Суд за 20 взяток приговорил к штрафу доцента Сельхозакадемии

Print Friendly, PDF & Email

Теперь студентам на кафедре «Физика» инженерного факультета НГСХА придется учиться

Как сообщает прокуратура Нижегородской области, судом установлено, что доцент кафедры «Физика» инженерного факультета ФГОУ ВПО «Нижегородская сельскохозяйственная академия» в период с 11 декабря 2009 года по 15 марта 2011 года неоднократно лично и через посредника получал от студентов взятки в виде денег за выставление положительных оценок по экзаменационному предмету без фактической сдачи экзамена.

Мужчина признан виновным в совершении 20 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.290 УК РФ «получение взятки» и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 и ч.3 ст. 290 УК РФ «покушение на получение взятки».

Он приговорен к штрафу в размере 220 тысяч рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 2 месяца.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Криминальная хроника В Контакте
Поделись с друзьями
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. kop61

    данный факт говорит не о том, что в сельхозе педагоги берут взятки. в а то, что ректорат активно борется со взяточниками в своих рядах. честь и хвала ректору и проректору. Боюсь только, что общей ситуации с профанацией высшего образования в нашей стране это не переломит. Еще древние говорили, что рыба гниет с головы

    Ответить
  2. Виктор Лебедев

    В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и авто-инспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом к уголовной от-ветственности по ст. 290 УК РФ стали привлекать преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами (http://www.66.ru/user/7990/blog/268763), что претит Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. ст. 6, 7 и 13). Правоохранительные органы, не допуская мысли о возможности провокационной мести студентов требовательным экзаменаторам, считают, что оценка их знаний за «взятку» будет являться «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ). Однако некачественное оказание образовательных услуг будет являться проблемой не экономической, а интеллектуальной (более значимой) безопасности. За нарушения регламента учебного процесса преподаватели должны наказываться только дисциплинарно (см. авторские статьи в газете «ЭЖ-ЮРИСТ» № 22, 2011 г., журнале «Тюменский адвокат» № 1 (13) 2012 г., а также http://www.pravda-nn.ru/archive/number:376/article:5552/). В случаях «вымогательства» студенты должны ин-формировать администрацию вуза или Рособрнадзор. Согласно п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., преподаватели должностными лицами будут являться только по приказу их за-числения в состав в каких-либо квалификационных комиссий (см. http://www.dialog-urfo.ru/_templates/images/problems/1300778, http://www.zakonia.ru/analytics/77/52495/page/2,
    http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1502&year=2011). Проведение же «оперативного эксперимента» законом предусмотрено только для тяжких и особо тяжких преступлений, а к таковым вузовские «взятки» не относятся.

    Ответить