Нижегородский суд вынес приговор по делу о мошенничестве сотрудников СМЭУ ГУВД

Основной фигурант дела Степанин и его адвокат умерли до решения суда

Вчера 11 апреля Советский райсуд Нижнего Новгорода вынес приговор по громкому делу о мошенничестве с бюджетными средствами, выделенными для нанесения дорожной разметки на трассе М-7 и улице Родионова.

Процесс омрачился тем, что основной подсудимый, начальник специализированного монтажно-эксплуатационного управления (СМЭУ) ГУВД Игорь Степанин скоропостижно скончался. Дело в отношении него было прекращено.

Остальные подсудимые — начальник отдела СМЭУ Денис Новиков и директор фирмы-субподрядчика «Спецдормонтаж» Валерий Тихонов — были осуждены условно.

В суде Советского района вчера завершился начавшийся год назад судебный процесс по делу сотрудников СМЭУ ГУВД, обвиняемых в хищении денег, выделенных в 2009 году на дорожную разметку.

Главный обвиняемый, начальник управления Игорь Степанин, до приговора не дожил — накануне 2012 года он скончался на 59-м году жизни от сердечного приступа (кроме подсудимого в ходе процесса от длительной болезни умер его адвокат).

В итоге суд вынес приговор двум оставшимся обвиняемым — начальнику отдела материально-технического снабжения СМЭУ ГУВД Денису Новикову и директору ООО «Спецдормонтаж» Валерию Тихонову (во время процесса пожилой человек подолгу болел и лежал в больнице, и по поводу его здоровья у участников процесса также возникали серьезные опасения).

Напомним, всех троих обвиняли в хищении свыше 3 млн руб. бюджетных средств путем заключения фиктивных договоров субподряда между СМЭУ ГУВД, «Спецдормонтажем», не выполнявшим в реальности никаких работ, и другими организациями, через которые обналичивались деньги.

По версии следствия, 2,5 млн руб. было похищено с госконтракта по нанесению разметки на федеральную трассу М-7 «Волга», и свыше 700 тыс. руб. с муниципального договора на разметку термопластиком улицы Родионова в Нижнем Новгороде. Следствие полагает, что, не ставя заказчиков в известность, СМЭУ ГУВД брало на подряд фирму Тихонова, у которой не было ни соответствующей техники, ни специалистов, а тот в свою очередь нанял другую фирму, не имевшую отношения к дорогам.

При этом все работы по нанесению разметки, за которые субподрядчики получили оплату, были выполнены силами самого СМЭУ.

Сами подсудимые отрицали свою вину. Вчера в последнем слове Валерий Тихонов сказал, что гособвинение не приняло во внимание показания свидетелей, а сам факт того, что «Спецдормонтаж» нанимал компанию-субподрядчика для проведения работ, следствием истолкован неграмотно.

«Я не вижу злого умысла в наших действиях и вины за собой не чувствую. Никому не было нанесено материального ущерба, ни физическим, ни юридическим лицам» — сообщил подсудимый.

Однако суд признал Валерия Тихонова и Дениса Новикова виновными по двум эпизодам мошенничества, назначив каждому по три года лишения свободы условно (гособвинение на прениях просило наказать дорожников шестилетними сроками заключения).

Обстоятельства дела и свои выводы о степени виновности подсудимых судья Виталий Бондаренко зачитывать не стал, огласив лишь вводную и резолютивную часть и добавив, что полностью текст приговора по экономическому преступлению будет изготовлен позже.

Он также зачитал постановление о прекращении уголовного дела в отношении скончавшегося Игоря Степанина. Родные покойного плакали в зале суда — они уверены, что он умер, не выдержав двухгодичной нервотрепки по «сфабрикованному делу».

Как рассказала „Ъ“ одна из родственниц умершего, при обыске «ему подкинули патроны, причем очень глупо и топорно, в коробку с семейными реликвиями» (Игорю Степанину инкриминировали также незаконное хранение боеприпасов, у него дома оперативники нашли два патрона от пистолета Макарова — „Ъ“).

Уголовное преследование руководителя СМЭУ, закончившееся скоропостижной смертью, его родные связали с тем, что покойный якобы противился настойчивым просьбам отказаться от земельного участка в центре Нижнего Новгорода, который сейчас занимают мастерские СМЭУ ГУВД (предприятие занимается изготовлением и установкой указателей, дорожных знаков, светофоров, а также организацией дорожной разметки). Суд вернул им изъятое имущество покойного, в том числе награды за безупречную службу.

Роман Кряжев   «Коммерсант Приволжье»

 

Print Friendly, PDF & Email
Еще больше публикаций в нашей группе В Контакте
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. Земляк

    Ну да… Нет прямых улик — накидаем предметов, запрещенных в гражданском обороте!

    Ответить