Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Суббота, 19 августа 2017

В Сарове осужден мужчина, обвиненный в убийстве, которого суд ранее оправдал


Напомним, подсудимый обвинялся в том, что битой избил знакомого

Как сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда, в Сарове суд вынес приговор 30-летнему местному жителю, который обвинялся в убийстве своего знакомого.

В ходе ссоры с 38-летним знакомым, которая возникла на почве распития спиртного, он битой его избил, в результате чего потерпевший скончался.

Решением суда подсудимый был приговорен к 10 годам колонии строгого режима.

«Криминальная хроника» ранее сообщала об этом уголовном деле, и приговоре, согласно которому подсудимый ранее был оправдан судом.

Напомним, 20 июля 2012 года Саровский городской суд вынесен оправдательный приговор в отношении местного жителя, который обвинялся в том, что в процессе совместного распития спиртных напитков он избил товарища бейсбольной битой, и от полученных травм тот скончался.

Суд пришел к выводу о том, что стороной обвинения не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что именно подсудимый нанес телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

Приговором суда мужчина признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее гибель человека) и на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ оправдан за непричастностью к совершению преступления.

За ним признано право на реабилитацию, и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Мужчина был освобожден из-под стражи в зале суда.

Уголовное дело после вступления приговора в законную силу будет направлено руководителю Следственного отдела ЗАТО г. Саров Следственного управления Следственного комитета по Нижегородской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментария 2 на «В Сарове осужден мужчина, обвиненный в убийстве, которого суд ранее оправдал»

  1. сава пишет:

    Ничего не понял. Суд оправдал, суд наказал. Никакой ясности в информации.


  2. admin пишет:

    сначала суд его оправдал, потому что не нашел убедительных доводов в совершении им убийства, и дело было направлено на доследование. следователи «поработали» и, типа, нашли доказательства. Вот тогда суд его и осудил.

    Простите за сумбурность изложения.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение