В защиту полковника Пашковского

Письмо читателя

Товарищи журналисты! К сожалению, мне не известна фамилия и имя автора статей «В Н.Новгороде возбудили дело в отношении начальника райотдела полиции Пашковского», «В Н.Новгороде приостановили следствие по делу полковника Пашковского».  Правдивая информация о ситуации содержится только в том, что пресс- служба СКР по Нижегородской области опровергает информацию о приостановлении уголовного дела, сообщая о том, что расследование уголовного дела продолжается.

Остается надеяться на то, что в Канавинском районном суде при рассмотрении ряда жалоб на незаконные, по-мнению В.В.ПАШКОВСКОГО, действия и решения старшего следователя А.Г.НИКИТИНА, прежде всего связанные с тем, что следователь не рассматривает ходатайства полковника полиции, например, о предоставлении для ознакомления заключения судебно-медицинской экспертизы выполненной в отношении потерпевшей, о проведении очной ставки с потерпевшей и других, будет учтена и правильно оценена.

Автор этой « разоблачительной» статьи, наверное, задумался, в связи с чем, я делаю такой вывод??? Так, все очень просто, на самом деле.

Рассмотрение жалоб В.В.ПАШКОВСКОГО было назначено на 30 июля 2014 года в 10.00 часов. Следователь А.Г.НИКИТИН в указанное время не прибыл в суд. В связи с чем, рассмотрение жалоб было отложено до 12.00 часов и приняты меры к вызову следователя. Затем, все-таки будучи приглашенным в суд прокурором района, следователь заявил о том, что он не был уведомлен судом о времени и месте рассмотрения жалоб.

Одновременно с этим, выяснилось, что в суд не представлены материалы уголовного дела, процессуальные документы о движении уголовного дела. Вместе с тем, следователь заявил суду о том, что производство по уголовному делу приостановлено и вот это самое приостановление препятствует рассмотрению ходатайств В.В.ПАШКОВСКОГО.

Однако, со слов следователя, производство по уголовному делу приостановлено 26 июля 2014 года, а согласно представленных в суд копий ходатайств они поступили в следственный орган 25 июня 2014 года. Судья, пошла на встречу следователю и рассмотрение жалоб было отложено на 5 августа 2014 года. Но и срок с 30 июля по 05 августа 2014 года оказался недостаточным для представления документов в суд.

Да, и следователь, снова не явился в суд по причине занятости, как пояснила заместитель руководителя следственного подразделения. Снова рассмотрение жалоб отложено на 11 августа 2014 года в 10.00 часов. Рассматривать жалобы будет, еще раз повторю, Канавинский районный суд г. Н. Новгород. Журналисты, приходите, у Вас будет возможность пообщаться со следователем!!!

Лукавство следователя в части приостановления производства по уголовному делу подтверждается не только опровержением пресс-службы но и справкой, предоставленной ИЦ ГУ МВД  России по Нижегородской области.

Да, и снова никакие документы, по запросу суда в суд не были представлены??? А, вот, тут лучше журналисту спросить у следователя А.Г.НИКИТИНА , зачем он препятствует рассмотрению жалоб и уклоняется от явки в суд, не представляет документы, тем самым не выполняя законное требование суда и, предполагаю, инициирует вот такие статьи для публичного обсуждения???

Но, это еще не все. Уклонившись от явки в суд, т.е. от участия в судебном заседании, следователь в коридоре суда ухитрился совершено стороннему человеку, не являющемуся защитником или представителем В.В. ПАШКОВСКОГО по этому уголовному делу, вручить две повестки датированные 05 августа 2014 года исх. №№ 10295 (номер дела) о вызове на допрос 06 и 07 августа с.г.В.В. ПАШКОВСКОГО???? Интересно, какой нормой УПК РФ руководствовался следователь при вручении этих повесток стороннем человеку и главный вопрос, почему снова уклонился от явки в суд, но тайно вручил повестки?????

Вот этот вопрос, уважаемые журналисты, нужно задать следователю????

Здесь стоит отметить, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, т.е. с участием следователя. Кроме того, судьи на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, в данном случае следователя А.Г.НИКИТИНА, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

Однако, этот процесс заволокичивается, если следователь сам не является (что в общем-то допустимо), вводит суд в заблуждение информируя о приостановлении производства по уголовному делу и не представляет документы необходимые суду??? Как Вы оцените, с точки зрения честности????

Еще возражая автору этой статьи, хотелось бы указать на то, что ПАШКОВСКИЙ В.В. по Уголовно-процессуальному закону имеет право заявлять ходатайства и обжаловать незаконные действия и решения следователя и количество ходатайств или жалоб которые он хочет и/или может заявить, не ограничено законом. В том числе и связанные с нерассмотрением его ходатайств. Указанный закон строго регламентирует порядок рассмотрение заявленных ходатайств и расширительному толкованию не подлежит.

Кроме того, хочу предложить журналистам подумать над следующим оценив , ту информацию которую они описали в своей статье о событии, якобы имевшем место 11 декабря 2013 года, в совокупности с тем, что уголовное дело возбуждено 19 февраля 2014 года, т.е. почти 6 месяцев тому назад???

Что, например, я вижу, что в производстве следователя А.Г.НИКИТИНА находится одноэпизодное уголовное дела, и производство предварительного следствия по нему можно было окончить в 2- х месячный срок,т.е. до 19 апреля 2014 года если бы не  было неосновательной волокиты при производстве предварительного следствия и нарушений УПК РФ.

Смысл и содержания Вышей статьи свидетельствует о том, данное уголовное дело не имеет никакой правовой и фактической сложности (т.е., например, не требуется производства сложных экспертиз, выполнения следственных действий вне города Нижнего Новгорода и т.п.)

А логика говорит о том, что не все так просто у следователя А.Г.НИКИТИНА, и поэтому он ищет утешения и поддержки у журналистов, не очень вникающих в достоверность предоставляемой информации.

А на самом деле, по-видимому, вина В.В.ПАШКОВСКОГО в инкриминируемом ему деянии недоказана!!!!!!!Говоря простым языком — он не совершал никакого преступления. И потраченное бессмысленно многомесячное время, оплаченное налогоплательщиками, платящими следователю зарплату, потрачено на «высасывание доказательств из пальца» ????

Интересно и то, что В.В.ПАШКОВСКИЙ не уведомлялся ни разу о том, что следствие по делу продлено!!

Вместе с тем, уголовно-процессуальное законодательство РФ, предусматривает ,что согласно статьи 86 УПК РФ Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства следователем путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом, систематическое вынесение постановлений о продлении срока предварительного следствия , без оценки уважительности оснований для этого, не может само по себе оправдывать бездействие следователя при производстве предварительного следствия и являться обоснованием необходимости продления срока предварительного следствия , поскольку обязанность их обоснования возложена на соответствующих должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование. Кроме того, УПК РФ не предполагает неоднократных продлений срока предварительного следствия по одним и тем же основаниям, которые так же остаются для следователя необязательными к исполнению .

Еще из теории:
Согласно статье 17 УПК РФ следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Согласно статьи 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Обстоятельства, связанные с организацией работы следствия, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

Согласно статьи 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо ……..

Уголовно-процессуальный закон не содержит положений, допускающих произвольные действия следователя или руководителя следственного органа в отношении обвиняемого и правильное применение закона по уголовному делу обеспечивается прокурорским надзором и судебным контролем.

И как -то, все эти требования и положения, не вяжутся с логикой следователя.

Кроме того, хочется попросить журналиста подумать и над тем, что из интервью, так называемой потерпевшей, размещенном в интернете( послушайте), она утверждает, что В.В.ПАШКОВСКИЙ нанес ей многочисленные удары руками , проще говоря, избивал, когда она сидела в машине????

Из заключения судебно-медицинской экспертизы, с которой следователь не хочет знакомить, у потерпевшей имеется один синяк в области правого глаза.
Давайте о количестве и локализации травм (синяка) поверим не потерпевшей, а эксперту.

Так, вот, теперь проведите несложный следственный эксперимент. А именно, посадите потерпевшую( ассистента) в аналогичный автомобиль, попросить на половину открыть стекло двери водителя, а ассистента стоящего возле автомобиля, попросите имитировать удар кулаком правой руки в область правого глаза человека сидящего в автомобиле Ниссан Альмера???? Да не забудьте,эта машина с левым рулем??

Ну, что получилось??????

Я считаю, что прежде чем журналистам писать о ПАШКОВСКОМ Валерии Васильевиче, нужно хотя бы поинтересоваться кто он такой???? Что касается здоровья, то его действительно можно утратить, например, при участии в боевых действиях по защите Родины.

Валентина Дьяченко. Жена полковника Валерия Пашковского

Хроника дальнейших событий:

В Н.Новгороде «дело полковника Пашковского» дошло до суда

В сентябре 2015 года суд вынес приговор полковнику Пашковскому.

Print Friendly, PDF & Email
Еще больше публикаций в нашей группе В Контакте
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. Аноним

    ничего нового.Опять обвинения в некомпетентности следователяя. подтасовка документов, ручные суды и отказы в ходатайствах.СК снова показывает свою неграмотность и беспомощность,но дело протащат в суд.

    Ответить
  2. Валентина Дьяченко

    Сегодня на рассмотрение жалоб Пашковского В.В. в Канавинский районный суд Следственный Комитет опять не явился, уголовное дело в суд в очередной раз не предоставили. СК игнорирует законные требования суда. Судья, прокурор и адвокат целый час звонили в СК, пытались вызвать в суд хоть кого-либо из Канавинского СУ СК, а также добиться предоставления дела в суд, но все оказалось безрезультатным, СК не явился, дело не предоставили. Приглашаем журналистов 20.08.14 г. в 14 часов в Канавинский районный суд, рассмотрение жалоб В.В. Пашковского на действия (бездействия) следователя отложено судом на это время.

    Ответить
  3. Аноним

    ЗАО «Торговый дом «Столото» разыскивает в Приволжском федеральном округе выигравшего суперприз в 202,4 млн рублей

    Ответить
  4. Аноним

    Странная активность под уход Шаева-земляка.Что,опасаетесь в опломбированном вагоне не хватит места? На крыше,по-старинке,по-босяцки..Миль-пардон,мадам.

    Ответить
  5. Аноним

    Поначалу адвокаты Копытова тож гнали-невиновен,дайте добраться тока до суда!Всех порвем.Ну?Рвут до сих пор да так,что клиент уже 34(!) раза не является на суд и срывает заседания.И где вся бравада?.Так и тут.Дошло до суда-очко жим-жим.За жену прячется.А насчет характера Вашего мужа поспрошайте у его подчиненных .и в городе и в области.Много чего интересного узнаете.Так что на дороге это вполне в его стиле.Он просто подумал.что девченка его подчиненная.Насчет Вашего опуса-бил много,а следов нет.Значит оговор.Нет-есть причинение повреждений,а есть побои,суть причинение боли и страданий потерпевшему лицу,его унижение.

    Ответить
  6. Случайный вывод

    Найти примирения с потерпевшей. В этой связи, нет лучше адвоката Козлова. Заинтересованных шибко нет в этой истории, баба никому уже не нужна, можно с ней смело напрямую договариваться самому адвокату никуда не побежит, если начнет дурить Козлова или включит заднюю, и здесь наш самый популярный адвокат знает что делать!

    Ответить
  7. Случайный вывод

    У Копытова не очко… Это глобальная проблема чьих то амбиций. Возьмем в пример Сугробова и Колесникова. Из под них вытащили дела аж 2011 года, и в Москве нет судебного треугольника власти Каширской. Жена Копытова ножками шабуршит, Васькин суетится у Бывалова все хорошо…. А поскольку задача глобальная: деградация молодого поколения, травля бизнеса и силовиков и всеобщая наркоманизация. То кто то рапортует за бугор: схема работает, все хорошо…. С Копытовым решаемо… Простите, Васькин, Каширская, Сумин, Бывалов, супруги Копытовы и еже с ними не видят какими частями какой машины они являются. Их используют. …. Это не его очко, это приказ. Ждут проблем у Шаева у Шанцева и у других… Торжество псевдообразовательного НКО с одной теплой дамой наверно ждут…. )))))) по поводу последнего есть контр метод: три слоя грунта за 2 часа сносятся экскаватором в овраг))) шторочка со слоганом снимается, клиенты уведомляются)))) торжество псевдообразования с псевдопонтами для выращивания мажоров — наркоманов партизаны сорвут обязательно)))) вывод: Даша смогла, и Копытову с супругой пора осознать, что они есть элементы махины, которая имеет цель антигосударственную. Рас стегнуть рубашечку, продристаться, расслабить сфинктр и войти в зал суда, как боевой офицер с гордо поднятой головой. Давай Леня! За Россию! За Родину

    Ответить
  8. Аноним

    О как!!!

    Ответить
  9. Аноним

    Мадам,Вы хотели откликов и их есть у Вас.Прореагируйте,плиз-з-з. А лучче неехай муж скажет нам-бил своих подчиненных и задержанных али нет?

    Ответить
  10. Старый Солдат

    Какая-то тенденция нехорошая среди полковников-чуть-что — прячутся за своих скво.Я не призываю стреляться,но ты будь мужиком,хотя бы в интернете от своего имени проясни ситуацию,заяви свою позицию.А то на него дерьмо ушатами льют,а он твердит как попка: «Без комментариев,все вопросы к моему адвокату»

    Ответить
  11. a 2

    Старый солдат Вы опять здесь! Я думал, что с Вами что-то случилось.
    Комментарий Ваш, как обычно, не уместный. То, что Вы советуете сделать запрещено п. 15 ст. 49 Положения о службе.
    Цитата из ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации»

    Статья 49. Нарушение служебной дисциплины
    П. 15 «публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, в том числе в отношении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, если это не входит в служебные обязанности сотрудника»

    Ответить
  12. Старый Солдат

    А2.Во-первых-благодарю за искрений интерес к моей скромной личности.Что же касаемо Вашей ссылки на ст.49 ФЗ.то комментарии по ней опять вырваны из контекста моего высказывания.Я не прошу «полковников-с ррылом в пуху» давать комментарии и оценки своей профессиональной деятельности.Пусть просто выскажут свою оценку по тем фактам,кои как в СМИ так и в судах стали причиной низвержения их(офицеровы) со служебно-нравственного Олимпа.Но…!Если деяния,в с овершении коих их обвиняют(взяточничество и рукоприкладство) являются частью их должностных обязанностей — ,тогда извиняюсь,не знал.Во времена мой юности ударить женщину по лицу…Это что -то запредельно непонимаемое.Ну,сродни как все равно что осознать бесконечность вселенной.Только,прошу Вас,не начинайте волыну типа «..суда не было,ничего не доказано» и т.д.

    Ответить
  13. Джонатан

    пусть этого тухлодырого «полковника» «силовика» защищает адвокат.ударь он близкого мне человека, уже не отравлял бы воздух.в суде защищает адвокат.давайте действовать в правовом поле.а что этот мусорёнок очкует? получит полгода условно.делов-то… вон Вован Серов уже пятый год досиживает и в …уй не дует.а может быть и дует…

    Ответить
  14. Не родственник Шаева

    По фактическим обстоятельствам имею честь доложить:
    1. факт первый
    Случайный вывод пишет:
    12 Авг 2014 в 17:37
    Найти примирения с потерпевшей. В этой связи, нет лучше адвоката Козлова. Заинтересованных шибко нет в этой истории, баба никому уже не нужна, можно с ней смело напрямую договариваться самому адвокату никуда не побежит, если начнет дурить Козлова или включит заднюю, и здесь наш самый популярный адвокат знает что делать!

    -Тов. «Козлов» : «баба» с козлами договариваться не будет — козлам в хлев.
    Это уголовное дело — дело чести и совести и правды, материалистам-адвокатам не знакомы такие понятия. Всем поддерживающим ПЕТУШКОВского пожелания
    поставить своих близких женщин(баб) на место потерпевшей и умыться своим навозом.
    2. Факт второй: Мотивация статьи: «В защиту полковника пашковского»,
    Дьяченко — на протяжении нескольких лет сожительствует с Пашковским, и имеет от него ребёнка, который так же носит фамилию матери. Пашковский в Омской области занимал начальствующую должность, и , однажды приехав в родной аул, за соседним столом в кабаке положил глаз на особь женского пола, ставшую в дальнейшем его любовницей. Затем развод с женой, увольнение с работы, но восстановившись в МВД с помощью Шаева в Б.Мурашкино перевёз к себе Дьяченко, а вскоре возглавил территориальное подразделение МВД Н. Новгорода-спасибо родственнику. И тут встреча на дороге… в израильскую клинику, как Киркоров, Пашковский не попал, но от должности отстранён до приговора суда. В сложившейся ситуации посочувствовать хочется Дьяченко — любовнице Пашковского, поскольку утрата работы — дохода Пашкодским и предоставленной ему в пользование квартиры в 93 м.кв. отразится на ней и её ребёнке, а как себя поведёт по отношению к ним подсудимый затем, ей остаётся только гадать…

    Ответить
  15. Г-же Дьяченко

    Вы большая молодец, умница и красавица, так держать. В этой истории есть только один потерпевший — это Сети НН, которые утратят доверие народного и правдивого телеканала. Пацаны, вам надавили на кнопку престижа и публичности, а вы еще громче заорали. Ну так вот: открою маленькую тайну, то, что показывают Сети НН не всегда правда, имеет смысл сделать разоблачающий репортаж той же даме, что ворвалась к Пашковскому (иногда даме нужно извиниться первой, такое бывает) и в репортаже рассказать о разоблачении наркоманов, о даме, которая ввела в заблуждение Сети Нн, о конфликте, которого не было. Показать судебное заседание с оправданием и на выходе из суда взять у Пашковского интервью, где он скажет: по другому не могло бы быть, готов приступить к своим служебным обязанностям и переловить всех наркоманов и вывести на чистую воду поставщиков зелья, которое отравляет жизнь наших матерей жен и любимых женщин. Спасибо, меня вызывают на службу! До новых разоблачений наркоманов, буду трудиться день и ночь на благо Российского государства.

    Ответить
  16. Аноним

    Странная кадровая политика у Шаева с Прониным.Всех спецов разогнали, а этого полковника держат.Он себя хоть чем проявил,или прросто старый друг?Тов. Пронин,раскройте хоть чего нибудь,хватит бардак разводить

    Ответить
  17. С кем пререкаемся

    Товарищи медиаДурилы! между реальными служителями закона и вашими МедиаРаскачками есть огромная пропасть! Нельзя словом и телевизором влиять на принятие решений госслужащих. Вот кому вы точно можете помочь и задать свои вопросы, так это нашим маленьким друзьям — наркоманам. Необходимо их показывать по телевизору с историями — как я завязал, как помог другу завязать, как я завязал и пошел на завод работать.

    Ответить
  18. Старый Солдат

    «Наши маленькие друзья — наркоманы» добились болших успехов-ликвидация УФСКН. Говоря,что есть,»голубо2″ лобби,лобби педофилов, строительно-откатное лобби. лобби ВПК, табачно-алкогольное лобби,не исключаю ,что даже существует лобби по НЛО и «зеленым человечкам( не иутать с «вежливыми людьми»).Но что бы было лобби по наркоманам?! Осталось дождаться лобби по зоофилам.Будут действовать под девизом-«Самый преданный и ласковый друг-четвероногий»

    Ответить
  19. Аноним

    Сейчас нариков будет ловить полиция, все права ФСКН передадут ей. Пашковский вернется в свой Ленинский район и закончит то, что успешно начал — борьбу с распространением наркотиков. Что тут непонятого, а зоофилами пусть Старый Солдат занимается.

    Ответить
  20. Старый Солдат

    Тогда с тебя и начну. Только между реорганизацией-передачей сотрудников,дел-устаканивания и т.пп-.пройдет время.И немалое.Как думаешь,кто его с толком больше потратит? Наркокартель или новая наркослужба?

    Ответить
  21. Прикольно

    Для А2: я тоже подумывал, а чем же интернет тролль СС занят в принципе, кроме пустой писанины на сайте? Старый Солдат защитник ФСКН! О, как! А мы думали чем он там занимается на пенсии между промыванием вставных челюстей и бряцанием протезами по клавиатуре. А тексты какие забористые! Светка даже столько не выкуривала!)) Небось на кафедре ННГУ компьютер у него стоит? Ну и как дела, Старая Перешница? Кто гениальный автор безконтактного высоко интеллектуального способа расквартировки наркоты по городу? Не иначе как методом компьютерного подбора случайных чисел и матричным методом математического анализа орудовали!? Почем опиум нынче для народа? Чем бодяжите кокосик?

    Ответить
  22. Старый Солдат

    Дык,что сказать ,милок,каким бы г о в ном не бодяжили, а вс «Прикольно» получается.Тут и рецептуры не нужно,все само собой,от природы.Природу,-ее не обманешь! А насчет ФСКН,тут проблема в другом: переведут в полицию с четверть,не более.Нормальные попадут или блатота — вопрос не в этом.А в том, что оставшиеся три четверти (из коих носителей опер.инфы процентов 50)- ничтоже сумняшеся задвинут свой скоропортящийся товар,в смысле-информацию,- своим вчерашним недругам. А по линии НОН «работа может идти и год и полтора.А все это-псу под хвост! «Приколно», Прикольно?

    Ответить
  23. Старый Солдат

    Прикольно.Насчет интеллекта.Да какой о старого пехотного солдата-инвалида интеллект? Я ж от сохи,посконная сермяга,так скать.Только кажется мне,что для нынешнго поколения,все что больше дважды-два — уже мат.анализ.( «СС тоскою я смотрю на наше поколенье- его грядущее иль пусто иль темно» Ну конечно же Ас Пушкин)

    Ответить
  24. Аноним

    а кстати, почему вы называете себя «старый солдат » ???
    правильно было бы «старый мент «. или вообще «старый мусор » , не так ли ???

    Ответить
  25. Аноним

    нет,не так

    Ответить
  26. Старый Солдат

    24 Анониму( он же,видимо, «Прикольно») Видете ли,а если бы я начал рассуждать о 2розетском камне»,Шампольене и чего такого необычного видел Буонапарте в гробнице Тутанхамона? То что,я был бы египтологом?.Нет,я люблю ходить от частного к общему и наоборгот.Вас,видимо ,смутила употребляемая мной узковедомственная терминология? На это ккак правило и покупаются.Кстати,еще в году эдак 1988 глав ред перестроечного «Огонька» Коротич тиснул в одном из номеров сов. секретный приказ ,с двумя нулями.Назывался одн,по-моему Приказ №00… «Об обьявлении Наставления по……»Приводить не буду,дабы не смущать ваш ум.Как дескать такое.Да вот так,очень просто.И была это фотокопия с чьими-то правками на полях. Ну а если продолжить от частного к общему,то,ввиду отсутствия громопобедных реляций полиции по итогам года,-думаю,что в ГУВД произошел очередной кадровый хапарай.Полагаю,что теперь двинут на места руководить «молодежь».(33-38 лет) И это так же будет провальным решением.

    Ответить
  27. Старый Солдат

    А вот тут ,брат,я наврал,- Наполеон не мог быть в гробнице Тутанхамона,т.к. Картер вскрыл ее в 20-е годы 20 века.А пробыл он 3 дня и три ночи в пирамиде Хеопса.Согласно письменных свидетельств очевидцев.И якобы что-то там видел и с кем-то общался. Да, почему «Старый Солдат»? Да очень просто — по образу жизни,мыслям,поступкам,оценке окружающей нас действительности,данной нам в ощущение как жизнь.Все очень просто.

    Ответить
  28. Аноним

    Вот каму праституток нада привезти обязательно, бедняга СС, как его вшторивает от одиночества. Птичку жалько;-(

    Ответить
  29. Аноним

    Вчера Хинштейн прямо сказал,что МВД не способно бороться с наркопреступностью и упразднение УФСНК — это преступно!.

    Ответить
  30. Правда Хинштейна

    Еще раз подтверждает, что кто то вцепился в матрас с деньгами и не хочет, чтобы пришли красные.

    Ответить
  31. Аноним

    Красные придут — грабят,белые придут — грабят,чиновники придут — грабят,бизнесмены придут — грабят,политики придут — грабят,И куды бедному крестьянину податься? В банк за кредитом? Дык,остатние порты в залог возьмут.

    Ответить
  32. У нас прекрасное Управление

    Да, да именно так! Для борьбы с наркомафией нужно истощить их матрасик с деньгами. Постоянная ротация служб, ответственных за ликвидацию наркотрафика, с разумной периодичностью. Сегодня красные, завтра белые. Перекрыть краны утечки денег из бюджета по всем основаниям, считать каждый рубль, усложнить получение кредитов под имитацию бизнеса, которые используются не по назначению: на покупку оружия и наркотиков.
    И под кого загримирован основной держатель матраса с деньгами от наркоторговли, под крестьянина или пенсионера — не важно. Но точно не госслужащий. Самые тупые госслужащие с детьми наркоманами или потенциальными наркоманами (учащимися в ННГУ) или с молодыми не первыми пропиаренными женами — это марионетки. Заказчики громких заказух конкурентов — марионетки. Способ управления: прослушка сотовой сети марионеток.
    Вот недавний пример с королем Нижегородского общепита. Хочет новой жизни кулинарный король? Выбрось сотовые телефоны у себя и жены, отшей 99% подруг жены, подари свой фонд новому подопытному в предверии выборов, Булавинову или Ледедеву.
    Вся надежда на полицию, ибо очевидно что красная Армия всех сильней!
    И Перфекто: как выяснилось из показаний пленного бойца Азова, правый украинский сектор вербовал таки активистов среди спортивных фанатов! Вот где неадеквато! Ай да мозги наши!

    Ответить
  33. Аноним

    Позавчера на личной встрече Иванова с Самим первый нашел убедительные аргументы для сохранения УФСНК в беседе со Вторым.Прошедшая по сми инфа о задержании в стране сети спайсовиков — служба доказала свою необходимость.Для сохранения квоты по сокращаемым силовикам решили МВД урезать +7,5 %

    Ответить
  34. Момент

    Иванов вчера просто выступил с заявлением в СМИ. И поскольку данная тема беспокоит — значит ситуация до конца не выяснена. Как будут сокращать МВД, не очень важно, поскольку это будет решение руководства по каждому конкретному сотруднику, с оставшимися руководству же и работать.
    Всем кто хочет остаться на должности совет на ближайшее время: собирать материал по наркоте , не делать резких движений, наблюдать записывать, анализировать, и всех коллег хвалить, особенно по сотовому телефону. В моменты «я хочу расслабиться» отключать сотовые, вынимать сим карту, уходить из под камер. Желающие заработать на торговле должностями уже приготовились к сбору урожая с болтунов и трусов.

    Ответить
  35. Аноним

    Среди «перспективных» на сокращение пошла тема.Собирать и докумеитально закреплять факты коррупции,служебного подлога,халатности и прочнй х р ени руководством.Налаживаются контакты по обмену и продаже информации.Котируется все — от служебных половых связей начальников с подчиненными до «решения» по уголовным делам,материалам. Особо котируются фидеофайлы с пьяных корпоративов,неосторожные высказывания в адрес политики в стране.

    Ответить
  36. Аноним

    Уже собрал,задокументировал.Жду контакта

    Ответить
  37. Конкретный пример

    работы провокаторов для самостоятельного (самими же милиционерами) предоставления 3-им лицам (посредникам, решалам) информации для шантажа обеих сторон (!). Заметьте, получившие информацию, под любым предлогом вбросят жертве информацию об инициаторе, заказчике, чтобы получить сразу 2-х зайцев: и стукача и обстукиваемого.
    Бесплатный совет: в случае получения инфы от третьих лиц о том, что ваш коллега на вас принес видеоматериал с корпоратива, не стучать в ответ, ибо уволят обоих. А подойти к коллеге и предложить ему помощь, в том числе материальную, хвалить его, здороваться с ним, агитировать на повышение его, здороваться и улыбаться, часто и много говорить о нем хорошо. Шантажисту ответить просто: нет, он не мог этого сделать, он такой хороший и рассказать о его заслугах минут на 20. А что по поводу видео, скажет шантажист, а вы ему: найдите все конкретные статьи закона, которые я нарушил и накажите по всей строгости закона. Как правило слухи и сплетни трудно доказуемы, поэтому они и вываливаются на голову сотрудника, чтобы не трудиться, а он сам сознался и принес компромат на соперника.

    Ответить
  38. Аноним

    Если меня уволят то моего начальника посадят. Принцыпиально.Надолго

    Ответить
  39. Аноним

    У чекистов страдная пора.Стока инициативников,стока информации будет

    Ответить
  40. Аноним

    Чекисты этим не занимаются)) Доказано экспериментально, что работает отдельно взятая группа людей, собирающая деньги за испуг населения, которая любит поддельные корочки силовых служб, не только чекистов. Основа — сотовые телефоны. Им достаточно знать номер жертвы, затем устанавливается переадресация всего контента на один из номеров МТС, где собственного информация доступна злоумышленникам. Если у жертвы к тому же Айфон — все что происходит вокруг телефона, даже когда он в выключенном состоянии. Почему МТС — большими скачками двигаются к высокой капитализации и высокой стоимости акций. Стоимость акций всей АФК — мерило для руководства, поэтому работники сами завышают показатели подключенных абонентов, держат липовых абонентов.
    Если у Вас есть айфон — третий лишний всегда с Вами.

    Ответить
  41. не родственник пашковского

    Дъяченко! Что за трепология? По факту: Пашкет уволен. Почему занимаете гос. Собственность? Освободить 94 м.кв. ВОН!

    Ответить