Напомним, сначала судья на него набросилась из-за курения на остановке (видео)
Пресс-служба Арзамасского городского суда сообщает о вступлении в силу решения суда, согласно которому уголовное дело в отношении жителя Арзамаса Алексея Горькова обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью), производством прекратить вследствие акта об амнистии на основании пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов».
«КХ» ранее неоднократно рассказывала об этом деле. Последняя запись относилась к событиям, когда дело было передано в суд. Впрочем, оно вернулось в прокуратуру, а затем снова поступило в суд. Никак не могли определить квалификацию действий Горькова.
В августе 2014 года в Арзамасский городской суд передано уголовное дело в отношении 34-летнего жителя г. Арзамас, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
По версии следствия, 03 марта 2014, в дневное время г. Арзамасе на остановке общественного транспорта, нетрезвый обвиняемый избил женщину, которая сделала ему замечание по поводу курения в общественном месте. При этом он неоднократно выталкивал ее на проезжую часть, хватал за шею и волосы, наносил множественные удары головой потерпевшей о твердые предметы. Также он высказывал в ее адрес угрозы убийством. Противоправные действия мужчины были пресечены сотрудниками полиции.
Как было установлено в ходе предварительного расследования, потерпевшая является мировым судьей г. Арзамас.
Обвиняемый вину в инкриминируемых деяниях признал частично, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключении под стражу, — говорится в сообщении ведомства.
«Криминальная хроника» ранее неоднократно рассказывала об этом деле. Последняя запись на страницах сайта относилась к событиям, когда суд вновь продлил срок содержания под стражей обвиняемому, за которого вступился уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Василий Ольнев.
Напомним, суть произошедшего.
Итак, уголовное дело было возбуждено в отношении 34-летнего жителя Арзамаса по ч.3 ст.296 УК РФ (угрозы убийством в отношении судьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья)
Напомним, 3 марта 2014 года злоумышленник, находясь на автобусной остановке по ул. Володарского города Арзамаса Нижегородской области, заведомо зная, что женщина является мировым судьей, с целью вмешаться в профессиональную деятельность судьи по отправлению правосудия, схватил женщину за руку и высказывая угрозы убийством, применяя насилие, выкручивая судье руку, пытался вытолкнуть ее на проезжую часть под движущейся автотранспорт, ударил головой о торговый павильон, расположенный на остановке, после чего рукой сдавил ей шею, и свободной рукой нанес несколько ударов по лицу.
После совершения преступления и возбуждения в отношении него уголовного дела, мужчина приходил в здание мирового суда г. Арзамаса на рабочее место мирового судьи с требованиями объяснить причины возбуждения в отношении него уголовного дела. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за преступление против общественной безопасности и общественного порядка.»
Позднее СКР по Нижегородской области обратится за помощью к свидетелям данного преступления.
Как рассказала «Криминальной хронике» жена арестованного Алексея Горькова Елена, события, со слов ее мужа, развивались следующим образом:
— В тот день 3 марта около 16:00 мск. он поставил свой служебный автомобиль на ремонт. Выпил и направлялся домой. На улице закурил. Какая-то женщина сделала ему замечание и якобы попыталась отнять у него сигарету. Между ними произошел конфликт.
Что произошло в результате ссоры: какие удары, толчки или захваты произошли между мужчиной и женщиной — неизвестно. Алексей жене об этом не рассказывал.
Установлено, что после произошедшего конфликта женщина стала звонить в полицию. Мужчина не делал попыток скрыться или уйти, хотя жил неподалеку от места описываемых событий.
Прибывший наряд полиции доставил Алексея в отдел, где с мужчины взяли объяснения случившегося. После этого из полиции его отпустили. Алексей направился домой, но возле площади Соборной, через несколько минут по выходу из полицейского участка, его снова задержал экипаж полиции, и доставил в отдел.
Здесь на мужчину составили протокол за появление в общественном месте в нетрезвом виде.
На следующий день (4 марта) Алексея выпустили из полиции, и он направился домой, где рассказал супруге о произошедшем. О том, что женщина, с которой у Алексея произошел конфликт является мировым судьей участка №4 Мариной Ченгаевой, семья Горьковых узнала в этот же день.
Им позвонил знакомый, который сообщил, что одно нижегородское СМИ («Лайфньюс») написало о произошедшем инциденте и опубликовало фотографию семью Горьковых, обнаруженную ими в одной из социальных сетей. (впоследствии журналисты удалили эту фотографию из своего сообщения, но она уже успела распространиться в сети Интернет — прим. «КХ»)
Ранее Алексей не привлекался к административной или уголовной ответственности и не мог знать судью в лицо. Из-за случившегося инцидента мужчина переживал и 6 марта вместе с матерью решили пойти в суд, чтобы извиниться перед Мариной Ченгаевой.»
Вот, что рассказала его мама Татьяна Александровна:
— Мы пришли в суд, предъявили документы, приставы нас пропустили и показали, где находится дверь кабинета судьи. Алексей ее приоткрыл, спросил Марину Васильевну и сказал, что он хочет извиниться. В этот момент к нам подбежал судебный пристав и заявил, что мы должны покинуть здание суда.
Нам пришлось подчиниться, и пристав вывел нас из здания, сообщив, что за нападение на судью сыну грозит 20 лет тюрьмы. После этого Алексей вернулся домой.»
В период с 6 по 12 марта он продолжал ходить на работу, пока 12 марта его не арестовали.
«Криминальная хроника» попыталась связаться с судьей Мариной Ченгаевой, чтобы выяснить обстоятельства инцидента, но это не удалось. Женщина находится на больничном.
Что еще можно сказать важного по этому делу? Наверное, данные о личности Алексея:
Ветеран Чеченской компании (2000-2001 год). Имеет постоянное место работы: 10 лет трудится водителем на ОАО «Арзамасский хлеб». В силу этого спиртным не злоупотребляет и характеризуется хорошо.
23 февраля 2014 года был награжден медалью «За мужество и отвагу». Семья Горьковых воспитывает дочь-школьницу.
(Ранее также сообщалось, что имелась противоречивая информация о наличии (или отсутствии) предыдущей судимости Алексея.)
Итак, в настоящее время доподлинно известно, что Алексей Горьков ранее не был судим и не привлекался к уголовной ответственности.
Но в материалах уголовного дела имеется характеристика участкового уполномоченного полиции, некоего Копченова В.М., в которых он сообщает, что Алексей злоупотребляет спиртным и на этой почве устраивает семейные дебоши.
Супруга Алексея Елена была очень удивлена, когда узнала, что ее муж «пьяный дебошир», на которого она жаловалась участковому.
В связи с этим, адвокатом обвиняемого сделан запрос с просьбой предоставить источник информации, на каких основаниях дана такая характеристика.
Кроме того, во время очной ставки между потерпевшей судьей и обвиняемым оба сообщили, что ранее не были знакомы друг с другом. На этом основании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по статье 296 УК РФ (угрозы убийством в отношении судьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья), поскольку отсутствует событие преступления. Оно до сих пор находится на разрешении у следователя.
Среди ряда назначенных экспертиз, есть и такая, которая должна определить степень вреда здоровью, нанесенного потерпевшей.
Первоначальная экспертиза зафиксировала причинение ей физической боли, что попадает под санкцию статьи 116 УК РФ (побои). Эта статья и была возбуждена сначала в отношении мужчины, но спустя несколько дней, судья обратилась ко врачу, и ее госпитализировали с сотрясением головного мозга (что попадает под санкцию более тяжкой статьи УК). Вот сейчас врачи и должны определить степень тяжести вреда здоровью.»
Жаль, что он согласился на амнистию. Ведь, если согласился на амнистию, значит виноват.:-Мог ему помочь, если бы согласился. Адвокат с 30 -летнм стажем. тел.89063497284
Ой, правда?
А где ж Вы раньше были? Я не могла добиться, чтоб повторную экспертизу назначили. Из двух зол меньшее выбрали, а бороться с судебной системой Алексей уже устал. Поверьте, в суде Ченгаева показала себя не с лучшей стороны. Лучшее, чего бы добились — переквалификации на ч.1 ст. 115 УК РФ, ВЫ же материалы дела не знаете, уважаемый. Нашли, где свой телефон пиарить. Адвокат Горькова А.В. Добронравова Н.Б.
Прекращение уголовного преследования и прекращение судебного следствия по амнистии — это признание вины? Ой, че то пора наших адвокатов лишать статуса в массовом порядке. Это освобождение обвиняемого от ответственности вне завимости прав он или нет. Вы, голубчик с УДО наверно перепутали? А с судебной системой и бороться не нужно. Это их личные судейские межвидовые разборки, только при помощи невинных людей. В данном случае работяг. Вот Светка рассказывала, как судья на нее орала: тебе же столько отказных бумажек напихали, почему ты не взяла вилы и не пошла штурмом на Колокольцева? А Светка ей: ой, может еще с липовыми подписями в ваших липовых бумажках еще и на рейхстаг пойти? Так что каждому свое. Работяге дочь растить, а судьям друг другу стулья ковырять. Пусть травма ты возьмут и пере стреляют друг друга
Вы абсолютно правы. Для прекращения дела по амнистии признание вины не требуется, мы её признавали частично, что причинил физическую боль, но в ответ на противоправные и аморальные действия Ченгаевой. Нужно понимание, что основания эти не реабилитирующие. Долго обсуждали с Алексеем эту тему. Это желание подзащитного, а Вы, уважаемый адвокат с тридцатилетним стажем (знаю с таким стажем и очень уважаю только Спиридонова Виктора Вениаминовича, но его мнение, прежде чем принять такое решение, я тоже спросила) должны знать, что Ваша позиция не должна противоречить позиции подзащитного!
да,. 30 лет стажа. может оспорит,
ставлю 500000 тыс, на то что никто не сможе увеличить количество оправдательных приговоров в России по сравнени с моим стажем. СТАВКА- 33 ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ? Адвокат Козлов.
Козлов, не смеши людей. Не путай, одно дело- за 100 тыщ. выносить оправдательный приговор работая судьей, другое дело- адвокатом. И не приписуй свой судейский стаж к своей адвогадской деятельности! И вооще, тебе пенсии судейской на жизнь не хватает…?
В реестре ПАНО два адвоката Козлова…..Номер одного, что на кабинете, не совпадает с «рекламируемым». Один адвокат из Семёновского района. НЕ ВЕРЮ, как у Станиславского в 33 оправдашника. Или, как в анекдоте, Командир взвода Козлов?
Сползает по крыше старик Козлодоев, Пронырливый, как коростель, Стремится в окошко залезть Козлодоев К какой-нибудь бабе в постель. Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев, Глаза его были пусты, И свистом всех женщин сзывал Козлодоев Заняться любовью в кусты. Занятие это любил Козлодоев И дюжину враз ублажал, Кумиром народным служил Козлодоев, И всякий его уважал. А ныне, а ныне попрятались [censored] В окошки отдельных квартир, Ползёт Козлодоев, мокры его брюки, Он стар, он желает в сортир.
Адвокат с 30-ти летним стажем, киньте ссылку, плиз, на оправдашники. они же на «ГАС правосудие» все должны быть. Адвокат Козлов некогда возглавлял коллегию адвокатов № 3 г. Н.Новгорода, но, на сколько я знаю, он не опустился бы до дешёвых пантов и пиаров.