Фонд «Улыбка ребенка» обналичивал миллионы рублей, якобы передавая их на ремонт храма

Print Friendly, PDF & Email

Вот и верь после этого в благотворительность (дополнено)

Фонд «Улыбка ребенка» обжалует решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода, принявшего решение о его ликвидации, сообщает издание KozaPress со ссылкой на сайт суда.

Ранее Автозаводский районный суд 12 ноября удовлетворил административный иск ГУ Минюста России по Нижегородской области, выявившего грубые нарушения в работе фонда.

Согласно документу, фонд «Улыбка ребенка» предъявил для отчета пять договоров, заключенных с приходом церкви в честь Преображения Господня, о добровольных пожертвованиях: один на сумму 23 млн, два на сумму 9 млн 440 тыс. руб.; на 1 млн 934 тыс. руб. и на 1 млн 740 тыс. руб.

Из указанных договоров следует, что денежные средства якобы передавались для восстановления Спасо-Преображенского Храма и часовни в честь Архангела Михаила.

Однако такой вид деятельности, как восстановление каких-либо объектов, устав фонда не предусматривает. Более того, денежные средства следовало перечислять по реквизитам одаряемого, указанным в договоре. Но они обналичивались в банке и передавались наличными некому Павлину В.Н.

Как было установлено судом, денежные средства никогда не поступали ни на расчетный счет прихода, ни на руки кому бы то ни было из числа его представителей – Павлин В.Н. к ним не относится.

Согласно пункту 2.1 устава фонда, его целью является содействие защите семьи и детства, социальная поддержка, защита, реабилитация и адаптация детей, молодежи, в том числе детей-сирот, детей с инвалидностью, детей из малообеспеченных семей и тех несовершеннолетних, которые в силу своих физических, интеллектуальных особенностей и иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы.

Суд признал, что расходы фонда на покупку стиральной машины, колонки, защитного стекла на экран гаджета и газомоторного топлива соответствует уставным целям. Но львиная доля средств фонда ушла в неизвестном направлении, в том числе 20 млн руб., которые поступили на его счет, но затем были переданы по договору иному лицу, не явившемуся на заседание.

«Суд учитывает и общественную значимость такой организации, как благотворительный фонд с точки зрения социального явления, направленных на пожертвование материальных активов для достижения заявленной цели. То есть любой человек или организация, жертвуя, в частности, денежные средства, вправе рассчитывать, что его пожертвование пойдёт на те цели, которые преследует благотворительная организация, тем самым отождествляя себя, свои действия в положительном ключе.

Распоряжение же денежными средствами с неуставной целью, длительное время по мнению суда, является грубым нарушением деятельности организации, так как порочит сам институт благотворительности, подрывает положительное мнение о данных организациях, нивелирует значимость данного института в целом для общества и государства.

Иное бы суждение свидетельствовало об опосредованном поощрении или безответственном отношении неправомерной деятельности некоммерческих организаций», – решил суд, удовлетворяя административный иск ГУ Минюста России.

Решение суда в законную силу не вступило.

фонд улыбка ребенка, мошенники

Дополнено:

Подробности этой истории в материале корреспондента «Коммерсант Приволжье» Андрея Репина

По иску Минюста решено закрыть нижегородский благотворительный фонд «Улыбка ребенка» за нарушения его уставной деятельности. Суд решил, что собранные в качестве благотворительных платежей средства шли не на помощь детям, а обналичивались якобы на восстановление храмов.

По подсчетам Минюста, всего некий представитель церкви получил от фонда более 45 млн руб. В самом фонде обжаловали решение о закрытии, считая, что надзорный орган и суд ошиблись в подсчетах. Директор фонда говорит, что на восстановление храма было передано наличными всего 9 млн руб., которые позже были возвращены, а реальной причиной закрытия фонда мог стать рекламный контракт с нижегородским автосалоном.

Руководство нижегородского благотворительного фонда «Улыбка ребенка» не согласно с решением Автозаводского районного суда, в ноябре решившего закрыть организацию и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Президент фонда Александр Ильин сообщил, что на судебное решение подана апелляционная жалоба и в фонде надеются добиться его отмены.

Справка

Фонд «Улыбка ребенка» был создан в Нижнем Новгороде в 2010 году. Своей целью декларирует благотворительную поддержку детских домов, школ-интернатов, детей-инвалидов, детей с тяжелыми заболеваниями и малообеспеченных семей. В попечительский совет фонда кроме Александра Ильина входят политик, член правления Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Россия» Юлий Нисневич, искусствовед Ирина Маршева, кинорежиссер, сценарист и художественный руководитель детского киножурнала «Ералаш» Борис Грачевский, генеральный директор ЗАО «Фирма ЧЕКНИ» Анатолий Рябинин и режиссер, телерадиоведущий Давид Шнейдеров

Региональное управление Министерства юстиции РФ обратилось в суд с иском о ликвидации фонда в июне 2019 года. Поводом послужили результаты проверки благотворительной организации — в Минюсте сделали вывод, что фонд длительное время занимался деятельностью, не отвечающей его уставным целям.

По данным госоргана, в нарушение учредительных документов фонд заключил с ООО «Автомобили Баварии» договор на предоставление автосалону статуса партнера одного из мероприятий с проведением презентации автомарки BMW. Автосалон заплатил за это 100 тыс. руб. Кроме того, часть добровольных пожертвований вместо помощи детям направлялась на восстановление нижегородских храмов и покупку оборудования для православных классов по духовному воспитанию.

Всего на эти цели приходу церкви в честь Преображения Господня было направлено более 45 млн руб.: деньги предназначались на восстановление Спасо-Преображенской церкви и часовни в честь Архангела Михаила в Нижнем Новгороде. При этом такой вид деятельности, как восстановление каких-либо объектов, уставом фонда предусмотрен не был.

В решении суда отмечено, что деньги на восстановление храмов перечислялись не приходу напрямую, а обналичивались в банке и затем передавались в руки некоему гражданину Павлину В. Н. как представителю церкви. В качестве доказательств упоминаются 35 ордеров и девять авансовых отчетов на суммы от 150 тыс. до 9,26 млн руб.

Факт обналичивания денег в ходе судебного разбирательства не оспаривался никем из участников, отмечено в судебном решении. Из прихода были получены ответы, что денежные средства ни на его расчетный счет, ни в руки его работникам не поступали, а господин Павлин никогда не числился в штате сотрудников прихода.

Суд решил, что фонд «Улыбка ребенка» долгое время принимал участие в неправомерной передаче денег не в благотворительных целях, что является грубым нарушением действующего законодательства, а также порочит институт благотворительности и подрывает положительное мнение о благотворительных фондах в целом.

Также в решении о ликвидации фонда суд отметил неудовлетворительный контроль попечительского совета фонда за его деятельностью.

Президент «Улыбки ребенка» Александр Ильин считает, что сотрудники Минюста «напридумывали цифр, которые не соответствуют действительности», и суд не разобрался. «Во время проверки директор фонда Татьяна Завьялова по ошибке передала сотрудникам управления Минюста всю документацию, включая неподписанные договоры и их черновики.

В результате проверяющими несколько раз были учтены одни и те же цифры, и получилась какая-то немыслимая сумма в размере 45 млн руб.», — считает господин Ильин.

Он рассказал, что на самом деле на нужды церкви были переданы только 9 млн руб., но и они были возвращены в фонд еще до начала судебного разбирательства. «Мы не получили от прихода никакого отчета о расходовании средств, привлекли к разбирательству ОБЭП, и все деньги нам вернули. Соответствующие документы были приобщены к материалам суда», — утверждает руководитель фонда.

По его мнению, фонд решено закрыть только из-за контракта с ООО «Автомобили Баварии»: «В решении суда нет ни слова о каком-либо мошенничестве с нашей стороны. Речь идет о неуставной деятельности, а под это определение попадает только контракт на рекламу автомобилей BMW».

До разбирательства апелляционной инстанции фонд «Улыбка ребенка» продолжает работу. В случае если судебное решение оставят без изменений, филиал фонда в Нижнем Новгороде будет закрыт. Однако благотворительная организация может продолжить работу в Москве на базе недавно открытого филиала.

Криминальная хроника В Контакте
Поделись с друзьями
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. Добряк

    Вот мрази. Радует, что градус нетерпимости к РПЦ у народа повышается последние 2-3 года. Очень надеюсь, что скоро рванет!

    Ответить
  2. Аноним

    Добряк,у тебя очко скорее рванет.Из материала абсолютно не понятно,куда делись деньги.Якобы перечислялись на нужды храмов,а на самом деле обналиччивались неизвестным?Церковь при чем тут?

    Ответить
  3. admin автор

    Добавил статью из газеты Коммерсант, если кому интересно

    Ответить
  4. Мимоход

    Аногим, церковь при том, что люди не будут сдавать деньги на соответствующий вид благотворительности.

    Ответить
  5. Витя

    улыбчивые

    Ответить