Для просмотра страниц сайта на широкоформатном мониторе рекомендуем воспользоваться сочетанием клавиш "ctrl" + "+"
Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 18-ти лет
Воскресенье, 15 декабря 2019

Жителя Бора будут судить за стрельбу из «пневматики» по людям


По данным следствия, отец двоих детей выстрелил из винтовки в случайную прохожую (видео)

Как рассказали «Криминальной хронике» в Борской городской прокуратуре, их ведомством утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 26-летнего мужчины, жителя деревни Овечкино (городской округ «город Бор»), который обвиняется по п «д» ч.2 ст. 111 УК РФ –(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, совершенное из хулиганских побуждений).

По данным следствия, 7 мая 2012 года около 16:30 мск отец двоих малолетних детей находился у себя в гараже.

Здесь он произвел один выстрел из пневматической винтовки «Hatsan-125» в мимо проходящую незнакомую 18-летнюю девушку, и та получила серьезное ранение.

По данным медиков, у потерпевшей зафиксировано ранение поясничной области слева, приникающее в забрюшное пространство и брюшную полость со сквозным ранением хвоста поджелудочной железы, тела желудка, левой доли печени и слепо заканчивающегося в толще прямой мышцы живота слева, которое согласно заключения эксперта относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.

Свою вину обвиняемый не признал и воспользовался ст. 51 Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя.


Copyright © "Криминальная хроника"
***

комментария 22 на «Жителя Бора будут судить за стрельбу из «пневматики» по людям»

  1. Фергюсон пишет:

    У отца двоих детей мозгов вообще видимо нет, у него по ходу стадия дебильности. По всей строгости его! Наверняка и спиногрызы его такие же...


  2. Аноним пишет:

    Вину не признает? Этот пидop еще и упрямый. Ствол «Hatsan-125» в заднепроходном отверстии отменит действие ст. 51 Конституции РФ и послужит соизмеримым наказанием.


  3. Фергюсон пишет:

    Отлично сказано, Бро!


  4. Аноним. пишет:

    Из заключения баллистической экспертизы по делу: « Пуля калибра 4,5 мм, изъятая из тела потерпевшей, могла быть выпущена как из винтовки, принадлежащей обвиняемому, так и иного аналогичного ствола пневматического оружия калибра 4,5 мм.» Это все. Других доказательств по делу нет.


  5. примиряющий пишет:

    Может случайно, а если нарочно то почему, он что тренирует детишек. Типа как волчица натаскивает волчат!!! Странно......


  6. Аноним пишет:

    Анониму 4: А как на него вышли? Рандом из тыщ владельцев пневматики? Ванга? Элементарно, Ватсон?


  7. Аноним. пишет:

    В сектор стрельбы попали несколько домов и улица. в одном из гаражей ремонтировал машину обвиняемый. Пневматика есть? Да. Где? В доме. Ну, значит, ты и стрелял. В других домах не признались, что есть пневматика. Обвиняемого назначили.


  8. примиряющий пишет:

    Аноним 7: Не удивлюсь если так и было! Зачем морочиться с балистикой и пр. ерундой когда вот он бандюга... =))))


  9. примиряющий пишет:

    Востановить траэкторию и направление пневматики кстати не составляет труда у неё рикошет никакой практически...


  10. Аноним. пишет:

    А показания обвиняемый давал первые месяцы. Но когда дело затянулось, по совету адвоката стал брать 51-ю. Допрос укорачивается до одной фразы. Делу то уже второй год.


  11. Аноним пишет:

    Так он стрелял-то или не он?


  12. Аноним пишет:

    Стрелял Анон.


  13. Shadow пишет:

    Видать, заигрывал парень с девчонкой, таким макаром...


  14. Аноним. пишет:

    Показания обвиняемого: Я ремонтировал машину, менял шаровую опору. Дальнобойщик. Купил винтовку под Владимиром, на трассе для самообороны,Видел, как мимо моего гаража прошла девушка, держащаяся за спину. Рядом с ней мужик. Еще рядом велосипедист- мальчик или парень. Уменя деталь была перед глазами. Что ТАМ было — не знаю. Почему меня обвиняют — вопросы к Борской полиции.


  15. примиряющий пишет:

    Аноним 14: Какая прелесть. Интересно засудят или нет?!


  16. Аноним пишет:

    Безусловно, российские судьи-6лядюги почти никогда не выносят оправдательных приговоров.


  17. Аноним. пишет:

    Аноним 14- это не Аноним 16.


  18. примиряющий пишет:

    И так у дальнобойщиков работа КАРАУЛ так ещё дела против них какие то дурацкие фабрикуют, детей жалко без работника в семье беда!!!


  19. Аноним пишет:

    да уж это точно!!!сейчас более 50%не виновных сидят)))А говорят,что наша полиция нас оберегает)))Да их самих всех судить нужно по полной!!!!


  20. Дальнобойщик пишет:

    Наши «полицейские» ради раскрываемости цепляются за любого «козла отпущения». А докапываться до правды в нашей стране никому не интересно. Зачем парню стрелять в прохожих из собственного дома, он что в дурке на учёте?


  21. Аноним. пишет:

    Вот поэтому борская прокуратура, не зная-зачем ему стрелять, утвердила обвинение — «из хулиганских побуждений...». Может пройдет!


  22. Аноним пишет:

    У НАС В СТРАНЕ ПОЛИЦИЯ БОРЕТСЯ ЗА «РАСКРЫВАЕМОСТЬ», ЛИШЬ БЫ КОМУ ДЕЛО ПРИШИТЬ.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение