Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Среда, 13 декабря 2017

Бывшего главу СКР по Нижегородской области Стравинскаса обвинили в превышении полномочий


Речь идет о хищении средств при реконструкции здания областного СК

Бывший начальник следственного управления СК России по Нижегородской области Владимир Стравинскас стал фигурантом уголовного дела. Его обвинили в превышении должностных полномочий при реконструкции здания нижегородского СУ СК в 2012 ­году.

Госконтракт на строительство здания для следователей выиграло петербургское ООО «МСМ», которое через полгода начало банкротиться. Несмотря на это, областное следственное управление перечислило фирме все 148 млн руб. по контракту, в том числе оплатив невыполненные работы.

Ущерб бюджету оценивается в 40 млн руб. ­Само здание реконструировал субподрядчик «Нижегородгазсбыт», которому не доплатили более 30 млн руб., так как часть необходимых работ просто отсутствовала в проектно-сметной документации. В рамках уголовного дела субподрядчик безуспешно пытается добиться признания его потерпевшей стороной.

Подробнее в материале Романа Кряжева     «Коммерсант Приволжье»

Как стало известно „Ъ“, в Нижнем Новгороде третий год расследуется уголовное дело в отношении Владимира Стравинскаса, возглавлявшего нижегородское следственное управление СК в 2007–2015 годах.

Следователи из 3-го следственного управления ГСУ СК РФ предъявили бывшему коллеге обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

История началась еще в декабре 2011 года, когда тендер на реконструкцию административного комплекса СУ СК выиграло ООО «МСМ» из Санкт-Петербурга, снизив стартовую цену контракта сразу на 18%, до 148,3 млн руб.

Генподрядчик в течение года обязался переделать бывший двухэтажный детский сад на улице Маршала Воронова в трехэтажное специализированное здание для следователей с подземным гаражом и двумя КПП.

Однако ни рабочих, ни техники у «МСМ» не было, и на субподряд пригласили компанию «Нижегородгазсбыт», которая стала переделывать заброшенный детсад в новое здание с периметром. Спустя полгода, в июне 2012 года началась процедура банкротства ООО «МСМ».

Тем не менее нижегородское следственное управление продолжало перечислять генподрядчику бюджетные средства, оплатив до конца 2012 года сумму контракта целиком. При этом все совещания по стройке велись представителями СУ СК непосредственно с субподрядчиком.

Гендиректор ООО «Нижегородгазсбыт» Алексей Кокурин рассказал „Ъ“, что проектно-сметная документация госзаказчика почему-то не предусматривала строительства входных групп в здание, оружейной и секретной комнат, кассы, части систем пожаротушения и огнезащиты и других необходимых элементов.

Поэтому его компания была вынуждена производить те работы, которые вообще не были оговорены в проекте и сметах госконтракта.

«Мы сами разрабатывали сметы и проекты на эти отдельные работы. По требованию СУ СК прошли экспертизы и построили именно то, что они просили. Но в следственном управлении нам отказались подписывать акты и оплачивать 30,5 млн руб. за дополнительные работы», — рассказал Алексей Кокурин.

По его словам, организация реконструировала здание, произведя строительно-монтажные работы на те 112 млн руб., которые были получены от генподрядчика. В конце декабря 2012 года нижегородское СУ СК успешно сдало в эксплуатацию свой административный комплекс, хотя не была благоустроена территория и остались не построены крытые парковки на 80 автомобилей (на них уже не хватило денег). Однако по документам эти парковки были, добавил Алексей Кокурин.

Их отсутствие в Следственном комитете заметили только после настойчивых жалоб субподрядчика на долги во все инстанции, сначала ведомственные комиссии долго закрывали глаза на эти недочеты.

В результате было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя СУ СК Владимира Стравинскаса (в феврале 2015 года он досрочно ушел в отставку). Также следователи подозревают в крупном мошенничестве «неустановленных лиц» из руководства ООО «МСМ». Генподрядчик давно ликвидирован, никто из его менеджеров в уголовном деле пока не фигурирует.

Само расследование надолго приостанавливалось: в сентябре 2015 года генерал Стравинскас обжаловал возбуждение уголовного дела. Тогда Нижегородский райсуд сделал интересные выводы о том, почему размер ущерба не является существенным: чтобы выяснить степень «отрицательного влияния действий Стравинскаса В. В. на нормальную работу Следственного комитета РФ», необходимо сравнить сумму ущерба с оборотом СК РФ за 2012–2013 годы и оценить «финансовое положение» ведомства за этот период, указал судья (копия решения есть в распоряжении. — „Ъ“).

На основании того, что здание было построено и работает, а следствие не сопоставило обороты СК России с ущербом по уголовному делу, райсуд отменил постановление о возбуждении. В конечном итоге это решение в пользу генерала было отменено в вышестоящих судебных инстанциях.

По предварительным данным, ущерб бюджету СК от оплаченных генподрядчику, но не выполненных работ оценивается в 40 млн руб.

Как сообщил „Ъ“ источник, близкий к следствию, после получения заключений соответствующих экспертиз господин Стравинскас начал давать показания и сейчас участвует в очных ставках с бывшими подчиненными, курировавшими стройку. Получить его комментарии вчера не удалось.

Что касается субподрядчика, он так и не получил 30,5 млн руб. за работы сверх контракта. «Нижегородгазсбыт» пытался взыскать убытки в областном арбитражном суде. Однако компании отказали, отметив, что между субподрядчиком и следственным управлением договорных отношений не было.

Представители СУ СК в суде сообщили, что в полном объеме расплатились с ООО «МСМ» и не вправе были перечислять деньги по госконтракту кому-то еще, кроме генподрядчика. Арбитраж даже посчитал, что субподрядчик сам поступал «недобросовестно»: зная об этом, он все равно согласовывал дополнительные работы и построил для управления часть внеплановых объектов, требуя их оплаты. «А если бы мы, например, входы в здание не сделали, то как бы сейчас следователи к себе в кабинеты попадали? В окна лазили? Не бросать же нам было эту стройку…», — грустно пошутил Алексей Кокурин.

Теперь ООО «Нижегородгазсбыт» пытается добиться признания себя потерпевшей стороной в рамках уголовного дела против генерала. Однако следователи 3-го управления неоднократно отказывали субподрядчику, также считая, что без контракта строители действовали на свой страх и риск, и их потери никак не связаны с расследуемым преступлением.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментариев 48 на «Бывшего главу СКР по Нижегородской области Стравинскаса обвинили в превышении полномочий»

  1. бывалый пишет:

    типичное кидалово генподрядчиком-субподрядчика через банкротство первого,естественно согласовано с заказчиком.Обычная практика столичных фирм,подконтрольных заказчику.


  2. Александр Бухарец пишет:

    Вот и стали вскрываться делишки этого «скунса». И кто тут скажет, что бабки перечислял банкротившейся фирме от незнания?


  3. Аноним пишет:

    За ушкО, да на солнышко.


  4. Аноним пишет:

    Если так все очевидно, то почему до суда не довели за три года? Иные дела эта контора шлёпает как горячие пирожки. Бояться серьезно копнуть, т.к. очевидно многие замазаны. Один из его замов спился, видать от горя, в городе невест. Другой внезапно на пенсию запросился. Не иначе совесть замучила.


  5. Аноним пишет:

    Точно!Это как и дело о хищении полумиллиарда при строительстве академии МВД.Денежки тютю, Шаев на пенсии,,а дело в глухарях.Накатанная схема.Скажет Путин"Борзота!"-будут сидеть,не скажет,не будут!Такова реальность


  6. Аноним пишет:

    Все што нажито непосильным трудом пойдет на адвокатов, а потом на передачки. Перед выборами вариантов немного — или нары или под фанфары. Причем на месте адвокатов нужно сделать наценку на услуги процентов 300, так как их в своё время он ни в грош не ставил.


  7. иван пишет:

    Да, объявите,плиз, чем закончилось уголовное дело Шаев-Уразалин и бюджет? Уразалин все еще при должности и погонах?


  8. Аноним пишет:

    Вот ведь парадокс — эти упыри фальсифицируют уголовные деле, скрывают от учёта преступления, творят что хотят с уголовно-процессуальным законодательством, а берут их за жопу только за хищение бюджетных средств.


  9. Владимир пишет:

    Это свиное рыло воровало в то время когда мы, незаконно осужденные полицейские, реально боролись с таким же как и он преступниками- ворами.Только при наличии его воровской психологии он и его подчиненные без стыда и совести переворачивали в рамках расследуемых ими уголовных дел обстоятельства с ног на голову и видимо они с чувством глубокого удовлетворения освобождали от ответственности жуликов похитивших машины у граждан города, а нас бездоказательно обвинили в несуществующем по факту превышении должностных полномочий. В его случае, если бы не жалобы субподрядчика, то он бы по прежнему изображал из себе праведника. Спасибо Вам, Кокурин Алексей, дай Вам бог здоровья и сил в борьбе с ворами в погонах и желаю Вам скорейшего возврата потраченных средств на этих мошенников.


  10. Аноним пишет:

    Я очень надеюсь, что найдутся среди силовиков настоящие ЛЮДИ и передавят этих паршивых овец. Чтобы не марали офицерскую честь. И максимально гласно будут проходить все эти процессы. Ведь они так любят обгадить через СМИ своих жертв ещё задолго до приговора.


  11. Аноним пишет:

    Изжил век-а правды все нет.


  12. Очередной аноним пишет:

    для Владимира (якобы незаконно осужденного)...

    бывший руководитель управления не обвиняется в хищениях.

    да и к вашему осуждению он имеет такое же отношение как любой начальник РУВД к расследуемому уголовному делу следователями.

    Ваше дело обычное рядовое, и уровень его районный следователь.

    распиарили его вот он и стало общественно значимым.

    А заявлять , что осудили невиновных. так у нас спроси у осужденных, так через одного все невиновны.


  13. РАС пишет:

    Ну не верю я ,что он замазан. Он же наше все


  14. РАС пишет:

    Да не будет ему ни [censored]


  15. РАС пишет:

    В конечном итоге это наверное ответочка за все сделанное. Сколько следаков пострадало с его молчаливого согласия, когда его зам маразматик Лизбиянович просто растаптывал людей. А чем сейчас занимается это моральное убожество никто не в курсе?


  16. РАС пишет:

    По поводу уровня. Процессуальная независимость следака районного уровня заканчивается выбором галстука. Все остальное — политика следственного подразделения определяется руководством, а дело автозаводских оперов небыло рядовым. Смели целое подразделение КМ и все решил районный следак. Чего уж чушь- то опарывать, да и помним мы кто и как комментировал события тех дней. Кто не помнит ютуб в помощь.


  17. Аноним пишет:

    Стравинскас настоящий генерал.Его подставили питерские тыловики из Москвы.И генподрядчик Питерский и жалобщик Кокурин тоже питерский,однако разыгрывает из себя брошенку чтобы спрятать украденные со стройки деньги.Читайте интернет.Питерские тыловики из Следственного комитета накосячили и наворовали по всей стране.А их главная генеральша Леся Колесник,дружбой с которой прикрывался Кокурин уехала жить в Америку и оттуда Бастрыкину прислала заявление о выходе на пенсию.


  18. РАС пишет:

    Вполне допускают. Но В.В. то не лейтенант по первому году службы чтоб так подставиться. Мужик серьёзный, доверял не тем людям, а они крутанулись. Только давайте по чесноку- по скольким таким подставам его ведомство дела в суд направило. Да один в один дела были,схема то известная и что, им нельзя потому что они не генералы? [censored] это. Сказки про подставу не катят, не того полёта птица чтоб его развели. Другое дело, что не сам же он этой стройкой занимался, кто- то же рапортовал о достигнутых успехах. Подставил Близкий круг, кому доверяли и не перепроверяли.


  19. Владимир пишет:

    Очередному ананиму-12. Вы прекрасно поняли из моего комментария кто такой Владимир. И можете сколь угодно убедительно возражать на мое резкое выражение в адрес «настоящего генерала», однако в моем деле он и его подчиненные документально показали себя как они могут фабриковать обвинение-используя подлог, укрывательство ключевых фактов опровергающих обвинение, грубое нарушение УПК и многое, многое другое. Но речь сейчас не о полицейских, а о следователях СУ СК по Нижегородской области и его руководителе которого якобы кто-то и как-то подставил. Государство выделило вам средства на обустройство вашего рабочего места, а вы во главе с « настоящим генералом» их по карманам растащили вмести с теми кто вас якобы подставил. Постыдитесь. Я бы сомневался что это не так, но они показали свой профессионализм в укрывательстве от ответственности за кражи машин у граждан явных жуликов и это говорит только об одном- ворон ворону глаз не выколет. Вот такая ваша воровская психология. P.S. Только в тесной дружеской связке жулик и следователь может обвинить полицейского в краже дрожжей, сахарного песка, лаврового листа, растительного масла и прочего [censored] в то время когда полицейские отказались в принятии взятки от жуликов за решение вопроса по факту обнаружения у них краденных машин.


  20. Александр Бухарец пишет:

    Владимир знает что говорит! И нечего из негодяя делать белого и пушистого. Единственно что этот «травяной скунс» подставил, так это свой карман, для запихивания денежек из казны...


  21. Аноним пишет:

    Злые вы ????


  22. Аноним пишет:

    Злые вы????


  23. Аноним пишет:

    Всех добрых посадили.


  24. Аноним пишет:

    стравинкос это прибалт-примат? а у них Иванов могбы быть на симметричном месте? Чудеса РОССИИИ


  25. РАС пишет:

    Посадили многих,оболгали многих,а скольких своих прикрыли. Вот на моей памяти случай был: директор школы мёртвых душ набрала на вакантные должности и их" зарплату" себе в карман. А была она земским депутатом. Как известно по ним вопрос о ВУД решал В.В.С. Не решил)))). Там видите ли вопрос возник: каков бюджет минобразования и насколько серьёзно ущерб в 50 тысяч рублей. Что то знакомое да???? А ещё один деятель в погонах трактор украл так там ещё веселее былт- найдёте где трактор возбудим, а на нет и суда нет. Что тут скажешь- молодцы)))))


  26. Аноним пишет:

    Я очень надеюсь, что многие его калеки читают коменты к статье и у них шевелится если не совесть, то страх. Сколько верёвочке не виться конец будет. За все ответят.


  27. Старый Солдат пишет:

    На Стравинскасе и Вихтенко из УУР держалась организация работы по раскрытию и расследованию преступлений в отношении личности во всей областиИ показатели были выше средних по России.Сам имел честь работать с обоими по многим преступлениям.И,неоднократно наблюдая Стравинскаса,общаясь с ним, -не замечал за ним тяги к стяжательству.Говорю то,что наблюдал сам.На особо тяжкие он всегда выезжал сам,ковыряться в дерьме сам АК опер и очень грамотно руководил!


  28. Очередной аноним пишет:

    Старый Солдат. Вихтенко конечно возглавлял убойный отдел и его ребята работали по раскрытию, но самые значимые дела бандитский отдел поднимал и ребята из убойного были достаточно ленивые. Стравинскас выезжал конечно на многие преступления и отдать ему должное не мешал работать тем, кто понимал как надо раскрывать преступления.


  29. Аноним пишет:

    Не мешал он работать и тем, которые фальсифицировали УД и скрывали от учёта преступления. Черного кобеля не отмоешь добела. В любом случае теперь от него будут все шарахаются, как от проведенного. Для таких это хуже тюрьмы — ни проблемы порешать, ни мемуары написать.


  30. Владимир пишет:

    Привожу на общественный «суд» конкретный факт характеризующий Стравинскаса В.В. Оперативное совещание при прокуроре Автозаводского района на котором рассматривался основной вопрос расследование и оперативное сопровождение уголовного дела по факту убийства девушки на ул. Космической. Преступника назвали маньяк. На оперативном совещании руководство полиции города, района, Цыганов В.С. и уважаемый нами Вихтенко С.Н., следователи СК, оперативный состав полиции. Стравинскас В.В.заслушивает всех по очереди, раздает указания и неоднократно указывает руководителям оперативного подразделения на ненадлежащее оперативное сопровождение уголовного дела. На его замечание руководитель полиции города заявляет " товарищ генерал, как же им раскрывать это преступление если они сами под вашим следствием и их мысли заняты только о своей защите. Ответ Стравинскаса — « Не ваши это заботы как возбудили уголовное дело против сотрудников уголовного розыска так и прекратим, ваша задача работать как положено и не о чем не беспокоиться». Слово « настоящего генерала», а мы в его игрищах, расходный материал.


  31. Очередной аноним пишет:

    Владимир, зачем перевирать то слова. городской полицейский сказал, что некому раскрывать, так как все под следствием. Забыли дописать, что еще было сказано, что разберемся и если ничего нет, то прекратим.

    Кстати, преступление так и осталось нераскрытым и там не одно нападение. и По тому уголовному делу ну не весь уголовный розыск автозавода под суд отдали, а если весь личный состав Автозавода посчитать, который мог принять участие в раскрытии преступления (отработка домов, состоящих на психучете и т.д.), но ведь это так и не было сделано...


  32. Владимир пишет:

    Очередному анониму. Я ничего не переврал. Специально указал множество свидетелей тех минувших событий. Я вообще много чего могу вытащить на «суд» общественности но не тот формат общения и я этого делать не буду потому как уважаю еще некоторых действующих сотрудников и конечно же бывших. Я уважаю Ваше право защищать Стравинскаса В.В., однако хочу чтобы знали все, он не тот руководитель который заслуживает того чтобы ему сочувствовали.


  33. Очередной аноним пишет:

    ...Официальных комментариев по уголовному делу в отношении Владимира Стравинскаса так и не последовало: ответа на наш запрос мы так и не получили. Бывшему главному следователю региона грозит до десяти лет лишения свободы. Сам он сейчас находится на пенсии.


  34. Гость пишет:

    Вот только не нужно С.Н. Вихтенко ставить в один ряд с господами из СК. Каждый из них был занят своим делом, один раскрывал , другие пожинали. Да и чего вы так акцентирует выезды Страв--са на МП. Толку то там от генеральских лампас? Один лишний шорох. Да Вихтенко помогал, но при этом сам признавал, что раскрывают териториалы. Да по другому и быть не может, что за опер. позиции у ОРЧ на территории Шахуньи или Ардатова. А вот по шустряку с технарями помешать Вихтенке как 2 пальца. Помощь была реальная. А от Ст-са кроме заслушивания и совещаний ждать было нечего. Свалили все в одну кучу.


  35. Гость пишет:

    Вот только не нужно С.Н. Вихтенко ставить в один ряд с господами из СК. Каждый из них был занят своим делом, один раскрывал , другие пожинали. Да и чего вы так акцентирует выезды Страв--са на МП. Толку то там от генеральских лампас? Один лишний шорох. Да Вихтенко помогал, но при этом сам признавал, что раскрывают териториалы. Да по другому и быть не может, что за опер. позиции у ОРЧ на территории Шахуньи или Ардатова. А вот по шустряку с технарями порешать Вихтенке как 2 пальца. Помощь была реальная. А от Ст-са кроме заслушивания и совещаний ждать было нечего. Свалили все в одну кучу.


  36. Старый Солдат пишет:

    Гость,у аждого в уголовном процессе свои задачи-опер ищет,получает информацию,колет.Следователь ведёт дело,проводит следственные действия,отвечает за сроки.И он отвечает головой-пройдет дело в суде или нет.Много на Вашей памяти оперов переживало за исход дел в суде?Правильно,ни одного.Оперу и его прямым и непосредственным важно,что бы. Не было глухаря на линии и отделе,стоял приоритет Ур в карточке,задним числом завестись и реализоваться,грамотно и вдумчиво распорядиться казёнными средствами,оформить встречу,которой не было,расколоть на серию,найти вещьдоки,не иметь отношения к синякам и ссадинам подозреваемого,обмыть раскрытие и -в конце-концов- после двух -трех суток разыскного марафона по человечески выспаться дома в постели ,а не на стульях в кабинете.Ничего не пропустил?


  37. Аноним пишет:

    Насмешил и Шахуньей и Ардатовым! Ты хоть в курсе ,сколько они по линии КМ регистрируют за месяц?По линии тяжких в основном бытовуха с лицами! И те умудряются профукать!


  38. Гость пишет:

    Ну надо ж какой опытный товарищ. Не нужно мне рассказывать кто за что отвечает головой. И мерить всех на своё лекало не нужно, а коль уж задали вопрос то получите ответ, а не отвечайте за меня. Да я знал оперов и руководителей КМ которые переживали за конечный результат- приговор. Оперов которые задним не завозились, которым проще было свои отдать чем потом с Новиковой пыряться доказывая, что ты граматно распорядился. Я по комсомольскому призыву пришёл, ну да до 2000 и с синяками было и без них, да только совесть не теряли, [censored] не страдали. А как и кто головой отвечал и за сроками следил мы в теме. Милицейскому следствию чтоб продлиться все круги ада пройти нужно,свыше трёх обьяснение, а комитет все сроки на болту крутил. Коллеги Ардатов это условно. Так,что роль Стравинскаса в раскрытии преувеличивать не стоит, а насчёт парней Вихтенко Ваше мнению субъективно, с ними мне тоже работать приходилось и Герасимов, и Выборов, и Рощин нормальные пахари. Это не умаляет заслуг « бандитов» чего тут то письками мериться.


  39. Старый Солдат пишет:

    Достопочтенный Гость,я не задавал вопрос,равно как и сам вопросом в настоящем обсуждении на предмет кто сволочь и в какой степени не задавался.У меня на все давно есть своё устоявшееся мнение.Я его и высказал и аргументировал и менять не собираюсь -Стравинскас был профессионал ,руководитель от Бога,что касаемо расследований преступлений.Брал на карман или не брал-не знаю.Не нужно скатываться эмоциональное благополучие благодарю благодарю.Это произведет впечатление лишь на экзальтированных дам .При чем здесь комсомольский набор!?Я ещё могу понять сборы двадцатых прошлого века из разряда «Комсомолец,на самолёт!»'но Вы же не из того времени?К вашему сведению,до конца 80-х у каждого милиционера в личном деле было направление от райкома комсомола территориального органа комплектования и от трудового коллектива,даже если кандидат на должность там не работал и на учёте не состоял! Ну,принято Так было...Насчёт реальных заведений. Да,имели место бытьНо на фоне общего требуемого вала. Это скорее было исключение.Вал,между прочим,гнал уважаемый всеми товара.Цыганов.


  40. Очередной аноним пишет:

    пост 33 писал не я. кто это под меня мимикрирует)


  41. Гость пишет:

    Ну вот и до В.С. добрались. « ...руководитель от Бога» да чего уж там первый после Бога,потому в СК и текучка такая была, что там руководители от Бога сидели. Особое место в этом иконостасе занимал Лизбиянович, он был вторым после Бога. Жрали людей как отбивные. Мнение прозвучало, аргументация слабовата, по факту- потому что Я так сказал. Бред. Он потерял связь с реальностью,наверно уверовал, что Помазаник и жрали на пару со Вторым и правых и виноватых, а чего там разбираться других наберем. Нет господин бывалый это не руководитель.


  42. Гость пишет:

    Да а комсомольский набор это не бумажка в личном деле а состояние души.


  43. Александр Бухарец пишет:

    "Старый солдат! пишет, — «Стравинскас был профессионал ,руководитель от Бога»... Даже любопытно, профессионал в чем? Не говоря уже об «от Бога»... В Армии командир отвечает за все! И никогда он не может быть хорошим, когда солдаты х...ые! Не говоря уж о том, что тырил в свой карман... «Травяной скунс» дурно пахнул, и подванивало вовсю СК под его «профессиональным руководством». Довонялся... Ну а попытки побрызгать на него дезодорантом, — так это для незнающих.


  44. Владимир пишет:

    Не могу не ответить Старому Солдату. Мне лично порой приятно и интересно читать Ваши комментарии, однако в последнем саркастическом не совсем понятно « вал гнал уважаемый всеми товара. Цыганов».Что это? Вы в чем-то обвиняете Цыганова В.С.? и называете исполнение перспективы валом. Вы назвали Стравинскаса В.В. ставленником бога, а Цыганова В.С. валяльщиком. На чем основано у вас такое противоположное восприятие этих руководителей? не понятно. Называйте пожалуйста этих руководителей по факту: Стравинскас -ВОР и БОЛТУН, а по мне Цыганов В.С. один из самых- порядочный , грамотный, требовательный и уважаемый большинством сотрудников милиции руководитель, при этом допускаю, даже уверен, что с вашим устоявшимся на все мнением это не так. Торопиться не надо, время рассудит.


  45. Аноним пишет:

    Нет В.С. точно трогать не нужно. А в остальном — хочет товарищ водить в ком- то помазаника ну и веру ему в помощь. Кто знал этого дядю не по газетам и сюжетам тот свое мнение не сменит. Не порядочный человек, как и его зам Лизбиянович.


  46. Гость пишет:

    Ага затухла тема.


  47. александр пишет:

    Стравинскас мерзавец и вор! Без эмоций отправлял не виновных в колонии, особенно ему нравилось ломать судьбы операм и делал он это невыходя из кабинета. Максимум, что мог надувать щеки в суде в качестве гос. обвинителя. Пусть побудет теперь в шкуре обвиняемого, ему это полезно.


  48. Аноним пишет:

    список «невиновных»,плиз.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение