Женщину опознали по татуировке
Суд Канавинского района вынес приговор нижегородцу, который обвинялся в распространении порнографических материалов и нарушении неприкосновенности частной жизни.
Об этом «Криминальной хронике» сообщили в следственном отделе по Канавинскому районе СК по региону.
«КХ» ранее сообщала об этом деле. Напомним, следователи проводили проверку по факту нарушения неприкосновенности частной жизни нижегородки, совершенное ее бывшим мужем, а также распространения им порнографических материалов.
Фабула дела такова, что 50-летний нижегородец поссорился со своей экс-супругой, после чего прислал на электронный адрес ее непосредственного руководителя фотографию очень голой жены.
Та об этом узнала и написала на бывшего заявление с просьбой привлечь к ответственности за распространение сведений о ее частной жизни.
Необычность ситуации в том, что на данной фотографии отсутствует изображение лица женщины, что не позволяет утверждать то, что на данном снимке изображена именно она.
Заявительница узнала фото и утверждает, что на нем изображена она, но ее руководитель, которому и прислали данное фото, при опросе сообщил, что не знает, кто на нем изображен, поскольку лица же не видно, а свою подчиненную голой он ни разу не наблюдал.
А поскольку отсутствует человек, до которого были доведены сведения о частной жизни другого человека, то в возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), может быть отказано.
Тем не менее, привлечь к ответственности экс-мужа, все же шанс есть. На данной фотографии имеются некоторые анатомические элементы женского организма, которые могут позволить квалифицировать данный фотоснимок, как порнографический.
В общем, соберутся скоро бородатые мужчины (или женщины) на искусствоведческую экспертизу и решат: порнография это или нет.
Если да, то экс-мужу грозит наказание по статье 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов).
Вот, в такую неприятную историю попала одна доверчивая нижегородка и ее мстительный супруг.
В ходе следствия и суда в итоге женщину удалось «опознать» по имеющейся на ее теле татуировке, изображение которой попало на фотоснимок. Также экспертная комиссия определила, что фотоснимок имеет признаки порнографического содержания.
Решением суда мужчина был приговорен к 2 годам лишения свободы.
А где у нас будут делать искусствоведческую экспертизу?
при минкультуре комиссия собирается и решает
Распространение порнографии в интернете. О том, как расследуются подобные преступления, и как не оказаться на скамье подсудимых http://advokat54.su/yuridicheskaya-konsultatsiya/61-pornografia-v-internete