Экс-следователь ГСУ Шаров ответил на вопросы читателей «КХ»

Напомним, его судят за коррупцию в руководстве МВД

Бывший следователь ГСУ ГУ МВД Антон Шаров, находящийся сейчас под судебным следствием по обвинению в превышении должностных полномочий, ответил на ряд вопросов читателей «Криминальной хроники»:

Относительно принятия решения о возвращении денежных средств Осокину:

Данное решение было законным и обоснованным по следующим основаниям: На денежные средства, изъятые в ходе предварительного следствия не было наложено ареста в порядке ст. 115 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Данные денежные средства также не подлежали конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

На тот момент никакого спора по вещественным доказательствам не было, а денежные средства принадлежали Осокину, так как помещение, в котором они были изъяты, фактически принадлежало Осокину (или подконтрольным ему организациям), а лица, работавшие в данном помещении фактически подчинялись Осокину.

Кроме того, Банк Богородский за все время следствия (2 года) не обращался в суд с иском о принадлежности им изъятых в ходе обыска денежных средств, а также не предоставлял документов, подтверждающих право собственности на денежные средства.

После прекращения уголовного дела и выдачи денежных средств Осокину, уголовное дело 28.04.2014 было передано в прокуратуру Нижегородской области для проверки законности принятого решения о прекращении дела и решения относительно вещественных доказательств и возвращено лишь 25.12.2014.

При проверке законности принятого решения в течении восьми месяцев, прокуратурой Нижегородской области не установлено никаких нарушений действующего законодательства.

Кроме того, при последующих неоднократных обжалованиях принятого решения о возвращении денежных средств Осокину М.А. со стороны Банка «Богородский» в адрес руководства ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области, руководства ГУ МВД России по Нижегородской области, прокуратуры Нижегородского района и прокуратуры Нижегородской области, никаких нарушений действующего законодательства не было установлено, а Банку отказано в удовлетворении жалоб.

А теперь подводя итог вышесказанному:

в соответствии с п. 19 постановления № 19 от 16.10.2009 Пленума Верховного суда Российской Федерации «о судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»:

В отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий!!!

Таких явных, что ни руководство Нижегородского МВД, ни прокуратура этой явности не замечали более 4 лет!»

***

Напомним, по версии следствия, в 2014 году следователь ГСУ Шаров незаконно вернул 22,3 млн руб. не банку «Богородский», в котором они были изъяты, а обнальщику Максиму Осокину, чем нанес банку материальный ущерб и создал условия для хищения денег неустановленными полицейскими взяточниками

Бывший следователь вину не признал, заявляя, что все совершаемые им процессуальные действия в расследовании дела были приказами его начальства.

***

Напомним, что все новости по делу следователя Шарова, публиковавшиеся на сайте «Криминальная хроника», находятся по этой ссылке