Депутат Буланов не бил в ухо банкира Фиякселя — бизнесмен Солодкий

Скорее всего, «в ухо» получит журналист Бреккенгольц  (дополнено)

В газете «Ленинская смена» 25 октября появилась статья Ефима Бриккенгольца о якобы имевшей место драке на конференции «Деловой России» предпринимателя Эдуарда Фиякселя и депутата гордумы Романа Буланова.

(«Криминальная хроника» публиковала эту статью здесь)

Руководитель регионального отделения «Деловой России», директор ООО «Управляющая компания «Региональный Центр Международной торговли» Павел Солодкий прокомментировал эту публикацию газете «Биржа»

— «Ленинская смена» напечатала просто фантазии своего корреспондента и не более того. Автор даже не удосужился уточнить биографические данные людей, о которых он написал. Ну, а уж выяснять, было ли что-то на самом деле или не было, похоже, и вовсе не захотел.

Во-первых, «Деловая Россия» «на прошлой неделе» никаких «плановых заседаний» или «конференций», «в помещении Международного центра на пл. Октябрьской» не проводила. И в Центре международной торговли (возможно, автор о нем ведет речь) — тоже. Центр этот располагается, к слову, по адресу — ул.Ковалихинская, 8.

Во-вторых, депутат гордумы Роман Буланов, о «партийно-пролетарской прямоте» которого упоминает Бриккенгольц, никакого отношения к фракции КПРФ не имеет, он состоит совсем в другой фракции. И Эдуард Фияксель никогда не возглавлял «Промсвязьбанк». Он руководил «Земельным банком».

А спор между ними, если корреспондент что-то от кого-то о нем и услышал, возник не «в пятницу», а во вторник, и не «в зале заседаний», а в разговоре за обедом в одном из ресторанов Нижнего. И не «вечером «томным», как пишет газета, а днем белым, в час дня. И совсем по другому поводу.

За столом сидело несколько человек, в том числе и я. Обсуждали текущие дела. Мнения оказались разные. Но кроме словесной перепалки ничего не случилось. Да, и не могло случиться. Люди мы все взрослые. Знаем друг друга не первый год. Пообедали. Разошлись. Мирно.

Откуда газета почерпнула информацию о «конфликте», не понятно – ссылками на источники она себя не утруждает. Ко мне или к моим товарищам за комментариями не обращалась. Зато, переврав все, многозначительно сообщает: «Какие оценки потасовке в Международном центре дал губернатор Шанцев, широкой общественности пока неизвестно».

Оценку Бриккенгольцу, я думаю, придется давать самой редакции «Ленсмены» в виде опровержения.

Депутат Буланов не бил в ухо банкира Фиякселя — бизнесмен Солодкий

Дополнено:

Находившаяся на этом месте карикатура была удалена, поскольку есть основания полагать, что депутат Буланов всё же действительно «давал в ухо» банкиру Фиякселю.

Между тем, оба участника инцидента не дают комментариев по данному инциденту.

Print Friendly, PDF & Email
Еще больше публикаций в нашей группе В Контакте Оперативнее получать новости - в наш Телеграм-канал
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. Виктор

    [censored]

    Ответить
  2. kop61

    эта газета даст опровержения. Ей не впервой, и как с гуся вода

    Ответить
  3. Андрей

    Видать кто-то кому то оплатил моральную издержку….и нет дела))))

    Ответить
  4. Аноним

    Разборки жидов каких-то.

    Ответить
  5. Андрей

    Блеать!!! Так скажите сумму за которую любому еврею можно бить в ухо????После получения которой он сам всем скажет….мол ничего не было,ни конференции,ни склоки ни [censored] мной 3,14здюлей…..все таки умный они народ и деньги оч.любят!!!

    Ответить
  6. Андрей

    админ!!!! в прошлом сообщении, где сейчас (сенсоред) , было безобидное слово о.г.р.е.б.е.н.ных……за что (сенсоред)? или по корню слова автобан валит?

    Ответить
  7. admin автор

    Андрей — неизвестно. Стоят два фильтра: антимат и антиспам. По каким принципам, фильтр слова отбирает — неизвестно. Но часто приходится залезать в корзину и извлекать оттуда безобидные комментарии пользователей, в которых совсем ничего запрещенного нет.
    а «огребенных» через точку было написано?

    Ответить
  8. любопытный

    Деловая

    Ответить
  9. Андрей

    да нет,просто как пишется,эт потом через точки написал,подумал,что по части слова банится)))

    Ответить
  10. admin автор

    видимо, ему часть слова [censored] не понравилась

    хм. точно. часть слова 🙂

    Ответить
  11. Ни хрена не понял

    В ухо Фиякселю дал Буланов. А почему тогда Солодкий опровергает? Он тоже в ухо получил?

    Ответить
  12. Андрей

    нееее он походу тоже хочет в ухо словить,а потом деньжат отжать)))),а опровергнет все Фивексель)))

    Ответить
  13. нижегородец

    ни шиша не пойму: кто кому в ухо и с какого боку?

    Ответить