Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Понедельник, 20 ноября 2017

Депутат Буланов не бил в ухо банкира Фиякселя — бизнесмен Солодкий


Скорее всего, «в ухо» получит журналист Бреккенгольц  (дополнено)

В газете «Ленинская смена» 25 октября появилась статья Ефима Бриккенгольца о якобы имевшей место драке на конференции «Деловой России» предпринимателя Эдуарда Фиякселя и депутата гордумы Романа Буланова.

(«Криминальная хроника» публиковала эту статью здесь)

Руководитель регионального отделения «Деловой России», директор ООО «Управляющая компания «Региональный Центр Международной торговли» Павел Солодкий прокомментировал эту публикацию газете «Биржа»

— «Ленинская смена» напечатала просто фантазии своего корреспондента и не более того. Автор даже не удосужился уточнить биографические данные людей, о которых он написал. Ну, а уж выяснять, было ли что-то на самом деле или не было, похоже, и вовсе не захотел.

Во-первых, «Деловая Россия» «на прошлой неделе» никаких «плановых заседаний» или «конференций», «в помещении Международного центра на пл. Октябрьской» не проводила. И в Центре международной торговли (возможно, автор о нем ведет речь) — тоже. Центр этот располагается, к слову, по адресу — ул.Ковалихинская, 8.

Во-вторых, депутат гордумы Роман Буланов, о «партийно-пролетарской прямоте» которого упоминает Бриккенгольц, никакого отношения к фракции КПРФ не имеет, он состоит совсем в другой фракции. И Эдуард Фияксель никогда не возглавлял «Промсвязьбанк». Он руководил «Земельным банком».

А спор между ними, если корреспондент что-то от кого-то о нем и услышал, возник не «в пятницу», а во вторник, и не «в зале заседаний», а в разговоре за обедом в одном из ресторанов Нижнего. И не «вечером «томным», как пишет газета, а днем белым, в час дня. И совсем по другому поводу.

За столом сидело несколько человек, в том числе и я. Обсуждали текущие дела. Мнения оказались разные. Но кроме словесной перепалки ничего не случилось. Да, и не могло случиться. Люди мы все взрослые. Знаем друг друга не первый год. Пообедали. Разошлись. Мирно.

Откуда газета почерпнула информацию о «конфликте», не понятно – ссылками на источники она себя не утруждает. Ко мне или к моим товарищам за комментариями не обращалась. Зато, переврав все, многозначительно сообщает: «Какие оценки потасовке в Международном центре дал губернатор Шанцев, широкой общественности пока неизвестно».

Оценку Бриккенгольцу, я думаю, придется давать самой редакции «Ленсмены» в виде опровержения.

Дополнено:

Находившаяся на этом месте карикатура была удалена, поскольку есть основания полагать, что депутат Буланов всё же действительно «давал в ухо» банкиру Фиякселю.

Между тем, оба участника инцидента не дают комментариев по данному инциденту.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментариев 13 на «Депутат Буланов не бил в ухо банкира Фиякселя — бизнесмен Солодкий»

  1. Виктор пишет:

    [censored]


  2. kop61 пишет:

    эта газета даст опровержения. Ей не впервой, и как с гуся вода


  3. Андрей пишет:

    Видать кто-то кому то оплатил моральную издержку...и нет дела))))


  4. Аноним пишет:

    Разборки жидов каких-то.


  5. Андрей пишет:

    Блеать!!! Так скажите сумму за которую любому еврею можно бить в ухо????После получения которой он сам всем скажет...мол ничего не было,ни конференции,ни склоки ни [censored] мной 3,14здюлей...все таки умный они народ и деньги оч.любят!!!


  6. Андрей пишет:

    админ!!!! в прошлом сообщении, где сейчас (сенсоред) , было безобидное слово о.г.р.е.б.е.н.ных......за что (сенсоред)? или по корню слова автобан валит?


  7. admin пишет:

    Андрей — неизвестно. Стоят два фильтра: антимат и антиспам. По каким принципам, фильтр слова отбирает — неизвестно. Но часто приходится залезать в корзину и извлекать оттуда безобидные комментарии пользователей, в которых совсем ничего запрещенного нет.

    а «огребенных» через точку было написано?


  8. любопытный пишет:

    Деловая


  9. Андрей пишет:

    да нет,просто как пишется,эт потом через точки написал,подумал,что по части слова банится)))


  10. admin пишет:

    видимо, ему часть слова [censored] не понравилась

    хм. точно. часть слова 🙂


  11. Ни хрена не понял пишет:

    В ухо Фиякселю дал Буланов. А почему тогда Солодкий опровергает? Он тоже в ухо получил?


  12. Андрей пишет:

    нееее он походу тоже хочет в ухо словить,а потом деньжат отжать)))),а опровергнет все Фивексель)))


  13. нижегородец пишет:

    ни шиша не пойму: кто кому в ухо и с какого боку?


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение