Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Пятница, 20 октября 2017

В Н.Новгороде полицейские осуждены за преступления в День милиции


Напомним, они обвинялись в разбое, угоне, незаконном проникновении в жилище и превышении полномочий

Как рассказала «Криминальной хронике» старший помощник прокурора Автозаводского района Татьяна Чистякова, Автозаводский районный суд на заседании 17 мая вынес приговор трем сотрудникам полиции Автозаводского района, которые обвинялись в разбое, угоне, незаконном проникновении в жилище и превышении полномочий.

Решением суда они были приговорены к 4 годам, 3, 5 годам и 3 годам и 2 месяцам лишения свободы.

В ходе судебного следствия уголовное дело со статьи «Разбой» было переквалифицировано на статью «Грабеж».

Напомним, в ноябре 2012 года следователоми СКР по Нижегородской области было закончено расследование уголовного дело по обвинению троих оперуполномоченных уголовного розыска отдела полиции № 1 (по Автозаводскому району) г.Н.Новгорода в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия), ч. 3 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное с использованием служебного положения), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 166 УК РФ (угон).

По версии следствия, в ноябре 2011 года к ним обратился местный житель с жалобой на неправомерные действия другого гражданина.

10 ноября 2011 года (день полиции) в вечернее время два майора и лейтенант полиции около магазина «Апельсин», расположенный в Автозаводском районе г.Н.Новгорода незаконно остановив автомашину, силой вытащили 33-летнего водителя и беспричинно подвергли его избиению.

Затем они насильно поместили мужчину в свою автомашину и привезли в его квартиру, расположенную в доме по ул. Мончегорской. При этом полицейские неправомерно завладели и машиной потерпевшего.

В квартире злоумышленники продолжили избиение гражданина и похитили ноутбук, диски и денежные средства, причинив ущерб на сумму, превышающую 70 тысяч рублей. После этого незаконно задержанного потерпевшего привезли в отдел полиции.

В служебном кабинете горе-полицейские подвергли доставленного пыткам, надев на его голову пакет, а также продолжали избиение.

При этом никаких требований к потерпевшему они не предъявляли. Закончив издевательство и похитив у него 22 тысячи рублей, они отпустили потерпевшего.

После возбуждения уголовного дела обвиняемые были отстранены от занимаемых должностей.

 


Copyright © "Криминальная хроника"

комментариев 55 на «В Н.Новгороде полицейские осуждены за преступления в День милиции»

  1. Аноним пишет:

    Это звонок для следующих бедолаг-полицейских с Автозавода.Фемида будет руку опускать вельмы тяжело.


  2. Аноним пишет:

    в отношении данного потерпевшего должны были возбудить уголовное дело,но по не понятной причине,он до сих пор на свободе,а сотрудники занимающиеся раскрытием совершенных им преступлений- осуждены!?странно...


  3. Аноним пишет:

    ух ты, а его то за что, он вроде никого не бил и не грабил???

    или у вас какие то другие сведения?

    хотели привлечь, привлекали бы, на каком у нас основание к человеку допустимо такое отношение?

    просто перед тем как лезть без каких либо оснований (показания одного человека, как я теперь поняла мошенника, который изломал жизнь стольким людям) в ситуацию подобным образом надо головой думать и изучить ее хоть немного, а не тупо напролом, он «обидел» друга моего друга, значит он мой враг!!!


  4. Аноним пишет:

    Ощущение что на автозаводе в полийции нет никакого руководства и все пущено на самотек-анархия и беспредел времен рэволции. Задержание и следствие идут по законам анархии и исключительно "...руководствуясь рэволюционной сознательностью и правосознанием пролетаского классса! "А пролетариат в своей массе кто? Правильно,именно то ,о чем вы и подумали.


  5. Аноним пишет:

    этого потерпевшего тоже ни кто не грабил, машину его ни кто не угонял,все действия сотрудников были направлены лишь на раскрытие его преступлений. как же вы думаете,если человек не хочет признаваться,его так и отпустить,пусть он продолжает совершать свои преступные действия.?! а в этом случае именно так и произошло,мало того что этого потерпевшего, в кавычках , отпустили,еще и людей из за него посадили.


  6. Ирина пишет:

    Ой да не буду я с вами спорить, видимо много вы не знаете. Каких преступлений??? еще как громко то (во множественном числе). То есть у нас в стране нормально считается, что если человека в чем то ПОДОЗРЕВАЮТ его мутузят в течении двух часов в четвером, четвертого, кстати они так и прикрывают??? а потом отвечать за это никто не хочет??? Мозгами надо работать, а не кулаками. после того как это читаю, даже никакой жалости к ним нет, значит они считают так же. Семьи только их жалко до ужаса!!


  7. Аноним пишет:

    вот и не спорьте. наши граждане думают,что все так просто в кабинетах решаеться! а вы представьте,привели преступника в кабинет отдела полиции, спрашивают у него:,, ты совершил?'',а он говорит:,,нет''. и что,его должны отпускать. так как с ним поступили,того он и заслуживает,дал бы сразу признательные показания,и спокойно отсидел свой срок,а может и ,,условку '' получил, и ни кто его даже пальцем не тронул, а так этот урод,и сам без наказания,и люди из за него пострадали. А вы,защитники его,ждите,избежав один раз наказания,он продолжит,и не исключено,что потерпевшим бутете не вы!!!


  8. Аноним пишет:

    Анонимам5 и 7 (возможно,это один человек) Уважаемый(е), если переаттестованная полиция только и способна на то,что бы спросить: «Виновен или нет?»,то на хрен нужна такая полиция?Я не говорю о следственных действиях,получении оперативно значимой информации,подвод под фигуранта человека и задержание с поличным.Проще прочти Закон об ОРД.Так мужика отьебали даже не в рамках уголовного дела,просто терпила(не зарегистрированный) был приятель оперов.С каждым разом отмазки слабее и слабее.


  9. Аноним пишет:

    у каждого своя правда. но дать реалный срок,сотрудникам не имеющим ни взысканий, не порицаний, отличникам службы, имеющим детей, ухаживающих за больными родителями, не судимым ранее, одним из лучших оперов отдела- это не правильно, в то время, как отпетым жуликам,по многу раз судимым дают условный срок наказания.!!!!


  10. Ирина пишет:

    анониму 7

    слышь, ты давай ка без оскорблений, сидишь тут анонимно хрень всякую строчишь! его никто в кабинет не звал, его избили на улице и возили потом в багажнике, давай с тобой так поступим, посмотрим как ты запоешь. может я его избила? чтоб на полицейских все свалить? вы так и не смогли внятно сформулировать ЧТО он сделал?


  11. Ирина пишет:

    анониму 9

    тут я согласна, я в последнем слове тоже просила, чтоб их не лишали свободы, да и требования у нас изначально были, что бы такие люди не работали в полиции. Но судья сказала, что для таких статей нет условного срока


  12. ананим пишет:

    анониму 9

    «отпетым жуликам,по многу раз судимым дают условный срок наказания»-плевать на них...,а вот «отличникам службы,золотым сотрудникам» должно быть стыдно,что они пользуются своим служебным положением........они должны нас защищать!!!!!!!!!


  13. Очередной аноним пишет:

    можно расскажу как я вижу те события , которые происходили??? спасибо, что разрешили...

    все произошло из-за того, что у потерпевшего с одним гражданином Узбекистана произошел конфликт. В результате гражданин Узбекистана через своих знакомых вышел на осужденных сотрудников полиции. Те произвели действия, указанные в приговоре суда. А когда потерпевший обратился в УСБ ГУВД, то с гражданина Узбекистана получили заявление о то, что потерпевший удерживает паспорт у гражданина Узбекистана. По этому заявлению сами же провели проверку и в возбуждении уголовного дела отказали. Так, что вроде как потерпевший преступлений и не совершал. А милиционеры-полиционеры просто выполняли просьбу своих друзей в погонах из других служб о том, чтобы разобраться с потерпевшим и таким образом помочь гражданину Узбекистана. Короче надо было провести силовую акцию по устрашению потерпевшего, чтобы он был сговорчивее в некоторых вопросах с гражданином Узбекистана. Как еще объяснить, что по 325 УК РФ (удержание паспорта) в День милиции, сразу несколько сотрудников уголовного розыска по МОБовской статьей стали работать. На свою беду потерпевший еще и опоздал на встречу с гражданином Узбекистана, а именно с ним он должен был встретиться там. Опоздал на два часа. А полицейские вместо того, чтобы отмечать свой праздник мерзли на улице и в ближайшей подворотне. На видео видно, что один из них даже чуть не попал под машину, переходя дорогу. Он так «замерз» , что не увидел авто. Просто полицейские на (в) Автозаводе так уже оборзели от своей безнаказанности, что ничего не боятся. Отрицали очевидное, даже то, что есть на видео... Ну и получили сидку... Еще легко отделались...


  14. ананим пишет:

    от нашей полиции и так мало толку,а теперь уж и вовсе страшно туда обращаться!

    «спрашивают у него:,, ты совершил?'',а он говорит:,,нет''. и что,его должны отпускать. так как с ним поступили,того он и заслуживает»?????????Кто Вам давал право решать,что он заслуживает?И все же хотелось узнать,что же за преступление он совершил на самом деле,за которое ему пришлось понести побои и прокатиться в багажнике????Полиция должна раскрывать преступления,а не выбивать признание,тут даже самый невиновный сознается!!!!!!


  15. Ирина пишет:

    Очередному анониму

    Все именно так и было, просто я так красиво писать не умею


  16. Аноним пишет:

    Решили установить, кто лучший опер в мире. Съехались со всех стран и давай соревноваться. Итак задание: Лес 15 гектаров, туда запустили зайца и нужно его найти.

    Первые америкосы, в лес ломится взвод SWAT, с ментами, час нету, 2 нету, через 3 выносят зайца, все в восторге молодцы тра-лала...

    Дальше англичане, загоняют в лес лучших королевских солдат, кучу охотничьих собак и прочей лабуды, через час выносят зайца... все в шоке, афигеть...

    Ну и очередь русских.

    В лес топчут два опера в форме с папочками, все начали возмущаться:

    — Мужики, вы куда, вы там пару дней просидите.

    Опера:

    — Все нормально.

    — Да ну, бл@, мы задолбаемся вас тут ждать.

    — Все нормально.

    Короче вошли в лес.

    В лесу шум, треск, крики.

    Через 15 минут выходят! Выводят медведя в наручниках. Подводят к судьям.

    Медведь:

    — Где тут расписаться, я-заяц!


  17. Аноним пишет:

    меня вот что интересует, вы реально считаете,что именно всем троим нужно было давать реальный срок?


  18. Ирина пишет:

    вы меня спрашиваете?

    нет я так не считаю и не считала, и писала выше об этом, и Суд об этом же просила


  19. Аноним пишет:

    ирина,если я правильно понимаю,вы со стороны потерпевшей стороны. в чем же дело,если просили не лишать свободы( ведь слово потерпевшей стороны является довольно весомым на суде),а все прлизошло так?


  20. Ирина пишет:

    написала же выше

    Судья сказала, что не может дать условный срок за эти статьи

    я была уверена, что двоим дадут условный срок, я в этом совсем не разбираюсь, лично я ничего плохого не сделала ни кому. Но и слышать оскорбления в адрес своего мужа тоже не хочу.

    что нам надо было сделать? просто молчать? мы не нанимали адвокатов, мы просто пришли и сказали как есть. блин, грустно все это, семьи их жалко(


  21. Аноним пишет:

    Странная ситуация-потерпевшая сторона еще должна и оправдываться!? Понятно,что русский человек отзывчив,добросердечен,готов облобызать своего обидчика,подставить правую щеку и т.д.,но в данном случае это не бытовая ссора двух соседей.Преступление совершали лица,обличенные властью,а это уже полнейший беспредел.Тем более что хотели они не преступление раскрыть(пусть даже таким образом), а банально «порешать вопросы».Имею вопрос : полицейские на момент суда были в отказе или в признанке? Решение судьи во многом зависит и от этого.А вобще ребят жаль.


  22. Аноним пишет:

    нет,оправдываться ни кто не должен!дело все в том,что на протяжении всех судебных заседаний не было даже мыслей ,что приговор будет у всех с реальным сроком. я не говорю,что всех должны были оставить на свободе,нет,но уж точно не всех сажать. Получилось так,что по приговору они все практически в равной степени виноваты. Но ведь это не так,и судья это знала. Только вот по какой причине вынесла такой приговор,это вопрос.


  23. Аноним пишет:

    Закон(а равно и приговор как составная Закона) помимо своих основных задач имеет и воспитательную функцию. Видимо Указивка сверху на искоренение преступности в полицейской среде.По городу уже десятка полтора уголовных дел-это за последний год только-где фигурируют полицейские. По удельному весу ,наверное,это самый высокий показатель по России.Тем более,что фигурируют фигуры(каламбурчик) уровня замов начальника ГУВД(или как говорят мАсковские коллеги-главка) И как прикажите бороться? Рецепт позаимствовали у Пушкина А.С.( он и в самом деле наше все) -" Его пример-другим наука!"Думаю,что каждый последующий приговор будет таким же жестким. Как писал мной любимый Фазиль Искандер в « Воры в законе»:- «Но тут в республике началась кампания по борьбе со взятками и он под нее как раз и угодил».


  24. Аноним пишет:

    Да, забыл дописать главное из Искандера: А посколько судье надо было срочно продемонстрировать свою честность и принципиальность в борьбе с этим пороком,то он и влепил Сапогу 8 лет особо не вникая в материалы дела.


  25. Север пишет:

    мусора они и на автозаводе и в целом по стране все негодяи за это народ вас и не уважает


  26. Аноним пишет:

    я смотрю последний ананим слишком умный!!!


  27. Аноним пишет:

    А мне всё нравится — одни менты сажают других ментов. Жалко только того чувака, которого просто так избили.


  28. примиряющий пишет:

    Анониму 5: Колуны нужны при бане. (как остроумно сказал один персонаж х\ф). А заказных полицаев надо карать вместе с их руководством, а не допускать половинчатых рещений! Если полицай не отличается от «БЫКА» и «ТОРПЕДЫ» местной бандитской групировки то следует наказать в первую очередь «ПАХАНА» или «КРЁСТНОГО ОТЦА» в пагонах!

    Палач не знает роздыха!..

    Но все же, черт возьми,

    Работа-то на воздухе,

    Работа-то с людьми.


  29. примиряющий пишет:

    Анониму 20. Не может быть человека слишком умным или слишком красивым — он либо умный, либо придурок это во первых, а во вторых если стало обидно за мундир так очищайте ряды что-бы люди от вас как от чумы не шарахались! А не занимайте круговой обороны против квази унтерменьшин («недочеловеков») т.е. у которых нет корок или не дай бог отбывших наказание; вы с утра возьмите любопытное издание Салтыково Щедрина «Пропала совесть» и прочитайте про жандарма при базаре.

    (Ловец был малый не то чтоб совсем бесстыжий, но стеснять себя не любил и запускал лапу довольно свободно. Вид у него был не то чтоб наглый, а устремительный. Руки были не то чтоб слишком озорные, но охотно зацепляли все, что попадалось по дороге. Словом сказать, был лихоимец порядочный.)


  30. примиряющий пишет:

    Извините опечатка не Анониу 20. а Анониму 26!


  31. примиряющий пишет:

    Благодарю Ирину 20: за её гражданское мужество не побоялась мести местной банды в погонах а обратилась в прокуратуру и вывела оборотней на чистую воду УЧИТЕСЬ!


  32. Аноним пишет:

    А вот если бы потерпевший был «лицом кавказской национальности»,то сразу же возникла бы теория заговора нерусских по отношению к благородным Автозаводским полицейским. В каких только коментариях этот заговор не присутствует и везде одна и та же ахинея: Следственный комитет крышует нерусских и берет на лапу,а честные менты (или по-новому-пенты) не могут работать.Это чем-то напоминает Протоколы сионских мудрецов.Это ничего,что их(протоколы) в глаза никто не видел,зато каждай адепт за Великую и Неделимую утверждает о происка темных сил.


  33. примиряющий пишет:

    Аноним 32: Скажу про свой случай на Сортировке : я шел из аптеки где приобрёл валидол (с утра сердце побаливало после 2 микроинфарктов) около овощного ларька напротив автобусной остановки я увидел странную картину: Газель микроавтобус с грозной надписью ОМОН и целый майор полиции старательно запугивали девушку 20-23 лет работающую в этом ларьке продавцом (девущка нерусская) я попытался подойти поближе но майор резко ответил: «что бы я проваливал что он сейчас всех арестует и закроет ларёк» тогда я задал вопрос: может быть дурацкий "почему и кто его об этом попросил ". Майор запсиховал и позвал каких то бугаёв в чорном и меня притащили в милицию где я был обыскан на предмет хотя бы чего-нибудь. Псле этого мне сказали что я буду посажен за дискредитацию органов. А кто то из бывших в этом пункте полицаев с удивлением поинтересовался «почему я вступаюсь за не русских». Я ответил что я гражданин России и мне не всё равно что вытворяют власть имущие в моей стране, они пьяно переглянулись и весело хохоча выгнали меня из пункта полиции. Я отошёл к остановке и мне стало плохо я вдруг понял что мне могли вменить всё что угодно и посадить лет на 10 или просто доканать допросами (после 2 микроинфарктов) ВОТ ТЕБЕ И ЗАГОВОР СИОНИСТОВ И КАВКАЗЦЕВ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.


  34. Аноним пишет:

    просто так ни чего не бывает, поэтому если бы один ( потерпевший) ни чего не сделал, то и другие( сотрудники) не были осуждены. все изначально началось с потерпевшего, если бы не его действия,то никто бы его не трогал. спасибо Ирине,если она действительно ходатайствовала на суде о наказании не по всей строгости. искренне- спасибо. но дыма без огня не бывает.


  35. Аноним пишет:

    Анониму 34. Ага. Все как у дедушки Крылова: «Ты виноват уж тем,что хочется мне пить».Абсурд Вашей логической посылки более чем очевиден.И если оправдываться нечем,а признать очевидное и принести народу извинения не хватает храбрости и стыда,то остается только и писать такие «перлы» полицейской философической мысли.Все начинается в отделе полиции(ОП как ячейка МВД) -опять каламбурчик- с начальника ОП.Именно он формирует нравственный климат в коллективе,от него зависит- как и по каким принцыпам будут работать подчиненные.Сейчас в ГУВД по нижегородской области внедрен принцып руководства по-московски:дай показатель любой ценой или ты плохой руководитель и мы(чаще Я) тебя уволим.Хотя я и лукавлю-этот принцып в Системе уже довольно давно.Сейчас он просто функционирует в абсолютно чистом виде.Поэтому начальник и требует раскрываемость от подчиненных любой (!) ценой.На словах декларируется соблюдение Закона,но это лишь на словах. Пример? пожалуйста- в Советском мужика запытали до перелома позвоночника именно «...соблюдая законность».А аппетит приходит во время еды-со временем грань между хочу и могу стирается и сотрудник,пользуясь безнаказанностью и покровительством ,уже работает во всю не головой а кулаком. Особенно ярко это проявляется в тех отделах,руководители которых непрофессиональны,не имеют практических навыков в работе следствия и розыка (основных служб),не могут наладить между ними взаимодействия.Это еще та проблема.Либо заняли должность по блату. Конечно,это не везде,не нужно видеть все абсолютно в черном цвете.Большинство сотрудников работаютпо-совести.Но,к сожалению, это большинство уменьшается с каждым месяцем.Причина? Уход со службы-по разным причинам-сотрудников старой,советской,закалки и приход молодых,не имеющих в душе ни флага ни Родины.Но это уже болезнь(трагедия)нашего общества.Вобщем ,как писал любимый мной Ф.Искандер в «Созвездии Козлотура» : « С вами не то что коммунизм,с вами даже один нормальный феодализм не построишь». За сим позвольте попрощаться,больше на страничку заходить не буду,не интересно.


  36. Аноним пишет:

    анониму 35.

    вы,как я смотрю, все по книжкам живете,в иллюзиях. в жизни все по другому. я не спорю что незаконность есть, но не зная системы изнутри, даже не пытайтесь ее понимать обывательским гражданским глазом. только в кино бывает так,что все решается умом , словом, и правильными наставлениями начальника.


  37. Аноним пишет:

    а по поводу : ''оправдываться и принести извинения народу'',это вы не по адресу,я не участник данного уголовного дела,а просто наблюдатель.


  38. примиряющий пишет:

    Анониму 36. Да вот такие мы недоумки стараемся жить по дурацким книжкам типа «Конституция» «Уголовный кодекс» а также «УПК» а «умные» как посмотрю живут по понятиям одним им ведомым. Так не надо тогда в полиции работать а брать «винчестер» и идти на большую дорогу вершить «справедливость»! Абсолютно согласен с Анонимом 35. А по поводу «системы» возьмём пример Владимирской обл. где основной единицей обшения с гражданами является Комитет Общественного Самоуправления там находится и участковый и представитель ЖКХ а также раз в неделю ведёт приём местный депутат и заметьте порядка там больше...... А ваша так называемая «система» это разгул все дозволенности и анархии в кругах власть имущих которые противопоставляют себя цивилизованному обществу нашей многострадальной страны!


  39. примиряющий пишет:

    Анониму 34. Конечно потерпевший виноват у него были деньги и автомобиль необходимые полицаям на более нужные дела, Чикатило оправдывался тем что девки ходили в коротких юбках и очень сильно его этим задевали а ростовский маньяк «чёрные калготки» сетовал на промыщленность выпускающую «развратные товары». Однозначно потерпевший виноват « если бы он пил стекло очиститель бил жену и валялся в грязи» доблесные полицаи постарались бы обойти его стороной. НО всем ПСИХОПАТАМ в мундирах и с корочками не угодишь. Он понимаещь по улице ходит а ему никто просто так денег не даёт подонки одно слово!!!


  40. Аноним пишет:

    35 для 36 Да нет,я в этой системе 35 лет.Могу сравнить до и после.Не питаю абсолютно никаких иллюзий,реально вижу куда мы катимся и что нас ждет.Просто сейчас нужно не сиюминутно рвать ворот и захлебываться бесполезным криком,а спокойно и взвешено посмотреть правде в глаза и увидеть себя такими,какие мы есть на самом деле.Спокойно посмотреть правде в глаза и увидеть все как есть-мы это почему-то боимся.Это,видимо,чисто русская черта.А насчет книг... Да,есть такой «грех», люблю почитать умную,хорошую книгу. В моем предыдущем посте я написал все так,как это есть сейчас на самом деле,вернее почти все.Если написать все как есть -народ нас проклянет.


  41. Аноним пишет:

    последнему анониму.

    кому как не вам знать как все происходит.

    а всем остальным противникам, что то вы не особенно рветесь поработать в полиции, а то бы пришли и работали как требует закон и совесть. а вообще,чуть что случится,все бегут заявления писать,и вам по вашему делу будет нужно только одно- что бы нашли жулика,и наказали его, а как все это будет происходить вас не будет волновать.Поэтому не нужно тут говорить о законности, каснись беда вас,вы будете только за,и не важно как!!!


  42. примиряющий пишет:

    Анониму 41. Бла-бла ...чуть что бегут писать заявления. Типичная позиция нежелающего работать полицая! Если в колхозе вместо хирурга коновал пойдут всё равно к нему зная что он пьянь и придурок с дипломом ветеринара потому что вокруг больше никого нет. НО это не его заслуга а наша беда! Так пришлите мать вашу врача а не говорите что у нас есть кому лечить. А коновалу разбейти лицо и выгоните вон из деревни что бы он не уродовал народ. Нахрена мы выбирали президента — для того что бы он защищал нас от озверевших полицаев и прочей мути. А по поводу звонков в полицию — я увидел из окна драку с поножовщиной — и решил позвонить дабы избежать кровопролития и пьяный голос ответил мне в трубку в 2.00 ночи -"Звони Путину он нас всех сократил вот пускай теперь сам ездит". Больше не звонить не писать я не буду! Да и многие тоже вряд-ли обратятся к этим прости господи «блюстителям»!


  43. примиряющий пишет:

    А если мне больному попросить врача «вырежи вон у того бомжа или преступника сердце и вставь мне» он по вашему тоже пойдёт на незаконные и преступные методы дабы меня спасти? Так что не надо говорить что потерпевшему всё равно какими методами ведёт расследование ПРОФЕСИОНАЛ ЮСТИЦИИ!!!


  44. примиряющий пишет:

    Анониму 40: Я тоже поработал в МВД правда недолго и помню участкового Ивана Федоровича Баландина (фамилию мог подзабыть) когда летом он собирал пацанов из трудных семей и водил их на озеро на рыбалку в клуб дайвинга а так-же в самодельную обсерваторию (которую построил своими руками его друг) он работал на совесть и никогда ни на кого не повышал голос (даже когда взяли маньяка Ершева он только хмуро молчал когда один вел его по городу). Кадры решают всё. Если человеку простому увидев полицая хочеться плюнуть ему на спину ВИНОВАТА НЕ МИФИЧЕСКАЯ СИСТЕМА а прежде всего кадровая политика. В Аушвице тоже работали не плохие семейные люди но это не помешало вздёрнуть их на виселицу. А если следовать логике предыдущего автора он призывает смягчить режим самому пойти работать в охрану концлагеря де положительно лупить плетью ! КОНЦЛАГЕРЬ СЖЕЧЬ! И установить в каждом округе шерифов выборно.


  45. Аноним пишет:

    потерпевшим не говорят как ловят его обидчика,это раз, и соответствено не докладываються какими методами его задержали. ему говорят по факту:'' например,вашего грабителя задержали,он признал вину,приходите будете опознавать'', и потерпевший сломя голову бежит ,радуется'' ура, поймали моего обидчика, злодея,молодцы сотрудники'' , а как его изловли,это его даже не волнует! и даже если и узнает что ему '' затрещену'' дали,даже рад будет, еще и скажет: '' так тебе и надо гад, я из за тебя столько настрадалась!"

    а как только вот такие ,как тут, обсуждения начинаються,все сразу правильные,благочестивые.:" ой ой,нельзя так". А вот не дай бог вам в том же грабеже самим по голове ,да по почкам настучат, вы думаете будете о справедливости думать,да вам самим захочется увидеть его, и так же надавать,как он вам!!!


  46. примиряющий пишет:

    «Согласен» с Анонимом 45. Я собирал в своё время заявления граждан в опорном пункте вот одно из них «... моя соседка ведьма приучает крыс бросаться на меня, ночью приговаривает что то около моей вищни и она (вишня) перестала плодоносить прошу Вас осудить её на 10 лет за колдовство...» вот так вот. Полицай в отличие граждан ОБЯЗАН быть объективным и законопослушным иначе он рискует по огульному обвинению согласно собственному мировозрению карать кого не попадя и правых и виноватых. Вот для этого и существует набор правил поведения сотрудника МВД называемых ЗАКОНОМ. И он не может трактоваться двояко это так а это наперекосяк. Если он вернул 100 руб. кому то при этом избивая 20 невиновных то возникает вопрос ОНО ТОГО СТОИТ?!


  47. примиряющий пишет:

    Анониму 45. Возьмём другой пример вы идёте по улице и вдруг к вам подскакивают двое психически ненормальных полицая и орут дурными голосами что вы подожгли церковь изнасиловали малолетнюю девочку и в подъезде убили бабушку единственный свидетель с подачи оперов вас опознаёт и вас начинают всячески пытать пока не напишите «чистуху»- тогда как а я вас спрашиваю?


  48. Алексей пишет:

    их полюбому надо посадить.Как бы не было, по закону полицейские охраняют порядок, арестовывать, допрашивать и тд можно только по законным процедурам!


  49. Аноним пишет:

    да уже посадили,успокойтесь! только кому от этого легче стало не известно!?


  50. примиряющий пишет:

    Анониму 49: Легче стало тем гражданам которым они ломали жизни, отнимали здоровье и всё по надуманым обвинениям! И не факт что завтра останься они не свободе они не вломились бы в Вашу квартиру "потому что их об этом попросили...!

    Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня !!!

    Мартина Нимёллера (1892—1984)


  51. Аноним пишет:

    Старый Аноним,любитель почитать. А еще писатель Андреев(тот,который «Рассказ о семи повешенных») сказал: не бойся врага.В худшем случае он может только убить.Не бойся друга-в худшем случае он может только предать.Бойся равнодушных.Онии не убивают и не предают,но только с их молчаливого согласия совершаются все эти преступления.


  52. Аноним пишет:

    ...поясните!!??


  53. примиряющий пишет:

    Анониму 52. Пояснить чего ... Почему люди принимают участие в осуждение ПАЛАЧЕЙ В ПОГОНАХ а , не молчат в тряпочку? На это уже ответили 2 (два) раза 51. и 50.

    Сегодня депутат ездит по лесу гоняясь за людьми, полицаи как тати выходят на большую дорогу, борцы с наркотиками в открытую торгуют героином (пока оптом), в тюрьмах убивают людей выдавая это за естественность. Что будет дальше если все будут считать это нормальным? Если пока у нас нет сил подняться в полный рост и смять эту шушеру и пену! Так давайте хотя бы давать объективную по возможности оценку происходящему.


  54. примиряющий пишет:

    Есть притча об обманутой кошке : Если кошке дать вместо молока подкрашенную воду, кошка фыркнет и не будет её лакать. НО МЫ ЛЮДИ — И НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО У НАС ВСЁ ПРЕКРАСНО КОГДА КАТАСТРОФА НЕ ЗА ГОРАМИ!


  55. Аноним пишет:

    а что это за видео, посмотреть его можно или это тайна следствия?


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение