Приставы проиграли суд блогеру, назвавшего их «ленивыми тварями» и «паразитами»

Теперь должны будут оплатить ему судебные издержки — 20 тысяч рублей

В Пермском крае суд обязал управление ФССП по региону выплатить судебные издержки блогеру, чей пост с критикой в адрес ведомства был признан оценочным и не подлежащим опровержению, сообщает «Право.ру» со ссылкой на пресс-службу регионального правозащитного центра.

Ранее УФССП по Пермскому краю обратилось в Дзержинский районный суд Перми с иском к блогеру, журналисту и сотруднику правозащитного центра Роману Юшкову о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно материалам дела, Юшков в одной из своих записей в «Живом Журнале» раскритиковал бездействие приставов по поводу строительства ночного клуба «Бегемот» рядом с памятником архитектуры «Дом купца Алина». Блогер указал, что, несмотря на решение суда о немедленном прекращении любых строительных работ, стройка продолжается уже в течение года и приставы не остановили ее. В связи с этим он назвал их «паразитами» и «ленивыми тварями».

После этого УФССП подало иск к Юшкову, требуя признать эти выражения несоответствующими действительности и обязать блогера опровергнуть их.

Судья Дзержинского суда Лариса Абрамова своим решением отказала УФССП в удовлетворении требований, признав спорные выражения оценочными суждениями, которые не подлежат опровержению. Судья также обязала краевое УФССП возместить блогеру 20 000 руб. судебных расходов.

УФССП попыталось оспорить решение суда первой инстанции в Пермском краевом суде, однако суд оставил жалобу без удовлетворения. В настоящее время решение по делу Романа Юшкова вступило в силу.