Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Четверг, 19 января 2017

Дело убийц семьи подполковника ОМСН Дмитрия Чудакова направлено в суд


По данным следствия, всего на счету преступников 10 человек

Генеральная прокуратура России сообщает, что их ведомством утверждено утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Инессы и Виктории Тарвердиевых, Сергея и Анастасии Синельник, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм), ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение), ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия) и ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Следственным Комитетом Российской Федерации расследуется уголовное дело по фактам многочисленных убийств, сопряженных с разбойными нападениями на граждан и сотрудников правоохранительных органов, совершенных в 1997—2013 гг. на территориях Ростовской области, Ставропольского края и Республики Калмыкия.

По версии следствия, И. Тарвердиева совместно с Романом Подкопаевым летом 2007 г. создали банду, в состав которой вошла дочь Тарвердиевой – Виктория, сестра Подкопаева – Анастасия Синельник и ее муж Сергей.

Как полагает следствие, в 2007—2009 гг. на территории Ростовской области злоумышленники убили 10 человек, в том числе начальника отделения ОМСН ГУВД по Нижегородской области Дмитрия Чудакова, его супругу и двух их малолетних детей.

В ходе задержания участников банды Подкопаев оказал сотрудникам правоохранительных органов вооруженное сопротивление и был убит.

Уголовное дело направлено в Ростовский областной суд для рассмотрения по существу. Расследование уголовного дела по другим эпизодам преступной деятельности обвиняемых продолжается.

«Криминальная хроника» ранее неоднократно рассказывала о громком деле убийства семьи нижегородца Дмитрия Чудакова. Последняя запись относилась к событиям 2013 года, когда член «банды Цапка» признался в убийстве сеьми Чудаковых.

Напомним, в Краснодарском краевом суде 23 июля, на заседании по делу «банды Цапка» начался допрос обвиняемого Владимира Алексеева, сообщает портал «Живая Кубань».

Алексеев стал говорить о том, что он на следствии сознался в убийстве омоновца в Ростове. «Не знаю, есть это в материалах дела или нет», — добавил обвиняемый.

Гособвинитель Антипов возмутился этим, он считает, что такие заявления обвиняемого можно расценивать как отказ от дачи показаний, так как Алексеев ничего не говорит по сути предъявляемого обвинения.

Напомним, это уже второе признание члена банды Цапка в причастности к убийству «омоновца из Ростове». Ранее аналогичные показания давал другой сообщник, Виталий Иванов.

К материалам уголовного дела№201/355103-10, возбужденного по факту убийства семьи командира отделения нижегородского спецназа Дмитрия Чудакова, были приобщены признательные показания, полученные от членов организованной преступной группы, возглавляемой Сергеем Цапком, организатором массовых убийств в станице Кущевской Краснодарского края, об обстоятельствах гибели семьи нижегородского милиционера.

Однако ни они, ни аналогичные им показания до сих пор не озвучены Следственным Комитетом. Это вынудило мать убитого подполковника Чудакова выступить с видеообращением к главе СК России Александру Бастрыкину:

Уважаемый Александр Иванович.

Меня зовут Чудакова Валентина Алексеевна. Я мать убитого в 2009 году подполковника СОБРа Дмитрия Чудакова, его жены Ирины и их детей: Вероники и Сашеньки.

Три с половиной года идет следствие, но убийцы до сих пор не найдены. По подозрению в этом преступлении был задержан житель Ростовской области Алексей Серенко. Тогда Вы отчитались перед Президентом, что убийство раскрыто.

Однако, как показало расследование, Алексей Серенко оказался непричастен. После событий в станице Кущевской, когда банда Сергея Цапка жестоко убила несколько человек, Вы заявили, что они непричастны к убийству моей семьи.

Однако в ходе расследования были получены признательные показания одного из бандитов — Виталия Иванова, в которых он сообщает, что убийство моей семьи совершили именно они.

Несмотря на это, Александр Иванович, ваше ведомство упорно игнорирует причастность бандитов Сергея Цапка к убийству моей семьи.

Три с половиной года следствие топчется на месте. Если Следственный Комитет не хочет искать убийц, то хотя бы озвучьте показания Виталия Иванова, чтобы люди знали: кто и за что убил мою семью."

Однако позиция Следственного Комитета до сих пор непонятна.

Как сообщалось ранее, Следственный Комитет России отрицал причастность членов «банды Цапка» к убийству семьи нижегородского милиционера Дмитрия Чудакова.

Напомним, хронологию событий:

8 июля 2009 года в 7:55 мск. по каналу «02» поступило сообщение об обнаружении на обочине 494-го км автодороги М-4 «Краснодар-Москва» автомашины ВАЗ-21150 с находящимися в салоне трупами четырех человек с огнестрельными и ножевыми ранениями — 34-летнего водителя автомашины Дмитрия Чудакова, его 31-летней супруги Ирины, и их детей: 11-летней Вероники и 7-летнего Саши.

Данное преступление вызвало большой общественный резонанс, и спустя три месяца, в сентябре 2009 года представители Следственного Комитета отрапортовали Президенту РФ и общественности, о том, что преступление раскрыто и подозреваемый арестован.

Обвиняемым в этом деле стал 27-летний житель поселка Аксай Ростовской области Алексей Серенко.

 

Почти два года продолжалось расследование, и, не смотря на то, что следователям так и не удалось найти никаких доказательств причастности Алексея Серенко к убийству семьи Чудаковых уголовное дело было направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Перед направлением дела в суд в станице Кущевская Краснодарского края, произошло еще одно резонансное преступление. 4 ноября 2010 года банда Сергея Цапка совершила массовое убийство 12-ти человек, среди которых были дети.

После этого во многих СМИ стала появляться информация о том, что к расстрелу семьи Чудаковых могли быть причастны бандиты из группировки Сергея Цапка.

Однако позиция Следственного Комитета России и здесь была однозначной – «следствие исключает всякую возможность «навешивания» на эту банду чужих преступлений» – говорится в официальном сообщении СК России.

Благодаря вмешательству депутата Госдумы от партии «Яблоко» Сергея Митрохина и позиции прокуратуры, которая нашла 21 грубое процессуальное нарушение в материалах уголовного дела, оно было направлено на доследование.

5 августа 2011 года Алексей Серенко был освобожден из-под стражи. Расследование уголовного дела продолжается.

 

Наиболее полная информация по этому громкому преступлению находится здесь, в статье депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, опубликованной в газете «Московский комсомолец».

(6 июля 2011 года)

СКР раньше срока поспешил отчитаться о раскрытии громкого преступления – Александр Хинштейн

Прошло 2 года с того момента, как прогремело на всю Россию убийство нижегородского спецназовца Дмитрия Чудакова и его семьи. 8 июля 2009 года боевой офицер, кавалер многих наград был расстрелян в своей машине в окрестностях Ростова по дороге из отпуска. Вместе с ним погибли жена и дети.

Жестокость преступления потрясла страну. Убийцы не пощадили даже 6-летнего сына и 11-летнюю дочь: эксперты насчитали на теле Вероники 37 колото-резаных ран!

И Нургалиев, и Бастрыкин поклялись найти убийц хоть из-под земли: это дело их чести. Было объявлено, что к расследованию подключаются лучшие следователи и сыщики. Уже через 2,5 месяца СКП торжественно отрапортовал: “дело чести” раскрыто, душегуб схвачен и изобличен. В конце июня, это дело поступило на утверждение в Генпрокуратуру.

В СКР твердо убеждены в своей правоте, однако главная потерпевшая — Валентина Чудакова, мать подполковника, — в выводы следствия не верит.

Не верю им теперь и я. Как не поверят и присяжные: в том случае, конечно, если дело № 201/355103–10 поступит в суд, а не вернется назад в СКР для нового расследования и исправления бесчисленных ошибок.

“Вы! Вне закона!

Я к вам обращаюсь,

Умоляю, найдите, предайте суду.

Я ведь мать, а это святое,

И не мести хочу, а в глаза заглянуть”.

(Из стихотворения Валентины Чудаковой)

Тела возвращавшихся с черноморского отдыха Чудаковых обнаружили 8 июля под утро в окрестностях Ростова. 15-я модель “Лады” стояла на обочине трассы “Дон” у поворота к поселку Рассвет.

Очень скоро следствие восстановило картину трагедии: Дмитрий Чудаков, его жена Ирина и 7-летний сын Саша были расстреляны в упор картечью из карабина “Сайга”. Последней жизни лишилась 11-летняя Вероника. Происходило убийство в районе 3 часов ночи. Мотив… А вот с мотивом оказалось сложнее.

Поначалу основной версией назывался криминальный след: подполковник милиции Чудаков командовал боевым отделением ОМСН Нижегородского ГУВД, многократно участвовал в спецоперациях, 9 раз был в Чечне. Жуткое совпадение, но в его личном деле — 37 наград и поощрений: ровно по числу ножевых ранений на теле дочери.

Отрабатывалась и версия о маньяках: это было уже не первое аналогичное убийство в тех местах, совершенное с особой жестокостью.

Однако уже через пару месяцев СКП пришел к однозначному выводу: причина убийства — разбой. Это произошло после того, как был задержан первый и единственный подозреваемый: 26-летний Алексей Серенко.

По убеждению следствия, охранник Аксайского рынка Серенко убил Чудаковых с целью “завладения имуществом потерпевших”. В обвинительном заключении подробно перечисляется это самое имущество: ноутбук, фен, фотоаппарат, женская сумка… Всего на 43,5 тысячи рублей. Правда, золотые украшения остались на жертвах почему-то нетронутыми — кольца, сережки, цепочки, крестики, но эту странность следствие никак не объясняет.

Нападение на Чудаковых — не единственное злодеяние, которое вменяют Серенко. Его обвиняют в убийстве еще трех человек и покушении на жизнь четвертого. Все преступления также совершены будто бы из корыстных побуждений: с целью грабежа. В первом случае с места убийства Серенко забрал шмотья на 17 тысяч 538 рублей. Во втором — на 75,4 тысячи. Среди похищенного — женские сапоги, дубленка, фотоаппарат, аудиоплеер, 3 видеокассеты.

Итого 136 тысяч общего “улова” — за 7 человеческих жизней. Получается примерно по 20 тысяч за каждую. Для матерого, хитроумного преступника, каким рисует Серенко следствие, весьма скромный итог. Да и брались вещи скорее для отвода глаз: сумку Ирины Чудаковой, например, убийца выбросил неподалеку от места преступления.

Вообще, вся история с разбоем рассыпается в прах, едва присмотреться к ней непредвзято.

Согласно официальной фабуле обвинения, в ночь с 7 на 8 июля Чудаковы возвращались из туапсинского санатория домой, в Нижний Новгород. По дороге они устали, решили заночевать прямо на трассе. В это время на их беду мимо проезжал житель соседнего Аксая Серенко. При виде одинокой машины у него сразу же “возник умысел на хищение имущества семьи Чудакова Д. Л. путем разбоя, а также совершение убийства двух и более лиц”.

Серенко нападает на спящих пассажиров (Дмитрия и Ирину он расстреливает из карабина через окно), жестоко расправляется с детьми, обыскивает машину и скрывается, забрав нехитрый скарб отпускников. При этом золотые украшения он, как мы помним, не трогает, а уже бездыханной Ирине Чудаковой зачем-то наносит 5 ножевых ранений. (Забегая вперед, скажу, что судебно-психиатрическая экспертиза признала Серенко полностью вменяемым. )

В этой фабуле странным кажется всё: и поведение преступника, зверски убивающего детей ради фотоаппарата с феном, но пренебрегающего золотом, и — действия самого Чудакова.

Его мать Валентина Алексеевна рассказала мне, что этой дорогой ездил он не впервые: несколько лет подряд семья отдыхала в санатории МВД “Сосновый” под Туапсе. (Так было и в 2009-м. ) Всякий раз до места добирались они без ночевки: если Дмитрий уставал, его подменяла Ирина.

Я специально просчитал последний маршрут Чудакова. Из1800 километровобщей дистанции он миновал лишь 420: для профессионального спецназовца — нагрузка плевая. Заблудиться они тоже не могли. Маршрут знакомый, да и трасса в этом месте прямая, без развилок и эстакад. (Очень странно, но на руле перед трупом Чудакова тем не менее лежал дорожный атлас. )

Ну да ладно: поверим на секунду в вывод следствия о ночлеге. Странностей меньше от этого не становится. Как объяснить, например, выбор Чудаковым точки привала?

Любой здравомыслящий водитель — а уж тем более опытный боевой офицер — предпочтет остановиться в людном, светлом месте. Сделать это было нетрудно: в500 метрахот места убийства — круглосуточное кафе, 7-ю километрами раньше — пост ДПС. В конце концов, он мог завернуть в Ростов — крюк в какие-то10 км. Причем едет Чудаков не по родной Нижегородчине, а по криминогенному Южному округу: уж ему-то не знать о беспределе на местных трассах.

Однако он — святая простота! — предпочитает заночевать на неосвещенном участке дороги. Не случайно их тела обнаружат лишь спустя 6 часов после убийства.

Я расспрашивал о подполковнике у командиров и сослуживцев: все они в один голос отзываются о нем в превосходных тонах. Профессиональный, осторожный, грамотный. (Среди его наград — орден Мужества, медаль “За отвагу”. ) И с головой все в порядке: помимо школы милиции окончил университет МВД. Невозможно представить, чтобы такой человек действовал столь безалаберно.

У следователей, впрочем, была возможность разгадать эту тайну, сделай они биллинг телефонных соединений Чудакова. Тогда стало бы ясно, где офицер находился в последние часы своей жизни. Но следователь ГСУ СКР Павлов почему-то восстанавливать маршрут движения не стал, посчитав это непринципиальным. Найденный на месте убийства телефон-коммуникатор он списал как не подлежащий восстановлению.

Следствие вообще не особо терзалось лишними вопросами. Все бесчисленные странности и нестыковки, которые выбивались из официальной версии, Павлов предпочел просто не замечать в упор.

Его задачей было не установить истину, а раскрыть уголовное дело. А это, как оказалось, совсем не одно и то же…

* * *

Главная соль любого детектива — изнанка раскрытия преступления. Как же следствие вышло на Алексея Серенко?

С самого начала оперативно-следственная группа начала отрабатывать оружейную линию: всех владельцев “Сайги” в Аксайском районе (по месту преступления) проверяли на предмет алиби. Если алиби отсутствовало — карабин слали на экспертизу. По такому пути добрались и до Серенко.

“Сайгу” у охранника Аксайского рынка изъяли 24 августа 2009 года. 21 сентября эксперт ЭКЦ Минюста подписал заключение: убийство Чудаковых совершено из карабина Серенко. Через два дня его взяли.

Казалось бы, есть экспертиза — какие еще нужны доказательства? Но не все так просто.

Надо сказать, что современная баллистика не практикует экспертизы по гладкоствольным видам оружия. В отличие от нарезных “гладкостволы” лишены индивидуальных особенностей ствола: на то они и гладкие. Научно подтвержденной методики проведения таких экспертиз в России не существует, а значит, категоричности в выводах быть не может.

Тем более проводили экспертизу даже не по гильзам (преступник унес их с места убийства), а по стреляным пыжам-контейнерам (составная часть патрона, в которой находится дробь). Однако эксперта это не смутило. Он вынес заключение, ставшее для Серенко приговором. Повторная комплексная экспертиза, хоть и попеняла на ошибки и недочеты, первоначальные выводы подтвердила. Делали ее в том же ЭКЦ Минюста.

Между тем эксперты из других учреждений — кстати, гораздо более опытные — с выводами коллег не соглашаются. По адвокатскому запросу они составили альтернативное заключение: “Достоверно не доказано, что исследуемые пыжи-контейнеры выстрелены из карабина “Сайга-410 К” № №”. Документ подписали начальник 93-го государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Болдарян, начальник кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии Толмачев и один из ведущих российских специалистов в области баллистики профессор Попов. Они предложили провести новую комиссионную экспертизу, но следователь им отказал…

Я не стал бы столь подробно задерживаться на теме баллистики, если бы против Серенко были найдены какие-то другие серьезные улики. Но их нет. Единственное доказательство — злополучная экспертиза. А потому цена ей особая: здесь не должно быть и тени сомнений.

Сама по себе экспертиза не дает ответа на главный вопрос: зачем Серенко потребовалось убивать Чудаковых, да еще с такой нечеловеческой жестокостью? То, что это не банальное ограбление, — очевидно. Внятного же мотива у него нет: никогда раньше с Чудаковым они не встречались.

Один из руководителей ростовского ГУВД, отвечавший за оперативное сопровождение дела, объяснял мне мотивы Серенко сугубо психологическими проблемами. С детства, мол, забитый, неудачлив с женщинами. Отсюда — повышенная агрессивность, жестокость. Убивая людей, он как бы побеждал свои комплексы: эдакая современная трактовка Раскольникова.

Скажу честно: в это трудно поверить. Хотя бы потому, что в отличие от следствия я хорошо помню базовый принцип УПК: все сомнения — в пользу обвиняемого.

В деле есть масса деталей, которые разбивают нарисованную следствием картину убийства.

У Ирины Чудаковой, например, были найдены — извините уж за естество — следы свежей спермы. Экспертизу по сперме не проводили. Зачем? Чудакова ведь ехала с мужем. Хотя после 12 лет брака такой “невтерпеж” выглядит крайне подозрительно. Да и куда прикажете девать на время “утехи” детей? Оставлять в машине? Выгонять в лесок? Заезжать в мотель?

У Дмитрия Чудакова зафиксировано отсутствие 6 зубов. На месте они не найдены. В левой руке маленького Саши — вырванный клок волос, на коленках ссадины. Руки у всех убитых бурно испачканы кровью. Но обвинение уверяет нас, что семья была расстреляна во сне; вступить в схватку с Серенко никто бы из них не успел. Вероятно, по этой причине экспертиза по волосам также не назначалась.

Другой вывод судмедэкспертизы: раны на теле Вероники Чудаковой нанесены как минимум двумя колюще-режущими предметами. Следствие это опять не смущает: а может, Серенко орудовал с обеих рук сразу?

Руководители ЭКЦ МВД, которым я показывал материалы, только качали от удивления головой. Сегодня наука шагнула далеко: нередко преступление раскрывается по биологическим следам или запаху. Здесь же как-никак “дело чести”. Вот только расследовали его хуже не придумаешь.

Осмотр места происшествия и трупов проводился откровенно халтурно, спустя рукава. Многие важные улики оказались безвозвратно утеряны.

Из тела подполковника не извлекли всю дробь. Детально не изучались одежда и найденная в машине слюна. Про запахи и прочие научные изыски я вообще молчу.

Эксперт, осматривавший трупы на выезде, не имел и года профессионального стажа (ныне уволен). Второй эксперт закончить работу не успел, ибо был арестован. (Сыщики окружного главка МВД взяли тогда начальника Ростовского бюро МСЭ и группу сотрудников, промышлявших фальсификацией экспертиз. За взятки от обвиняемых они делали подложные заключения, уводя от наказания.) Хороши же “лучшие специалисты”, обещанные Бастрыкиным!

Владимир Щербаков, бывший главный судмедэксперт Минобороны, много лет возглавлявший знаменитую 124-ю ростовскую лабораторию (через нее проходили все неопознанные трупы с чеченских кампаний), не оставляет от заключений “лучших специалистов” и камня на камне. Щербаков внимательно изучил все документы и фототаблицы. Его ответы многое проясняют.

Он категорически убежден (Щербаков несколько раз повторил мне слово “категорически”), что еще до смерти Дмитрий и Саша Чудаковы подверглись насилию. На их трупах он увидел неполно описанные судмедэкспертизой свежие телесные повреждения. По его предположению, наносились они как минимум двумя лицами. Серенко же, согласно фабуле обвинения, действовал в одиночку!

Увеличив посмертные фотографии, Владимир Щербаков пришел к еще одному поразительному заключению. На обеих запястьях подполковника Чудакова хорошо заметны багрово-лиловые полосы. Судмедэксперт (тот самый, со стажем меньше года) посчитал их подтеками крови, капавшей с головы убитого.

Щербаков с горе-коллегой не согласен. Он полагает, что это совсем не следы крови, а странгуляционные полосы — проще говоря, последствия сильного сжатия запястий. Его версия хоть и кажется сперва неожиданной, объясняет зато все прежние странности. Еще при жизни руки Чудакову заковывали в наручники. Проведенный эксперимент выводы подтвердил.

К этой тайне тоже можно было приблизиться, согласись следствие на эксгумацию трупа и повторную судмедэкспертизу: только не силами стажеров и взяточников, а действительно профессионалов хотя бы уровня Щербакова. Следствие не согласилось: любое отклонение от стройной фабулы — не в их пользу.

С живым Чудаковым Серенко никогда бы не справился: командир боевого отделения спецназа умел постоять за себя.

Мертвым Чудаков защитить себя был не в силах. Не только от убийц, но и от следователей СКР.

Наверное, все эти погрешности в расследовании никого бы не впечатлили, кабы не мать погибшего — Валентина Чудакова. Очень скоро она начала бить тревогу. Валентина Алексеевна не верит в виновность Серенко: она тоже считает, что ее сын погиб совсем иначе.

Почти все это время следственная бригада ведет с основной потерпевшей самую настоящую войну. Следователь Павлов через суд даже ограничил ее в сроке на ознакомление с материалами дела: под тем предлогом, что мать убитого специально затягивает время. На судебных заседаниях он демонстративно с ней здоровался.

Упорство Валентины Чудаковой снижает шансы на обвинительный приговор. При нашей встрече она прямо сказала мне: на суде я сама попрошусь в клетку с Серенко.

В декабре 2009 года Валентина Алексеевна пыталась пробиться на прием к Бастрыкину во время его приезда в Кущевку. Ее не пустили. Той же ночью, когда Чудакова садилась в Ростове на обратный поезд, женщину окружили сотрудники следственной бригады под началом Владимира Павлова. Единственное, что их интересовало, сумела ли та достучаться до сановного тела. Услышав отрицательный ответ, Павлов, не таясь, набрал кому-то: “Всё в порядке, она не попала”.

Обо всем этом Валентина Чудакова рассказала мне на приеме в Нижнем Новгороде: как избиратель — своему депутату. Еще до этого меня уверяли, что она не совсем адекватна: после трагедии — как бы это помягче? … — повернулась рассудком. (Странное совпадение, но в начале года из медпункта исчезла ее карточка с историей болезни. )

Ничего подозрительного в поведении Чудаковой я не заметил, за исключением того, что вся жизнь ее подчинена отныне только одному — поиску убийц. Но другого смысла жизни у пожилого человека, потерявшего в одну ночь всю семью, и быть не может: это ее пепел Клааса.

Куда только не писала Валентина Чудакова, требуя возобновить поиск преступников: президенту, генпрокурору, председателю СКП, депутатам. Реакции — ноль, хотя всем очевидно: человека, более заинтересованного в успехе следствия, чем она, не найти.

Версия о ее сумасшествии, которым-де умело пользуются адвокаты Серенко, в этом смысле очень удобна. Ведь только сумасшедший может защищать убийцу собственных детей!

* * *

Убийство Чудаковых было не первым таким преступлением, совершенным в окрестностях Аксая.

Годом раньше, в июле 2008-го, примерно на том же участке автотрассы “Дон” неизвестные расстреляли ростовчанина Сазонова и его пассажирку, припарковавшихся на обочине в машине (женщина чудом выжила).

В марте 2009-го во дворе частного дома в соседнем Новочеркасске аналогичным образом были застрелены молодая девушка и ее тесть.

В обоих случаях убийство совершалось из карабина “Сайга” теми же патронами 410-го калибра, что и у Чудаковых. Это и дало основание руководству ГСУ СКП объединить три дела воедино.

Сегодня Серенко обвиняют во всех этих преступлениях. Как уже говорилось, совершил он их исключительно с целью разбоя. Общий размер “трофеев”, напомню, оценен в 136 тысяч 438 рублей.

Убийства эти схожи не только общим почерком. Ни по одному прямых улик против Серенко нет: кроме экспертиз, сделанных все тем же баллистом ЭКЦ Минюста. Хотя — не буду скрывать — нет у него и твердого алиби, а телефон на время преступлений был подозрительно выключен.

Лишь одним-единственным свидетелем располагает следствие — показаниями некой Еретиной. Это дважды судимая “плечевая” (в протоколе допроса она открыто признается, что зарабатывает проституцией), которая будто бы видела, как Серенко с сообщником летом 2008-го расстрелял на трассе машину с двумя пассажирами (Сазоновым и Васильевой).

Допрашивали Еретину шесть раз. С каждым новым допросом память у нее волшебным образом прояснялась. Если поначалу она описывала лишь “изгиб спины” убийцы, то к концу уже уверенно опознавала Серенко и его сообщника, мужчину ярко выраженного кавказского типа.

Таинственного кавказца так и не нашли. В обвинительном заключении говорится, что Серенко совершил преступление вместе с “неустановленным лицом”. А его и невозможно “установить”. Выжившая пассажирка машины Васильева, перед тем как потерять сознание, отчетливо слышала мужской и женский голоса, обсуждавшие: добивать ее или нет.

Почему следствие верит дважды судимой проститутке и не верит потерпевшей — мне непонятно.

Хотя нет: понятно, конечно. Расследование дела велось по принципу “прокрустова ложа”: все, что не укладывалось в выдвинутую версию, безжалостно отсекалось. Главное — не истина, а обвинительный приговор.

Примечательно, что свидетельницу Еретину нашли лишь через 15 месяцев после преступления. К тому моменту дело находилось уже в производстве старшего следователя по особо важным делам ГСУ СКП Владимира Павлова, специально отправленного в Ростов.

Профессиональному мастерству Павлова следствие обязано и еще одной важнейшей находкой: на месте расстрела машины Сазонова он обнаружил гильзы от ружья Серенко. Правда, произошло это спустя 20 (!) месяцев и при странных весьма обстоятельствах.

У адвоката Серенко Светланы Манукян есть свое объяснение волшебной находки. Ее подзащитный не скрывает, что пару раз стрелял из “Сайги” в воздух: просто так, забавы для. Гильзы он потом не собирал. Когда следствие задержало Серенко, свидетели этой пальбы тоже были допрошены. А затем двое из них вдруг “вспомнили”, что Серенко гильзы все-таки подбирал. И тут же аналогичные гильзы появляются на месте убийства.

— Конечно же, их подбросили, — уверена Манукян. — Гильзы просто собрали там, где указали свидетели пальбы. Поэтому и нужно было изменить показания. Я настаивала на проведении экспертизы по давности гильз. Эксперты ответить затруднились, но наличие ржавчины все же признали.

О том, что Серенко всегда собирал гильзы с мест стрельбы, в материалах дела подчеркивается особо: это же какой предусмотрительный, хитроумный преступник! Заранее заметал следы!

А чтоб окончательно закрепить страшный образ злодея, следствие вменило ему еще 2 эпизода нанесения тяжких телесных повреждений — в пьяных драках у аксайских ресторанов. Потерпевшие, правда, писать заявление не хотели (драться выходили на улицу, один на один), но следствие сумело их переубедить.

Потом, уже после ареста, добавится и третье обвинение: прямо в камере Серенко будто бы изобьет своего соседа, заподозрив в стукачестве.

Если бы с таким же усердием следствие пыталось раскрыть убийство Чудакова — глядишь, может, и истинные преступники были бы уже найдены.

…Честно говоря, я пытался встретиться с Павловым, даже просил об этом руководство ведомства, но увы: вероятно, в СКР доверия мне мало.

Жаль. Мне искренне было бы интересно познакомиться с типичным представителем нынешней популяции следователей, готовой карабкаться вверх по трупам. Тома уголовных дел для них не человеческие судьбы, а ступеньки к пьедесталу.

Убийство Чудаковых стало первым резонансным делом, которое поручено Павлову. Лишь недавно он переехал в Москву из Волгограда.

Это дело — его счастливый билет: шанс остаться в Москве, продвинуться по службе, заслужить доверие начальства. Ради этого оправданны любые жертвы.

Возможно, будь Павлов поопытней, он отработал бы сначала все версии до конца и лишь потом спешил рапортовать о результатах. Но на это у него не было ни времени, ни желания: дело ведь на личном контроле самого Бастрыкина!

Серенко арестовали в субботу, 26 сентября. А уже в понедельник СКП объявил на всю страну о раскрытии громкого дела. К тому моменту ничего, кроме баллистической экспертизы, у следствия не имелось, что не помешало Павлову начать раздавать интервью налево и направо: надо же, чтоб начальство заметило твои успехи!

А потом, когда версия посыпалась, было уже поздно: как объяснить, что поторопились с выводами, интервью нараздавали зазря? Вместо того чтоб вовремя остановиться и вновь приступить к поискам, все силы следственной бригады (одних оперативников 30 душ!) были брошены на дожимание Серенко. В ростовском ГУВД мне показали даже фототаблицу всех его амурных знакомств — примерно полтора десятка лиц.

Спору нет: этот человек — отнюдь не курчавый октябренок. Он действительно драчун, хулиган, забияка и вообще малопривлекательный субъект. (Впрочем, в ростовской полиции признались, что никогда прежде в поле их зрения Серенко не попадал, на учете не состоял. )

Я не знаю, кто убил семью Чудаковых, Сазонова, Кулькова, Кристю. Не берусь исключать и Серенко. Уж точно мне меньше всего хочется, чтоб преступник ушел от возмездия.

Но прежде чем дело уйдет в суд, следствие должно объяснить все эти бесчисленные и многие другие оставшиеся за скобками газетного материала вопросы: что заставило Чудакова заночевать на пустынной обочине? где находился он в последние часы жизни? откуда взялись свежая сперма, выбитые зубы и следы от наручников? почему грабители оставили золото? Без этих ответов считать преступление раскрытым просто нельзя.

Я очень рассчитываю, что Генпрокуратура вернет дело назад, в СКР, с четкими и конкретными указаниями.

Надеется на это и Валентина Чудакова, и привлеченные к делу эксперты, и адвокаты, и десятки других людей. Словом, все, кроме следователя Павлова. Он единственный, для кого этот шаг убийственен: возвращаться после Москвы в Волгоград — означает крест на карьере и крушение всех надежд.

Вот только мне его почему-то совсем не жалко…

* * *

Убийство Чудаковых потрясло страну — написал я в самом начале материала.

К сожалению, это не так. И руководству МВД, и руководству СКР судьба своего героя оказалась глубоко безразлична. “Лучшие специалисты”, привлеченные ими, не сумели даже толком провести осмотр места происшествия.

Выстрелы на трассе “Дон” были вызовом всей правоохранительной системе. Система вызов не приняла. Точнее, не смогла.

Если так расследуются резонансные дела, взятые под личный контроль Бастрыкина с Нургалиевым, что же тогда происходит с делами обычными, рядовыми?

Боюсь, впрочем, ответ на этот вопрос большинству из нас хорошо известен…

Москва — Ростов — Нижний Новгород

Р. S. Прошу считать эту публикацию официальным депутатским запросом Генеральному прокурору.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментариев 14 на «Дело убийц семьи подполковника ОМСН Дмитрия Чудакова направлено в суд»

  1. Филиппов Николай Александрович пишет:

    Cчитал СК порядочной и высокопрофессиональной структурой. Однако лично столкнулся с халатным отношением сотрудников СК разных отделов области к проверке фактов, указанных в поданных им заявлениях.


  2. Алена пишет:

    В который раз убеждаюсь в том, что из рашкинадо эмигрировать. Никогда здесь не будет никакого порядка. Вся верхушка- ворье и бандиты, нормальнм людям жить в таких условиях невозможно!


  3. иван пишет:

    Алена так вали! вали в добрую эвропу,будешь там счастлива!


  4. Сергей - Ивану пишет:

    Дурак ты , Ваня! Алёна сама решит, где ей жить, и не твоего мизерного умишка это дело!


  5. Ал пишет:

    И Алёну можно понять,страшно жить в стране где кто должен защищать,пытают,берут взятки ,отбивают почки,делают людей инвалидами и тд.Для сравнения хочу привести пример как расследовали убийство шведского премьера Анны Линд,взяли днк у всех жителей и сравнили с днк волосом найденным в кепке который бросил преступник,нашей инквизиции до этого далеко.


  6. Иван Бездомный пишет:

    Детей жаль. Зачем 37 ножевых ранений? Можно 1-2 раза ударить ножом и все, все меньше мучений. Какой мотив был мочить людей? Душегуба наверное точно в петушатник отправят...


  7. иван иванов пишет:

    картина расправы с семьёй Д.Чудакова известна СКР.Пошлите депутатский запрос.


  8. иван иванов пишет:

    Сообщаю только о одной детали

    В машине рядом с Д.Чудаковым лежал «Атлас автомобильных дорог России. Почему он там оказался? Ведь маршрут был известен.

    Тайна раскрыта!

    Это-бандитская символика в духе „Чёрной кошки“.Читается таким образом:это-путеводитель на»тот свет";теперь ты не ошибёшься в выбранном маршруте.мы позаботились о твоём пути". Что это:злая издёвка или месть?

    «Шёл ты не по тому пути...,мы указали тебе дорогу». Поэтому- ,с этим «нюансом»надо разбираться глубоко. За что мстили? Ответ,надеюсь,скоро получим. «Клиент» уже давно в"посадке"/раньше «амазонок»;вот только жив ли он?/,но обвинение ему по этому преступлению ещё не предъявлено

    ПОКА.


  9. Аноним пишет:

    У меня всегда в машине Атлас автомобилиста. Машины меняются, Атлас тоже, но он всегда в машине. Теперь я думаю, что это не к добру. Плохая примета.


  10. Аноним пишет:

    Если бы не Хинштейн,то сидть бы Серенко .


  11. иван иванов пишет:

    А.Хинштейн сделал большое дело.Не зря он снова депутат.

    Теперь задача не дать"правоохране"спрятать дело об убийстве Дмитрия Чудакова в мутной воде пруда,возле которого свершилась расправа над его семьёй.

    То,что увидели 8 июля 2009г на трассе М-4 Дон-это была имитация убийства.Атлас дорог был вложен в руки убитого;не факт,что он принадежал Дмитрию.

    Хватит в суде спрашивать «амазонок»про «пыжи».Спросите Инессу:-Где они убивали семью Чудакова?/на трассе в этом месте это сделать невозможно./

    Кто ещё был в сообщниках,а,возможно.главнным (кроме известных фигурантов) и как она объяснит «детский»почерк большенства ран на теле Вероники Чудаковой?.


  12. иван иванов пишет:

    Анониму.

    Ваше дежурство прошло не зря:сделали два «важных»сообщения.


  13. иван иванов пишет:

    «Амазонок»видел однажды.в сумерках: две стройные женщины в ярких платьях и крикливый ребёнок-девочка.Мужчины вели себя тихо:готовили еду на костре.разговаривали в полголоса.

    Особенность поведения главаря банды такая.

    Подъезжал на машине к месту обитания медленно;недоезжая.выходил из машины и издали с тревогой осматривал строение.Боялся засады.Тогда я эту особенность отнёс к синдрому"Чечни"-быть осторожным научили боевые навыки.


  14. иван иванов пишет:

    Почему отмалчиваються Нижегородцы по поводу расследования гибели п.п.Д.Чудакова и его семьи? Спокойно наблюдают за волокитой дела в облсуде.(болезни.перерывы.переносы.и.т.д.). Для них.это получается.рядовое событие.

    А.может быть.Д.Чудаков в чём-то провинился и не следует о нём говорить? А как же его семья? Они-то ни в чём не виноваты.Какие факты.изложенные мною.оказались неверными? СКР так не считает. Есть документ.

    Действуйте! Должность можно потерять,а совесть и клятву терять не следует.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение