Для просмотра страниц сайта на широкоформатном мониторе рекомендуем воспользоваться сочетанием клавиш "ctrl" + "+"
Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 18-ти лет
Четверг, 14 ноября 2019

Подсудимые по делу экс-главы Марий Эл Маркелова категорично не признали вины


Они не понимают, в чем их преступления

На заседании Нижегородского районного суда 6 мая по делу бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова, директора «Телекомпания 12 регион» Наталии Кожановой и экс-министра сельской промышленности и продовольствия республики Ираиды Долгушевой государственный обвинитель Полина Трусова огласила обвинительное заключение.

Перед этим судья Марина Дякина отклонила ходатайства ряда СМИ о проведении в судебном заседании фото и видеосъемки.

Подсудимые и адвокаты не возражали против нахождения в зале суда фотографов и видеоператоров, а гособвинитель просила суд ходатайства отклонить.

Судья отклонила ходатайства, мотивировав свое решение тем, что присутствие в зале камер может негативно отразиться на ходе судебного процесса.

Спустя, примерно, час после начала заседания подсудимая Наталия Кожанова почувствовала себя плохо, и к зданию суда была вызвана карета «Скорой помощи».

Адвокатом Кожановой также было заявлено ходатайство об освобождении подсудимой из ограниченного пространства («аквариума») на время проведения судебных слушаний, поскольку содержание подсудимой, имеющий ряд заболеваний, в «душном» пространстве, плохо сказывается на ее самочувствии, и она не может в полной мере принимать участие в процессе. Судьей это ходатайство было также отклонено.

Поскольку «снимающим» журналистам запретили съемку в зале заседания, оставалось «караулить» подсудимых в коридоре, перед дверью в зал заседаний. Увидев нацеленные на нее объективы камер, Наталии Кожановой сделалось плохо и она упала на пол. Конвойным пришлось ее поднимать и доставлять в зал заседания.

Суд над маркеловым-6

Суд над Маркеловым 4

Суд над Леонидом Маркеловым-5

Сам Леонид Маркелов, отвечания на вопросы журналистов, в очередной раз назвал беспределом то, что суд проходит в Нижнем Новгороде. «Марийские судьи отказались рассматривать это дело. Никакого состава преступления в нем нет. Им это дело показывали.

Суд над Леонидом Маркеловым-3

Маркелов_02

Суд над Леонидом Маркеловым

— Продать имущество, которое дороже чем сумма сделки — это абсурд. Говорят, что это взятка? Ну, бред же. Сделка по купле-продаже обыкновенная, — сказал он.

— А с чем связано обвинение в ваш адрес?

— С тем, чтобы Криваш продал крупнейшее предприятии России по цене в 50 раз ниже его реальной стоимости. И участвовали в этом «контролеры», которые без конца его проверяли. В конце концов он вынужден был продать в 50 раз дешевле и уехать заграницу.
А я этому препятствовал. Какая взятка? Не было никакой взятки. Если имущество продано дороже, чем сумма сделки? Деньги были направлены. 150 платежей на водоканал, на дороги. Какая взятка?»

Оглашение обвинительного заключения заняло у представителя государственного обвинения около 2,5 часов, после чего судья объявила перерыв, по окончании которого спросила у подсудимых их мнение по поводу предъявленного обвинения.

Ираида Долгушева вину не признала, рассказав, социально экономическое развитие региона и госпрограмма — явилось тем инструментом, которое позволило привлечь инвестиции. В этот период на птицефабрике «Акашевской» в 15,5 раз увеличилось производство мяса птицы, а свинины 7,7 десятых раза. Такие показатели удалось достичь благодаря средствам господдержки, которые как раз и были предусмотрены госпрограммой.

Но были и минусы — с 2015 года начался период недофинансирования, причем в огромных размерах, и из года в год эта сумма увеличивалась.

Несмотря на это были многочисленные проверки И счетной палатой РФ и республики, прокуратурой, росфинандзором, ФСБ. Ни одна из них не нашла ни одной ошибки. При распределении средств ни одного бюджетаполучателя при этом не пострадал, все средства шли по целевому назначению, и развитие птицефабрики было приоритетным госпроектом.

Все выданные их министерством справки являются достоверными. Но они не являются основание для выдачи кредита.
Кредиты выдаются банком на основании залогового обеспечения потенциального заемщика.

Леонид Маркелов вообще не знал про справки. Мы делали все правильно и не сидели сложа руки. Мы принимали все меры чтобы наше предприятие работало и создавали все условия.»

Высказывая свое отношение к предъявленному обвинению Наталия Кожанова сообщила, что она участвовала в гражданской-правовой сделке.
— Мне вменили корыстный интерес. В чем же моя корысть? Нет такого понятия «эффективность» или «неэффективность» сделки. Есть понятие «Ничтожности», но эту сделку никто не обжаловал.
На основании перевода акций произошла передача предприятия. Пришла новая команда, которая работала. «Тепличное» из ведущих предприятий в республике, продукцию которого все знают.

В результате сделки. Татьяна Ивановна (Маркелова — прим. авт) получила векселя. Получение их зафиксировано актами. Все есть в материалах дела. Затем Татьяна Ивановна передала их в виде займа «Телекомпании 12 регион». Никаких денежных средств в личном пользовании у Леонида Игоревича не было. И не могло быть. Почему займа?
Была благородная цель. Занимались городом, его благоустройством. Невозможно и сложно управлять крупными предприятиями когда не хватает управленцев. Татьяна Ивановна не могла управлять. А «Телекомпания 12 регион» занималась инвестированием в город, созданием туристического кластера по федеральной программе. У нас были эти планы.

Почему векселя? Их не скроешь. Безналичное зачисление. Наличные деньги никто ни копейки не получил. Куда эти средства пошли. Существует бухгалтерские документы. Там все показано куда средства уходили. Целиком по назначению. Распределялись с точки зрения интересов «Телекомпании 12 регион».
Все средства шли на развитие республики, на развитие города. Ради этого все и делали. Документы все имеются. Могу все показать.
Почему-то когда меня задержали, про эти моменты никто и никогда не спрашивал. Это было никому не интересно. Допросы были слишком однобокие и в одном русле. Я считаю дело сформировано очень грубо и безответственно.»

Сам Леонид Маркелов был не менее эмоционален, чем Наталия Кожанова:
— Владелицей «Тепличное» ранее была моя жена. Когда решила сменить место жительство и уехала в Лондон. Мы решили строить в республике красивые дворцы. К нам сейчас 700 тысяч туристов приезжает ежегодно. «Телекомпания 12 регион» тогда стало активно развиваться. Почему они (следствие — прим авт.) решили вдруг, что «Телекомпании 12 регион» принадлежит «Тепличное»? Шофер сказал на заправке?

Действительно в 2012 году я и Криваш получили письменное указание главы государства всемерно подержать проект развития региона.
Но разговор не только о предприятии «Акашевское». А в целом. Все было в соответствии с законом. И все ранее проводимые проверки это подтвердили. Никакого моего покровительства «Акашевской» не было.

Вот я читаю показаниях в деле неких женщин Колесниковой и Ушаковой (сотрудницы министерства — прим. авт.), которые справки подделывали. А почему их не привлекают к уголовной ответственности?
Одна говорит, что она присутствовала в кабинете у Долгушевой и слышала разговоры по прямой связи, что та якобы получила от меня указание подделать какие-то справки.

Мой кабинет на прослушке у ФСБ с 2015 года. Почему этого разговора в материалах дела нет?
Но самое интересное, что с этим кабинетом не было тогда прямой телефонной связи. Как госпожа Ушакова могла слышать разговор, которого не было?

Да и справки эти не имеют никакого значения для выдачи банковского кредита. Криваш взял кредит., открыл сотни рабочих мест, заплатил налоги. Кому мы нанесли ущерб:
Следствие ни в чем не разбиралось. Как только деньги появлялись на счету «Акашевской» они сразу списывались в пользу банка.

Вы говорите о приоритете в выдаче субсидий «Акашевской». Но о каком приоритете вы говорите? Невозможно взять у одного и отдать другому. Все давалось. Давалось столько сколько вам положено.
Читал акты проверки Счетной палатой. Там сказано, что единственное предприятие, которое недополучало субсилий — это «Акашевсоке» Так как же вы меня обвиняете, что я им приоритетно выдавал?
Абсурд.

Республика вынуждена выполнить постановления российского правительства. А то «неустановленные лица в неустановленное время». Да не было этого ничего просто. Криваш планомерно шел к покупке предприятия. Это что за взятка?
Маркелов берет деньги, платит налоги, платежи энергоносители и так далее. Какая личная заинтересованность? 30 млн на налоги? Это что за взятка? Ты платишь налоги, а потом начинаешь их воровать.

Предприятие в 2008 году было приобретено за 120 млн. рублей. Продали за 250. Это была публичная сделка активно развивающегося предприятия. Сделка прошла через реестр. В чем ее фиктивность?

И вдруг какой-то идиотизм. Маркелов берет деньги, а потом их распределяет. Деньги от сделки пошли на налоги, аренду земли, расчет в с контрагентами, зарплату сотрудникам, оплату энергоносителей. Я не понимаю: а в чем взятки? Абсурд. Просто абсурд.»

По поводу обвинения в незаконном наличии охраны Леонид Маркелов рассказал, что охрана положена всем. А вашего губернатора разве не охраняют? — спросил он судью. Я не нуждался в охране. Но в функциях секретариата есть организацию рабочих встреч губернатора. В 2002 году произошли изменения.

Должность занимали молодая женщина, которой не было известно, как это делается. Есть соответствующий протокол, например поездки. Я еду в Нижний Новгород. Губернатор Шанцев назначает заместителя, который является куратором моего пребывания в Нижнем Новгороде. Он созванивается, согласовывает места, гостиницу. Встречи с людьми. Вот этим и занимались сотрудники секретариата. Бывшие сотрудники охраны и были устроены в штат.
Со мной только 2 человека работали по организации моих встреч. Остальные (3 человека — прим. авт.) — техничиеские должности. О чем они неоднократно на допросах говорили.

Один из «охранников» на допросе в отчаянии сказал, что в его обязанности иногда входило иногда проверять документы у присутствующих и уточнял цель визита.
Но кто приходил к Маркелову? Прокурор, начальник СК, начальник ФСБ? У кого он проверял документы?

В доме правительства три режима пропуска. В приемной автоматчики, на 5-м этаже отдельный пункт контроля и в здании правительств сидит несколько вооруженных людей.

Зачем мне нужна дополнительная охрана в приемной? Абсурд. Не представляю у кого он проверял документы? Бред.
Вы в течении всего дела пытаетесь доказать что я коррумпированный негодяй.

Единственные двое, кто охранял дачу Татьяны Ивановны, в выходные, когда я туда приезжал. Но за это я платил им из своих средств. Они расписывались в документах.»

Рассказывая про свое отношение к обвинению в незаконном хранении патронов, Леонид Маркелов рассказал, что никогда в доме не хранил патронов. Он давал поручение, точнее просьбу сотруднице организовать официальное перевозку оружия, которое хранилось на работе и было ему подарено на день рождение кем-то из силовиков.
Но все было сделано «через одно место».

В мое отсутствие гражданское лицо берет человека, которое никакого отношения не имеет, и который по моей просьбе в мое отсутствие смотрит за моим домом. В доме правительства поднимаются в кабинет, достают из сейфа оружие и патроны, которые мне не принадлежат и вдруг зачем-то перевозят в мою квартиру.

Сам обыск в доме проходил в мое отсутствие. Проводили его минимум 40 человек в двухярусной пятикомнатной квартире. И два мальчика-понятых, которые вдруг очень четко помнят, как проходил обыск. Извините, они что могли за всеми уследить.

Нашли около 50 патронов к карабину «Сайга», 17 из которых нельзя купить в магазине. Стыдно.

Не признаю вины ни по одному составу и не совершал ни одного преступления.»

Когда Леонид Маркелов закончил свое выступление, судья объявила судебное заседание закрытым.


Copyright © "Криминальная хроника"
***

Один отзыв на «Подсудимые по делу экс-главы Марий Эл Маркелова категорично не признали вины»

  1. Александр Бухарец пишет:

    Самое знаковое: — «Марийские судьи отказались рассматривать это дело. Никакого состава преступления в нем нет. Им это дело показывали». Значится там проституток [censored] не нашел. А что, в Нижнем нашлись, или им дело не показали? Че-то попахивает..., и терзают смутные сомнения... и наш райсуд скоро переплюнет Басманный. И так он уже самый «нижеплинтусо-прикарманенный»! Как-то о-очень огорчительно за нижегородских проституток. Пальму первенства теряют перед превосходящими сплоченными рядами... Смешно недоумение Маркелова, — «Читал акты проверки Счетной палатой. Там сказано, что единственное предприятие, которое недополучало субсилий — это «Акашевсоке» Так как же вы меня обвиняете, что я им приоритетно выдавал?». От непонимающий...! Скоро «нижегородский твикс», -"Бяки-труселя" ему все обьяснят. Без всяких нарисованных на бумаге законов, и лет на 10! Правда Маркелов, как и все остальные, все равно ничего не поймут... И не надо тут полагаться на всякие, нарисованные на бумажке законы, когда есть политическая воля партии и правительства, и обслуживающих их строителей развитого «едимроссийскИго» феодокапитализма!


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение