Для просмотра страниц сайта на широкоформатном мониторе рекомендуем воспользоваться сочетанием клавиш "ctrl" + "+"
Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 18-ти лет
Воскресенье, 18 августа 2019

Дело следователя Шарова: «спящий» режим


В суде допросили экс-начальницу отдела СЧ Наталию Киселеву

На прошедшем заседании Нижегородского районного суда по делу экс-следователя СЧ ГСУ ГУ МВД по региону Антона Шарова, обвиненного в превышении должностных полномочий, суд допросил бывшую начальницу отдела, где работал Антон Шаров, Наталию Киселеву.

Она сообщила, что не давала следователю каких-либо указаний и переквалификации уголовного дела в отношении Максима Осокина со статьи «Незаконная банковская деятельность» на статью «Незаконное предпринимательство».

В целом, из недолгого допроса свидетеля следовало, что дело Максима Осокина хоть и было «контрольным»: находилось на контроле и у руководства регионального ГСУ, и в Следственном департаменте в Москве, следователь самостоятельно принимал кажущиеся ему верными процессуальные решения.

Впоследствии исследовав которые в порядке надзора прокуратура Нижегородской области признала их законными и обоснованными.

Следующее заседание назначено на 18 июня.

На предыдущих заседаниях суд заслушал показания экс-председателя правления банка «Богородский» Тимофеева, который сообщил, что ущерб в 22 млн рублей для банка не являлся значительным. К тому времени у банка имелась задолженность на сотни миллионов рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля адвокат Максима Осокина Сергей Зверев сообщил, что на момент изъятия следствием денежных средств, они, де-факто принадлежали Осокину, поскольку тот просто еще не успел перевести их в банк.

Например, среди изъятых дензнаков была пачки денежных купюр с запиской: «Сане Чебоксары».

В общем, процесс в отношении экс-следователя Антона Шарова проходит в этаком вялотекущем, «спящем» режиме, словно в ожидании судебного решения по делу Ихтияра Уразалина.

На последнем судебном заседании по этому делу были заслушаны аудиозаписи телефонных переговоров между Ихтияром Уразалиным и его женой, в котором супруга, через водителя передала ему записку, на которой было написано имя Максима Осокина, имя которого она также произнесла в телефонном разговоре.

Ихтияр Уразалин затруднился сказать, его ли голос был записан в ходе озвученной ПТП, и гособвинение ходатайствовала на проведении фонескопической экспертизы.


Copyright © "Криминальная хроника"
***

комментария 53 на «Дело следователя Шарова: «спящий» режим»

  1. Александр Бухарец пишет:

    Если следователь глупый, ему никто указаний не давал и он сам принимал незаконные решения, то как в порядке надзора областная прокуратура признала их законными и обоснованными? Или там, — глупей, еще глупее...?! И как там эти глупые утверждали обвинительное заключение? Против введенного в заблуждения следака, их же надзором? Придурки, вы вообще отдаете отчет своим действиям? Лучше бы водку пили, чем так жидко и дружно с «виноградарями» обка кались! Шаров, зови в свидетелей защиты надзирающих с областной прокуратуры. О-очень хочется посмотреть, как прокурапуки с гособвинения и свидетель защиты, будут друг друга в каку мокать... Наглядный пример, как честь и совесть запахла в угоду установки начальничка. От бл..., правоОхренительны балласт охренительно рулит... в очередной судейской комедии. Сочувствую судье. Ей придется подтирать всех и за всех, чтобы из г... слепить «обвинительную конфетку». Впрочем, у нижегородских судей это не впервой, и даже привычно... Зарплата и привилегии не пахнут!


  2. Сергей пишет:

    Пипец что происходит,,,


  3. Аноним пишет:

    БУХАРЕНОК ПО ХОДУ В СОБСТВЕННЫХ [censored] ЗАЛИП


  4. Аноним пишет:

    БУХАРЕНОК ПО ХОДУ В СОБСТВЕННЫХ Г#ВНОЭМОЦИЯХ ЗАЛИП


  5. Старый Солдат пишет:

    Из Шарова не получится Голунова Ивана,в принципе.За Годунова поднялась журналистская братия,медийное пространство.Современный мент за мента не подпишется.Б з дят и норовят ножку подставить-прогиб, повышение по службе,ависть.В принципе все разумные люди понимают,что Шарова подставили старшие офицеры главка УВД нижегородской области Этой п-й нач.следствия нужно было в суде задать один вопрос-а это дело на контроле от Москвы и ниже,то хрен ли производство по нему поручили молодому,сопливому,не знающему основ УПК!?Все,язык в ж о п е!


  6. Александр Бухарец пишет:

    Старому солдату: Что Шарова сделали крайним, тут спора нет. Но главный вопрос, — «Где деньги Зин»? Виноградари и прокурапуки вместе с ФСБэшниками изобразили из себя потного верблюда, — куча «крайних» лиц, судебные цирки, и что...? Дальше как у Словьева, — Нас что, за дураков считают? Нанесен ущерб казне, «стрелочники» наказаны, «машинисты» отчитались, а денежки казенные где? — В карманах «машинистов»?! Это называется коррупция в ГУВД, СК, областной прокуратуре и суде! И эта шваль будет и дальше шустро рулить, с полным осознанием своего негодяйского превосходства... Только и остается вопрос Путину задать, почему вместо решающего барьера, у него сцыкливое судейское стадо...?!!!


  7. Старый Солдат пишет:

    Думаю,что Гарант осознает массовость коррупции,ее масштабы,но самому,в ручном режиме,сажая высокопоставленных едениц, — с многотысячным российским ворьем не сладить.Ребеночек вырос,окреп,пустил корни через всю систему государственности.Вечный российский парадокс-кто систему разворовывается,тот ее и блюдет.Коррупция,коррупция насквозь.Дело Годунова лучшая иллюстрация к празднику-полиция инициирует псевдоагентурные сообщения,заводит дело опер учёта, привлекает наружку,подбрасывает наркотик в рюкзак и на адрес,находит свидетелей.Все,шьём дело из материала заказчика!Где нибудь на периферии Иван получил бы свой червонец и никто бы не дёргался.Мораль поста?-Ребеночка нужно было придушить в колыбели,как в Китае!


  8. Таня пишет:

    Как ни странно, но бухарик до сих пор на свободе и придолбался к Крим.хронике. Из-за этого Крим.хрон. смотреть невозможно. Читала иногда, но стало тошно. Читать его сумасшедние выкладки -это моветон.


  9. Аноним пишет:

    Таня, читайте Агнию Барто-"Наша Таня громко плачет..."...


  10. Александр Бухарец пишет:

    Улыбнуло, — «Наша Таня громко плачет...»...продолжая, — «То как зверь она завоет, то заплачет как дитя»...


  11. Аноним пишет:

    ТАНЯ, ТЫ ПРАВА КАК НИКТО, ДЕТКА. ПО НЕМУ ДАВНО РАБОТАЮТ ЛЮДИ, НЕДОЛНО ОСТАЛОСЬ: ТРАВМАЕМ ПЕРЕЕДЕТ НА ГОРДЕЕВКЕ ИЛИ...ХОТЯ ОН ВСКОРЕ САМ В СОБСТВЕННОЙ БЛЕВОТИНЕ НА МОКАРИКЕ В ПЕРЕХОДЕ ЗАДОХНЕТСЯ


  12. Александр Бухарец пишет:

    Старому солдату: Да Путин не просто осознает, — он всё знает, И ЕГО ЭТО УСТРАИВАЕТ!!! Вернее устраивало, до поры, до времени. Но когда массовая коррупция стала угрожать существованию ему самому, вот только тогда начинает чухать и что-то делать. И тут показательно дело не только Голунова. Показательным еще как куча мировых автоконцернов обратилась с жалобами на краснодарских судей. И в том, и в другом случае, Путин говоря о законности, и тем более, о привлекательности инвестиционного климата, — выглядит «сказочным...». Поэтому, поневоле" «творцу и создателю» свобод «эры путинизма», приходится работать в ручном режиме, поскольку его словоблудие всем надоело... Из приятного, ожидается смягчение санкций по «народной статье», — 228 УК... Спасибо журналистам и бестолковым московским мусорам!


  13. Аноним пишет:

    Бухарец, начни с себя. Mz видели как на Гордеевке,26 ты открыто синий ссал в своем же подьезде. Че опять Пукин виноват?!


  14. Аноним пишет:

    Опущенная «Света», если на тебя нассал адвокат Бухарец, то оботрись и стань раком. Такая у тебя судьба. Быть обоссаным и анально энд орально обслуживающим. И нечего тут мельтешить под клиентом. Попробуй подать жалобу на Бухарца в Спортлото, или обратись к адвокату Козлову.


  15. Николай пишет:

    у бухарика совсем планку сорвало,судя по 14 коменту,пить надо меньше,такими темпами деградирует этот персонаж,что диву даешься......


  16. Александр Бухарец пишет:

    Да уж. Видно кто здесь деградирует под разными никами. И такое «эрудированное чудило» на букву «М» в полной мере олицетворяет МВД, прокуратуру и СК в Нижнем Новгороде. Ни ума, ни юмора. Хватает только на анонимно повизгивать и потявкивать. Да тупо дела стряпать, виляя задом перед начальством... Например как по Шарову в теме...! И что удивительно, впрочем и привычно, когда в каком нибудь липовом деле, где пора уж за голову хвататься, насколько все на виду, с важными лицами судят очередного «шарова», охренивающего от дур и придурков, олицетворяющих собой государство. А потом обалдевающий от такого спектакля Соловьев задаёт сакраментальный вопрос, — А деньги где? И от такого вопроса, все нижегородские правоохрЕнители, вместе с судьями естественно, лезут под стол и голосят, — Мы свои! Мы без совести и чести" Мы за партию воров и жулья...! Админ, держи пожалуйста тему на контроле, чтобы итоговый результат сравнить с нарисованной мной картиной.


  17. Александр Бухарец пишет:

    Еще интересней картина, как б здливые судьи и судьихи, «слившись в неповторимом экстазе» со следственными недоумками и импотентами от прокуратуры боятся защитников из числа не адвокатов. Т.н., — общественных, о которых, в порядке ч.2 ст.49 УПК, ходатайствует подсудимый. И это понятно. Наглая судьиха может найти повод и придраться к адвокату, накапав на него донос в палату. А что делать с защитником- не адвокатом? Как с юмором заметил Аноним14, — подать жалобу в Спортлото...! И это не главное. Главным является то, что такие защитники РОЮТ! И такого накапывают, что выясняется, — не того судят, а на скамье подсудимых должна находится «сторона обвинения»! И как тут быть, когда эта самая сторона сплошь и рядом состоит из родственников судей, прокуроров, или ворья, называющего себя нижегородской элитой. И сразу у судей срабатывает «кондомный эффект», — не сказать бы, — натянул(а) ган...н на голову и прикинулся (ась) дураком (ой)! Вот к примеру, судья Астафьева с Приокского суда. Судила пацана-узбека Олимхонова. Защитник, даже еще не допущенный судом, вскрыл факт того, что «изьятый» пластилин у мусоров гулял целую неделю в неизвестном месте, а потом вообще пропал, как вещдок! От такого горя мусора вынуждены провести экспертизу у себя в ЭКЦ. Ну а где еще, если вещдок пропал?! На беду Астафьевой, защитник и привел в суд понятого, который не только устно, но и письменно подтвердил, что он знает и определяет вид наркотика вменяемого подсудимому. И то, что у него изымали, было не им... А когда еще по наущению защитника адвокат заявил об осмотре несуществующего наркотика-вещдока, что оставалось делать Астафьевой? — Правильно, надеть себе на голову... и прикинуться... Что она и сделала. В допуске защитника отказала, как и отказала адвокату в осмотре вещдока. Ну и оцените действия Астафьевой на пару с повизгивающей прокуродурой, якобы следящей за законностью в процессе. И разумеется был вынесен обвинительный приговор. После которого пропавший вещдок был лигитимно «уничтожен». Узбек в Нижнем, не Голованов в Москве...! И таких гадко-подваниющих судей, плюющих на закон, не одна Астафьева. Не допустили к участию защитника, — Корытов с Сормовского, Коловерова с Нижегородского, Костина с облсуда. Последняя вообще посмешила. Узнав, что защитник владеет знаниями по уголовному делу, к которому не был допущен, — стала того выспрашивать, — Откуда ему известен материал? Ну да, так ей и сказали, — ищи лучше у кого стоит на нудистском пляже... Отказала в допуске защитника с обоснованием, что у подсудимой есть адвокат. От бл..., — условие допуска защитника оговоренное законом, положила в обоснование отказа в допуске. Интересно, судья облсуда Костина, — крестик одела или трусы сняла...? А приговор был, девченке, — 12,5 лет за сбыт, КОТОРОГО НЕ БЫЛО! И не одного доказательства сбыта НЕ БЫЛО! Ушаков выносил с Ленинского. Ну этого прогнутого во всех позициях, думаю знают все... Так что, это в Москве, — Голунов, а у нас полная судейско-прокурорская ж...!


  18. Николай пишет:

    Бухнул видать вчера бухарик наш,вон как изрыгает очередные перлы)))


  19. Гриша пишет:

    Не имеющий никакого юр. образования, отмотавший срок за оскорбление судей, продолжает их оскорблять за то, что его — безграмотного не допускают в уголовный процесс как защитника.


  20. Виктор пишет:

    В 1992 году, когда меня пригласили в Норвегию защищать человека в качестве адвоката, тщательно изучили диплом Ленинградского университета и только после этого присяжные стали меня слушать, (кстати, дело удачно окончилось).


  21. Виктор пишет:

    Кстати, тогда (в 1992году) в России ещё не было суда присяжных и я первый адвокат в России, участвовавший в суде присяжных с 1917 года. Есть документ. Адвокат Козлов Виктор Николаевич.


  22. Виктор пишет:

    Жаль только, что люди к нему всё-таки обращаются, к безграмотному бывшему военнослужащему, возомнившем себя, после прочтения нескольких статей Уголовно-процессуального Кодекса- спецом по уголовному праву и оскорбляющему судей, кто ЕГО ПРАВО не знает.


  23. Савва пишет:

    Я думаю — Бухарец -полный дурак, обманывающий людей в том, что поможет оправдать любого обвиняемого, если будет правильный судья. Но! Совершенно правильно, что судьи Нижегородской области отказывают этому придурку участвовать в качестве защитника.

    Мошенник и стоит привлечь это фрукта к уг. ответст=сти.


  24. Голова пишет:

    Анониму, Тане, Савве и всем сявкам срущих Бухарца, он единственный кто пишет по существу и по делу, а вы мелко гадите и думаете что такие ж умные. А тупость разит через смс так что экран заплывает и потеет, кровь из глаз хрень такую читать.


  25. Александр Бухарец пишет:

    Не в силах опровергнуть мной сказанное, малоумственным существам, находящихся на низших ступенях развития, только и остается тявкать и голосить. Пытаясь создать негативное мнение обо мне... Впрочем, в отличие от ранних, некоторые уже поздние, и деградируют старческим маразмом... Вызывая одновременно чувства жалости и брезгливости...


  26. Аноним пишет:

    САВВА ЛУЧШИЙ


  27. Старый Солдат пишет:

    Виктор,это кого Вы в Норвегии защищали?Ведь не норвежских граждан? Навскидку с Норвегией в юридическом аспекте нижегородская Фемида м пересекалась по нашему бывшему мэру.Не который сейчас сел,а которого до него посадили.Или он опять сел?Ну,что то так вот.Вобщим,сели все...


  28. Александр Бухарец пишет:

    Да это у Козлова реклама... Он в предыдущих темах заявлял, что какого-то имярека защищал и его оправдали. Никого там не оправдали... — «Пи...т как Троцкий»


  29. Виктор пишет:

    Я в Норвегии защищал в 1992 году русского моряка, которого обвиняли в том, что он привёз в Норвегию наркотик и с помощью норвежцев распространял его в этой стране. Обвиняемых было четверо, один из них — наш русский моряк. Норвежцы получили по 10 лет. Наш русский моряк получил 2 года, но с учётом того, сколько он пробыл в тюрьме и не имел отпуска, после приговора он через пять мес. вернулся в Россию. Повторяю для бухарца — есть документ.


  30. Виктор пишет:

    Какая на [censored] реклама. Попробуйте меня уговорить на дело! Мне нравится диван и телек. Мне 73 года.


  31. Аноним пишет:

    ГОЛОВА А ТЫ В РОТ ХОРОШО БЕРЕШЬ!


  32. Александр Бухарец пишет:

    Старый Козел, какой у тебя есть документ? Что ты лапшу вешал в Норвегии присяжным на русском языке без переводчика, предьявив удостоверение, что ты норвежский адвокат? Лежи на диване, смотри телек и поменьше фантазируй...! И в туалет когда идешь, то бери с собой «есть документ», ну чтобы не пальцем по стенкам... От маразматик, сколько людей покидал, и все неймется. Аноним, насчет «в рот хорошо берешь», как там кто-то сказал, — обратись к адвокату Козлову. Вы с ним на одном уровне умственного развития. Славная будет песня, — «Вот и встретились два одиночества». Одному будет чем рот занять, второму, — самореализуется...


  33. Аноним пишет:

    бухарек! давай бухнем?


  34. Виктор пишет:

    Бухарику отвечать — это опоганиться. Но, если этот субъект желает ознакомиться как работают настоящие адвокаты, то ему следует почитать номер 256 за -03 ноября 1992 года газету «Finnmarket», где на фото 2-й слева -русский адвокат-Козлов, остальные — королевские адвокаты Норвегии из Осло.


  35. Виктор пишет:

    Я бы прислал др.фото с этого процесса, однако, сайт позволяет фото не больше 1 мгбт, а фото раза в три больше. НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ.


  36. Аноним пишет:

    Ну,сейчас бы можно было добиться оправдания всех мареманов за отсутствием события.Нужно поднять волну в риксдаге(или что там у них),трухануть короля и с криком «Свободу Голунову» добиваться посадки и отстранения генералов!Или в Норвегии не подбрасывают шмаль?


  37. Аноним пишет:

    Х Рен ли мне ваши Норвегия и Москва! У нас в Нижнем полковник полиции ,нынешний начальник ГУВД по Нижнему Новгороду, обещал мне подбросить наркотик на рабочее место! Сам крышевал наркотики для срубки на них показателей!Та что неизвестно что хуже,один подбросить в Москве или десятки наркотических в Нижнем!?


  38. Виктор пишет:

    Не тот случай. Мой моряк действительно ввёз наркоту в Норвегию, это было доказано. Но! 10 присяжных (10,10, у них такое число), признали его достойным «особого снисхождения». Помните, в конце 90-х годов в УПК РФ было такое положение, которое могли присяжные высказать, но потом осталось только «достоин снисхождения». Разница в размере наказания. Присяжных в России лишили права выносить вердикт «Достоин особого снисхождения». Очень жаль.


  39. Старый Солдат пишет:

    При царе-батюшке вердикты присяжных были шире в части вариативности виновности.Были вердикты «Оставить в подозрении» и «Оставить в сильном подозрении» В нём (сильном подозрении) был оставлен и драматург Сухово-Кобылин,привлекаемый к суду за организацию убийства любовницы


  40. Александр Бухарец пишет:

    От делать мне нечего, окромя как искать газетную рожу козла в Норвегии. Тут своих козлов полно. И даже есть такой и у адвоГадов. Ты лучше Козел скажи, че ты эмигрировал с Норвегии? Откозлили феменистки скандинавские? Это не про тебя там поют, — Наш норвежский Козел, — поменяй ты свой пол. И на ж...е твоей запоёт соловей!?


  41. Прохожий пишет:

    Корытов из Сормовского — бывший прокурорский, будучи гособвинителем просил за убийство армяном русского самбиста в Алых парусах 7 лет и 4 месяца; очень гуманный гособвинитель, на армянском прикорме был поди...


  42. Александр Бухарец пишет:

    Прокурорские, — это, за редчайшим исключением, биомасса гельминтов. Напрочь теряют честь и совесть в судах, изображая из себя «передающие тарелки» вышестоящего недоумка подписавшего обвинительное заключение. Ярко выражено, как понятие «государственности» у этих глистов, в уголовном процессе подменяется «проститутцтвом» в целях личного благополучия своей ж...ы. И переход такого глиста в категорию судей продиктовано не желанием служить государству, а желанием увеличения благополучия всё той же, своей ж...ы!- «Быть судьей- эт просто клад. Перетерплю и в рот и в зад. Положу я доллар в анус, поддержу свой Сталинград»!


  43. Савелий пишет:

    Когда же этого бухарца арестуют и на пж? И за более мелкие правонарушения людей сажают.Жду — не дождусь. Куда смотрит Президент?


  44. Савва пишет:

    В отношении этого бухарца только одно из двух решений — одно — в сумасшедший дом, другое — в ИК на многие годы за оскорбления власти в самой худшей манере... И дополнительное решение — запрет выходить в Интернет — навсегда, пожизненно.


  45. Виктор пишет:

    Поддерживаю вышеступающих корреров. Бухарцу давно место в тюрьме. Готов за соответству ющее вознаграждение представить потерпевших в суде. А — потерпевшие — Суды Нижнего Новгорода и Прокуратура Нижнего Новгорода. Готов быть представителем — Advokatkozlov@mail.ru


  46. Александр Бухарец пишет:

    Козе е л Витюшка, не тебе тут с твоим старческим маразмом и геморроями голосить как потерпевший. И козел, не разевай хлебальник на бюджетные денежки. Попробуй на паперти подзаработать, если на подгузники не хватает... От бл... и такой недоумок еще в адвокатах подвизывается. Надо быть полным идиётом, чтобы обращаться к адвокату Козлу за помощью...


  47. Александр Бухарец пишет:

    8 мая в в психиатрическое отделение филиала больницы №3 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России от неоказания медицинской помощи скончалась мать 10-х детей Ильина. До этого, 30 апреля её в бессознательном состоянии, на матрасе доставили в самый ср.ый Нижегородский районный суд, где проститутцво судей зашкаливает. Это был чистой воды сюрреализм: на полу лежит и бредит Ильина, помощник прокурора занят своим телефоном, а судья как ни в чем не бывало ведет заседание, — рассказала адвокат Смирнова. Адвокат потребовала срочной госпитализации. В этом ей судья отказала, меру пресечения продлила. Фамилии государственных негодяев, виновных в смерти, в студию, — Судья Урлина, помощник прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода Суханов С.В. и следователь по ОВД следственной части ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области Антипова Т.И. Адвокат Козлов, поцелуй их всех вместе, врозь и попеременно в жо...у, и когда получишь 30 серебрянников от этой швали, будь их представителем... А начальнику СИЗО-1 надо обратить внимание на сброд ублюдков, подвизывающихся в СИЗО в качестве врачей.


  48. Альбина пишет:

    Читаешь и ужас берет что у нас твориться. Бухарец, может где-то и ошибается, но пишет честно, по теме, и не скрывается. В отличие от тех, кто его хает, угрожает и взывает к Путину. А к адвокату Козлову я никогда не обращусь))) Суды и прокуратыры — это здания. И они не могут обратиться в суд, чтобы их представлял адвокат Козлов)))


  49. Александр Бухарец пишет:

    Альбине: «Невзирая на писк металлоискателя в помещение суда проходит и топает дальше чувак. Его останавливает пристав: — Прошу вернуться и выложить все металлические предметы. — Я ничего выкладывать не буду, я представитель прокуратуры и суда адвокат Козлов! Пристав: — Не понял, вы представитель и адвокат кого...?»!


  50. Виктор пишет:

    Альбине! А Вы и не обращайтесь, т.к. меньше 100 тыс руб. за то, чтобы встать с дивана — я не беру. А остальное — по договорённости.


  51. Александр Бухарец пишет:

    И «это» захотело с судьи или прокурора заполучит 100 штук? Ну прям сказочный козел! Да «это» даже за три рубля никто на чучело не возьмет... Спи спокойно и не ходи под себя... «герой прошлого времени», — адвоГад козлов!


  52. Николай пишет:

    бхарик жжет как всегда...он будет твоим адвокатом на суде за оскарбления служивых)))


  53. Виктор пишет:

    Приглашаю всех не равнодушных на моё выступление в прениях по ст. 159. ч.3 УК РФ в Кстовском горсуде в 09.15 час.11 июля. Так случилось, что прокурор сегодня выступил и сделали перерыв. Следующее заседание — мое выступление в прениях. За 35 лет адвокатсва такого не слыхивал.Но! Не препятствует нынешнему закону. Думаю, что что особенно интересно студентам. Адвокат Козлов.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение