«Наличие в высказывании оценочных суждений, выражающих субъективное мнение автора, не исключает содержание в нем утверждений о фактах, по отношению к которым автор высказывает свое мнение и соответствие действительности которых можно проверить», — разъясняет высшая инстанция в третьем Обзоре судебной практики за 2023 год.
ВС приводит в пример дело о защите чести, достоинства и деловой репутации доктора, на которую оставили негативный отзыв на специализированном сайте. Пациентка утверждала, что врач отказывалась ее принимать, говоря, что ее рабочее время закончилось, «запорола больничный лист», указав ошибочную дату его закрытия, а также назначила лекарства вопреки информации о наличии аллергии. В отзыве также указывается, что доктор вела себя неэтично, нарушала деловую этику.