Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Среда, 13 декабря 2017

В Н.Новгороде суд арестовал замначальника отдела полиции


Офицер обвиняется в выбивании показаний у задержанных (видео)

Как сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда, на заседании 18 января суд Советского района заключил под стражу заместителя начальника Отдела полиции №1 (по обслуживанию Автозаводского района) полиции Нижнего Новгорода.

Мужчина обвиняется в превышении должностных полномочий (пункты «а»,«б» часть 3 статья 286 УК РФ ). Офицер был задержан 16 января 2013 года и в тот же день ему было предъявлено обвинение.

Свою вину подозреваемый не признал, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Напомним, в Нижегородское отделение «Комитета против пыток» за помощью обратились Низами Гасанов и Эльшан Заманов – они утверждают, что их пытали полицейские.

По словам заявителей, вечером 2 марта 2012 года они вместе с друзьями были дома у Гасановых. Внезапно туда ворвался десяток человек в гражданской одежде и с криками «полиция» уложили всех на пол.

Не предъявляя служебных удостоверений, они стали обыскивать дом. Через несколько минут один из ворвавшихся принес два автомобильных номера в пакете – как оказалось, автомобиль с такими номерами числился в угоне.

Среди гостей Эльшан Заманов узнал начальника уголовного розыска отдела полиции № 1 Автозаводского района Сергея Алимова, который за шиворот отвел в соседнюю комнату хозяина дома Низами Гасанова и потребовал, чтобы тот не только подписал согласие на обыск, но и признался в угоне автомобиля.

Свои требования он подкрепил, якобы, выкручиванием руки, а другой полицейский ударил Гасанова ладонями по ушам и кулаком в грудь.

В ходе обыска в доме пропала крупная сумма денег, Гасанов потребовал у полицейских ее вернуть, на что те отвечали, что никаких денег не видели.

После угроз обратиться в суд полицейские стали искать пропавшее. Когда Гасанов увидел пакет с деньгами и наклонился к нему, его начали избивать, нанося удары по затылку. После удара он упал, и его начали бить ногами. Деньги оформили как вещественное доказательство.

После обыска всех мужчин, находящихся в доме, забрали в отделение полиции № 1 Автозаводского района. Задержанных на целую ночь поставили в коридоре, не разрешая им садиться и лишь один раз выпустили в туалет.

Допрос задержанных, по их словам, осуществлялся так:

Низами Гасанова завели в кабинет с семью оперативниками, посадили на пол и наручниками застегнули руки за спиной. Чтобы получить признание в совершении угона, ему трижды надевали на голову пакет, но дважды задержанный разрывал его зубами. После двух часов удушения и избиения Низами согласился подписать все, что было нужно.

На следующий день его допрашивали уже в присутствии адвоката, но тот от жалобы Гасанова на жестокое обращение отмахнулся, посчитав это обманом. Однако заявитель изменил свои показания, сообщив, как все происходило на самом деле.

Когда после допроса Гасанова увели в другой кабинет, к нему зашел начальник криминальной полиции, который пригрозил избиением и изнасилованием, если тот не расскажет, как угонял машину.

Начальник, якобы, бил задержанного ногами, схватив за волосы, бил по лицу. В довершении экзекуции пригрозил изнасилованием и попытался снять с Гасанова штаны. Не выдержав этого, задержанный согласился дать показания о том, что угнал машину.

Второго задержанного Эльшана Заманова допрашивали, якобы, используя все те же приемы. Начальник криминальной полиции завил, что не отпустит живым, пока тот не возьмем вину на себя, в подтверждении своих намерений он вместе с другим полицейским повалил и жестоко избил Заманова.

После чего начальник КП сказал: «Мы сейчас тебя изнасилуем, а видеозапись отправим на зону». Испугавшись, Заманов написал признание.

7 марта оба заявителя прошли медицинское освидетельствование в Нижегородском областном бюро судебно-медицинской экспертизы. У Эльшана Заманова зафиксирован один кровоподтек в окологлазной области слева, диагностировано отслоение сетчатки глаза и ему проведена операция, у Низами Гасанова – три кровоподтека в поясничной области и на правой голени. Уже 10 марта Гасанов и Заманов обратились в следственные органы с заявлением по поводу пыток, но опрошены они были только 8 апреля 2012 года.

Дополнено:

После обращения «потерпевших» в «Комитет против пыток» в одном из городских кафе группа кавказцев напала на полицейских.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментария 1 463 на «В Н.Новгороде суд арестовал замначальника отдела полиции»

  1. titan пишет:

    Без слов. А самое страшное, что этим уже ни кого не удивишь.


  2. Сергей пишет:

    Самое страшное то, что люди которые дают показания на сотрудников полиции, сами должны находиться в изоляции от общества. Очень хорошо устроились, им можно воровать у людей машины, а наказывать их за это нельзя. Как утверждают эти два господина, ворованные автомашины им подбросили сотрудники полиции. Ну не бред ли? Скоро при таком раскладе и и жен наших и детей можно будет безнаказанно грабить и насиловать. Где все таки справедливость? Есть ли она?


  3. вова пишет:

    пусть у себя в Азербайджане угонами занимаются, сколько еще таких этнических преступных группировок существует в Нижнем? А машины уходят постоянно...


  4. Сергей пишет:

    Так вот эти граждане и отправляли их себе на историческую родину. Да и русским впаривали их, потом люди и без машин и без денег остаются. А им все как с «гуся вода» Наглецы!!!


  5. Стас пишет:

    чего они творят тут на нашей родине! Скоро на русском говорить будем прятаться что ли? Задолбали ментов уже! Как они на работу то ходят бандитов не тронь, никого не лови! Просто так не стали бы к ним на обыск толпой ехать. А на фотках пацаны — заявители прям милашки. и чего это они бы еще через месяц сходили на больничку то! Везде пишут что следственный комитет с ментами воюет -больше не с кем или боятся. НЕ ТРОГАЙТЕ НАШИХ МЕНТОВ!


  6. Hades пишет:

    а пакет денег они заработали честным трудом)))

    Как жаль, что больше нет УБОПА(


  7. Владимир пишет:

    с одной стороны не верю, что наша опора и защита, доблестные полицейские никогда и не в чем таком незамеченные, человека ударили! даже преступника. а уж чтоб пытать? брехня.

    с другой стороны наши честные и неподкупные судьи никогда не ошибаются, и раз приняли такое решение, значит что-то было подобное. не за (страшно сказать) взятку же они сработали.

    голова плин кругом.

    аааа, понял!!! это просто журналистская утка. ура. все хорошо.


  8. Сергей пишет:

    Весной сотрудников 1ОП (которых в ближайшее время тоже собираются арестовывать) родственники заявителей били прямо в зале кафе. Двоих лупила толпа азеров. Так вот, не смотря на то, что все происходящее снято камерами наблюдения, по данному факту так и не наказан никто из нападавших. Очень прекрасно начали здесь себя чувствовать граждане из теплых стран. Такое ощущение что мы у них в гостях находимся. Кому интересен ролик с избиением сотрудников он есть в ютубе. Снимали корреспонденты Рен ТВ.


  9. admin пишет:

    вы не про кафе «неолит» говорите?


  10. Марина пишет:

    Неплохо, наверно, заработал судья, который арестовал полицейского...


  11. Сергей пишет:

    вот ссылка на ролик «Полицейские стали жертвами задержанных преступников» на Youtube.com


  12. Аноним пишет:

    Видел этот ролик. Действительно странно, что мусоров избили мамеды, есть видеозаписи этого, и всё им сошло с рук. Явно не всё так просто, значит у мамедов крыша надежная, а менты просто пешки, за которых и заступиться некому.


  13. Дмитрий пишет:

    народ беда ведь творится развалят скоро милицию напрочь а мы молчим


  14. А,А,А пишет:

    среди ментов тоже есть честные и [censored] в погонах они не чего не боятся если есть погоны зокон не обязательно


  15. Никита НН пишет:

    Цитаты из показаний:"Начальник, якобы, бил задержанного ногами, схватив за волосы, бил по лицу. В довершении экзекуции пригрозил изнасилованием и попытался снять с Гасанова штаны. Не выдержав этого, задержанный согласился дать показания."

    7 марта оба заявителя прошли медицинское освидетельствование в Нижегородском областном бюро судебно-медицинской экспертизы. у Низами Гасанова – три кровоподтека в поясничной области и на правой голени. Второго задержанного Эльшана Заманова допрашивали, якобы, используя все те же приемы. Начальник криминальной полиции завил, что не отпустит живым, пока тот не возьмем вину на себя, в подтверждении своих намерений он вместе с другим полицейским повалил и жестоко избил Заманова. У Эльшана Заманова зафиксирован один кровоподтек в окологлазной области слева. Какая то фигня получается били ЖЕСТОКО, а синяков нет. Как это так? Слабо вериться в правдивость показаний жертв полицейского произвола !!!


  16. Виктор пишет:

    100% ментов оговорили азера, да еще и денег в следственный комитет вероятно заслали, а те рады стараться. Где это видано, чтоб арестовывали руководителя за то, что хотел избавить город от этнической преступной группировки!!! Чтоб нам спалось спокойнее! А машины до сих пор уганяют, эти то на свободе, конечно они менее опасны.

    А может правильно Медведев окрестил СК?


  17. Николай пишет:

    и до вас доберется УСБ -все те кто пишет такие отзывы!!


  18. Аноним пишет:

    что интересно Заманов, входящий в банду автоугонщиков бывший мент — участковый выгнанный с позором из автозаводского РОВД


  19. васек пишет:

    что интересно а банду автоугонщиков которых типа били входит бывший мент автозаводского РОВД выгнанный от туда с позором. В 2010 году он совершил пьяное ДТП в результате чего погиб человек...


  20. васек пишет:

    кстати вот видео по этой теме

    www.youtube.com/watch?v=z...=player_embedded


  21. Сергей пишет:

    да вы посмотрите на криминальные рожи этих чурок! их за решетку надо быстрей! говорят у них типа крыша следственного комитета,ваще трындец, оборзели обезьяны.


  22. Дикий кот пишет:

    блин жесть! чуркобесы ваще краев не видят! следственный комитет там вообще что ли охренел?


  23. Алексей пишет:

    Автозаводский районный суд отказал в аресте начальника полиции, областной Следственный Комитет так хотел запугать остальных сотрудников полиции, что они поехали все вместе организованной толпой в самый честный Советский районный суд, где благополучно арестовали начальника полиции. Интересно, а если бы Советский суд не арестовал, они бы в Азербайджан поехали санкцию получать?

    А ещё очень интересно, что обычного среднестатистического человека на ОДНИХ ТОЛЬКО ПОКАЗАНИЯХ в тюрьму не посадишь ни за что, а полицейского запросто.

    Не ту страну назвали Гондурасом...


  24. алекс пишет:

    16. Скоро блин россию в чурколяндию переименовывать придется. они такие бедные и несчастные! ну подумаешь тачки угоняли! за что же их так!


  25. Ната пишет:

    мстят хачи ментам,видимо там на автозаводе давно уже такая фигня творится:

    via-midgard.info/news/v-n...hancy-izbili.htm


  26. Екатерина Сергеевна пишет:

    приехала вчера днем из деревни,ограбили квартиру,на ул.Лескова, пошла сегодня заявление писать, так ждала 2 часа пока что нибудь сделают, говорят оперативников нету, пока там сидела,народ говорил их начальника арестовали, они сами все чуть ли ни ареста ждут,и никто не работает!!!!!!!


  27. джон пишет:

    УБОПа на чурок нет! они не то что жаловаться,сраться бы с разрешения ходили!


  28. Максус пишет:

    Следственный комитет слюнями капает, как только слышит словосочетание «сотрудник полиции». При этом этих сраных ублюдков по жульбанам работать не заставишь! Бояться наверное. «Белой Стрелы» на них на всех не хватает вместе с их чернозадыми друзьями!


  29. джон пишет:

    да хачи наглые щас стали. укорот бы им дать. почти в каждом кафе куча чебуреков борзых. а сейчас видимо охренели настолько,что полицейских бьют. помнится хачи в кафе «золотой слон» пытались на омоновцев двоих напасть,так приехал омона взвод все кафе разгромил, и чуреков размазал просто,так с ними и надо поступать!


  30. Аноним пишет:

    А сейчас этого кафе вобще нет, один только слон стоит...


  31. Самсун пишет:

    А чебуреки вкуснее, чем пирожки с мясом. А если у русских жоп...а белее, чем у других людей, то это говорит о недостатке меланина, а не о избытке ума.


  32. в пишет:

    Самое страшное что в отношении чурок ни какого уголовного преследования сейчас нет, на что смотрит руководство СК и прокуратура, где же справедливость?


  33. Самсун пишет:

    «Anonymous» и «admin» — одно и то же лицо. Общая черта — ТУПОЕ. Ответа этого редиски «admina» не услышу т.к. больше на этот глупый сайт не зайду.


  34. Похер пишет:

    Николай, ты че, козел из СК? Так вас Медведев назвал? Молодец что не побоялся и оценил ваш профессиАнализм. Ты чем тут пугаешь? Вот ваше настоящее лицо: www.youtube.com/watch?v=R9pX3-YXg38


  35. Похер пишет:

    А вот гимн Следственного Комитета www.youtube.com/watch?v=1_D7fsoWnwU

    Почитайте комментарии к клипу после его прослушивания и поймете их сущность...

    Медведев прав!


  36. luna пишет:

    Как же такая не справедливость может твориться в мире! Как найти выход из сложившейся ситуации?????????????Подскажите ответ...............


  37. Алексей пишет:

    а вот выдержка по этому же поводу из сообщения другого источника: «...Они же (так называемые „потерпевшие“) утверждали, что после произошедшего на них со стороны обвиняемого и его посредников неоднократно оказывалось психологическое давление, угрожали им и их родным, требуя изменить показания. В связи с этим они обратились с ходатайством о применении в отношении них государственной защиты»

    Они оказывается под гос.защитой — это миллионы наших с вами денег на обеспечение сохранности и безопасности каждого «потерпевшего». Чтобы никто не обидел таких беззащитных милых людей как Гасанов и Заманов............

    Точно, Гондурас, не иначе...

    РИА Новости ria.ru/incidents/20130118...ml#ixzz2IRSITpv5


  38. Luna пишет:

    На мой взгляд Гасанова и Заманова кто то прикрывает!


  39. пеппи пишет:

    чурки уже всех достали! но никто от них никогда не избавиться! только сталин мог!но его тоже никогда не будет.


  40. Luna пишет:

    это точно


  41. Аня пишет:

    прочитав все написанное не понимаю не у что такое может быть. Меня так и распирает от возмущения. Если СК в попу дует чебурекам и им помогает, то наверное так все и останется. Верно сказано Гондурас.


  42. вовчик пишет:

    Возмущению от данной ситуации действительно нет предела. Не удивлюсь если «потерпевшие» предъявят еще и иск МВД. Вообще будет картина маслом.


  43. Алексей пишет:

    Тех, кого азеры не могут купить, они пытаются посадить. И всемогущий Следственный комитет им в этом очень способствует! Таким образом они хотят показать свою значимость. Лучше бы с реальными преступниками воевали, а не с теми, кто честно выполняет свой долг. «За Державу обидно». Такими темпами у нас скоро не останется не одного непродажного «мента». И с каждым подобным случаем чуркестан все больше будет чувствовать свою безнаказанность и вседозволенность... страшно подумать, что будет через несколько лет...


  44. Евгений пишет:

    У меня тока один вопрос а как можно подбросить 20 угнанных машин на участок к «невинным» и «обездоленным» гостям города? Кстати один из азеров бывший мент, его выгнали из атозаводского отдела... Ну прям сама невинность...


  45. Светлана пишет:

    а админы сайта могут распространить эту инфу по другим новостным порталам и интернет-газетам?


  46. Максус пишет:

    А что все наши доблестные борцы за права и т.н. оппозиционеры молчат? Даже со стороны националистов никаких известий. Как же ваши марши против этнопреступности? Один пшик...


  47. Vania пишет:

    Марши против этнопреступности и борьба за права т.н. оппозиционеров, это фикция и пиар полупокерных и продажных Ивановых, Каляпиных и прочих пи@аров.

    СК работает по заказу ворюг, которым невзначай так полицейские подбросили разобранные автомашины и агрегаты во двор!!!! Уважаемые сограждане если вдруг у кого есть видео, случайно записанное на регистратор или мобильный телефон киньте на ютуб!!!! Уж очень хочется посмотреть как десяток оперов на горбу по улице несут машины, агрегаты и тихо вбрасывают во двор и затем с криками «ПОЛИЦИЯЯ!!!!!!» влетают к этим ЧЕСТНЕЙШИМ !!!! прошу заметить чемерам в дом!!!!! ОФИГИТЕЛЬНО!!!! Молодцы в СК России!!!! Даже больное воображение не сможет нарисовать «картину маслом»!!!!


  48. Vania пишет:

    Хочется низко поклониться перед представителями Следственного Комитета!!!!! Так держать!!!! Еще немного и ваших дочек будут «любить» обезъяны, а мальчиков загонят в клас гостарбайтеров!!! Молодцы!!!!


  49. Русский пишет:

    В нашей стране нельзя трогать выходцев с северного Кавказа. У них серьезная крыша в лице следственного комитета и прокуратуры. Данные ведомства на прямую лоббируют интересы этно. преступности. Поэтому любой мент будет сидеть, если он раскроет рот на чурок!!!!


  50. Алексей пишет:

    Давно известно-лучший способ защиты это нападение. И ведь ведутся на эти уловки казалось бы грамотные специалисты из СК. Лучше бы разобрались с этой самой ОПГ (иначе ее не назовешь) выходцев из зарубежья. Только вот почему то интересно получается: эти самые выходцы живут и здравствуют, а те, кто раскрыл эту банду, на нарах оказался. Не это ли беспредел со стороны наших «защитников», которые гордо себя именуют КОМИТЕТ???!!! ЗАКАЗУХА!!!!!!!!


  51. Юрий пишет:

    а ччего там большие начальники договориться что ли не могут? мужика то вытаскивать надо из тюряги. видно он правильный мент.


  52. Димон пишет:

    а чего наша оппозиция то молчит? или считает что все ок? где эти хомячки? вот им реальный шанс защитить от произвола сотрудника полиции который занимается реальным раскрытием преступлений! я думаю их протест найдет полное взаимо понимание среди офицеров полиции!!


  53. Kiti пишет:

    коллеги этого мужика бы собрались с омоном,так бы дали чуркам просраться,чтоб они свое заявление скушали без запивки.


  54. ввв пишет:

    коллеги этого мужика сами находятся под следствием. И в ближайшее время при таком раскладе и их арестуют.


  55. Kiti пишет:

    54. то есть офицеры уголовного розыска ничего не могут сделать??? их так легко по болтовне бандитов запихнуть могут в тюрьму?


  56. ввв пишет:

    получается что так. Видимо их и слушать никто не хочет.


  57. Kiti пишет:

    это какой то позор.


  58. ввв пишет:

    позор кому?


  59. Kiti пишет:

    позор ск конечно. но я не могу поверить, что полицейские просто так утрутся.


  60. Kill_mozi пишет:

    Криминальный бизнес автоугона крышует УСБ, сложно простым ментам с этим бороться.


  61. я пишет:

    следствие по этому делу ведет некий Еланцев Юрий, сюда прикомандированный, весьма одиозная фигура, с дурной славой и манерами, наберите в ютубе 'психотип Еланцева' там целый фильм про него, посмотрите и делайте выводы.


  62. я пишет:

    извиняюсь за неверную информацию, его не прикомандировали, он сюда переведен на руководящую должность в скр, на урале видать совсем ему не комфортно стало!


  63. ввв пишет:

    только что стало известно что задержаны еще два офицера полиции. остальные ждут своей участи.


  64. Алексей пишет:

    И тоже по решению Советского суда?


  65. ввв пишет:

    видел фильм о еланцеве. Ваще жесть. Охренеть.


  66. ввв пишет:

    Они задержаны пока на двое суток. Дальше будут скорее всего выходить в суд с арестом.


  67. Аноним пишет:

    Полнейший беспредел...!!!!Сотрудники уголовного розыска имеют огромный стаж работы более 15 лет и в настоящее время обвиняются по ст.286 ч.3 УК РФ (Превышение должностных полномочий) за то,что добросовестно выполняли свои служебные обязанности и не допустили преступной группе граждан азербайджанской национальности продолжать воровать ваше имущество!!!

    В связи с тем,что участники данной группы пытаются избежать уголовного преследования по закону, а так же выгораживая своих подельников они всячески стараются оговорить сотрудников полиции и приукрасить момент их задержания и дальнейшего пребывания в отделе полиции №1.

    Это нормальная реакция преступников пытающихся избежать справедливого,законного наказания и по всей видимости эта цель достигнута,так как расследование уголовного дела по факту краж автотранспорта не проводится,а все внимание переключилось на сотрудников полиции!

    ПРОШУ ВАС НЕ ОСТАВАТЬСЯ В СТОРОНЕ И НЕ МОЛЧАТЬ О ПРОИСХОДЯЩЕМ БЕСПРЕДЕЛЕ СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ!..


  68. ввв пишет:

    Полностью с тобой согласен АНОНИМ. Это необходимо выносить на всеобщее обозрение и принимать участие в судьбе офицеров полиции. Нельзя об этом молчать!!!


  69. Алексей пишет:

    В прошлом году «сети НН» показывали начало этой истории, может быть, последует и продолжение? Нельзя молча смотреть на этот беспредел!


  70. А пишет:

    звоните или пишите на телецентр в Москву, может там кто-нибудь обратит на это свое внимание, все нормальные люди должны подержать


  71. admin пишет:

    ввв №66:

    да. информации об аресте пока нет. видимо задержали, и также будут выходить с арестом, как и по Самсонову


  72. ввв пишет:

    думаю что так и будет.


  73. Аноним пишет:

    Полнейший беспредел...!!!!Сотрудники уголовного розыска имеют огромный стаж работы более 15 лет и в настоящее время обвиняются по ст.286 ч.3 УК РФ (Превышение должностных полномочий) за то,что добросовестно выполняли свои служебные обязанности и не допустили преступной группе граждан азербайджанской национальности продолжать воровать ваше имущество!!!

    В связи с тем,что участники данной группы пытаются избежать уголовного преследования по закону, а так же выгораживая своих подельников они всячески стараются оговорить сотрудников полиции и приукрасить момент их задержания и дальнейшего пребывания в отделе полиции №1.

    Это нормальная реакция преступников пытающихся избежать справедливого,законного наказания и по всей видимости эта цель достигнута,так как расследование уголовного дела по факту краж автотранспорта не проводится,а все внимание переключилось на сотрудников полиции!

    ПРОШУ ВАС НЕ ОСТАВАТЬСЯ В СТОРОНЕ И НЕ МОЛЧАТЬ О ПРОИСХОДЯЩЕМ БЕСПРЕДЕЛЕ СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ!..

    Теперь более подробно о произошедшем!..На протяжении длительного времени начиная с октября—ноября 2011 года по 02 марта 2012 года на территории г.Нижнего Новгорода Автозаводского,Канавинского и других районов города практически ежедневно совершались кражи и угоны автотранспорта преимущественно Российской марки.Нижегородцы,которых коснулась данная неприятность знают, а также уверен,что многие слышали от своих знакомых.

    Сотрудники уголовного розыска проводя оперативно-розыскные мероприятия,направленные на поиск похищенных автомобилей и лиц совершающих данные преступления вышли на устоявшуюся преступную группу Азербайджанцев,состоявшую из 8ми человек.Преступная группа действовала очень грамотно,роли,порядок действий каждого участника были грамотно расставлены.Одни покупали битый автомобиль,делали заказ на угон такого же автомобиля,им угоняли и доставляли в специальный отстойник,расположенный в садоводческом товариществе Автозаводского р-на г.Нижнего Новгорода,где их уже поджидали другие участники преступной группы готовые к разбору автотранспорта и перебивки идентификационных номеров.

    Именно на такой отстойник 02 марта 2012 года и вышли сотрудники уголовного розыска,где были задержаны ничего не подозревавшие участники преступной группы.Картина,представшая перед сотрудниками поразила даже опытных оперативников: по всей территории стояли разобранные автомобили,повсюду лежали автомобильные запчасти и автомобильная проводка,все было оборудовано так,что могут позавидовать любые автосервисы. На место была вызвана Следственно-оперативная группа для проведения следственных действий и приглашены понятые. И вот где момент истины!: граждане Азербайджана с удивительным спокойствием и уверенные в своей безнаказанности предложили начальнику уголовного розыска решить вопрос на месте.Удивленные в связи с отказом и ,видимо,привыкшие все и везде пкупать были в расстроенных чувствах доставлены в Отдел полиции №1. Данные лица преступной группы были допрошены по фактам краж авто транспорта,никаких жалоб своим адвокатам и представителям следствия они не высказывали.

    По проведению следственных действий часть участников преступной группы была арестована,а часть отпущена под подписку о невыезде.

    По истечению недельного срока после задержания во избегании уголовной ответственности двое преступников заявили о том,что сотрудники якобы понуждали их к даче показаний,похитили их имущество-до чего хватило наглости,а именно ворованный автотрансорт и написали заявление в следственное управление следственного комитета при прокуратуре Нижегородской области,после чего они автоматически стали потерпевшими!

    И вот что получили сотрудники полиции,честно исполняющие свои служебные обязанности,не имеющие корысти и не вступившие в сговор с преступниками как и гласит в принципе «Закон о Полиции»:-уголовное преследование!

    -обыски по месту проживания сотрудников полиции!!!

    Что ищут наверно вы спросите?..а вот что указано в постановлении об обыске одного из сотрудников,что они якобы похитили...САХАР РАФИНАД- 10КГ,РАСТИТЕЛЬНОЕ МАСЛО-15 ЛИТРОВ,ДРОЗЖЖИ-40 ШТУК...что само по себе абсурдно!и все это похитили офицеры полиции,которые,наверноепироги собирались дома печь?!! В постановлении об обыске указано,что местонахождение похищенного не установлено,хотя перед обысками сотрудники следственного комитета опечатывают бокс в котором находятся вещи,вывезенные на ответственное хранение в ОВД.Опять абсурд!

    ПОСЛЕ ПОСЛЕДНЕГО ФАКТА ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНО МОЛЧАТЬ И ХОЧЕТСЯ ДОНЕСТИ ЭТО ДО ВСЕХ И ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО,ЧТО ПРЕСЛЕДОВАНИЕ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ НОСИТ ЗАКАЗНОЙ ХАРАКТЕР,НА ДОВОДЫ И ПОКАЗАНИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА НЕ ОБРАЩАЕТ НИКАКОГО ВНИМАНИЯ.

    ДВОЕ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА,ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ЗАДЕРЖАНИИ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ ПОДВЕРГЛИСЬ НА ДЕНЬ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА ЖЕСТОКОМУ НАПАДЕНИЮ ,в ходе которого были избиты и ограблены.

    В ходе проведенной проверки было установлено, что нападение совершили группа Азербайджанцев, в телефоне у одного из которого была обнаружена связь с угонщиками автотранспорта.

    В завершении ко всему сказанному хочу спросить,а нужна ли нам полиция честная и бескорыстная? Если да,то давайте бороться за справедливость и борьбу с преступниками!!!

    Это необходимо выносить на всеобщее обозрение и принимать участие в судьбе офицеров полиции. Нельзя об этом молчать!!!


  74. ввв пишет:

    Может у кого нибудь есть какие то дельные предложения как изменить ситуацию? Давайте обсудим и поможем офицерам! Даже не то чтобы им, САМИ СЕБЕ ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ! Иначе такие же как Гасанов и Заманов придут в наш дом!!!


  75. Аноним пишет:

    Конечно,мы за.Следующее заседание будет 23 февраля! Необходимо выйти на телеканалы или прессу,чтобы вызвать общественный резонанс...То есть сейчас любой сотрудник правоохранительных органов может быть оклеветан бандой преступников?! Нет...этому не быть!


  76. Аноним пишет:

    Все куплено и кажется,что правды не найдешь...Горожане,прошу вас...Не оставайтесь безучастными к этой беде!


  77. Анонимус пишет:

    Мусора получили ровно то, что заслуживают. Сами с чурок кормятся да еще русских, которые чуркам отпор дают закрывают.


  78. Аноним пишет:

    Да причем тут СК , менты и пр. Геноцид русских идет с самого верха, где человеком, ненавидящим русский этнос с детских рассказов соседки, принято решение на постпенное вымарывание русских и замещение их его любимыми кавказцами и сразиатами.


  79. Анонимоус пишет:

    При том, что мусора, также как и кремлядь, наживаются на геноциде русских. Более того, они являются одной из главных сил в проведении генодица, подавляя любое сопротивление русских, на корню. Достаточно посмотреть на любой конфликт русских с нерусскими, мусора всегда встают на сторону неруси.


  80. ввв пишет:

    Анонимус, ты вообще понимаешь сам то о чем говоришь? Полиция это зеркало нашего общества, и нечего на зеркало пенять! Там и твое отражение тоже! И плевок в лицо полиции от гр. Гасанова, Заманова и их многочисленных родственников это плевок и тебе в лицо тоже!!! Хватит уже во всех бедах объвинять полицию!!! Это проще всего.


  81. Ангелина пишет:

    79. ты идиот. не знаю чем тебя так обидели полицейские но мне помогли. машину нашли,когда угнали и от чурок защитили патрульные на улице. так что наши полицейские молодцы! пускай не опускают руки и борятся всякими методами с беспредельщиками -черными и продажными сотрудниками!


  82. Леха пишет:

    Менты,видимо настоящие офицеры. честно борются с ублюдками,которые тачки воруют. а те кто их прикрывает вообще твари.


  83. леонид пишет:

    беспредел полный, чурки угнали и разобрали 25 машин, но они на свободе, а те кто раскрыл это — арестовывают, в среду в советском районном суде бекетова 75,очередная попытка закрыть двух полицейских


  84. Неважно пишет:

    Анонимоус, а ты сам то не из них случайно?

    Как можно спокойно жить, когда эти гости с гор позволяют себе все, и даже чуть больше??

    Почему люди, которые занимаются своим делом должны сидеть? Это им такое спасибо за то, что они раскрыли эту банду остроносых преступников?

    Есть ли какие -нибудь конструктивные предложения как быть?


  85. вася пишет:

    кстати СК досих пор отмалчиваеться... типа не видит что происходит? Видимо необходимо выходить с жалобами на федеральный уровень и делать видеообращение. Только максимальная огласка в федеральных СМИ может дать объективную оценку ситуации происходящей в нашем городе. Думаю национальный вопрос, правоохранительные органы и коррупция заинтересуют федеральные СМИ. Надо написать в ТК ВЕСТИ «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ» если уж ТК СЕТИ НН боится освещать эту проблему...


  86. Неважно пишет:

    85. а пробовали в СЕТИ НН уже? как выходить на федеральный уровень, есть у кого- нибудь подобный опыт?


  87. вася пишет:

    надо попробовать в СЕТИ НН и ВОЛГУ скинуть ссылки на обсуждение...


  88. Аноним пишет:

    народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую


  89. Аноним пишет:

    знает ли кто нибудь точно о следующих арестах?


  90. ввв пишет:

    Вчера по Волге прошел сюжет прямо противоположный от реальных событий, в результате чего можно сделать вывод, что ТК ВОЛГА на стороне СК и Гасанова с Замановым. Значит надеяться на них не стоит. Выступал какой то мальчик с Комитета против пыток. Так слезно рассказал о событиях того дня, что сложилось впечатление что он сам там был(у Гасанова) и подвергся насилию со стороны офицеров полиции.


  91. Аноним пишет:

    завтра на арест везут двоих, и завтра же еще двоих вероятнее всего будут задерживать на двое суток.


  92. вася пишет:

    Сколько человек задержано на сегодняшний день? Есть ФИО?


  93. Аноним пишет:

    непонятна позиция главных полицейских : Цыганова и Пронина С кем они останутся? В отделах и так некому работать Опера видят что их отдали на растерзание изаступиться за них некому


  94. Аноним пишет:

    один арестован. двое задержаны. еще двоих планируют завтра задержат. Арестован Самсонов, задержаны Алимов и Вечканов.


  95. Алексей пишет:

    А может, в «человек и закон» попытаться обратиться? Это как раз неплохой федеральный уровень.


  96. Аноним пишет:

    Может обратиться к депутату А. Е. Хинштейну?


  97. Аноним пишет:

    95. тоже как вариант. только как мне кажется не добраться до них.


  98. тертый пишет:

    Искренне жаль ребят СТАТИСТИКА ПРОСТАЯ-арест до суда почти стопроцентная гарантия что дадут реальный срок Реальный плевок в лицо операм — знай свое место мент У задержанных сейчас нелегкая дилемма-признать вину и уйти на подписку или идти вотказ и быть арестованными На этом видимо и играют сейчас СК и ОСБ Противно ничего в России не меняется


  99. Альфред Хичпок пишет:

    Скажу вам в мэндэвэ сейчас по данной ситуации уже кипеж, так что шанс есть что справедливость востановится


  100. Аноним пишет:

    Как можно признать вину, если тебя оговаривают? Тут без вариантов, стоять до конца, нужно не смотря ни на что держаться. И надеяться на то, что жители Нижнего Новгорода помогут им всеми доступными способами. ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ НИЖЕГОРОДЦЫ!!!


  101. Антон пишет:

    Народ а разместите кто-нибудь новость на nn.ru на городском форуме?


  102. Анонимус пишет:

    Сколько мусоров под видом обыных граждан сбежалось в комменты. Как за жопу взяли сразу все хорошими и честными стали. А все ответы на ваши вопросы в двух моих комментариях выше.


  103. Аноним пишет:

    100 Анонимус, тебя по ходу не раз за жопу брали. Ладно если только мусора. Похоже на то, что проездом в этом городе, если за «лавровых» мазу тянешь или сам «лаврушник»? На все твои коментарии Люди уже обозначили свою позицию. Такое впечатление, что ты по ходу вообще «дуплей»не отбиваешь.


  104. Аноним пишет:

    О, вот мусор и спалился со своим блатным жаргоном.


  105. Аноним пишет:

    надо подойти в суд и морально ребят поддержать В такой ситуации они должны видеть что их судьба не безразлична нам с вами Хорошо бы пригласить в суд и сми А злословить и ерничать ребята не нужно Все под Богом ходим Сечас ты злорадствуешь и набиваешь скарбезный коммет а вечеро глядишь тебя те же хачи — а может и свой брат-славянин -загопят где нибудь за дозу И КУДА ПОБЕЖИШЬ? К тем же ментам ТАК ТО Брат


  106. Аноним пишет:

    После драки к ментам бегут только дибилы. Они тебя самого и закроют, ведь окажется, что ты злобный фашист-одиночка, который напал на мирно гуляющих гражнад «неизвестной» национальности.


  107. Анонимус пишет:

    После драки к ментам бегут только дебилы. Они тебя самого и закроют, за привышение самообороны или вдруг окажется, что ты злобный фашист-одиночка, напавший на мирно гуляющих граждан «неизвестной» национальности.


  108. Неважно пишет:

    Анонимус, ты озлобленный и глупый. Дай Бог чтобы с тобой и твоими близкими ничего подобногоне произошло


  109. Аноним пишет:

    Русским что-бы сплотиться нужна большая общая беда а без нее мы сообщество человеков объединенных непонятно какой идеей и идущих непонятно к какой цели Вобщим старая притча о венике и прутиках


  110. luna пишет:

    Вот все мы пишем комментарии, рассуждаем, а все наши действия в бездействии!!!! Обсуждать и рассуждать проще всего, а помощи и содействия никого!

    Мои предложения:

    1. все комментарии продублировать на офицеальный на сайт уполномоченного про правам человека (ombudsmanrf.org/priemnye-войти в обращения граждан)! Все заявки регистрируются официально и не одно обращение не остается не отвеченным! Главное что б обращение было заполнено полностью с указанием ФИО и адреса, куда будет продублирован ответ!

    2. так же сайт прокуратуры, где можно оставить жалобу на ситуацию которая «творится» сейчас!


  111. Алексей пишет:

    Не забывайте, что СК ранее был одним из подразделений прокуратуры, а сейчас, на мой взгляд, наделен даже большей неприкосновенность, чем прокуратура. Были случаи, когда СК расследовало дела в отношении работников прокуратуры, а вот обратного я что то не слышал. Надо другие структуры поднимать.


  112. luna пишет:

    ваши предложения


  113. Анонимус пишет:

    Прекрасное предложение, luna. Отличный способ вызвать к себе на дом, или к соседу, пативен из центра «Э».


  114. luna пишет:

    СМИ вы думаете — это вариант! ))))))))))))


  115. Алексей пишет:

    СМИ. Стучаться в любые двери, может, кто то и услышит. В госдуме есть какой то надзорный комитет. А вообще, странно, что, кроме продажной «волги» никто эту тему не затронул.


  116. luna пишет:

    Алексей, Вы что имели ввиду под «надзорным комитетом» (точнее над кем)????????


  117. Алексей пишет:

    За точность не ручаюсь, но мне кажется, что именно над подобными структурами. (МВД, прокуратура, СК и т.д.)


  118. Аноним пишет:

    как фамилия судьи, который самсонова арестовал?


  119. неравнодушный пишет:

    для Луны — Вы видимо заинтерисованы в оказании реальной помощи сотрудникам В такой ситуации должен быть ОДИН человек который не побоитися взять на себя всю организацию работы и координацию всех направлений А это: 1-работа со СМИ 2-работа с адвокатами обвиняемых 3-работа с руководством УВД (хотя помоему от них они уже отказались) 4-"манипуляция" общественным мнением ( флэш-моб пикеты и т д) 5- «челобитные» во все инстанции 5 -поддержка обвиняемых и их семей При этом сами обвиняемые могут занять позицию будоражущую общественное мнение(конкретного совета не даю но умные догадаются сами Пример — Тимошенко Юля) При этом все должно быть исключительно в рамках закона иначе только навредите Успехов


  120. Аноним пишет:

    Уважаемые граждане! пожалуйста обращайтесь в личку по всем предложениям paukpuk@inbox.ru


  121. Аноним пишет:

    Я родственница Самсонова.Пишите на paukpuk@inbox.ru Ваши предлоения сейчас очень важны


  122. Аноним пишет:

    Надо быть вместе


  123. Фантом пишет:

    Вот обьямните пож-та! Почему когда в той же полиции бьют русских и они жалуются,никого не арестовывают и все тихо,но тут по заявлению о (якобы)побоях ЛКН(Лиц Кавказсвкой Национальности)взятых с поличным, сразу метнулись арестовывать весь отдел полиции????? Я что-то непонимаю,а может они сами себе настукали по рожам? Да и вообще читаю и не верю,бред какой-то!


  124. Аноним пишет:

    Ну вы рассмешили извиняться перед потерпевшими Низами Гасановым и Эльшаном Замановым...)Кто сказал,что рукоприкладство вообще было?Если вы не поняли там,уже все проплачено и кто-то просто отрабатывает свои деньги

    Этот Заманов вообще получил отслоение сетчатки когда в 2010 году совершил ДТП в нетрезвом состоянии и сбил человека после чего был позорно уволен из органов


  125. Алексей пишет:

    Обсуждение этой темы переходит в выяснение отношений между несколькими оппонентами. А ведь тема и проблема совсем в другом: почему угонщики (реальные, а не придуманные), до сих пор на свободе, а полицейские только по голословным обвинениям этих же угонщиков оказались «закрытыми»? Правильно говорят, Закон как дышло, как повернул, так и вышло.


  126. Алексей пишет:

    Извиняюсь, Закон как дышло...


  127. правитель пишет:

    что же это такое получается...опера работали,отработали групировку и их посадили?вот кому больно щас надо будет вообще работаь?я про оперов...каждый будет думать про этот случай...


  128. Алексей пишет:

    А кто нибудь знает, сегодня задержанных выпустили или тоже «закрыли»?


  129. admin пишет:

    пока неизвестно. заседание суда было, но закончилось оно поздно. завтра узнаем


  130. правитель пишет:

    точно не знаю...но вроде закрыли...так что инфо не проверенная


  131. Аноним пишет:

    Домашний арест им дали


  132. Алексей пишет:

    Кого же ещё теперь будут прессовать?


  133. Аноним пишет:

    оставшихся на свободе будут прессовать.


  134. надо что то делать пишет:

    надо что то делать


  135. Аноним пишет:

    действительно вопросы есть:

    1. почему угонщики до сих пор на свободе?????

    вопрос надо задать самим менто-полицейским, так как дело по угонам расследует следователи МВД. насколько мне известно по угонам в отношение Заманова и Гасанова дело прекратил следователь МВД, а не СК. А другое выделенное дело по перебивке номеров находится в производстве следователей Автозаводской полиции. И почему такое происходит пусть ответят здесь все те сотрудники полиции, которые отписались в комментах.

    2. По поводу осеннего избиения господ мили-полиционеров в кафе азерами.

    Насколько мне известно , да это видно и по камерам видеонаблюдения события происходили около 1 часа ночи. Что там делал господин Теленков в сопровождении , насколько мне известно, ранее судимого бывшего сотрудника милиции?

    Да, кстати, расследование в отношение этих нерусских, избивших Теленкова и бывшего милиционера, ведут сами полицейские с Автозавода и , те нерусские уже давно арестованы.

    3. У господина Самсонов, при обыске его авто, насколько мне известно был найден атрибут, указывающий на принадлежность его к секте, поклоняющейся дьяволу (это не выдумки, это страшная реальность). А теперь внимание вопрос: почему на защиту этого господина, поклоняющегося дьяволу вдруг поднялось столько «честных» мили-полиционеров??? а когда «сажали» других мили-полиционеров, эти же честные молчали?

    Если получу вразумительные ответы на эти вопросы, буду признателен.

    P.s. Хамить не надо. Мне также как и другим не очень нравится нашествие «черных». Но и к этническим русским (как нас сейчас называет Жириновский) отношение мили-полиционеров отвратительное. Кто из вас оформлял ДТП, поделитесь о своем горьком опыте. Кто стал потерпевшим от кражи или тех же угонов, расскажите о доблести, проявленной полицейскими. Да они работать не умеют, разучились. Могут только бить, выколачивать признания... Или я не прав? Блин, снова ошибся и бить то не могут, следы остаются...


  136. сотрудник пишет:

    Анониму 134 А куда ответы писать: Сюда или на почту? И как обращаться по имени отчеству?


  137. Алексей пишет:

    134. я смотрю ты очень осведомлен о делах. приближенный к ск? или ск-тролль?


  138. Аноним пишет:

    сотруднику 135 а пишу тут или есть секреты?)


  139. Алексей пишет:

    Сотрудник, напиши здесь. Это избавит тебя от необходимости объяснять одно и то же всем непонятливым.


  140. Иван пишет:

    134. ты засланец иди и пасись на лужайку. там твое место.


  141. Мне интересно пишет:

    Анониму 134 вопрос пруф в студию по поводу атрибута, и что это за атрибут такой? Кого из ментов сажали и при этом другие честные по вашему молчали, что за случай?


  142. катя пишет:

    134. специально для тебя СКшная дуда- прочитай 73 комент. если вопросы остались то ты тупорез.


  143. Мне интересно пишет:

    Анониму 134 перечитай 73 пост, может одумаешься...


  144. все знаю пишет:

    134. специально для тебя СКшник. 73 пост. читать учись. если не понял ничего-пасись.


  145. Аноним пишет:

    138 сейчас в Автозаводском суде рассматривается дело по обвинению трех оперативников с того же отдела полиции, что то никто не кричит об этом. Потерпевший там тоже не русский. В Нижегородском осудили ППСника к сидке, в Советском рассматривают дело по двум оперативникам. В Дивеево осудили опера (хотя он вроде даже какой то начальник был) по 111 ч. 4 и 286 УК РФ к длительному сроку лишения свободы, в Арзамасе судят за мошенничество дознавателя. Мне все случаи перечислять? или может сам запрос в ИЦ ГУ МВД РФ по НО сделаешь с выборкой по 286 ч.3 п."а"?

    Перечитал 73 пост ответов на вопросы, которые поставил я — нету.

    По поводу атрибута, постараюсь выяснить все подробности и тут укажу.


  146. Аноним пишет:

    ни в 73 ни в 74 нет ответов на эти вопросы. Если хочешь узнать кого из полицейских осудили и все промолчали, сделай запрос в информационный центр своего областного управления, выборку по ст. 286 ч. 3 п. «а» проведут быстро.

    А теперь негромкие дела, которые всплывают в памяти:

    1. Арзамас судят дознавателя за мошенничество

    2. Нижегородский буквально недавно осудили ППСника за мордобой

    3. Автозаводский судят трех оперов, там тоже терпила не русский. Опера из того же отдела полиции.

    4. Дивеево осудили по ст.ст. 111 ч. 4 и 286 УК РФ к длительному сроку сотрудника полиции.

    5. Есть и другие дела...

    по поводу атрибута уточню и здесь отпишусь


  147. Хмырь пишет:

    Ха, прочитав все коменты понял только одно, пишут либо сослуживцы либо родственники, боевые подруги «пострадавших» ментов. То что менты давно целуются в десны с хачами не секрет и что-то похоже не поделили они между собой, может процент от выручки вот и поехали на разборки, а хачи не дураки, жалобку накатали... Кто-то там предложил поднять тему в защиту на городском? Так там недавно закрыли тему про «оборотней в погонах» и на жалобном таких тем при желании до фига найдешь. Короче дыма без огня не бывает. Не честные полиционеры конечно есть, но в нынешние времена «реформ» они не делают карьер и бегают на рядовых должностях, уж очень дорого повысится в должности нынче, а откуда честному бабла взять? . Короче суд покажет, если комитетчикам дадут дело до суда довести. А то, кто его знает...


  148. Аноним пишет:

    наконец то разумные слова!..


  149. Аноним пишет:

    Уважаемый Аноним 134 что за бред вы написали в вашем вопросе...?Вы там были? Вы видели протоколы следственных действий...? Что угодно можно подбросить, да и вообще,это просто смешно...делать нечего сотруднику полиции всякую ересь читать.


  150. Аноним пишет:

    у сотрудников времени на сон нет,а вы говорите про чтение всяких там книжонок!


  151. generalx пишет:

    Трепаться можно о чем угодно, а вот что установил суд: oblsud.nnov.sudrf.ru/modu...p=1&did=1749


  152. Аноним пишет:

    Аноним 134 что за флуд? «У господина Самсонов, при обыске его авто, насколько мне известно был найден атрибут, указывающий на принадлежность к его секте, поклоняющейся дьяволу (это не выдумки, это страшная реальность). А теперь внимание вопрос: почему на защиту этого господина, поклоняющегося дьяволу вдруг поднялось столько «честных» мили-полиционеров??? а когда «сажали» других мили-полиционеров, эти же честные молчали?»

    Отвечу на ваш вопрос прямо.Это была книга не указывающая на принадлежность к какой-либо секте, а книга на английском языке,которую по всей видимости читает кто-то из членов его семьи!

    Ну если теперь литература на английском признается националистической...то я гриб!


  153. Аноним пишет:

    у него обнаружены пентограмма Соломона и печать Самигина (Гамигина — Gamigin) для справки (взято из инета поисковая система Яндекс)

    Самигина(Samigina) — Четвертый Дух, Великий Маркиз. Он появляется в образе маленькой лошади или осла, но в последствии принимает человеческий облик, если вызывающий пожелает. Он говорит хриплым голосом. Он правит более чем 30 Адскими Легионами. Он обучает свободным наукам и подсчитывает души, которые умерли в грехе.

    Конечно выглядит как бред, но этот бред окраплен кровью (в протоколе написано веществом бурого цвета, похожим на кровь).

    Для 148 отвечаю, я там (правда не понял где) не был))), протоколы следственных действий некоторые видел. Я так понял бредом назвали 3 вопрос? я тоже не верил пока сам не увидел. А почему никто не ответил на первые два?

    Слабо ??? Господа полицимеры (блин, снова очепятался))))ну почему вы замолчали? Ну объясните почему Гасанова и Заманова не арестовал следователь МВД и даже дело в отношении них прекратил?


  154. generalx пишет:

    сами же написали «честные» в кавычках. Вероятно потому и поднялись, что такие же «честные» )))


  155. generalx пишет:

    А вот такими увидел полицейских в суде гражданский человек:

    «Вчера был в суде, где избирали меру пресечения полицейским, обвиняемым в пытках. Поскольку заседание было закрытым, результата дожидался в коридоре. Полицейских пришло поддержать порядка 25 коллег. Еще более трехсот сотрудников отдела поставили свои подписи в защиту обвиняемых.

    У меня создалось впечатление, что в коридоре со мной не правоохранители, а ОПГ, членов которой схватили с поличным. Судя по комментариям, которые полицейские отпускали в коридоре, единственная ошибка оперативников лишь в том, что они не убили потерпевших (сами сочувствующие называли их «хачи» и «черные»), тогда точно ничего бы не было. Еще нужно отметить, что поведение следователя Еланцева, который ходатайствовал о заключении под стражу, стало для сотрудников полиции своеобразным «холодным душем». Полагаю, что до него с ними так никто не разговаривал. Не просто на равных, а нагло и дерзко. Люди, уверенные в собственной безнаказанности, привыкшие быть хозяевами положения, столкнулись с опасностью оказаться за решеткой в два счета. Это, безусловно, отрезвляет. Конечно, поведение следователя можно назвать эксцентричным, но в такой ситуации оно вполне оправдано. Вот лишь одна цитата: «Я возражаю против домашнего ареста или подписки о невыезде. Цыганов приезжает, Шаев приезжает (прим. – руководство МВД области), все оказывают давление. За безопасность потерпевших тут поручиться не может никто. Я не представляю, как будет соблюдаться домашний арест, а подписку о невыезде избирать не собираюсь, так как считаю это унижением для СК»

    Думается, что это только начало. Дальше будет еще интереснее».


  156. Аноним пишет:

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B8%D0%B8%C2%BB почитайте если интересно


  157. Кеноби пишет:

    154. про еланцева найдите в ютубе. наз «психотип еланцева».


  158. Аноним пишет:

    получается Самсонов — четвертый демон? маркиз Самигина? интересно а кто первый демон? а начальство его знает об этом? а может начальство и есть...(блин чего я пишу то, крамола какая то... свят, свят, свят...)


  159. generalx пишет:

    То что у Еланцева свои тараканы в голове — ментов не оправдывает. Менты, которые ведут себя ОПГшники должны сидеть там же, где и ОПГшники. «Надо было убивать, тогда ничего бы не было» — это что за хрень?

    Не знаю, виноваты ли подследственные, но разговорчики их коллег наводят на определенные мысли.


  160. Кеноби пишет:

    ну понятное дело,коллеги горячатся, а как еще. Вот как думаете,хочет сейчас опер рыть землю,раскрывать серьезные преступления,зная,что как прихватит группу серьезную,сразу побегут в ск в комитет против пыток рыдать,что они такие все обиженные? и самого посадят тут же? Скажет опер-на хрен надо! и все,нету опера,а есть чиновник при погонах. так что ск создало серьезный пецедент к такому вот финалу. да и лица потерпевших- в подворотне увидишь вечером- жим-жим. терпилы мать их.


  161. Кеноби пишет:

    вот он не представляет как будет соблюдаться домашний арест! на на хрен выносит? сам сторожить то будет??


  162. generalx пишет:

    «Горячатся» и «призывают к совершению особо тяжкого преступления» («надо было убивать») — немного разное. А насчет «рыть землю» — как раньше не работали, так и дальше работать не будут. Где их работа, если Автозавод, как был 30 лет назад самым криминальным районом, так и сотался, только «криминальная» милиция еще добавилась. Сколько там эти азербайджанцы угонами занимались? Несколько лет? Опера если и рыли землю, то, вероятно в буквальном смысле в своем огороде у тещи. А когда нашли украденные корпуса от машин, даже доказательства закрепить нормально не смогли, аж дело развалилось. Итог профессионализма оперов налицо. Один под стражей, двое под домашним арестом, судьба еще троих под вопросом, а угонщики недосаженных ментов в кафе прям под камерами мордами об стену возят. А они потом на телеканале слёзы льют. Стыдоба.


  163. generalx пишет:

    Если вы про Еланцева, то он настаивал на взятии под стражу. Домашний арест — это уже судья разжалобился историями про жен, детей и родителей, нуждающихся в постоянном уходе.


  164. dedmoroz пишет:

    158. «и самого посадят тут же» — прямо вот сразу посадят, «ни за что», «по беспределу», да? без доказательств? просто из-за жалобы? Вам самому не смешно? эти жалобы на оперов сотнями пишутся во все инстанции — при этом и по трети из них дела не возбуждаются.


  165. Скворец пишет:

    я тоже индивидуальный предприниматель, русский. также страдаю от произвола ментов. какая разница кого они избили, в чей дом незаконно ворвались и кого пытались посадитьв тюрьму по сфабрикованному делу?

    да, чурок очень много, но на меня также пытались завести уголовное дело менты, т.к. мы отказались им платить и я оказался в СИЗО. и только благодаря Следственному Комитету разобрались!

    завтра эти обнаглевшие менты придут в ваш дом, потому что ваши соседи что-то скажут про вас, напишут, что вы воруете и торгуете наркотой, поэтому у вас машина уть лучше, чем у соседа!!!!!! менты ворвуцца в ваш дом, положат всех, побьют до потери зрения, врежут вашей жене, которая может быть на маленьких сроках беременности, ногой в живот пару раз... чо она живет с пресупником-то... ЭТО БЕСПРЕДЕЛ МЕНТОВСКИЙ!!!! и то, что их закрывают и начинают им указывать на соблюдение закона не только в части раскрытий мелких и дебильных краж и пары разбоев на их территории!

    чем мент лучше меня? я служил Родине, имею боевые награды, сумел организовать бизнес. Эти чурки попали в аналогичную ситуацию.


  166. Кеноби пишет:

    163. в аналогичную? так может давайте все дружно извинимся перед милейшими парнями Гасановым и Замановым, и отпустим на все четыре стороны! пусть дальше работают,угоняют,продают! дорогие автозаводцы не грустите если что,то машины ваши отчественные вы знаете у кого!. и сейчас каждая прижученная чурка побежит и в ск и в комитет против пыток.


  167. Скворец пишет:

    так дело-то в отношении чурок прекратили следователи милиции.


  168. Кеноби пишет:

    все они юстиция


  169. generalx пишет:

    163. Ну что вы! Это ложь! Разве наша полиция может закон нарушить! ))). Они несчастные, безобидные люди, их вон даже кавказцы бьют в кафе. ))) А кроме шуток, давайте статистику посмотрим. Еще 10 лет назад в России была одна колония для бывших сотрудников, в Тагиле. Сейчас ментовских колоний более 10. И поток все растет и растет. А с учетом того, что уголовные дела на полицейских возбуждаются с трудом, а до суда вообще доходят единицы — представляете масштаб проблемы? Да угроза кавказской экспансии меркнет по сравнению с милицейской преступностью. А все эти разговоры про «хачей», «черных» — дешевая попытка сыграть на исконно русской нелюбви к кавказцам и сделать таким образом из преступников героев. Пытают всех подряд. Кавказцы, русские, татары — пофигу! Причем с учетом того, что подавляющее население в НН — русские, то именно русские и огребаются больше всего.


  170. Кеноби пишет:

    кстати жалобы пошли, как только дело прекратили?


  171. generalx пишет:

    «Юстиция», уважаемый Кеноби, это приставка к специальному званию. Или вы будете спорить, что следователи в райотделах не входят в структуру МВД? А в Комитет против пыток после этой истории не чурки обращаются, а начальники уголовного розыска. Это такая новая категория ущемляемых меньшинств. «Наркоманы», «ранее судимые», «подследственные», «начальники угро» — это категории групп риска (профучеты) в Комитете против пыток. )))


  172. dedmoroz пишет:

    165."так может давайте все дружно извинимся перед милейшими парнями Гасановым и Замановым, и отпустим на все четыре стороны! пусть дальше работают,угоняют,продают!" — я вот одного понять не могу: если гасановы-замановы виновны в угоне — привлекайте их к ответственности, кто мешает? чего там с делом по угонам, кстати? оно расследуется или прекращено/приостановлено?

    они совершали угоны? возможно. если есть доказательства — сажайте их к чертовой матери. опера применяли к задержанным насилие? тоже возможно. если есть достаточные доказательства — их тоже надо привлекать к ответственности. что вообще мешает всем этим прекрасным парням, в случае нарушения ими закона, сидеть по разным зонам каждый за свое?


  173. Кеноби пишет:

    в общем все молодцы,одни опера в камере да под домашним арестом.

    все довольны все гогочут.

    тут предприниматель жаловался что на него дело завести хотели? наверное кристальной чистоты предприниматель? и кто дело то завести хотел?


  174. generalx пишет:

    В том-то и дело, что НЕ ДОВОЛЬНЫ. На самом деле стыдно за милицию. Хочется видеть профессионалов, умеющих работать эффективно и в то же время законно. Это полиция, а не ОПГ. Я налоги плачу государству, а не дону Колокольцеву подношение за «решение вопросов». Аресты и прочее — это уже вынужденная мера и никто тут злорадствовать не собирается. Хотя в большей степени жалко их родственников. Самим операм поделом, конечно.


  175. Алексей пишет:

    Создаётся такое впечатление, что вина этих оперов уже стопроцентно установлена и доказана. Сколько злорадствующих высказываний! Не радуйтесь раньше времени, и в нашем заказном правосудии бывают осечки.


  176. Кеноби пишет:

    да те кто заказал сомневаюсь что на попятный пойдут.


  177. Мне интересно пишет:

    Если этих посадят, тогда пусть СК потом сами ловят преступников...


  178. generalx пишет:

    Какая разница. Что СК их не ловит, что полиция отпускает и прекращает дела. А так парочкой дармоедов меньше будет. А может на их места нормальные люди придут, которые эффективно и законно работать умеют.


  179. Мне интересно пишет:

    generalx 177 а они не побоятся работать зная, что поймаешь преступника-чурку и сам за ним тут же пойдешь?


  180. generalx пишет:

    не знаю чего они побоятся, а чего нет. Но если менты или следователи СК не в состоянии законно доказать вину подозреваемого, то не хрен за это и браться. А если начнут доказывать незаконно и выбивать явки, то отдых в ИК-11 на Бору будет совершенно закономерен.


  181. Мне интересно пишет:

    generalx 179 звучит как угроза, ты из какой конторы? Может денег занесли эти азеры?


  182. Сам пишет:

    На Бору уже мест нет. Этапы идут в Пермь.


  183. generalx пишет:

    180. Не нужно по себе равнять других. Не всё и не всеми делается за бабло и позиция по тем или иным вопросам может быть и по убеждению.

    181. На Бору мест полно. Там около 1100 осужденных при лимите в 1500. Везут в другие места в связи с изменением режима этого учреждения. Раньше там было два режима (общий и строгий). Остался только строгий.


  184. Мне интересно пишет:

    182 значит из СК...


  185. Кеноби пишет:

    вот опера ловили по убеждению. а сажают их за бабло. и видимо за немаленькое.


  186. Кеноби пишет:

    нет,серьезно, внезапно вдруг все опера города коллективно начнут игнорить следаков ск...


  187. dedmoroz пишет:

    184. то есть вариант, что они реально совершили то, в чем их обвиняют, в принципе не рассматривается?


  188. Мне интересно пишет:

    184, у меня сильные сомнения, уж как то не вяжется жестоко били ногами и снятые побои, да и верить тем кого поймали на угонах машин?


  189. Кеноби пишет:

    186. я сильно в этом сомневаюсь. по моему в этом случае попытка как раз развалить дело,а так же указать остальным- рыпнетесь на серьезное-посадим легко.


  190. generalx пишет:

    184. Про то, что ловили по убеждению — верю. Тут и вопросов нет. Но «по убеждению» еще не значит по закону. А насчет бабла... Может и за него. Только не за то, которое ты заносил в СК (если сам не передавал, откуда еще знать можешь об этом?), а за то, которое при обыске куда-то затерялось. И за телесники, которые странным образом образовались в период нахождения задержанных в ОП.


  191. Алексей пишет:

    И муку с дрожжами, которые пропали при «нападении» оперов на мирных хлебопеков, опера заранее себе на сухари припасли?:-) да ведь чушь несусветная! Видимо, ещё прошлым летом при обысках квартир номеров именно дрожжи и искали:-)


  192. Алексей пишет:

    Квартир оперов...


  193. Алексей пишет:

    generalx, мне непонятно, почему всему, что сказали эти жулики, ты безоговорочно веришь, и даже не допускаешь мысли, что это ложь???


  194. generalx пишет:

    190. Именно, что вот про обвинения в пропавшей муке менты любят кричать везде, а про обвинения в пропаже денег, как-то умалчивают.

    192. А я и не верю тому, что говорят потерпевшие. И версия невиновности тоже рассматривается. Но помимо показаний потерпевших существуют и иные доказательства. Да и сотруднички полиции зачастую достаточно быстро решают сдать боевого товарища ))) Или вы всерьез верите, что они такие принципиальные герои? Уверяю вас, что в полиции герой от силы 1 не 1000 сотрудников найдется. Да и про ОРМ забывать тоже не стоит. Полагаю, что следствие способно собрать достаточное кол-во доказательств, чтобы убедить суд. Показания потерпевших не играют решающей роли. Ну про то, что заявы на этих сотрудников поступали и раньше и что и их следствие заново рассмотреть может, наверное, тоже понятно ))).


  195. Аноним пишет:

    Храни вас Господь! Даруй Вам вразумления


  196. Аноним пишет:

    Сотрудники стоют друг за друга горой до последнего...это в СК продажные все,кто готов своих сдать за 3 гроша нерусским...Азерам можно только позавидовать их сплоченности,не то что наши...делают себе репутацию и отрабатывают деньги


  197. Ирина пишет:

    Алексей, а вы не допускаете мысли, что эти сотрудники реально уже всех достали своими методами работы, сколько было жалоб на сотрудников данного отдела полиции? сколько было отклонено и сколько дошло до суда? все жалобы по вашему взяты с потолка? придуманы «жуликами», что бы оговорить честных сотрудников?


  198. Аноним пишет:

    Правоохранительная система сжирает своих сотрудников...Очень обидно за страну!А вы не задумывались чем продолжают заниматься Эльдар и Гасан? Огурцы на участке разводят?Нет гражданочка,продолжают воровать и жить за наш с вами счет...Завтра у вас пропадет машина и вы пойдете в наш ОП,где ваше заявление никто не примет,тк всех посадили и некому работать...


  199. Аноним пишет:

    Сомневаюсь,что найдутся желающие работать там после этого


  200. generalx пишет:

    198. А вот тут можете не сомневаться. Ментов сколько ни сажай, а в ОП вакансий не так много. Одни сядут, другие уйдут, но вакуум заполнится моментально. Но и это плохо. За одного битого, как известно, двух небитых дают. С каждым годом приходят все более отмороженные сотрудники, несмотря на то, что и СК и суд принимают все более жесткие меры.


  201. Ирина пишет:

    197. я вашу логику не понимаю, то есть сотрудникам полиции позволено бить и грабить людей и их нельзя за это наказывать, должен же кто то работать!!! Я говорю не о гасанове или вы думаете они одни такие на них заявление написали? почему отреагировали именно на их заявление мне уже не важно, я думаю им это наказание за их методы работы


  202. Алексей пишет:

    ирина, когда есть две противоборствующие стороны, в данном случае полиция и ими задержанные, всегда будут жалобы.Каждый считает себя по своему правым. Я знаю то, что по раскрываемости преступлений Автозавод очень даже неплохо выглядит и думаю, что многие жители благодарны именно этим сотрудникам за раскрытые преступления.


  203. Аноним пишет:

    Благослови вас Господь Ирина,когда сами столкнётесь с такой же проблемой


  204. Аноним пишет:

    Ещё одно показушное дело психопата Еланцева

    Два екатеринбургских полицейских, считающие себя жертвами политических амбиций следователя Юрия Еланцева, обратились в Верховный суд с надеждой, что с них снимут обвинение в коррупции. Ранее они были приговорены к 8 годам тюрьмы за якобы получение взяток от педофила, надругавшегося над 10-ю воспитанниками детского дома, чтобы не возбуждать в отношении него уголовных дел. Коррупционное дело, вызвавшее широкий общественный резонанс, было возбуждено в период кампании по выборам главы города Берёзовского, в которой участвовал Юрий Еланцев. Его главным предвыборным лозунгом тогда были борьба с коррупцией и полицейским произволом. www.nr2.ru/ekb/415930.html


  205. Аноним пишет:

    Значит все сотрудники отмороженные,а зажравшийся СК у нас мягкий и пушистый


  206. Ирина пишет:

    202. Спасибо, а я столкнулась, просто так я бы не стала всего этого писать. Я тоже просила о помощи и мне никто не помогал, а все только выгораживали этих так называемых честных сотрудников


  207. Ирина пишет:

    201 раскрывать преступления это их работа и прямая обязанность, я не понимаю почему все это выставляют как достижение. им за это государство платит зарплату. Только преступления надо раскрывать мозгами, а не выбивать показания из задержанных, даже если они конченые ублюдки


  208. Аноним пишет:

    хватит во все винить полицию!


  209. Аноним пишет:

    Редкий случай – полицейских обвинили исключительно по показаниям преступника – педофила. Нет ни свидетелей, ни отпечатков пальцев на купюрах… Только слова педофила.

    У родственников полицейских есть своя версия, почему следователи безоговорочно поверили педофилу – вмешалась политика. Дело вел следователь Юрий Еланцев, который в тот момент баллотировался на пост главы Березовского. И основным лозунгом его предвыборной программы была борьба с коррупцией, борьба с «полицейским беспределом». А тут резонансная история и конкретный пример. Мы предполагаем, что, следователь зарабатывал политические очки на данном уголовном деле – он беспрестанно давал интервью и снимался в телевизионных сюжетах. Другое дело, что за политическую популярность следователя и минимальный тюремный срок для Толстоброва сотрудники полиции заплатили слишком большую цену», – заявили родственники Набиева.


  210. Ирина пишет:

    207. А кого мне винить? если в несчастье, которое случилось в моей семье, виноваты именно сотрудники этого ОП, а именно сотрудники уголовного розыска


  211. Аноним пишет:

    Следователь один и тот же-эгоистичный и закомплексованный психопат Еланцев,которому все сходит с рук


  212. Алексей пишет:

    Все сотрудники всего отдела?


  213. Аноним пишет:

    bergrad.ru/content/%D1%81...1%88%D1%91%D0%BB

    Теперь эта тварь у нас


  214. Ирина пишет:

    210 вы от меня чего фамилий ждете? если подчиненные таким образом с людьми обращаются, значит начальство в курсе этого, поощряет это и само работает такими же методами


  215. Аноним пишет:

    Ирина,тогда не нужно бла бла в эфире


  216. Ирина пишет:

    213 имею полное право высказать свое мнение по этому поводу и отчитываться перед неким анонимом не считаю нужным


  217. generalx пишет:

    вот я тоже подумал, что человек, который даже псевдоним не счел нужным указать, упрекает другого участника в неназывании фамилий. Это форум, а не заседание суда.


  218. Алексей пишет:

    Меня всегда поражают люди, которые по одному делают выводы обо всех. Попался кому то мент козёл, значит, все козлы? Если так рассуждать, то вас сплошной зверинец окружает. И не только среди полиции.


  219. Ирина пишет:

    216. Далеко не по одному)) я говорила конкретно про этот отдел полиции, конкретно про уголовный розыск где как раз Алимов начальник. И я не знаю фамилию других сотрудников, которые проходят по этому делу, не удивлюсь если увижу знакомые фамилии. Вот в жизни не поверю, что весь отдел вместе с начальником работает честно, а те трое, что мне попались плохие, причем эти трое так и продолжают работать, а честного Алимова задержали


  220. Аноним пишет:

    Для всех: вот мы и пришли от частного к общему где частный случай — это обсуждаемый факт а общее у нас с вами таково : полицейских не выводят в инкубаторе они срез нашего общества После реформы количество пыток резко возросло потому что ушли сами или их принудили уйти профессионалы своего дела Причины ухода разные но в основном убирали неугодных имеющих свое мнение плюс банальное сведение счетов подсика на хлебные места В результате осталась молодеж и бестолочь умеющая работать кулаками а не головой Вот первые и учатся опыта у вторых А кадолавый аппарт УВД формировался по принципу приема сотрудников с земли от которых там пытались избавиться как от ненужного балласта Главнай принцып Аппарата — показать свою необходимость для этого нужно всячески гнобить землю Ни однп проверка не обходится без подношений угощений бань и других нехороших излишеств По результатам работы 2012 года криминальная полиция вчастности УУР сработали значительно хуже прошлых летТо что количество преступлений уменшилось — так это общероссийская тенденция Да общая раскрываемость увеличилась но за счет малозначимых составов а преступления значимые 9 тяжкий вред здоровью разбои грабежи кражи машин)сработали хуже Или как сказал начальник ГУВД — мы увеличили общеуголовную раскрываемость Единственные позиции УВД за которые не стыдно -раскрытие убийств И это наверное потому что там костяк оперской сохранили и СУСК это дело хорошо тянет(Браво Стравинскас) То еесть: есть большая ложь есть маленькая ложь а есть статистика См выше Это я все о профессионализме нравственности и ответе на вопрос почему так Извечну российскую дилему Кто виноват? и Что делать? сведут к первому вопросу и навзначат стрелочников уровня максимум нач отдела9Собачья я вам скажу это должность) Возвращаясь к частномуЗдесь два ньюанса 1-ребята попали под кампанию идело будет политико — воспитательным 2-один из потерпевших бывший мент т е в ситуации сориеентирывался сразу и предал нужное направление и ускорение факту задержания и всем сопутствующим обстоятельствам3 перед СК стоит задача направить в суд хорошее резонансное групповое дело в котором фигурантами будут не только рядовыесотрудники но и руководствоЭто все и есть в этом деле А если поступит указание (с самого верха разумеется) на борьбу сэтнопреступностью — тут же все будет с точностью на оборот Тенденция однако


  221. Алексей пишет:

    Тяжел говорить о том, о чем понятия не имеешь. Я имею ввиду ваш конкретный случай. Каждый случай индивидуален, и у меня совсем другое мнение о сотрудниках отдела. С Алимовым я не сталкивался, а о тех, с кем пришлось столкнуться, хорошее мнение осталось


  222. Аноним пишет:

    Дополнение к218 :понятие плохой-хороший человек слишком многогранно что -бы судить о человекеНужно с человеком долго быть рядом В нашем случае мы оцениваем только по одному критерию- нарушил закон или не нарушил А все остальное ненужная сейчас лирика Один и тот же человек в разных обстоятельствах и для разных людей может быть разным Притча о слепых мудрецах ощупывавших слона Для каждого слон был или хобот или ухо или нога Да ребят искренне жаль да они честно пытались делать свою работу Другой вопрос что могут так как могут


  223. generalx пишет:

    219. По поводу статистики и увеличения кол-ва пыток. После реформы ГУВД отчиталось, что под сокращение попали вакантные должности, а переаттестацию прошли 100% личного состава. Шаев наврал? А что по Автозаводу, то уверяю, никто никакой задачи не ставил. Ментов сажают без остановки. «Палок» по этим преступлениям — хоть с соседними областями и республиками делись (хотя их и там навалом). Задерживали сотрудников ОП-1 не как тут пишут — сразу после заявления терпил, а лишь через 9 месяцев расследования уголовного дела. А аресты пошли после того и из-за того, что Самсонов с Теленковым начали плакаться на Сетях-НН и наезжать на СК. Вот тут, скорее всего, уже пошло демонстративное наказание и «кусалово» контор.


  224. Аноним пишет:

    222 Задержания начались после итоговых подведений за2012 год Шаев сказал6 дайте нам закончить год а затем делайте с ними что хотите


  225. generalx пишет:

    Хорошая позиция руководства. Очень четко показывает, какова расстановка приоритетов. Люди явно не на первом месте. )))


  226. Аноним пишет:

    задерживать и арестовывать начали из-за того что г-н Самсонов и Тиняев себя вести не могут. Забили болт на следователей СК, не являлись на допросы, а в день задержания Самсонов стал хамить следователю на допросе, типа кто я и кто ты. завтра я не приду, мне к Шаеву надобно, а послезавтра не знаю, может тоже не приду. это уголовное дело через суд «пройдет». если конечно не вмешаются высшие силы и не договорятся с прокурорами дело загубить. а так по фабуле все описано в пресс-релизе областного суда. и пусть родственники Алимова и Самсонова спросят у всех участников этих событий, были ли у них постановления о производстве обыска как требует УПК РФ или постановление об обследовании помещений местности как требует Закон «Об ОРД». и почему лицо якобы добровольно согласившееся на проведение осмотра места происшествия (ну у нас местом происшествия по угонам почему то оказался дом... наверное там машины угоняли или они прям дома хранились в шкафах))))) сидел в ходе этого осмотра в наручниках????? наверное он добровольно попросился в них одеться. Я даже не буду говорить об избиениях... один говорит били, другой — не били... Хотя по делам об изнасилованиях потерпевшей верят)))) Хотелось бы, чтобы эти участники событий объяснили почему они на следующий день без составления документов вновь прибыли на этот земельный участок и снова стали изымать вещи с частного земельного владения и из дома... каким законом предусмотрено, что полицейский может зайти в любой дом и забрать то что захочет без составления документов?????? а также объясните мне разве может сотрудник полиции войти в любой дом и попросить лиц, находящихся в этом доме проехать с ними в полицию, причем предварительно забрав телефоны и паспорта, а там до утра удерживать этих людей. Если может то скажите на основании какой нормы закона (забрали не только Заманова и Гасанова, но и других людей)... писать о допущенных нарушениях господами полицейскими в этом деле можно бесконечно. Я указал самые очевидные, которые подпадают под действия статей 139 и 286 УК РФ (это без мордобоя и хищения)


  227. Аноним пишет:

    222 Брат о каком наезде со стороны СК ты говоришь? Ты сам сюжет по Сетям-НН видел? Там снега нет и трава зеленая А Самсонова когда арестовали? Правильно 18 января А что было 18 января? Правильно подведение итогов за 2012 год в УВД по Нижнему НовгородуНасчет того врет ли тов Шаев НЕТ Он излагает СТАТИСТИКУ если ты не понял Относительно большого кол дел по ментам Да их стало много Но когда? После казанского резонанса А если ты в курсе то сам посуди — когда в С оветском районе возбудили дело по операм(сломали позвоночник мужику опера во время допроса чуть ли не по указанию нач отдела пытали)? Правильно через два года когда волна пошла А до этого тот же СК все отказные выносил Как говорил тов Прутков «зри в корень» А вобще мне кажется что ты засланый казачок и крамолу отслеживаешь Ну-ну


  228. Аноним пишет:

    Я так понимаю что на форуме все свои : менты прокуратура адвокаты сторон родственники Все в теме все оперируют кзкопрофессиональной терминологией Это уже больше напоминает совещание Да кстати на днях вынесен приговор по видеоролику где дежурный « всего-то» пару раз пнул задержаного Итог — 3 года реальной сидки Здесь срока по основным фигурантам будут в пределах 6 — 8 лет Пехота получит по 3-5 лет Тиняева либо с понижением либо уволят Как — никак это у них треть дело подряд


  229. Аноним пишет:

    225 Если все так как ты говоришь то должны отвечать и роководство полиции города и УУР — получена информация по устойчивой группе известно мест хранения похищенного Нужно быть последними идиотами что-бы без подработки на-ура реализовать информациюКак тут не согласиться с 219 — о засилии дебилов в УУР Так обосраться


  230. generalx пишет:

    А еще двое молодых оперов автозаводских летом, помнится, прям на улице одного ранее судимого отлупцевали. Быстро смекнули, что дело дрянь и извиняться пошли, деньги заплатили. Итог: примирение с потерпевшим, особый порядок, условные сроки. Давненько по 286.3 условно не давали. Н-да, правду говорят насчет самого криминального района. Там, походу, криминальная милиция самая криминальная. ))


  231. generalx пишет:

    225. Изложил все четко. вот уж кто явно не посторонний чел в этой ситуации. ))


  232. Кеноби пишет:

    225. согласен,может чуть опера и пренули палку,НО! пока все эти бумажки получишь,оформишь и подпишешь вполне возможно отстойник будет пуст. и можно смело отписку писать,мол все проверили все в ажуре,ни хрена нет! Но,парни видимо реально болели за дело и хотели поймать банду,понимали наверное,что если время упустят,хрен что найдешь потом. А видишь как обернулось... Теперь милейшие ребята Гасанов и Заманов «потерпевшие» а парни, которые их подловили- обвиняемые. Не знаю как по закону,но по совести- раздолбать весь этот вшивятник бандитско-чурекский!


  233. generalx пишет:

    Борьба с преступностью не должна вестись преступными методами. От того, что раскроешь угон и при этом совершишь превышение должностных полномочий, преступлений меньше не станет. Полиция, применяя преступные методы против ОПГ, сама превращается в ОПГ.


  234. Хмырь пишет:

    «Мне интересно пишет:

    24 Янв 2013 в 17:12

    generalx 177 а они не побоятся работать зная, что поймаешь преступника-чурку и сам за ним тут же пойдешь?»

    У преступности есть национальность?

    Если ничего не путаю, осенью прошлого года также судили банду угонщиков, которые на протяжении нескольких лет угоняли машины жителей Нижнего Новгорода, так вот мало того, что они все русские, так один еще и сотрудник милиции...


  235. generalx пишет:

    Про это я уже писал выше. Тема «чурок» тут используется для того, чтобы использовать традиционную нелюбовь к кавказцам. И отвлечь внимание от собственных неправомерных действий, вернее оправдать их тем, что «это же чурки, их же типа можно и нужно бить». При этом исправительные колонии у нас на 95 % заполнены как раз некавказцами. Еще есть момент, что кавказцы, будучи сплоченной группой, могут и посопротивляться произволу, в отличие от русских, которых лишний раз пожаловаться боятся, ибо поддержки никакой не чувствуют.


  236. generalx пишет:

    Вот вам еще один полицейский из центра по противодействвию экстремизму:

    Опер НН @oper_nn:

    «Даг-«студент» грабил жителей Нижнего Новгорода».

    Типичное разжигание межнациональной вражды. Сам делает то с чем бороться должен.

    Хрен бы он написал, если бы студент не был кавказцем. А народ слушает и проникается уверенностью, что у нас только кавказцы преступления совершают. Вот из-за таких уё...ков-провокаторов люди друг друга резать начинают.


  237. Гость пишет:

    "Кеноби пишет:

    25 Янв 2013 в 7:56

    225. согласен,может чуть опера и пренули палку,НО! пока все эти бумажки получишь,оформишь и подпишешь вполне возможно отстойник будет пуст. и можно смело отписку писать,мол все проверили все в ажуре,ни хрена нет! Но,парни видимо реально болели за дело и хотели поймать банду,понимали наверное,что если время упустят,хрен что найдешь потом. А видишь как обернулось... "

    Ниче не понял... Парни, значит, реально болеют за дело, ловят банду, даже приходится «перегибать палку», а в итоге, извиняюсь, проеб...вают все дело в отношении неких угонщиков. И??? То есть даже на противозаконные методы пошли, но в итоге все равно ничего не добились. Так смысл в этих методах тогда?


  238. Аноним пишет:

    Руководство главка должно незамедлительно «развалить» дело иначе этот снежный ком накроет всю стуктуру полиции города и области Подними сейчас на этой волне вопрос в СМИ о пытках в других отделах — все приехали Казань будет выглядеть детским садом Уважаемые граждане ! Аргументы о невменяемости Еланцева чуши полнейшая — 90% гениев имели то или иное отклоенение от психически здоровая


  239. правдоруб пишет:

    231. Кеноби, интересный у тебя взгляд, а если тебя такие вот ребята без каких-либо документальных оснований тебя задержат, обыск проведут?а потом еще на основании этого посадят?

    235. генералх, согласен с тобой...доиграется Трифонов в твиттере


  240. Просто человек пишет:

    Вот почитал я здесь комменты некого господинчика окрестившего себя здесь как Генерал Х (иначе нельзя, уж очень себя любит, погоны золотые себе нашил) и очень явственно проступает и формируется в них образ г-на Еланцева, человека принесшего с собой сюда из Свердловской области свою очень дурно пахнущую репутацию. «Судите людей по делам их», Еланцева в его 28, там уже осудили, осудило общественное мнение причем так, что оставаться ему там стало видимио совсем невыносимо.! Лукаво он здесь говорит и много не договаривает, выкручивая ситуацию в свою пользу. Почитайте 154 коммент, один само пиар, «холодный душ», «вот лишь одна цитата», бред !! А что Гасанова с Замановым не посадили, так это следствию Автозавода позор, а операм .


  241. generalx пишет:

    Сыщики-профессионалы, мля! Если вы такую же дедукцию проявляете при вычислении преступников, то сколько же невиновных вы отправили за решетку? Ну, откуда мог Еланцев знать, что говорят сотрудники полиции в коридоре, если сам находился в зале суда? В ходе заседания выходил из-за стола и ухо к двери прикладывал и судье говорил: «Тсссс! Ничего же не слышно!». Чешите репу дальше. Может сообразите. )))


  242. Аноним пишет:

    Репутация репутацией а дело свое он ( Еланцев) добре знает раз сумел дело до арестов довестиБудьте уверены дело в суде пройдет не будет же суд подставлять себя с арестами


  243. Просто человек пишет:

    Давно уже сообразили ). И в дискуссии с Вами вступать не буду, нецелесообразно и не имеет смысла.


  244. generalx пишет:

    241. Атназначна! Зря Самсоныч выделываться начал. А то: «Захотел — пришел по повестке, не захотел — не пришел». Следователь просто решил проблему самым рациональным способом. Теперь «нужен следователю — привезли, не нужен — отдыхай в камере». Заодно и суд заложником принятого решения сделал. Ну и полицейские дисциплинированнее станут.


  245. dedmoroz пишет:

    239. "А что Гасанова с Замановым не посадили, так это следствию Автозавода позор, а операм . " — а вот если посадят других фигурантов того же дела об угонах (дело в суд сейчас передано), это чья заслуга, по-Вашему, будет — автозаводского следствия или оперов?


  246. Аноним пишет:

    239 Да ни хрена его никто не осудил а ролик — чисто предвыборная заказуха У каждого из нас свой скелет в шкафу: от подросткового онанизма до адьюльтера и пьянок на рабочем месте И это в лучшем случае! Здесь никто не сказал о профессиональной деформации а она наступает примерно через 4-5 лет Это когда стирается грань между добром и злом законом и беззаконием Человек начинает верить в свою непогрешимость и правильность ВСЕХ поступков и начинает жить под девизом ;Цель оправдывает средства


  247. правдоруб пишет:

    242. вы там видимо всем отделом соображаете.

    245. Абсолютно согласен. Уверен, что если покопаться, то у господ полицейских такие скелеты в шкафу найдутся...на ПЖ потянут


  248. generalx пишет:

    Кто-то тут предлагал вытащить информацию на федеральный уровень. Пожалуйста.

    www.gazeta.ru/social/2013/01/24/4939437.shtml


  249. правдоруб пишет:

    Отлично! Скоро еще федеральные каналы подключатся...и тогда уже никого не будут оставлять под домашним арестом


  250. Аноним пишет:

    Дело в суде развалится,так как нет банальных доказательств...если конечно ск ничего не подкинет


  251. правдоруб пишет:

    Обязательно развалится))) Глваное верить...а потом в ИК-11 спрашивать друг друга...как же так?взяло и не развалилось((


  252. СМК пишет:

    30 лет адвокатствую. Могу сделать обобщение- половина дел (если не больше) имеет перспективу после первого протокола (с участием дежурного адвоката). А дальше — ст. 47 УПК- всё, что скажешь-может быть использовано... против человека, давшего эти показания и используется в полном размере.

    Предполагаю, что в данном случае требовался 1-й протокол.


  253. правдоруб пишет:

    А почему хорошие и пушистые сотрудники полиции отказались проходить детектор лжи и взяли 51 статью...им же нечего скрывать


  254. СМК пишет:

    252 — прав.


  255. Аноним пишет:

    Скорее всего перед арестом проводили ОРМ по телефонам Самсонова и распечатки в делое имеются Если это так — то все братская могила а плюс телесники и нарушение УПК Гопода какие вам еще нужны доказательства?


  256. Аноним пишет:

    Шаев написал жалобу в прокуратуру области о том, что СК занимается беспределом, вызывают на допрос его подчиненных и не дают работать, парализовали работу всего отдела полиции. Что сотрудникам полиции на допросах задают вопросы, не имеющие отношения к делу (такие как не употребляют ли они наркотики и алкоголь), допрашивают по 4-6 часов. А следователь консультирует потерпевших по делу..., рекомендует тому адвоката (прим. которого рекомендует комитет против пыток). И вообще в результате такой работы СК полицейских уже избивают в кафешках.

    Вообщем обвинил во всех смертных грехах.

    Слава Богу не написал, что избивают его подчиненных и пытают.

    А для особо рьяных защитников предлагаю ознакомиться с приговором подчиненного Алимова и Самсонова, некого гражданина Филимоменкова А.Н. приговор Автозаводского районного суда от 11.04.2011, статья 285 ч. 1 УК РФ. Бывший опер продал изъятый автомобиль, который являлся вещественным доказательством неким лицам за 150 тыс рублей (автомобиль Аудио ТТ). При этом и самсонов и Алимов в суде создавали алиби своему коллеге и сообщали, что тот никому не продавал машину, а наоборот отдал машину неизвестным сотрудникам милиции из Москвы, так как те приехали с постановлением о выемке, только вот протокол выемки потерялся...

    Кстати кажется именно с этим Филимоненковым Теленков и огреб звездюлей в кафе в ночь на день уголовного розыска от не русских. А некоторые из очевидцев прямо сказали, что конфликт спровоцировали сами Теленков и иже с ним. Вопрос для чего они это сделали... Говорят, что у Теленкова был допрос в качестве подозреваемого назначен на 05.10.2012, а тот очень боялся туда идти


  257. Доброжелатель пишет:

    Бьюсь об заклад, тлф переговоры уже на диске у СК.


  258. Ученик пишет:

    Распечатка тлф. звонков -это серьезно.

    Сашка Дикин -зам. , ну нач-ка милиции в то врнмя из-за распечатки «сидит» в ИК-11.


  259. admin пишет:

    255-му: да. было такое дело. kriminalnn.ru/2011/04/13/...uzhuyu-inomarku/


  260. generalx пишет:

    257. Дикин не просто сидит в ИК-11, а работает там в столовой. Кормит осужденных, приносит пользу. Встал на путь исправления. Характеризуется администрацией ИК положительно. Рассчитывает на УДО.


  261. Доброжелатель пишет:

    Генералу — Х. Вопрос на этом сайте не о Дикине, а о том, что он тоже закрывался ст. 51 К.

    Присяжные, видимо, расценили ситуацию так. что ему есть что не рассказывать и судья ему выписала 15 лет. ВС снизил до 14.5. Вот и здесь, что фигуранты скрывают за ст. 51 К.?


  262. андрей пишет:

    у нас подобные факты ,травля ментов,объясняются засилием лиц с кавказа в прокуратуре!!вот и думайте


  263. СМК пишет:

    А в принципе всю эту ситуацию мы уже видели в кино «В августе 44-го», где артист Галкин в финальной сцене рвёт на себе рубаху и собирается застрелить фашиста за то, что он друга Ваську убил. Фашист тут же «колется» и даёт показания об адресе Гитлера и номере его телефона. Это называется «момент истины». А потом- на протоколе признания этого фашиста можно и Гитлера к суду привлечь. Не успели, отравился гад.

    Все хлопают в ладоши — прекрасный фильм, так ему Гитлеру и надо.

    Но описывается ситуация по Автозаводу и лет на 56 позднее и между гражданами России.


  264. generalx пишет:

    260. вопрос на «этом сайте» о сотрудниках полиции, привлекаемых ответственности, а не о том, кто и как прикрывался ст. 51 КРФ. О Дикине сообщил просто, услышав от вас его фамилию. Что касается отказа от дачи показаний, согалсен, говорит не в пользу сотрудников полиции, как и то, что они отказались проходить исследование на полиграфе. Чего боятся, если они честные и преступления не совершали? Потерпевшие «оболгавшие» сотрудников полиции, почему-то не боятся этой процедуры. Кто-нибудь пояснит — почему?


  265. generalx пишет:

    Кстати, если кому интересно, пару часов назад еще двоих взяли под домашний арест. Уже 5 человек с Автозаводского ОП официально обвинены и в отношении них избраны меры пресечения. Насколько я знаю, список еще не исчерпан.


  266. Аноним пишет:

    Интересно,а почему у следователя Еланцева висят на стене 6 человек,и почему у Самсонова на одном выколоты глаза?

    Скорее всего этот Еланцев Юрий сатанист и связан с сектой


  267. Аноним пишет:

    264Кого конкретно будь добр


  268. СМК пишет:

    Генералу! Думаю, что позиция фигурантов навеяна неправильно. Все уже было по ТВ. И вдруг -51.

    Ну, что ж. Каждый волен защищаться доступными его и его советникам мозгам средствами.

    А Сашу Дикина жалко. Если бы не позиция его брата в суде, не сидеть бы ему столько. Голоса присяжных по нему были 7 на 5.


  269. admin пишет:

    265-му: Николаев и Теленков kriminalnn.ru/2013/01/25/...voe-policejskix/ готовят Баландина вроде

    (пишешь-пишешь, а никто и не читает)


  270. Аноним пишет:

    265 фотки на стене видел, глаза ни у кого не проколоты, да и зачем их прокалывать если доска магнитная и фотки прикреплены магнитами.

    А если еще хотите, могу рассказать страшную тайну как Самсонов облагал данью кафешки... интересно????

    ну так вот... проводится какая-нибудь, так называемая, профилактическая операция по автозаводу с участием ОМОНа ГУВД. ОМОН вваливается в неконтролируемое пока еще кафе. всех посетителей на пол, хозяев и их нерусских друзей в отдел. там их «воспитывают», отбирают ненужные им уже деньги, а хозяину попутно говорят плати ежемесячно денежку и мы не будем больше проводить профилактические рейды в твоем кафе.

    а вот пример отъема денег у цыган которые торгуют наркотой. К ним подходит человек от Самсонова и предлагает платить денежку. Если цыгане отказываются, то их тупо ловят по одному в подъезде, тащут в отдел , где при личном досмотре обнаруживают почему то только одну дозу и за незаконное хранение арестовывают и направляют в суд.

    Более сговорчивые цыгане платят, да еще и делают показатели по борьбе с наркобизнесом. Как делают -элементарно Ватсон)))

    Обычно наркоши собираются на так называемой движухе, там «бегунок» со всех собирает денежку и на машине едет за наркотой к цыганам. Обычно почему то в Автозаводский район в последнее время (ну не знаю почему, наверное там климат лучше). Там бегунку продают наркоту примерно около 12 доз, так как одна из них еще и идет за труды его неправедные бегунку бесплатно. После покупки зелья, бегунок на машине направляется обратно к своим друзьям наркошам. Но почему то буквально метров через 200 машину останавливают доблестные борцы с наркоторговлей или из наркоконтроля или из полиции и бегунок с большим количеством герыча идет в СИЗО, а потом и на нары. при этом все довольны. Цыгане дурь продали. Менты палку срубили.

    только при таком раскладе никто жаловаться не будет... ведь все довольны. а если бегунок начнет давать показания против сбытчика цыганки, то честные наши опера пишут — не смогли мы ее установить. Ну как же , неужели они будут рубить сук на котором они сидят. ведь тут и деньги и палки...


  271. Аноним пишет:

    Эхх почему же этот Еланцев приехал в наш Нижний Новгород,неужели ему в своём Березовском спокойно не жилось?И еще вот что интересно,как следователю покрывающему педофила дают расследовать такое дело...


  272. Аноним пишет:

    Полиграф не проходят потому что им предлагают это сделать в следственном комитете а они боятся необъективности. При этом готовы пройти полиграф в любом другом ведомстве мвд, фсб, госнаркоконтроль или другом городе, а ск не соглашаются. И проходить полиграф после того как допрашивают по два раза в день об одном и том же или задерживают это как то странновато.


  273. Аноним пишет:

    Следствие располагает записью телефонных переговоров сотрудника СК, информирующего айзеров, как надо себя вести и что отвечать ...где теперь эти записи?


  274. Аноним пишет:

    270 с чего вы взяли, что следователь покрывал педофила. в каком посте это написано??? я так понял он двух «честных» ментов посадил, которые как раз от педофила брали бабки, чтобы того не посадили.

    272 Какое следствие располагает записью???? у следователей СК ее нет. И о каком следователе идет речь??? уж не о том ли, который это дело не расследует с ноября 2012? и пусть расскажут кто прослушивал следователя? Полицейские??? а зачем им следователя слушать, чтобы самим не сесть? может лучше преступников прослушивать? воров, преступных авторитетов и взяточников?

    и вообще скажите, значит адвокатам можно консультировать свидетелей защиты, а следователю консультировать потерпевшего нельзя? а ничего так, что в соответствии с УПК РФ потерпевший и следователь представители стороны обвинения, а адвокат и обвиняемый — стороны защиты?

    Вообще бред какой то тут пишут честные полицейские. То кричат, что бабки занесли в СК, а теперь что только следователь разговаривает с потерпевшими по телефону.

    А то, что Алимов и Самсонов через представителей азербайджанской диаспоры пытались подкупить потерпевших это нормально, то что угрожали им подбросом наркотиков, если те не изменят показания — это тоже нормально?


  275. Аноним пишет:

    269-му Эта схема по продаже наркоты работала по всему городу и варились на ней в полный рост На этом погорела гркппа НОН год назад в Ленинском районе При проверке ее раскрыл бывший начальник розыска города и давай докладные Пронину строчить А тот вместо реагирывания быстренько спровадил его на пенсиюВот где нога СУСКа не ступала еще Мораль-небодайся с системой Кстати обэтом знало все руководство полиции только с «москвичами» бодаться никто не хочет


  276. generalx пишет:

    Потому Автозавод был есть и будет самым криминальным районом. Наличие или отсутствие криминальной милиции никак не скажется. Толку от ментов, если они сажают только тех, кто им не платит или перестал платить. Посадили весь ОУР — одной ОПГ меньше! Еланцев, так держать!


  277. Аноним пишет:

    273,нормально это или не нормально суду решать и вообще,по моему следователи никаких доказательств еще не нашли...только в постановлении об избрании меры пресечения говорится о том, что якобы С. пытался уничтожить какую- то бумажку(можно что угодно написать)...А отслоение сетчатки Эльшана прозошло в 2010 году,когда он сшиб пешехода...


  278. РобинГуд пишет:

    Нужен круглосуточный народный патруль за охраной автотранспортных средств.На каждой улице по графику дежурят местные жители знающие владельцев а/т в лицо.

    Только так можно эффективно бороться с угонами.А угонщиков на детекторе лжи проверить и если что,за угон и клевету привлечь с последующей департацией!


  279. вася (псевдоним) пишет:

    Почитал! Подумал! Советую всем сделать следующее:

    1) Найти несколько часов свободного времени.

    2) На сайте www.youtube.com написать в строке поиска «еланцев».

    3) Что бы все осознать нужно смотреть от начала и до конца имеющиеся ролики.

    Как «ЭТО» работает следователем? Это же ненормальная психика!


  280. Шельменко денщик пишет:

    Ага а еще самоорганизуемся и будем ловить убийц наркоманов грабителей раскрывать коррупционные схемы Неплохо еще начать ловить шпионов Что-то у нас со шпионами напрженка Будет время — выложу информацию как в году 1978-79 доблестный КГБ ( аппарату ФСБ просьба не напрягаться — никаких аллюзий ) ловил в гГорьком шпиона Случай весьма анекдотичный и долго ходил в разговорах


  281. Аноним пишет:

    Я тоже писала,что Еланцев ненормальный! Ведет себя как истеричная женщина...28 лет,а уже седой и с огромными синяками под глазами.А уж столько горя людям причинил...

    Достаточно того случая с Уральским педофилом, который мог «скостить» себе почти половину тюремного срока, оклеветав полицейских: www.nr2.ru/ekb/415930.html

    Тоже,кстати громкое уголовное дело...Кажется Еланцев очень любит пиариться...

    «У родственников полицейских есть своя версия, почему следователи безоговорочно поверили Толстоброву – вмешалась политика. «Дело «оборотней в погоне» вел следователь Юрий Еланцев, который в тот момент баллотировался на пост главы Березовского. И основным лозунгом его предвыборной программы была борьба с коррупцией, борьба с «полицейским беспределом». А тут резонансная история и конкретный пример. Мы предполагаем, что, следователь зарабатывал политические очки на данном уголовном деле – он беспрестанно давал интервью и снимался в телевизионных сюжетах. Другое дело, что за политическую популярность следователя и минимальный тюремный срок для Толстоброва сотрудники полиции заплатили слишком большую цену», – заявили родственники Набиева.»


  282. Аноним пишет:

    277 Поддерживаю полностью. Ненормален !


  283. Аноним пишет:

    Обсер Еланцева идет от бессилия переломить ситуацию в ментовскую сторону ли вы все думаете что со стороны СК коменты никто не читает? На Еланцева хоть все психодиагнозы повесь ему от этого ни холодно ни жарко Не удивлюсь если он и сам на форуме какою нибудь провокационную реплику про себя вбрасывает и читает на них коментарии Вобщем тема мельчает или как говорил тов Маяковский: "Инцендент исперчен!:Ухожу с форума


  284. Аноним пишет:

    282 Мне вот не важно в какую сторону будет переломлена ситуация в ментовскую или в ск, но вот то что у большинства интернет-пользователей этот субъект вызывает сомнения в его здравомыслии, это мягко я сказал, факт состоявшийся! Достаточно походить по всемирной паутине, почитать комменты Или что, г-н Еланцев кругом враги??


  285. Аноним пишет:

    Кто — нибудь знает о шестом бедолаге Вроде бы должны были по шестому человеку решение принимать?


  286. Смотрящий на сайте пишет:

    По совету многих посмотрел ролики с Еланцевым Хотите мое мнение? Талантливый неординарный целеустремленный парень Просто мы привыкли к серой безликой массе А он в чем то харизматичен Абстрагируясь от антропометрии нужно согласиться с таким фактом — невысокого роста люди весьма целнустремленные Так что тможно выстроить ряд типажей по схожести внешней и внутренней :Наполеон Гитлер Ленин Еланцев Революции он не устроит мировой войны не развяжет но хапарай вчинит колоссальный=пропиарится на этом деле будь здоров А мы сами ему вв этом помогаемЕму остался один шаг что бы на всю Рассею закричать : « Доколе менты будут издеваться над людьми!?»


  287. generalx пишет:

    Нормальный Еланцев или нет, а пятерым полицейским обвинение предъявлено, еще 2-3 сотрудника на очереди, и в суде дело пройдет без сомнения. А уж ментам на него жаловаться вообще грех, в отличии от них пакет на голову подозреваемым Еланцев не надевает. Был бы он таким же ненормальным, как они, то все бы уже друг на друга показания дали и сознались бы в убийстве Кирова.


  288. Смотрящий на сайте пишет:

    Смотрел интервью по этому поводу тов Шаева — мужик явно нервничает А то что в отдел на « открывшиеся вакансии» прикомандировали из других отделв вобще чушь полная Кто из прикомандированных нормально работает?


  289. Аноним пишет:

    честно говоря, когда я вижу господина Шаева, как он выступает, у меня складывается ощущение, что он к нам из 90-х годов прибыл и сменил малиновый пиджак на полицейскую форму. Не знаю как он работал в Московской области, интернет в этой части не сканировал, но с приходом его суда лучше точно не стало... вообще в последнее время не везет области на начальников ГУВД, последний вменяемый был Потапов.

    По поводу Еланцева, пока он работал следователем в Свердловской области, то одно время находился под государственной защитой. В первую же ночь после того как с него сняли защиту, был взорван его личный автомобиль и это была не пиар акция, авто не было застраховано, кто это сделал до сих пор не нашли. И информации об этом нуль.

    А когда Теленкову звездюлей дали так полицейские о этом вместе с Самсоновым на весь мир плакаться стали (кстати жулики, кто по морде ему стукнули сидят в СИЗО). А само кафе где Теленкова отрихтовали якобы вообще под Алимовым давно.


  290. Вася (псевдоним) пишет:

    228. «И информации об этом нуль» — о Еланцеве, о взорванной машине, о папе и т.д.!!!! Интернетом пользоватся надо уметь! Несколько часов потратил на просмотр! Еще раз повторяю, если хотите понять смотрите все ролики от начала и до КОНЦА! Времени много нужно! Если посмотреть только ролик «психотип Еланцева» картина не будет объективной, этот ролик создали недруги Еланцева! А вот ролики созданные самим Еланцевым заслуживают внимания!


  291. Вася (псевдоним) пишет:

    Давайте понаблюдаем за развитием ситуации! 10.01.13 под руководством еще тогда не сидевшего Самсонова задержана очередная группа автоугонщиков. Угоняли тоже приоры, с Н.Новгорода, Кстова и Дзержинска и занимались кражами с автомашин. Я так понял их разрабатывало ОРЧ, задержали ГИБДД совместно с ОУР ОП №1 под руководством Самсонова. (т.е. доставлены были в ОП №1). Там они написали много явок с повинной! Ситуация аналогичная! Жулики бысто учатся! И вот 25.01.13 в ОП№1 из ИЗ ФКУ СИЗО № 1 приходит материал, о том что у жулика обнаружены телесные повреждения (КУСП ОП №1 3410). И что теперь следующаяя партия оперов сядет? Сядет просто за то, что оказались в этот вечер на работе и за то что задержанный жулик оказался с фингалом под глазом! Как вы думаете?

    Мое мнение: не будет ничего! По КУСП 3410 участковый вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, который направят в прокуратуру. И всё!

    Потому что у жуликов простые русские фамилии Сур-ин и Вер-нин (не указываю полность, а то вдруг тайна), а не Гасанов и Заманов!

    Есть другие мнения?


  292. Аноним пишет:

    290 уважаемый Вася!!!! в 2011 в Автозаводский РУВД по подозрению в совершении изнасилования был доставлен несовершеннолетний П. (фамилию не называю, так как несовершеннолетний). Доставлен из детского дома, так как сирота. Сам несовершеннолетний не являлся примерным мальчиком, дерзил, дрался, подворовывал т.п. В отделе его опознала потерпевшая, однако сам паренек свою причастность отвергал. После чего его завели в один из кабинетов и стали культурно и методично избивать. Слава Богу, насильников было двое и продолжали искать второго. Нашли привезли, потерпевшая его тоже опознала, правда при этом сказала, что первого опознала ошибочно. У второго ею опознанного выяснили кто был с ним (уж не знаю как, то ли сам рассказал то ли помогли вспомнить). В общем к вечеру выяснилось, что П. из детского дома полностью не причастен и пришлось его отпустить. Доблестная милиция выгнала пацана из отдела, избитого около 23 часов, типа иди мальчик в свой детский дом. Со слов паренька его избивали и угрожали изнасилованием, демонстрировали искусственный член, обещали ему процесс снять на видео и отправить в камеру. Фамилия у паренька явно не азербайджанская. Других двоих суд осудил за изнасилование. По факту избиения паренька возбудили уголовное дело, правда спустя год...

    Примечательно здесь другое, что несмотря на то, что фамилии доставленных изменяются, методы работы остаются неизменными.

    Полицейские объяснили, что мальчик получил повреждения при падении у них в отделе с лестницы.

    Самое удивительное, что избивают они только тех, кто не сможет дать отпор. Они почему то не бьют воров в законе, преступных авторитетов, очень богатых бизнесменов. Не бьют их потому, что те за полицеский беспредел могут предъявить и отвечать придется далеко не по закону и возможно своей жизнью, здоровьем или имуществом.

    Короче трусы они и Самсонов,и Алимов, и Вечканов, и Николаев, и Бедняков и Теленков.


  293. Аноним пишет:

    290 Для Васи Тебе нужно объяснить как пишутся явки? А телесные они причинили себе сами ? А не кажется тебе странным что разрабатывало ОРЧ а реализовало ДПС с ОП №1? Так можно довести до абсурда любые факты Нет в городе отдела ( а скорее и во всей РФ ) где бы не применялись избиенияДругой вопрос что где-то это проводится спорадически а гдето возведено в регулярную практику Обычно практик пыток в тех отделах где начальники ОП заняли должность по протекции ничего не смыслят вОРД не могут сами анализирывать и получать информацию планирывать ОРМ ГРАМОТНО СТАВИТЬ ЗАДАЧИ ОПЕРАМ И САМИМ УЧАСТВОВАТЬ В орд Вот и требуют результатов от подчиненных любой ценой А все эти нападки на ЕЛАНЦЕВА — ОТ ЗЛОБЫ И БЕССИЛИЯ Признайтесь себе в этом Думаю что ни Шаевни тем более Цыганов ничего здесь не именят Если перед Колокольцевым стоит задача изменить имидж полиции и завоевать минимум доверия у населения т о легко пожертвуют 7-8 операми нои руководством ГУВД Пример — министр МВД Татарии Все будет зависить от резонанстности А приавоохранители сами разжигают скандал на всю РФ!


  294. Аноним пишет:

    Вася! Это не жулики быстрт учатся Это опера ни хрена ничему не учатся! По этому материалу однозначно возбудят еще одно дело Вот смеху то будет если по нему будут проходить те же фигуранта а само дело будет в производстве отдела Еланцева Господа полицейские! Когда же вы начнете дружить с головой Ведь у всех семь и дети Или как в том анекдоте: одна извилина и та от фуражки! И не нужно здесь бить себя в грудь и кричать что все это для народа Все это для и ради ПАЛОК


  295. generalx пишет:

    Следственный отдел уже давно озаботился перепроверкой вынесенных отказных по всем автозаводским операм. Правозащитники тоже свои нереализованные материалы подкинули. Пятью обвиненными и только этими эпизодами дело не закончится. А то что опера ничему не учатся — +1! Их сажают с завидной регулярностью и на суде каждый раз они делают удивленные глаза. Они настолько увлечены процентом раскрываемости, что даже не отслеживают, что за то же самое чуть ли ни каждый месяц в НН по приговору выносится. Они и их родственники в Инет полезли только когда приспичило. И выглядит все это очень дебильно. Менты пытают постоянно и постоянно отправляются в колонию за это. А тут снова «беспредел, ментов привлекают». Тоже мне, новость. Очередные менты за очередные пытки. Более сообразительные давно уже понимают — попался, беги договариватся с терпилами и тяни на особый порядок. Три месяца назад только пригвор условный был вынесен двум оперативно сообразившим оперативникам. Тоже автозаводские. Да уволены, да осуждены. Но оба условно. www.pytkam.net/press-centr.novosti/3813/pg8 А эти упертые зону вдоволь натопчут.


  296. Аноним пишет:

    А я думаю что Стравинскас что бы осадить Шаева запросто можент инициирывать встречи с населением и перепроверку всех заявлений по которым выносились отказные в отношении сотрудников Много будет зависить от Павлиныча т к Шаев его протеже Теперь иднт бодание тяжеловесов Два медведя в одной берлоге не живут!


  297. generalx пишет:

    Шаева протежировал бывший заммин МВД Смирный. Это тот, кому «спасибо» за реформу МВД говорить нужно. Все генералы, которых Смирный тащил за собой и расставлял на хлебные посты, уже пенсионеры. Поговаривают, что и судьба Шаева решена уже. Так что ему, скорее всего, все поххх. Ну и опера автозаводские свою задачу выполнили. Надеюсь, что их места займут более прозорливые.


  298. Аноним пишет:

    Стравинскас не будет инициировать такую проверку, так как характер не тот. Он привык жить со всеми в мире и согласии. Политик млин... Он очень здорово переживает возникший конфликт, так как опасается, что тоже может не остаться в своем кресле. Емууже 60 лет и в мае 2013 заканчивается 2-годичный срок полномочий, а вдруг не продлят, тем более что за Шаева просят из полпредства ПФО


  299. Прохожий пишет:

    Простите, что то сегодня все отписавшиеся безапелляционно утверждают, что группой Самсонова проводились пытки по отношению к ворам – угонщикам Гасанову и Заманову. На остновании чего? Заявления подозреваемых? На кого из оперов такие заявления не писались? – На тех кто ни кого не ловил. На основании нескольких синяков? Каждый третий вор готов руку по локоть себе отрубить в том положении, что бы посадить отдел милиции. Или есть более веские причины, чтобы арестовать полицейских и парализовать работу отделения?


  300. generalx пишет:

    297. А на каком основании ВЫ утверждаете, что Гасанов и Заманов воры-угонщики? Им, в отличие от оперативников ОУР, обвинение даже не предъявляли. Угонщиками оказались совершенно другие люди, и уголовное дело по ним напрвалено в суд. Так что научитесь следить сначала за своими словами, а потом уже за чужими.


  301. Прохожий пишет:

    А на каком основании здесь утверждается, полицейские пытали этих людей. На основании, что им предъявлено обвинение? А обвинение на чем основывается? На заявлении о пропвших десяти килограммов сахара?

    Извините. Я далёк от теории и практики юриспруденции, но разве не у этих людей были найдены агрегаты и запчасти ворованных машин?


  302. generalx пишет:

    показания потерпевших, показания свидетелей, заключение судмедэкспертизы. Это только то, что оглашается следствием. Дополнительные свидетельства — полиграф потерпевших и отказ от полигафа обвиняемыми. Наличие признательных показаний после «бесед» с задержанными и отказ от них в последствии. Оснований полагать, что пытки применялись — более чем достаточно. А каковы ваши доказательства в угоне Замановым и Гасановым? Их «чистосердечное» признание? Все?


  303. Прохожий пишет:

    Извините, показания каких свидетелей? В «камере пыток» были свидетели? От испытания полиграфом в самом СК — вполне резонное решение со стороны обвиняемых. Насколько мне позволяют судить мои поверхностные знания в этой области — расшифровка показаний такого рода прибора, представляет собой интерпретацию показаний различных показаний параметров тела человека, во время ответов на задаваемые вопросы, которая может иметь различное толкование. Так что вполне разумно провести этот тест на наиболее нейтральной территории, от чего, как я понял, арестованные не отказываются. Почему бы следствию не пойти им навстречу, чтобы это действие не вызывало сомнений и кривотолков? Если, конечно, следствие не предвзято.

    Получение признательных показаний возможно и методом словесного убеждения, а отказ от них после освобождения — в результате убеждения в этом другими людьми, кстати, имеющих более веские доводы.

    О показаниях потерпевших и нескольких синяках, я свои сомнения изложил выше.

    А как насчёт частей от угнанных и разобранных машин?


  304. Аноним пишет:

    готов поспорить, что по господам полицейским будет обвинительный приговор, заранее рассказывать какие есть доказательства у обвинения не вижу смысла, они будут изложены в обвинительном заключении, и если захотят обвиняемые выложат обвинительное заключение здесь или на страничке вконтакте , где их родственники занимаются пиаром за честных полицейских.

    для 301 свидетелем могут быть не только лица, которые непосредственно присутствовали при избиении, но и также лица , которые могут сообщить, что до поступления Гасанова и Заманова в отдел полиции у них повреждений не было, а также лица, которые непосредственно встречали их у здания полиции и сразу заметившие у них повреждения.

    Также рекомендую на эту тему почитать Решения Европейского суда по правам человека, очень интересно особенно будет их почитать господам полицейским, вообще надо спец курс в Академии МВД вводить, чтобы хоть не били народ в полицейских участках.


  305. Прохожий пишет:

    Простите, Вы уходите от полемики со мной?

    301 свидетель — это, конечно, сила. Они все в это время находились в России или кто то специально приехал свидетельствовать со своей родины? Следствие, случайно не интересовалось?


  306. Прохожий пишет:

    302 — Знаете, мы, к сожалению не в Европе живём. Там полицейских безнаказанно не избивают при огромной толпе народа и на камеру видео наблюдения.


  307. Прохожий пишет:

    Обвинительный приговор — это, конечно, хорошо. Но как же, всё таки по справедливости?


  308. generalx пишет:

    305. Справедливость — понятие оценочное. Кому-то, например, кажется справедливым избивать людей из-за подозрения в совершении преступления и на почве национальной дискриминации. Но лично меня, как налогоплательщика, такая полиция не устраивает. Полимезировать на эту тему с националистами в погонах с менталитетом сержанта ППС бессмысленно. Объяснять таким, что склонность к преступности зависит не от национальности, а от предрасположенности индивида и социальных факторов, нецелесообразно. Если родители, школа и ВУЗ не научили, то заниматься этим теперь тоже смысла не имеет. Поэтому — собирать доказательства, предъявлять обвинение, суд и вон из органов. Хоть в ИК, хоть на свободу (в зависимости от тяжести совершенного преступления), но чтоб к власти больше на километр не подходили.


  309. Прохожий пишет:

    Пожалуй, про справедливость соглашусь. Но всё же, как же мои прежние доводы? Или обвинение будет строиться на показаниях «потерпевших», на тот момент обвиняемых, и на показаниях свидетелей, скорее всего, заинтересованных лиц? (Ведь согласитесь, чужие и незнакомые, ни как не заинтересованные люди, не будут сопровождать в отделение милиции «пострадавших», и потом встречать их у дверей)


  310. Вася (псевдоним) пишет:

    на 291 Вопрос Анониму! (Хоть представляйтесь как нибудь! Я вот например «Вася»! А то как общение налаживать?) Кого осудили по факту избиения П.? Мне кажется что никого! Смысл в том, что такое не доказывается! В случае с Лукояновым и Савиновым, все происходило на улице есть свидетели, есть доказательства! Если все происходило в кабинете тогда как?

    P.S. Не «Бедняков», а Баландин.

    на 292 Ответ Анониму!

    «Тебе нужно объяснить как пишутся явки?» — нет.

    «А не кажется тебе странным что разрабатывало ОРЧ а реализовало ДПС с ОП №1?» ДПС ничего не реализовывает!!! Разрабатывает преступную группу ОРЧ (возможностей побольше), команду на задержание исполнили ДПС (например: задержали авто с жуликами под предлогом проверки документов), а так как задержали на Автозаводе, то и доставили в ОП №1. Ничего странного не вижу!

    «не могут сами анализирывать и получать информацию планирывать ОРМ ГРАМОТНО СТАВИТЬ ЗАДАЧИ ОПЕРАМ И САМИМ УЧАСТВОВАТЬ» — согласен! С этим на Автозаводе проблемы!

    на 290 Ко всем! Телесные повреждения были у жулика до момента задержания!

    «А все эти нападки на ЕЛАНЦЕВА — ОТ ЗЛОБЫ И БЕССИЛИЯ» — я в коментариях писать стал после заочного знакомства с Еланцевым! А до этого ждал решения суда! Закон превыше всего! А с Еланцевым пиар превыше всего! Не люблю ПИАРАСТОВ! Особенно тех кто пиарится на чужих судьбах!

    на 293 Аноним приходи работать в полицию!

    на 294 «Следственный отдел уже давно озаботился перепроверкой вынесенных отказных по всем автозаводским операм» на Автозаводе в день выносится больше сотни отказных, если вас интересуют только те где прямо в заявлении пишут кто негодяй и за что его можно посадить, то как отбирать из общей массы будете?

    «Более сообразительные давно уже понимают — попался, беги договариватся с терпилами и тяни на особый порядок» — ну тупые попались, а может не виновные, и что делать?

    на 295 296 Про разборки Стравинскасов, Шаевых, мне неинтересно! Я думаю суд должен быть вне этих разборок. А то получается: Шаев — оправдали, Стравинскас — осудили. Должно быть так: Доказали в суде — осудили, не доказали — отпустили.

    generalx если ты в теме раскажи про «подброшенные» кузова и зап. части! Хочется услышать другое мнение!

    Интересно суд будет открытым или как на избрании меры пресечения Еланцев «застисняется» и попросит удалится из зала суда? Я смотрел на Урале Еланцев никого не стеснялся с камерой ходил всюду! А сейчас почему то открытость не нужна? Что скрывать? Пиарься по полной! Требую открытого суда!


  311. Прохожий пишет:

    По поводу «нациналистов» — как то не убедительно. В чём же он проявился у полицейских?


  312. Прохожий пишет:

    ...Хотя, надо заметить, что есть за что недолюбливать многих лиц кавказских национальностей, собравшихся в кучку более, чем три — пять человек.


  313. Аноним пишет:

    уважаемый прохожий!!! сколько была ворованных запчастей на земельном участке и в доме у Гасановых я не знаю. Однако, Вам не кажется, что если у вас может обнаружится что-то ворованное (ну, например, сотовый телефон), это не значит что это ВЫ телефон украли. Вы могли его и купить, найти и приобрести другим законным способом.

    Если Гасанов и Заманов действительно совершили тайное хищение чужого имущества, да еще в составе организованной группы, то я недоумеваю почему они на свободе и почему следователи МВД им не предъявили обвинение и даже не задержали в порядке ст. 91 УПК РФ.

    Насколько мне известно СК РФ никогда не препятствовал и не препятствует уголовному преследованию лиц, совершивших хищение чужого имущества, независимо от их национальной принадлежности.

    Если полицейскими как препятствие воспринимается уголовное преследование сотрудников полиции, которые допустили превышение своих служебных полномочий, то это ну просто смешно. Или во всем ГУВД только Самсонов, Алимов и иже с ними могут поймать и обезвредить таких угонщиков???? что другие совсем слабенькие и не умеют работать??? Что не ужели не хватило сотрудникам полиции почти года, чтобы разоблачить Заманова и Гасанова (с марта по январь)???

    Я вполне допускаю возможность того, что Гасанов и Заманов могут быть причастны к совершению угонов, но пока расследование таких преступлений отнесено к компетенции МВД, а не СК.

    291 Васе В МВД РФ я служить не буду, медкомиссию не пройду))))) . По избиению П. действительно никого не осудили, потому что очень поздно возбудили уголовное дело, да и боюсь там действительно будет очень сложно доказать кто конкретно его избил, хотя если задаться целью , то в нашей жизни все возможно (гр П. в настоящее время признан невменяемым). Я говорю, приводя этот пример, что в Автозаводском РУВД избивают и невиновных (какой смысл П. было оговаривать сотрудников полиции???????) и способы пыток почти одинаковые в каждом случае.


  314. Аноним пишет:

    спасибо Вася , что поправил. Действительно ошибочка вышла трус не Бедняков, а Баландин))))


  315. generalx пишет:

    По поводу подброшенных кузовов отвечу вопросом на вопрос: Если доказательства вины Гасанова и Заманова есть, то от чего дело не в суде? Почему угонщики на свободе? Не смогли привязать кузова к этим людям? Не доказали — значит невиновны. Уж были бы доказательства, хрен бы их кто отпустил так просто. Да и, если не ошибаюсь, на кого-то же уголовное дело по угонам в суд направили. Вероятно это их корпуса и были. Да, собственно, какая разница. Пытать все равно нельзя. Что касается тех, кто признался и особый порядок выпросили, то виновными они признаны и доказательств там выше крыши ибо избиение на глазах десятка свидетелей происходило, а насчет «тупые», ну тут как посмотреть. Может и тупые, зато свободные. Умные все на Бору сидят, стенгазеты рисуют, на производстве работают, в группе «Борский этап» поют. У меня даже диск этой группы есть, могу поделиться ))). По поводу отказных и их выборки — не специалист. Знаю лишь о намерении, как этот вопрос технически поставлен — не интересовался. А суд будет открытый. Гостайны там нет, несовершеннолетних нет. К категории «половые» данное преступление не относится. Следовательно и оснований закрывать процесс тоже нет. Да и по практике все суды по таким делам в НО открытые были. С чего вдруг тут исключение сделают?


  316. Солдат пишет:

    Ссылку смотрите, кто это такой Юрий Еланцев, ведущий это дело. Смотри до конца.

    www.youtube.com/watch?v=mcOWSdC1mUI

    Его видно за эти особые «заслуги» к нам в качестве заместителя начальника отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по Нижегородской области прислали. Вот он и делает дальше «карьеру» на ментах в своём духе.

    У Гасанова дядя — долларовый миллионер.

    А Заманов раньше работал в нижегородской полиции, но был уволен из-за ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим смерть 2-х женщин.

    Вот и всё ясно, что это за дело. С самого начало бред: если их 2-го били, как они описывают часами да ногами, ночь продержали в ментуре, Что ж они 3-го не обратились за судебно-медицинской экспертизой, а лишь только 7-го, т.е. после соответствующего обучения и подготовки, чтоб избежать наказание за свои преступления!!!

    А главное после таких «часовых» избиений: « У Эльшана Заманова зафиксирован один кровоподтек в окологлазной области слева, диагностировано отслоение сетчатки глаза и ему проведена операция, у Низами Гасанова – три кровоподтека в поясничной области и на правой голени.»

    Это уж совсем из области фантастики. Ведь к Гасанову: «Внезапно туда ворвался десяток человек». «Гасанов увидел пакет с деньгами и наклонился к нему, его начали избивать, нанося удары по затылку. После удара он упал, и его начали бить ногами».

    Да и в потом в отделении: « Задержанных на целую ночь поставили в коридоре, не разрешая им садиться и лишь один раз выпустили в туалет. В ходе допроса их избивали. Испугавшись за свлю жизнь подозреваемые написали признание». «Низами Гасанова завели в кабинет с семью оперативниками, посадили на пол и наручниками застегнули руки за спиной». «После двух часов удушения и избиения Низами согласился подписать все, что было нужно». "Начальник, якобы, бил задержанного (Гасанова) ногами, схватив за волосы, бил по лицу.

    После таких «зверских» избиений у них такие повреждения, т.е практически нет следов. Не могут же похоже наши менты бить. Одно могу сказать, до седьмого их научили и врача подкупили, такую «лажь» подтвердить. Или у них это на самом деле было и врач честно зафиксировал, но они до 7-го себя сами «подготовили».


  317. Аноним пишет:

    Прохожий, позицию Вашу поддерживаю полностью, а оппонент, от бессилия своего в диалоге полагаю, просто грубит и отмалчивается.


  318. Прохожий пишет:

    Интересно, как там дела с новыми обвиняемыми, которым приписывают детали с угнанных машин? Кто их взял и тех ли взяли? И каковы прочие обстоятельства того дела? Игра здесь идёт по крупному, могут и серьёзный подлог устроить.

    В киносюжете телевидения в интервью одного из «потерпевших» этот потерпевший не отказывался что детали от разобранных машин находились на его территории, он сказал, что их подбросили. «Они если захотят, то и самолёт подбросят» — примерно так звучали его заключительные слова.


  319. Прохожий пишет:

    Для 312 Опаять двадцать пять... счего взяли, что их пытали? Для того что бы закрыть честных полицейских такого уровня, преступный мир на очень большие траты сил, средств и времени пойдёт. Тут и национализм приплели и даже в активном гомосексуализме почти обвиняют.


  320. Петька пишет:

    Кстати а почему следователи не хотят сделать этот процесс максимально открытым с комментариями прессой трансляциями из зала суда? Это бы сразу сняло несколько вопросов с обеих сторон. Дело то резонансное ... сделайте его максимально открытым. А то ту все пишут свои домыслы и догадки а хочется фактов.


  321. Аноним пишет:

    308 (292) Если фигуранты в работе и идет реализация « Большого» — хрен там будет ОП№1 Ты что не знаешь как за «палки „грызня идет? Как будут из общей кучи отказных выбирать нужные? Элементарно По фабулам КУСП в аналитике Возвращаюсь к задержанию : там и“завелись» видимо и планы писалиТолько если там пошел задерживать ОП №1 то где было ОРЧ ? Ждали когда Цыганов даст команду передать дело в ОРЧ? А где роль УУР ? На защите парней их роли вобще не видно На арест Алимова никого из руководства КМ и УУР вобще не было Зато на доклад к генералам сразу бегут чтобы доложить о своей «ведущей роли организаторов борьбы с преступностью»Руководители [censored]


  322. Аноним пишет:

    308 тАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ТЫ ЖИВЕШЬ НА ЛУНЕ А ЖИЗНЬ МЕНТОВ ВИДИШЬ ЧЕРЕЗ СЕРИАЛЬНУЮ ПРИЗМУ


  323. Аноним пишет:

    Длч Васи Вася! Есть свидетели а есть очевидцы! Обвинение предъявляется по совокупности всех установленных обстоятельств Не будь наивным и не задавайся риторическим вопросом — как можно обвинять если при пытках не присутствовали свидетели? При том раскладе который есть у следствия — обвинительный приговор обеспечен Согласен что все ребята сейчас не должны давать друг на друга показаний Но это не тот случай когда ст 51 Конституции им поможет Для судьи это косвенное признание вины Вариант чтот будут требовать суд присяжных Но надо понимать что общество настроено в большей степени против полицейского беспредела нежели против кавказцев


  324. Прохожий пишет:

    Уважаемый аноним 319. Я бы не стал однозначно соглашаться с Вашими последними словами. Разве проводились какие то опросы? Общество разделено по кругам общения. У людей одного круга общения, допустим, близких к кримналу, действительно, скорее всего «полицейский беспредел» очень актуальная тема. Другие люди, которые переходят на другую сторону дороги, увидя вместе несколько лиц кавказсой национальности, может быть другое мнение. И помимо национальной темы, отношение к криминалу может весьма различаться у людей разных кругов общения. Ведь это тоже не дело, что в городе нельзя на улице на ночь оставить даже не дорогую машину без охраны.


  325. Прохожий пишет:

    Уважаемый Аноним 312. Из сюжета телевидения НН виден, как минимум один двигатель. Некоторые здесь упоминают кузова машин (в множественном числе, значит, как минимум два).

    Почему воров не привлекли к ответственности? Ответ очевиден. Из полиции их выпустили, потому что они согласились сотрудничать со следствием, и написали признательные показания, может с тем, что бы, в дальнейшем оформить явку с повинной. А потом, когда они стали «потерпевшими» Следственный Комитет взял их под защиту, и сделать этого было не возможно.


  326. Аноним пишет:

    324 Задержали их в ночь со 2 на 3 марта 2012 года, 3 марта написали признания операм. 3 марта следователю под допрос от всего отказались. следователь их задерживать не стал. дело сразу забрала следственная часть ГСУ МВД. дело в следственном комитет возбудили в конце апреля. на допрос полицейских стали таскать с сентября. и кто кого тут взял под защиту?


  327. Drift пишет:

    Уважаемы


  328. Прохожий пишет:

    Аноним 235 Значит я не прав. Может кто то другой, здесь объяснит. В конце концов раздолбайство возможно, или действительно занятость. Второе и третье марта того года приходилось на пятницу, субботу. А потом, скоро восьмое мартовские праздники...


  329. Drift пишет:

    Уважаемый Прохожий 324. Ну раз кузова на участке, раз двигатель там какой-то, где тогда уголовные дела в отношении Заманова-Гасанова? Взяли ж с поличным если? Допустим, это была банда угонщиков. У нас кроме как пытками-то могут доказательства выбивать ?


  330. Drift пишет:

    Где ОРМ? Где свидетели? Где экспертизы?


  331. Прохожий пишет:

    ...один из тех обвиняемых, ныне потерпевший был раньше милиционером, так что вполне мог просчитать ходы, как ему выпутаться из этой ситуации.


  332. Прохожий пишет:

    Drift 238 Это вопрос не ко мне. Я ни какого отношения к полиции, тем более нижегородской, не имею. Я всего лишь пытаюсь разобраться в этом деле, на основе информации, которая имеется в публичном пользовании. И она явно не в пользу следствия. Может я и изменил бы своё мнение, но те,кто располагают для этого сведениями, больше, «не видит смысла» и отправляет нас ждать обвинительного приговора. Вот только будет ли суд непредвзятым?..


  333. Drift пишет:

    Подождем суда. Пока никаких посылов к тому, что суд будет закрытым, нет.


  334. Прохожий пишет:

    Открытый суд тоже может не установить истину. Почему решение о взятие под стражу полицейских было принято не по месту совершения «преступления», а в суде другого района?


  335. admin пишет:

    Прохожему: Потому что Автозаводский суд не стал бы арестовывать. Судье еще работать в этом районе. Побить ведь могут. По этой же причине и Еланцева, видимо, прислали, потому что наши следаки вряд ли бы взялись за это дело.


  336. Прохожий пишет:

    Drift 328 Почему же Вы уверены, что признания пытками выбивались? У опытных ментов в арсенале полно и других методов убеждения, я думаю.


  337. Аноним пишет:

    334 ну если не пытками, то почему через час они следователи не подтвердили свои признания?


  338. Прохожий пишет:

    Я же объясняю, что методов убеждения, кроме физических, может быть много. После того, как вышли из отделения, пообщались с кем надо, и решили изменить свои показания. Сами посудите, зачем полицейским отпускать задержанных так быстро, если показания были выбиты силой, и они могли быть изменены при первом же возможном случае? Ведь могли бы продержать и побольше, а пока «добыть» новых «улик». Сколько времени возможно задерживать подозреваемых?

    Это, правда мои предположения, наиболее, как мне кажется вероятные.


  339. Аноним пишет:

    336 никто их не отпускал. сразу из кабинета оперов отвели к следователю. до допроса следователем они ни с кем не общались.


  340. Прохожий пишет:

    Ну, тогда, может ещё кто то объяснит. Но только не понятно зачем же «выбивались» признательные показания, если все равно ясно было, что они могут быть изменены в любой момент.


  341. generalx пишет:

    Прохожий. Не ищите смысл там, куда вы его не вкладывали. Зачем, например, полгода назад еще двое оперов на том же автозаводе, поймав подозреваемого в краже велосипеда, замесили его, несопротивляющегося, «в мясо» прямо на улице на глазах у всех? Тот аж в нейрохирургию был госпитализирован. Они на суде сами толком так и не смогли сказать «зачем». Тупая, неоправданная ничем, жестокость.


  342. Drift пишет:

    Или вот еще один свежий случай на Автозаводе «В служебном кабинете полицейские подвергли доставленного пыткам, надев на его голову пакет, а также продолжали избиение. При этом никаких требований к потерпевшему они не предъявляли.» Зачем???

    В Нижнем Новгороде полицейские отметили свой праздник пытками и избиением первого попавшегося водителя

    Жестоким пыткам подвергли 33-летнего нижегородца трое пьяных полицейских.  Так они «отметили» свой профессиональный праздник - «День полиции».

    — Трое оперуполномоченных уголовного розыска отдела полиции (ОП) №1 (по Автозаводскому району Нижнего Новгорода) обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»), ч.3 ст.139 УК РФ («Незаконное проникновение в жилище, совершенное с использованием служебного положения»), ч.2 ст.162 УК РФ («Разбой»), ч.2 ст.166 УК РФ («Угон»), — сообщает СУ СК по Нижегородской области. 

    По версии следствия, 10 ноября 2011 года в вечернее время два майора и лейтенант полиции около магазина «Апельсин», расположенного в Автозаводском районе, незаконно остановив автомобиль, силой вытащили 33-летнего водителя и начали его избивать.  

    Потом ошеломленную жертву погрузили в машину и привезли в его  квартиру, расположенную в доме по ул.Мончегорская. При этом полицейские неправомерно завладели и машиной потерпевшего.  

    В квартире «гулянка» продолжилась: хозяина снова стали бить, а заодно похитили у него ноутбук, диски и денежные средства, причинив ущерб на сумму, превышающую 70 тыс. рублей. После этого незаконно задержанного потерпевшего привезли в отдел полиции.

    В служебном кабинете полицейские подвергли доставленного пыткам, надев на его голову пакет, а также продолжали избиение. При этом никаких требований к потерпевшему они не предъявляли.

    Закончив издевательство и похитив у него 22 тыс. рублей, они отпустили потерпевшего. 

    После возбуждения уголовного дела обвиняемые отстранены от занимаемых должностей. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.


  343. Аноним пишет:

    341 эти милиционеры отрабатывали заказ другого не русского милиционера. Потерпевший якобы удерживал паспорт своего земляка иностранца (узбек кажись) вот он нашел тоже такого же "россиянина " в органах. а тот по знакомству вышел на автозавод... типа надо нашего терпилу проучить и паспорт вернуть. ну те и проучили, а так как тот очень долго ехал и опоздал часа на три, а этот день еще и праздник в МВД ну и понеслась душа в рай


  344. Drift пишет:

    О как, интересное дело тоже


  345. Аноним пишет:

    Сегодня скандал в нижегородской полиции вышел на новый уровень. О произошедшем проинформирован министр МВД России Владимир Колокольцев.

    Об этом ему стало известно из письма главы СПЧ Михаила Федотова, которое было направлено министру. В нем правозащитник просит разобраться в этой ситуации и сделать соответствующие организационно-правовые выводы. Обращение главы СПЧ стало возможным после получения им полной информации от члена Совета и председателя МРОО «КПП» Игоря Каляпина.


  346. Прохожий пишет:

    Вот видите, оказывается не «первый попавшийся водитель», и вовсе не просто «пьянка гулянка». Так что и с пакетом, деньгами не всё однозначно.

    И где продолжение текста? Что там суд?


  347. Аноним пишет:

    Не полиция а паноптикум какой-то Может нужно пойти по пнти итальянской мафии Там за районом закреплены "смотрящие на районе "и отвечают головой за обеспечение общественного порядка и сохранностью имущества проживающих в районе граждан При совершении преступления «козья ноздря»крмпенсирует значительную часть причиненного ущерба Это факт ! Их работа эффективнее видимо потому что совещаний глупых не проводят планов не пишут на карточки контрольные справок не готовьят Интересно а Скотланд Ярде есть контрольные карточки? А если серьезно то смешно читать все эти обсждения — и про и контра! Невозможно объективно давать комментарии не видя материалов уголовного дела Это все равно что назначать лечение на головную боль бнз обследований Может болит с похмелья а может и рак в последней стадии А рассуждения нпсчет подкупа СУСКа невминяемости тов Еланцева национальная подоплека конфликта — чистой воды психопатология Как железный практик с 30 летним стажем выскажу свое мнение — приговор будет обвинительным Руководящий состав — 5-7 лет реальной сидки Опера — по 3-4 года Может кто — то иусловно получит Это если сильно повезет Ради интереса поприсутствуйте на заседании суда и увидите как 2убедительно "будут смотреться все эти аргументы в защиту полиции типа « свидетелей не было»!


  348. Drift пишет:

    Не смог найти. Идет, наверное. Тихо-мирно без прессы и скандалов.


  349. Ирина пишет:

    к 344 да там суд

    только и с пакетом и с деньгами все однозначно, мешок они на него надели чтоб он их в дальнейшем не узнал


  350. Ирина пишет:

    к 346 ладно хоть так идет, тоже чуть вообще все не замяли, больше года тянули


  351. Вася (псевдоним) пишет:

    п. 314 generalx не правильно понял! Про «тупых»! Я не то имел ввиду!

    Что заседания суда должны быть открытые все согласны?

    п. 315 Солдату. Несостыковок очень много! Может большую часть информации мы не знаем? Буду ходить на заседания! Когда ближайшее? Информируйте.

    п. 322 «При том раскладе который есть у следствия — обвинительный приговор обеспечен» Каком раскладе? Показании «потерпевших»?

    п. 331 «Вот только будет ли суд непредвзятым?» Вот и я не понимаю. Почему Автозаводский не взял, а Советский взял? Другим судам предлагали?

    п. 341 Давайте «свежий случай» от 10 ноября 2011 года обсуждать не будем. Там уже все ясно. На днях суд. Набедокурили — ответят.

    п. 344 Аномим ты молодец! Добыл новую информацию! Продолжай в том же духе!

    Помогите пожалуйста! Не могу найти первоисточник информации об обнаружении у Самсонова «сатанинской литературы» (кроме поста 134), на других сайтах есть что нибудь?


  352. Аноним пишет:

    344 -му А чью сторону занимает СПЧ в контексте письма? Не знаешь ли как отреагирывало МВД на жалобу коммерсов в отношении Витушкина Альберта из ГСУ ?


  353. правдоруб пишет:

    www.youtube.com/watch?v=RbkoFLmFIH4

    Интересно, как у автозаводских оперов со слухом?


  354. Drift пишет:

    Васе:

    "Буду ходить на заседания! Когда ближайшее? Информируйте. "

    23 февраля продление мер пресечения, но я думаю, опять закроют процесс. Избрание меры пресечения закрывают для прессы частенько. Сам процесс по рассмотрению УД будет открытым, во всяком случае, оснований формальных для его закрытия никаких. Он будет или на Автозаводе или в областном, если из Москвы придет какая-нибудь указивка.

    п. 322 «При том раскладе который есть у следствия — обвинительный приговор обеспечен» Каком раскладе? Показании «потерпевших»?

    Там помимо показаний потерпевших есть еще где копнуть. Следственные действия в самом разгаре.

    «Вот только будет ли суд непредвзятым?» Вот и я не понимаю. Почему Автозаводский не взял, а Советский взял? Другим судам предлагали?»

    У следака по закону было два варианта. Автозаводский (по месту совершения) , Советский (по месту задержания, местонахождения отдела по расследованию особоважных дел СУ СК). Ясен пень, что вариантов взять под стражу в Автозаводском, где обвиняемые прослужили большую часть карьеры, не было. Поэтому выбрал Советский. Кстати, ходатайство следователя не удовлетворено. 4 из 5 остались дома.

    «Помогите пожалуйста! Не могу найти первоисточник информации об обнаружении у Самсонова «сатанинской литературы» (кроме поста 134), на других сайтах есть что нибудь?»

    Не заморачивайтесь, это троллинг, скорее всего. Ну нашли у него там что-то? Ну и что? Кто верит, в Магомета, кто в Исуса , ну а кто в сатану. У нас свобода вероисповедания. Самсонов тот еще сатанист))


  355. admin пишет:

    по «листовке» вроде Еланцев что-то говорил, или со слов родни со ссылкой на Еланцева


  356. generalx пишет:

    А чего вдруг так всех волнует непредвзятость суда? Когда граждан туда отправляют пачками, кого-то это волновало? Пока самим не приспичило, не задумывались о нюансах судебной системы? Вообще, показательное дело. В кои-то веки менты сами пройдут через свою же систему правоохранения. Тем более, они себя невиновными считают. Вот пусть и докажут собственной системе свою невиновность. Если они честные, такие же, как и остальные сотрудники правоохранительных органов, то уголовное дело, безусловно, прекратят. Ну, а если не прекратят и не оправдают, то либо они виновны, либо система так работает. И претензии не предъявишь — сами там работали и она всех устраивала.


  357. правдоруб пишет:

    355 абсолютно верно...сотрудники полиции всегда верят до конца, что Система их защитит от всего, несмотря на их косяки...а потом с удивлением смотрят на свои руки в наручниках, когда их конвоир выводит после приговора


  358. Аноним пишет:

    353 на той «листовке» есть надпись следующего содержания: «Владимир Викторович Самсонов на службе своей имеет множество почестей! Все его уважают и добра желают! На службе своей все его почитают! И начальники лихие и подчиненные дурные! Все к нему за советом идут! И все денежку дают! Зарплата его велика и он доволен размером своего кошелька! Много предложений у него! Все ценят его как очень важное лицо! Да будет так ! Во имя любви! Господь всемогущий его и меня сохрани!»

    Еще одна надпись

    «О, Великий и Могучий Самигина!

    Я призываю Тебя! Я, Елена, хозяйка твоя!

    Приди! Явись! Появись и Поклонись!

    Во имя Великого Бога Tetragrаmmatona!

    Мне служба твоя нужна!

    Вот воля моя!»

    Орфография и пунктуация сохранены. Первая надпись выполнена красителем черного цвета , вторая — красного цвета.

    Так же на этом атрибуте имеются нарисованные печать Самигина и Пентограмма Соломона (кому интересно могут найти все об этом в интернете)


  359. Без имени пишет:

    355 Генерал, боюсь, что суд напугают демонами и сложно будет судье сохранить свое сердце в чистоте и принять непредвзятое решение. Придется священника в заседание вызывать.

    356-357 Теперь за них и темные силы стеной будут стоять. А когда он умрет в грехе, Самигин в облике осла заберет его с собой в один из адских легионов.


  360. правдоруб пишет:

    Самсонова надо перед каждым заседанием поливать святой водой и вокруг него чеснок раскладывать)


  361. Без имени пишет:

    356 Сотрудники полиции настолько надеются прошмыгнуть перед носом Фемиды с завязанными глазами, что на оглашение приговора приходят без каких-либо вещей первой необходимости.

    359 На такой случай судебным приставам и конвою будут раздавать серебрянные наручники. Хоть горе скрасят арестованному сатанисту.


  362. Прохожий пишет:

    Бреееед. Это сколько надо психотропных веществ, разных сортов наглотаться, что бы такое выдумать.


  363. Аноним пишет:

    361 или не бред, а реальная организация типа масонской...


  364. Прохожий пишет:

    Понятно вор может выдумать, что полковник полиции расстёгивал свои штаны, и стращал своим половым членом. Но личность, придумавшая такое, похлеще Гоголя будет.


  365. Без имени пишет:

    Зачем следствию делать из организатора преступления умалишенного неадекватного психопата? Так у него появляется дополнительная возможность соскочить. И посему, думается, что не выдумка всё это.


  366. правдоруб пишет:

    363... ага, а уж кто бы мог выдумать, что майор милиции и начальник целого отдела напьется и устроит стрельбу в магазине.в результате которой погибнет 7 человек. Такое не то, что Гоголю, Рэю Брэдбери и не снилось


  367. Без имени пишет:

    365 Только начальнику нижегородского центра «Э» такие сны и видятся порою. Как он ловко нашел тогда экстремистов-осквернителей могил.


  368. Прохожий пишет:

    Правдоруб 365. Вот будет у кого то такой рабочий график, как у ментов, побалансируешь на грани между службой внутренний безопасности и бандитской заказухой, а сверху прессинг начальства, требующего раскрываемость, крыша легко съедет у многих. Может, так же, молоденький опер ошалеть от иллюзии безнаказанности (ведь работать с кадрами некогда, нужна раскрываемость).

    Но не может быть у мента времени на такую хрень, как сектантство, если ему ещё семью содержать, да детей растить. (Мужику сколько? Лет 45 – 50).

    Вот Елаев — действительно подходящая на то кандидатура. Ему между выборами и назначением на новую должность, самое оно с бубном вокруг свечки поскакать. Кстати по этому поводу тоже, где то, что то проскальзывало.


  369. Без имени пишет:

    367 Теперь будем всех оправдывать напряженным графиком и тяжелой работой. Он жену дома – вы бы знали, как он устает на работе! Он стреляет из окон по прохожим – на вас бы так же давило начальство, вы б и не так расслаблялись! Или вы хотите сказать, что полиции пора начать по-другому работать со своими кадрами?

    Дальше. Вы говорите об иллюзии безнаказанности у молодых. А вы посмотрите, как она крепнет с годами у опытных сотрудников. Да и откуда не подхватить эту болезнь молодым, как не у ветеранов правоохранительных органов? Насмотрятся – и верят потом в неуязвимость.

    А иллюзию нужно разбивать. Вдрызг. Чтобы других сотрудников профилактировать.


  370. правдоруб пишет:

    367. Согласен полностью.Кадрами никто не занимается...как брали кого ни попадя в милицию, так и берут. Более того в атмосфере безнаказанности и корруции такие «сыщики» воспитывают молодежь. что наглядно видно в деле нижегородца Николаева — его два молодых опера жестоко избили прямо на улице, отправив в нейрохирургию.


  371. Прохожий пишет:

    Я не оправдываю ублюдка, расстреливающего на улице прохожих, я его только жалею. И сопливых ПТУ-шников, внезапно получивших частичку власти, тоже. А то, что работа с кадрами не ведётся, Самсонов виноват? Но не крепнет эта иллюзия с годами. С годами у ментов, у действительно рабочих ментов, накапливается огромное количество лютых врагов. И не только за пределами ведомства. Ни когда не будет трезво мыслящий и разумный мент такого уровня подставляться с нарушением закона, тем более, что это можно поручить другому. Сам видел как полицейский достаточно высокого уровня (не знаю в каком звании), проезжая мимо поста ДПС опускал слишком сильно затонированные окна своей машины.

    Ну да только я тут о сектанстве. Ещё веселиться будем? Или закончим стёб на эту тему.


  372. вася (псевдоним) пишет:

    п. 353 Drift спасибо за ответ.

    п. 359 Правдорубу. «Самсонова надо перед каждым заседанием поливать святой водой и вокруг него чеснок раскладывать» — не нашел описание данной процедуры в УПК РФ! Подскажи в каком нормативно-правовом акте она описана?

    п. 364 «Зачем следствию делать из организатора преступления умалишенного неадекватного психопата? Так у него появляется дополнительная возможность соскочить.» Наверное не для этого!!! Пиар это! Героическими усилиями арестована банда оперов-сатанистов! Как вам заголовок для центральной прессы?

    п. 357 Откуда этот текст? Из уголовного дела отксерил?

    Кстати, на сколько я знаю там возбуждена ст. 286 ч. 3 (превышение... с применением насилия). А как же ст. 158? Там же дрожжи, перчатки и прочая хрень похищены были! И деньги были! Куда все делось?


  373. Drift пишет:

    Васе:

    Там еще и незаконное проникновение в жилище тогда. Посмотрим, какой объем обвинения следователь в итоге представит


  374. Без имени пишет:

    Прохожий и Вася (псевдоним)!

    Почему бы не оглядеться вокруг? Как много людей в последнее время неожиданно вспомнили о религии, решили посещать церкви и быть самыми набожными на свете? Почему бы не предположить, что на этой волне новые силы получил и оккультизм, и сектантство, и прочие культы сверхъестественного? Так уже было после перестройки. Теперь, похоже, возвращается. Вполне реально, что с подачи какого-либо родственника и Самсонов подался в эту степь.

    Как повод для пиара – звучит слишком дешево.

    Спрашиваете, куда делись деньги? Следствие еще не закончено, еще не все его карты раскрыты. Подождем немного.

    И, наконец, вопрос, откуда процедура окропления святой водой. Среди документов Трулльского собора, недавно признанных действующим правом, найдется и что-нибудь подобное. На крайний случай «Malleus Maleficarum» почитайте.


  375. Аноним пишет:

    371 выдержка из протокола осмотра предметов(документов)


  376. Прохожий пишет:

    Знаете, я думаю, влиянию религии подвержены в большей степени люди, не имеющие жизненного вектора. Или психически, слабо уравновешенные. Или ещё, слабый человек в этом может подсознательно искать способ отстраниться от жизненных неурядиц, проблем, трудностей, нежелания нести ответственность за близких людей. Так же уход в религию может быть связан в связи с материальной заинтересованностью, но это не связано с верой.

    Здесь же мы видим здорового, без всяких внешних признаков психического расстройства успешного по жизни человека, которому совсем не до плясок с бубном. Ему нужно содержать семью, и выдерживать напряжённый темп на работе. И если уж он в 90-е годы не подпал под влияние ни каких мракобесов, то сейчас и тем более. Если кто то здесь знает этого человека, пусть поправит меня или подтвердит.

    Вот Еланин, тот больше подходит под подходящую кандидатуру. Молоденький, мечится между политикой и государственной службой. Амбициозный, а цели всё ни как не достигаются. Если бы не папа, где бы он был. А тут здорово было бы завалить целого полкана – рабочего коня, где то в чем то ошибившегося по процедуре ведения оперативных мероприятий (или как они там называются)? Да и внешний вид у этого следака подходящий.


  377. Без имени пишет:

    375 Да, действительно небольшая ошибка при проведении оперативно-розыскных мероприятий: забыл, что при осмотре нужны понятые, без каких-либо оснований изъял какое-то имущество, не составив потокола. Данный факт смогли установить даже при служебной проверке. Вот вам и целый матерый полкан.


  378. правдоруб пишет:

    375. да и Заманова он тоже, допустив ошибку при проведении оперативно-розыскных мероприятий избивал, чтобы добиться явки с повинной)


  379. generalx пишет:

    Прохожий. Вы все про «нет времени», да «нет времени». Трифонов — начальник ЦПЭ в Твиттере круглые сутки тусует, подкалывает экстремистов, изголяется над внешним видом каких-то женщин-оппозиционерок (мерзостно выглядит между прочим, многое говорит о воспитании этого человека), ретвитит анекдоты и какой-то еще трэш плодит в Инете. Видимо, нет недостатка в свободном времени. Или он один такой, а остальные работают?


  380. Прохожий пишет:

    правдоруб 377 Это Заманов Вам сказал?

    376 Имущество — это десять кило сахара и дрожжи, которые потом несколько месяцев спустя искали при обыске?


  381. правдоруб пишет:

    379. Это из материалов дела уголовного следует

    378. Вот Трифонова и надо бы перебросить в Автозавод , он бы враз маньяка поймал. Он же гений сыска...суперопасную группу сатанистов как раз раскрыл недавно, полковника получил


  382. Прохожий пишет:

    380 А в эти материалы как попало.


  383. Без имени пишет:

    381 Обычно в материал все попадает из природы. Если знаете другие случаи — пожалуйста, дорога в компетентные органы открыта, сообщите им. И нам можете рассказать.


  384. Прохожий пишет:

    Без имени 382 А, а я думал Заманов сказал.


  385. Без имени пишет:

    А я уж надеялся, что вы с материалами уголовного дела знакомы. Сейчас бы всё решили, а так суду придется разбираться.


  386. Прохожий пишет:

    generalx 378, Так его ни кто не за что ни к чему не привлекает привлекает. Не за что.


  387. Прохожий пишет:

    generalx 378 Тех кто целыми днями по клавишам клацает и языком молотит, точно не привлекут. Только за «базаром» немножко следить надо, и всё будет хорошо.


  388. Аноним пишет:

    Я дочь Владимира Самсонова...И всё что вы тут пишите ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!

    Мой отец воспитал меня отзывчивым и добрым человеком, научил трезво мыслить и смотреть правде в лицо. Если мы не выиграем этот суд,то мы пойдём в Верховный суд и будем бороться до конца!!!ЭТО ДЕЛО СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО!

    И зачем писать эту мерзопакость!?Вы лично знакомы с ним!?

    Дай вам Бог жить в мире и чтобы беда обошла вас стороной!


  389. Аноним пишет:

    Жизнь пройдет, отпылает пожаром,

    И всему станет ясной цена –

    Нам ничто не достанется даром,

    Мы оплатим всё в жизни сполна.

    Кто-то нам уравняет весами

    Грусть, невзгоды, веселье и смех.

    Мы за хлеб свой заплатим трудами,

    Неудачей оплатим успех.

    Станем пылью, туманом, травою,

    Угольками в остывшей золе.

    Ничего не возьмем мы с собою,

    Все останется здесь, на земле.

    Все останется: слава, работа,

    Деньги, званья, награды, грехи,

    Бесконечные наши заботы,

    Непрочтенные наши стихи…


  390. Ирина пишет:

    видимо, девушка, ваш папа многое от вас скрывал, почти каждый человек считает своего отца самым лучшим, страшно разочароваться в этом


  391. Елена пишет:

    НАКОНЕЦ-ТО И ДО НИХ ДОБРАЛИСЬ.НЕУЖЕЛИ ПРАВДА ЧТО-ТО МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ


  392. Прохожий пишет:

    388

    Разочаровываться рано, если вообще следует.

    Не суйтесь своими наставлениями «многоопытной женщины».

    387

    Прошу прощения за то, что размазали грязь на этой страничке.


  393. Аноним пишет:

    Вытрите пену со рта Ирина,в вас полно ненависти...Мой отец никого не убивал и чужого не брал...И никогда и ни за что на свете я в нем не разочаруюсь!


  394. Аноним пишет:

    Exspert пишет:

    29 Янв 2013 в 20:18

    Я суд. мед. эксперт. Я внимательно прослеживаю ситуацию с полицейскими Автозаводского района нашего города. И решился написать, т.к. мне стыдно за эту ситуацию и даже страшно за то, с каким фарсом разыгрывается эта ситуация. Очень хочу надеяться, что мои коллеги зафиксировали" точно то, что у так называемых" жертв" было, т.к. не секрет, что «наш брат» тоже не «святой» и при необходимости зафиксирует, что должно быть, а не то, что есть на самом деле. Но даже то, что зафиксировано, не сопоставимо с описываемыми «издевательствами», а именно с ожидаемыми следами после групповых часовых избиений да к тому же со стороны лиц, которые проходят соответствующую физическую подготовку.

    к Гасанову: «Внезапно туда ворвался десяток человек». «Гасанов увидел пакет с деньгами и наклонился к нему, его начали избивать, нанося удары по затылку. После удара он упал, и его начали бить ногами».

    Да и в потом в отделении: « Задержанных на целую ночь поставили в коридоре, не разрешая им садиться и лишь один раз выпустили в туалет. В ходе допроса их избивали. Испугавшись за свлю жизнь подозреваемые написали признание». «Низами Гасанова завели в кабинет с семью оперативниками, посадили на пол и наручниками застегнули руки за спиной». «После двух часов удушения и избиения Низами согласился подписать все, что было нужно». «Начальник, якобы, бил задержанного (Гасанова) ногами, схватив за волосы, бил по лицу.»

    7 марта оба заявителя прошли медицинское освидетельствование в Нижегородском областном бюро судебно-медицинской экспертизы. У Эльшана Заманова зафиксирован один кровоподтек в окологлазной области слева, диагностировано отслоение сетчатки глаза и ему проведена операция, у Низами Гасанова – три кровоподтека в поясничной области и на правой голени. Уже 10 марта Гасанов и Заманов обратились в следственные органы с заявлением по поводу пыток.

    Каждому врачу, не обязательно суд. мед. эксперту понятно, что после описанных побоев будут другие повреждения. Да и вопрос, почему эти «потерпевшие» обратились за экспертизой лишь 7-го марта, а не 3-го марта, когда их отпустили за подпиской о невыезде. К сожалению я думаю ни один суд. мед. эксперт при сложившейся ситуации в нашем городе и в частности в отделе по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного управления Следственного комитета (ГСУ СУ СК) по Нижегородской области не посмеет это сказать открыто.

    Особенно если просмотреть информацию о Юрии Еланцеве — заместителе начальника отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по Нижегородской области, ведущим это следствие. Ссылка (

    www.youtube.com/watch?v=mcOWSdC1mUI) !!!!

    Читая интервью Алимовой (сестры одного из обвиняемых полицейских), данное ей Газете.Ru понимаешь, сколько прав у обычных граждан нашего города, в том числе и у обычных полицейских, даже если они и занимают руководящие посты, когда за ними не стоят ни миллионы, ни прокурорская поддержка из Москвы. Я просто уверен, что остальным полицейским будет это наукой, с каким криминалом бороться нельзя. А нам к сожалению в этом городе жить. Я скажу больше с обвинениями против этих полицейских всем жителям города по сути подписывается приговор.

    А если принять во внимание, что дядя одного из так называемых «жертв», а именно Гасанова очень состоятельное лицо!, то становится и совсем понятен смысл этого процесса против полицейских нашего города.

    Кроме того , с моей точке зрения, информация о втором так называемом потерпевшем тоже не без интересна. « Заманов раньше работал в нижегородской полиции, но был уволен из-за ДТП, совершённого в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим за собой смерть 2-х женщин».


  395. Аноним пишет:

    для 387 ( Если Вы тот человек за которого себя выдаете) Я знаю Самсонова Владимира и Алимова Сергея — а равно и остальных ребят — лет шесть На таких держится полиция Не И еще: не читайте Выпереношу высокопарных фраз но скажу одно : это настоящие пра вильные мужики Своим отцом вы можете гордиться! И еще: не читайте Вы всю эту гадость Правды здесь никто не скажет будут лишь смаковать всю эту ситуацию


  396. Аноним пишет:

    Спасибо за добрые слова среди этого навоза.Очень нужна такая поддержка)


  397. Александр Бухарец пишет:

    Никого оправдывать или обвинять — не собираюсь. Скажу одно — в Автозаводской ментовке, избиение — обычная практика на которую закрывают глаза судьи, прокуроры и СО Автозаводского района. Примеров — уйма. Другое дело что из себя представляет СУ Стравинскаса. Там го в н юков насобиралось... — плюнешь наобум и ... не промазал! А если дело в суд попадет — приговор обеспечен..., на себе все испытал. Да здравствует путинская право-охренительная система!


  398. Аноним пишет:

    в любом уголовном деле есть две стороны : потерпевшие (сторона обвинения) и обвиняемые (сторона защиты). Следователь, особенно если есть противоречия между обвиняемым и защитой (как впрочем и в данном уголовном деле) никогда не будет для всех хорошим. Поддержит обвиняемых — будут жалобы от потерпевших, поддержит потерпевших — будут жалобы от обвиняемых. Обычно я обвиняемым в таких раскладах говорю: "при событиях, которые мы исследуем я не присутствовал, что было между вами и потерпевшими мне не ведомо. однако есть доказательства, которые указывают на вашу виновность, в связи с чем я дело направляю в суд для рассмотрения по существу. " Правда такую фразу я говорю, когда действительно есть доказательства виновности обвиняемых.

    В данном случае, я лично изучал уголовное дело о котором ведется речь... говорить сейчас какие есть в деле доказательства я не буду, по той причине, чтобы господа полицейские заранее не сфальсифицировали доказательства защиты (а сейчас насколько мне известно как раз предпринимаются такие шаги по составлению алиби некоторым обвиняемым). Могу сказать точно, что в деле есть доказательства, которые дают основания для предъявления обвинения всем фигурантам данного уголовного дела. Расследование по уголовному делу не ставит своей целью установление виновны ли Гасанов и Заманов в угонах автомашин или в перебивке идентификационных номеров кузовов этих автомобилей. Этим должны заниматься следователи МВД. Расследование проводится в отношении сотрудников полиции, которым пока предъявлено обвинение в превышении служебных полномочий. Однозначно могу сказать, что никто в СК РФ не заинтересован делать «братскую могилу» по данному уголовному делу (а вопросы реально есть и к другим сотрудникам, которым обвинение не предъявлялось).

    Ознакомившись со всеми постами тут понял, что фактически никаких объективных претензий к следователю со стороны полицейских тут нет. Никто не обвиняет следователя ни в избиении, ни в принуждении к даче показаний. Основная претензия — как же так они борются с преступниками, а их в тюрьму сажают.

    К сожалению сажают, сажали и будут сажать. И обратите внимание никто никогда не обвиняет следователей прокуратуры (ранее до 2011), следователей СК в избиении подследственных, а дела все равно в суд идут. Неужели полицейские не могут так работать, чтобы на них не было тоже жалоб в применении насилия?


  399. Аноним пишет:

    397 Вы лукавите. Вот в этой части не согласен « ни в принуждении к даче показаний». Давление оказывалось и давление серьезное. Выдвигались условия, или в тюрьму, или подписка, но тогда «явку с повинной» напишите. Сначала Самсонов для устрашения, потом Алимов с Вичкановым через пару дней, Теленкову с Николаевым было дано подумать два дня потом туда же, это ли не давление !? Как себя должен чувствовать человек стоящий перед такой альтернативой?! Что же вы об этом молчите? Или о том что травму глаза Заманов получил в том самом пьяном ДТП ? Впрочем пусть участники тех событий если они это читают, сами здесь отпишутся, хотя как я понял остался один и тот в больнице, который еще может это сделать.


  400. generalx пишет:

    398. Вы ЭТО называете давлением? Да еще серьезным? Вы вообще представляете ЧТО делают с подозреваемыми в полиции? Да о таком «давлении» подследственные только могут мечтать. Такой метод давления, как угорза арестом, и рядом не стояли с обычными: «звонок Путину», «слоником», «ласточкой» и «конвертом». Я уже не говорю про вывоз в лес, про вывоз на гребной канал, про имитацию растрела, утопления, про копание себе могилы, про сексуальное насилие (все это используется и неоднократно устанавливалось судами в приговорах). Если бы в отношении полицейских пременили ОБЫЧНЫЕ методы давления, то они давно бы уже друг на друга показания дали, да еще и такие, что на ПЖ потянут. Пусть радуются, что в СК такие методы не применяются.


  401. Аноним пишет:

    400 т.е. тот метод воздействия который я указал выше все таки был и вы это признали, но давлением вы это не считаете. Я Вас правильно понимаю ?


  402. generalx пишет:

    я на допросе не присутствовал, но ничего исключать не могу. Я не следователь, меня ловить на словах бессмысленно.


  403. Ирина пишет:

    дочке Самсонова. вот вы верите своему папе, а я верю своему мужу и я видела что с ним сделали подчиненные вашего папы. трое пьяных оперов сковали его наручниками избили жестко и ограбили, а потом запугали до такой степени, что мы хотели из города уезжать. не смотря на все это я нашла в себе силы их простить и единственное, что я хочу чтобы эти выродки не работали в полиции. так что я не могу понять о какой ненависти вы говорите, начните сначала с себя, а потом тыкайте другим


  404. Я пишет:

    Этот 396 Бухарец уже достал со своей болезнью, дружище выключи телевизор, не читай газеты, коменты в нете , все Мы знаем ты не равнодушен к ПУтину, давай отдыхай старичек.


  405. Аноним пишет:

    Ирина,диалог с вами считаю бессмысленным.


  406. Ирина пишет:

    я не напрашивалась вести с вами диалог, вы его начали

    а по сути, когда сказать нечего, начинают писать про бессмысленность и еще что то подобное


  407. -- пишет:

    401 Уважаемый generalx, я вовсе не стремлюсь поймать Вас на словах, я лишь подчеркиваю некоторые аспекты Вашей речи. Если Вы не следователь, то я Вас назову, ну,... хорошим другом следователя (надеюсь Вы не будете против),судя по осведомленности о ходе уголовного дела и обладании некоторыми специфическими знаниями. Так вот как друг следователя, Вы "не исключаете " 401, т.е. допускаете что следователь который ведет это дело оказывал давление на обвиняемых (угрозой ареста) и свидетелей с целью получения от них признательных показаний и считаете это нормальным, ссылаясь на то что в милиции все гораздо хуже. А разве действия следователя не попадают под ту же самую ст.286 УК РФ «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий» ?? Так чем же следователь СК отличается тех самых людей обвинения которым он предъявил ? Пунктом в 286 ?


  408. правдоруб пишет:

    394. Да уж...на таких держится полиция...неудивительно, что у нас почти каждый день новости о преступлениях сотрудников полиции. Реформа провалилась с треском, потому что ничего не поменяли, кроме названия. И все мы знаем как сотрудники аттестацию проходили.


  409. Аноним пишет:

    393 «эксперту» Брат ты такой же суд-медэксперт как я астронавт Пытаешся гнать волну народного возмущения в связи с полным несоответствием побоев их отображению на потерпевших А ты сам читал эти документы? Пытаться строить защиту на том что дескать 6 человек били всю ночь а в наличии 3 синяка — глупо Синяк то все равно есть да к тому же -пакет на голову А от него какой синяк? В советском с год назад осудили опера который якобы взял с жулика 10 тысяч и присвоил а должен был порешать с терпилой и передать деньги ему Все обвинение строилось на показаниях потерпевшего и биллинге телефона опера — телефон сработал на вышке недалеко от места всречи Результат? 4 года лс правда условно Думаю что скоро на форуме будут реплики от какой-нибудь многодетной матери о том что ее нерусские насилуют каждый день а Еланцев никто иной как находящийся в розыске педофил Форумчане ! Никому весь этот бред неинтересен На форуме тусит человек 50 не больше Если вы уж так хотите получить общественный резонанс то привлекайте масс-медиа Вон КПП вышел на Колокольцева -значит скоро опять будут отстранения от должностей


  410. Аноним пишет:

    Правдорубу А где у нас хооршо! В Полиции палачи и коррупционеры в медицыне полная профанация профессии и отсутствие молодых кадров в армии- дедовщина и воровство в педагогике- вообще жопа полная Депутаты губернаторы и сошка помельче- все на откатах с госбюджета Хорошо тем кто «сел на трубу» ( нефть газ и т д) Все все прекрасно видят Просто взамен никто ничего не предложитВсем по бльшему счету на все это давно наплевать Как говори солдат 91 маршевого батальена Йозеф Швейк -" В сравнении с солнечной системой какой-то полковник — это такая мелочь!


  411. правдоруб пишет:

    409 Вы не уходите от темы...мы про правоохранительные органы говорим. Раз все все видят, где посадки тех, кто на откатах? Где борьба с коррупцией?


  412. Гость пишет:

    393.

    Exspert или суд. мед. эксперт, привет вам от судмедэксперта и expert!


  413. generalx пишет:

    406. Я ничего не исключаю и допустить могу что угодно. А, учитывая, что я со следователем вообще не знаком, то и выгораживать его не намерен. Если вы считате, что в его действиях усматривается признаки ст. 286 УК — то почему бы вам не обратиться в следственные органы, представить доказателшьства и требовать уголовного преследования оного нарушителя? Вы вправе это сделать. Только не забывайте, что у следователя нет таких полномочий, как избрание ареста, то есть заключения под стражу. М привысить он их никак не может. По постановлению следователя в СИЗО обвиняемого, как вы понимаете, не примут. Это суд решает. А выйти с ходатайством в суд — это полное прапво следователя. Абсолютно законное. И то, что он пообещал обвиняемому этим правом воспользоваться — тоже нарушений не вижу. Можно, конечно, при желании и тут усмотреть давление. Но писал я вам все-таки не потому, что считаю, что в СК не давят на обвиняемых, а потому, что по сравнению с давлением в полиции — это вообще ласковое обращение. И меня удивляет, что сотрудники милиции так удивляются и возмущаются, что на них давят. Согласитесь, что человек, привыкший получать явки, надевая пакет на голову подозреваемому, не должен плакать от того, что ему просто пригрозили арестом. Скорее радоваться должен, зная как все могло быть при других обстоятельствах.


  414. Аноним пишет:

    Правдорубу от 409-го А та зайди на сайт президента и спроси Там тебе сразу все и разьяснят или посмотри мой комент №219


  415. generalx пишет:

    Уважаемая дочь гражданина Самсонова, не знаю как вас зовут. Очень рекомендую покинуть эту дискуссию и не читать то, что тут пишут. Никому вы здесь ничего не докажете, а сами при этом объективно воспринимать информацию тоже не можете, так как дело касается вашего близкого родственника. Будете только расстраиваться, а тезис «Мой папа — честный дядя Стёпа-милиционер» тут никого не разжалобит. Для одних ваш отец тут коллега, для других обвиняемый, для третьих — высокопоставленное должностное лицо, которое можно и нужно критиковать. И критика может быть весьма жесткой.


  416. Drift пишет:

    Анониму 398:

    О каком превышении идет речь? У следователя два варианта — взять подписку или выйти с ходатайством об избрании иной меры пресечения. Если человек сознался и пошел на сделку со следствием, то от него вряд ли можно ожидать каких-нибудь неприятных ходов вроде давления на потерпевших. Если не признался и остается в своей должности, да еще и высказывается, что дескать я и на допрос могу не прийти, то следователю удобнее и правильнее обвиняемого более жестко ограничить, нежели подписка.


  417. правдоруб пишет:

    413 ну вас тут Анонимов полно в ветке пишет...откуда я знаю где чей пост. То, что профессиональная подготовка сотрудников полиции от года к году снижается факт. А сотрудники полиции как привыкли работать с применением методов о которых генералх в посте № 399 написал, так и работают. зачем голову включать? а убийств много раскрывают, потому что почти 70 процентов бытовуха. начет нечего предложить, давайте посмотрим на пример Грузии например, там намного эффективнее провели реформу полиции


  418. -- пишет:

    415 Согласен никакого превышения нет, если только следователь не заявляет : " Бери вину на себя, пиши явку с повинной, а я тебя отпущу, а нет, на нары поедешь, суд то уж мое ходатайство удовлетворивший, будь уверен ! "

    Ну и так, к слову, смоделируем ситуацию, получая подписку, выходя, такой обвиняемый стукается об косяк, на выходе родные встречают, которые говорят: "Ба, милый что с тобой сделали, вид у тебя какой удрученный, а синяк откуда ? Так били ведь и пакет на голову одели, три раза причем! " Потом в комитет против пыток и пошло поехало ! И что в такой ситуации делать будем ? Вот в ситуации с полицией возбудили дело.


  419. Аноним пишет:

    417 все обвиняемые полицейский допрашивались с их платными адвокатами, никто из них, ни адвокаты, ни обвиняемые не указали в протоколе допроса, что к обвиняемым применялись недозволенные методы ведения следствия. Никто из них не заявлял об этом и в судебном заседании, где им избиралась мера пресечения. Ни один из них до сих пор не направил какой-либо жалобы на действия следователя. О каком незаконном давлении вы тут пытаетесь сказать?

    А вот «не русский угонщик» сразу же при адвокате по назначению (то есть бесплатном) сообщил следователю МВД, что на него оказывается незаконное давление со стороны сотрудников полиции. Получив такое сообщение следователь МВД обязан был направить подозреваемого для фиксации у него телесных повреждений к судебно-медицинскому эксперту, однако этого не сделал. А почему он этого не сделал???

    ответ очевиден, потому что не хотел собирать доказательства против своих коллег... или я не прав? Как должен поступить сотрудник МВД, когда ему сообщают о преступлении? Если приходит заявитель и говорит, что его избили, разве ему не дают направление на освидетельствование?


  420. Прохожий пишет:

    418 И эти обращения к следователю и бесплатному адвокату по поводу избиения зафиксированы документально, или об этом известно из заявления и показаний «пострадавшего»?


  421. Аноним пишет:

    419 отражено в протоколе допроса подозреваемого, выполненного следователем МВД.


  422. generalx пишет:

    Упс. А тут уже сокрытием попахивает. Сообщение о преступлении не было зарегистрировано должным образом. Список обвиняемых может и пополниться.


  423. правдоруб пишет:

    421 я уверен что следователи направят рапорт об обнаружении признаков преступления в СК по Автозаводу


  424. generalx пишет:

    что значит «направят». По закону это делается незамедлительно.


  425. Аноним пишет:

    generalx Сдается мне с таким рвением вам и самого себя иногда хочется в тюрьму посадить


  426. generalx пишет:

    ))) Чего меня туда сажать, я и так почти все время в тюрьмах. И борская спецколония по условиям очень даже ничего ))).


  427. generalx пишет:

    а вообще, кроме шуток, мне хочется, чтобы полицейские преступления не совершали. А уголовное преследование — это не цель, а лишь вынужденная мера. Для тех, кто законно работать не умеет или не хочет.


  428. Афонья пишет:

    Даа уж!!!


  429. Афонья пишет:

    Я не как не пойму, зачем такие крокодильевы слезы, если они н самом деле ничего противозаконного не совершали? Кто им мешает доказывать свою невиновность? А у следователя Еланцева что, личный неприязнь к этим «героям нации»? Не кажется ли вам, что одного приезжего следака, получается «противостоят» всем этим "профессионалам, раз они ищут поддержку везде и у всех? А может ответ очень прост. парень просто руководствуется только законам и не нарушает его? А ведь говорят, кто прав, тот и сильнее!?


  430. generalx пишет:

    тут кто-то писал, что у нас в полиции никого даже руками не трогают, а только методы убеждения используют умело. Видимо очень умело, аж до 111-4 УК доходит. www.pytkam.net/press-centr.novosti/3855

    Заметьте, потерпевший вовсе не «дитя гор».


  431. Прохожий пишет:

    А следователь по особо важным делам сюда приехал воров — угонщиков приезжих защищать.


  432. Аноним пишет:

    Уважаемый generalx 414 . Сама решу что мне следует делать, что читать и писать. Я считаю недопустимым распространение всякой фальши и гнусной информации на уровне слухов в адрес моего отца. Поэтому я здесь.Думаю, что моё присутствие здесь может помочь уменьшить поток грязи в адрес моего отца


  433. Аноним пишет:

    А вы генерал х, в какой сфере трудитесь ? Это ведь не секрет ?!


  434. generalx пишет:

    А зачем эта информация тут? Здесь анонимная площадка, потому все открыто свою точку зрения и высказывают. Называться нужно или сразу или уж оставаться анонимом до конца.


  435. Прохожий пишет:

    generalx 429 И я несколько забавных ссылочек приведу

    www.youtube.com/watch?v=5QZq3fgYsNI

    www.youtube.com/watch?v=LvFK2sVreUg

    www.youtube.com/watch?v=BlYxeXY0AxQ


  436. Аноним пишет:

    generalx я же не спросил вашу фамилию, должность и т.д. , я спросил про сферу деятельности.


  437. Афонья пишет:

    434-му. Наша ГИБДД, самый гуманный ГИБДД в мире, УРАААА!!!!!!!!!!!! Они когда «берут», даже очень стесняются, сам видел! Не удивительно, именно ГАИшников приводите пример к этому случаю, да, эталон честности!!!!


  438. generalx пишет:

    435. Если я напишу «государственная безопасность», то сколько приблизительно контор подойдут? )))


  439. Аноним пишет:

    одна контора.


  440. Бакинец. пишет:

    Сочувствую потерпевшим. Сколько на них накинулось!


  441. generalx пишет:

    + назвать контору, означает, что все мои высказывания тут будут приписаны всей конторе. Что не правильно ибо я пишу от своего имени, а другие сотрудники могут думать иначе.


  442. Бакинец. пишет:

    Комментарии снимают, видимо потому, что я Бакинец. А ,значит, «кавказец».

    Если ко мне обратятся потерпевшие — буду защищать.


  443. admin пишет:

    никто не снимает комментарии. просто когда с одного ай-пи адреса идет комментарий за комментарием, система думает, что это спам и помещает их в специальную папку, из которой все потом приходится доставать вручную


  444. Прохожий пишет:

    Афонья 436

    Извините. Роликов, как Гасанов и его подельник избивают себя сами, на YouTube не нашлось. Как, впрочем, и о том как Смсонов достаёт свой пенис из штанов, тоже. Или надо было на порно сайтах пошукать?

    Может, это Вас удовлетворит? www.youtube.com/watch?v=pHYiSbHMBe4 .

    К чему это я? Пи-д-ть – не мешки ворочать, самому в поисковике посмотреть – не клавишами в форуме клацать, оперов посадить – не воровскую банду накрыть.


  445. generalx пишет:

    а вы много оперов сажали, чтобы тут экспертное мнение высказывать о легкости процесса?


  446. Прохожий пишет:

    Как видим из нашего случая, по безопасней будет, Чем с бандитами общаться.


  447. generalx пишет:

    безопасность и легкость — не одно и то же. Да и рассматривать стоит не на основании одного случая, а на основании практики. ОВД, сотрудников которого привлекают к ответственности, тоже частенько допускает применение своих полномочий, чтобы привлечь потерпевших по 286-ой за совершение другого преступления и достаточно часто допускает при этом превышение полномочий и фальсификацию.


  448. Прохожий пишет:

    Да, но, согласитесь, лучше безопаснее, чем легче.


  449. generalx пишет:

    я не согласен с тезисом «безопаснее». давление на потерпевших по 286 оказывается и довольно часто. Причем, если бандиты могут оказывать только криминальное воздействие, то полиция может применить еще свои полномочия и административный ресурс. Бандиты в пресс-хату СИЗО не сажают.


  450. Прохожий пишет:

    generalx, 495

    Это на потерпевших оказывается. А на сотрудника СК, или ФСБ, или какие, там ещё бывают структуры?Или они точно по закону живут? Ни кого, ни когда не «крышевали»? Вот, допустим, с казино подмосковными — все живы, свободны. Почему? Потому что сами руки не пачкали.


  451. Бакинец. пишет:

    Админ. очень странно относится к людям, комментирующем ситуацию. Некоторых комментаторов, которые ЕМУ не нравятся, ОН глушит, якобы СПАМ (слишком часто «выступают»), а «генералу — Х» — дорога с маячком.


  452. admin пишет:

    Бакинец, что вы как ребенок, ей-богу. Вот делать больше нечего, как сидеть и комментарии фильтровать


  453. Лойер пишет:

    Adminu- Тут вчера гаишника уволили за то, что поэта Резника отпустил без протокола за то, что он пересёк сплошную. Генералу -Х несколько дней каждую минуту разрешается «Выступать». А если не генерал- «заткнись».


  454. admin пишет:

    а я что сделаю, если алгоритм так работает? какие-то комменты, содержащие нецензурную лексику — пропускает, а безобидные комменты — в спам отправляет


  455. Прохожий пишет:

    Я не генерал, но претензий к админу нет. Лишь бы мой ай-пишник не выдал.


  456. Прохожий пишет:

    Прошу извинить, меня за дилетантство в этом вопросе (из законов, самое крупное ПДД нарушал). Но вот реально ли было ночью с пятницы на субботу перед праздником «восьмое марта» получить соответствующие необходимые санкции от прокурора, пригласить понятых, а дело надо быстро сделать, иначе воры уйдут?


  457. Лойер пишет:

    Опять админ -цензурщик. Снимает комментарии. За ЧТО боролись? Ну! За что боролись — на то и напоролись.


  458. Прохожий пишет:

    Бакинец 441

    Тут кавказцы напоминают негров в Америке. Как что то не по ихнему, начинают кричать об притеснениях по национальному признаку. Уже не первый раз на этом форуме.

    www.youtube.com/watch?v=86QeRYFGen8

    А не кажется ли кому то что пора уже лиц славянской наружности начинать ограждать от притеснений.


  459. Лойер пишет:

    Я — этнический русский. Но, бакинец (там я жил много лет) и киргиз (там я родился). Не воспринимаю серьёзно русских, которые ставят себя выше других наций. Это в принципе — фашизм. Жаль, что ко мне , как к адвокату не обратились Гасанов и и его родня.

    Дочь — русская судья, зять — полицейский. Нельзя к национальному вопросу возопить в данном деле.


  460. Прохожий пишет:

    485

    Тебя есть за что забанить на этом форуме. Уже и на статью УК начинаешь тянуть.


  461. Лойер пишет:

    Прохожему! А ты или мимо проходи или подай на меня заявление в соответствии со ст. 144 УПК РФ.


  462. Аноним пишет:

    Обсуждение вопроса свелось к мелкой суете и склоке Вот это и есть обсуждать «по-русски» ( Нет а ты кто такой !? — наскакивал Паниковский на Балаганова


  463. Бакинец. пишет:

    Вот поэтому и не вступал в полемику. Суд решит.


  464. Прохожий пишет:

    461

    Да Вы правы.

    Поэтому по делу.

    Где здесь притеснение по национальному признаку? То, что полицейские славянской внешностью взяли каквказцев? Так нет у ментов необходимого набора национальностей, что бы как в америке, негров арестовывали негры, а белых белые. Был один азербайджанец, да и того пришлось уволить за то, что убил человека, будучи пьяным за рулём (если кто не в теме – напомню один из ныне «пострадавших»). Или там тоже без национальных притеснений не обошлось? Убитая то была, наверное, тоже славянского происхождения? Или теперь операм вообще ловить только воров русских?


  465. Прохожий пишет:

    ...а остальные неприкасаемые?


  466. Бакинец. пишет:

    Прохожему. А вы почитайте начало полемики по этому вопросу. Там сплошной национализм (по -русски). Полемика идёт с 18.01.13г.


  467. Прохожий пишет:

    Полемика то идёт, вернее шла, но где нац вопрос?


  468. Прохожий пишет:

    С таким же успехом, я могу говорить о притеснениях к русским. Почему дел полно по неправомерным действиям полиции. А следователь по особо важным делам, взялся именно там где кавказцы пострадали?


  469. Бакинец. пишет:

    Там вообще странный вопрос — российская полиция против (пусть простят, цитирую) «чурок». Вот и вопрос- почему РОССИЙСКАЯ полиция всегда права, если люди, с кем они взаимодействуют- «чурки» (пусть простят меня за это слово люди в отношении которых некоторые авторы так их назвали на этом сайте). А это полицейские кто? Российские дрова? не попиленные на чурки?


  470. Прохожий пишет:

    Но полицейские то причём? Они в этом форуме не участвуют.


  471. Прохожий пишет:

    И где же полиция Всегда права в таких случаях? Очень много случаев, когда кавказцам удавалось уйти от уголовной ответственности, или получить не оправданно мягкий приговор.


  472. Прохожий пишет:

    И к слову сказать, есть, иногда, за что помянуть недобрым словом многих уроженцев того региона. Но это к данной теме не относится.


  473. Аноним пишет:

    А я вам так скажу- я славьянин православный Один из моих очень хороших друзей — ингуш ортодоксальный мусульманин Я всегда поздравляю его с мусульманскими праздниками Он меня — с православными Всегда находим много общих тем для беседы У подлеца(неважно кто он — мент или вор или просто обыватель ) нет национальности и не нужно здесь стравливать людей по нац признаку А поучиться у Кавказа нам есть чему : воспитанию уважению к старшим тому что помнят своих предков до 7 колена И мне многое не нравится в наших взаимоотношениях с кавказцами но не о том разговор А о том что одни по нац признаку — герои а другие ( по нему же) — преступникиПреступником человека может сделать только ссуд!!!


  474. Адвокат Козлов Виктор Николаевич. пишет:

    Здесь ничего не сказано, что ЭТО делают полицейские.

    На форуме много раз(видимо родственники) поднимали вопрос всякие анонимы о том, что полицейские взяли преступников за совершение преступлений, а они "..., Ну там всё ранее сказано по их выражениям, кто такие Гасанов и его друзья. Ни одного хорошего слова.

    А дочь потерпевшего на этом же форуме уже видит перспективу сбежать из России из-за преследований.

    ВЫ что делаете? Кого вы защищаете?. Вор должен сидеть в тюрьме (классик русского сыска — Жеглов). И я не скрываю своего имени. Российский адвокат — Козлов Виктор Николаевич.


  475. Аноним пишет:

    Прохожему Я Аноним №472 И ЕСТЬ ПОЛИЦЕЙСКИЙ


  476. Прохожий пишет:

    142

    Согласен. У меня тоже есть хорошие знакомые и даже друзья. Но всё таки, согласитесь есть же.

    143

    Я имел ввиду тех полицейских, которых обсуждаем.


  477. Лойер пишет:

    Аноним 472 — я думаю не полицейский, просто хороший мужик.

    Подпись- не полицейский — пенсионер, никогда не служивший в милиции-полиции.


  478. Прохожий пишет:

    Что рабочий день кончился? С форума все поуходили? Примерно в такое время, или попозже (в ночь с пятницы на субботу) опера сорвались брать банду воров.


  479. Аноним пишет:

    генерал х любопытно, а чем «государственную безопастность» заинтересовала данная ситуация? Шпионы вроде не просматриваются, на конституционныи строй никто не посягает ... А )?


  480. Прохожий пишет:

    Все с форума ушли. Ночь с пятницы на субботу. Кто в семье, кто с любовницей, кто то пиво, или виски пробует. А Опера в примерно в такое время, (в ночь с пятницы на субботу) брали банду воров — угонщиков.


  481. generalx пишет:

    449. Если у вас есть какая-то информация о совершенных сотрудниками ФСБ или СК преступлениях, то обратитись в соответствующие компетентные органы. Что же касается опасности работы в ФСБ, то не так давно двух полковников из нижегородского УФСБ посадили, а одного из них убили прямо в ПФРСИ колонии, заставляя дать нужные показания. И оба они утверждали, а один утверждает и сейчас (получил срок 12 лет), что это все было преследованием за их служебную деятельность. Оперов же автозаводских пальцем не трогали.

    478. Полицейская преступность и коррупция — очень опасные явления для государства и всегда представляют интерес для соответствующих органов.


  482. Афонья пишет:

    Прохожему — Вас не надоело давит на национальный вопрос? Вам же известно, что поймали настоящих угоншиков, а эти ребята не при делах. А по поводу пениса, не знаю, он и сейчас в сиз о, в наручниках, тоже мог бы доставать? Да и почему вы уверены, их «посадют»,м будем надеется, что они «чистые» и выкоробкаются, а вы, со своими нац.высказаниями им только вредите.


  483. Прохожий пишет:

    Афоня 481

    Уважаемый Афоня, Вы ошибаетесь. Если бы Вы внимательнее отследили нить моих постов, то заметили бы, что я лишь комментирую тему нацизма, периодически подымаемую разными участниками этого форума.

    Так последний эпизод, с неким адвокатом под ником Бакинец он же Лойер. Не успел он, даже, свой первый коммент разместить, как уже обвинил админа и других участников дискуссии в расовой дискриминации. Начал муссировать нац. вопрос, расПИАРивая себя, описывая, какой он интернационалист, сожалея, что это дело не досталось ему, в надежде, что к нему, всё таки, кто то обратится, при этом обвинив кучу народу в фашизме. Впрочем, опять, здесь приходится спускаться до личностей, и с этим оппонентам я полемику больше поддерживать не намерен.

    По поводу темы «расстёгнутых штанов». Пожалуй, соглашусь, что действительно мною слишком много уделено внимания сексуальному шантажу, который, якобы имел место быть, согласно показаниям так называемых «потерпевших». Но уж больно весело, вместе с темой сектантства, на фоне этого всего.


  484. Прохожий пишет:

    ...И я надеюсь, что их не посадят, иначе криминальной обстановке в городе грозит великое потрясение. Мне кажется.


  485. generalx пишет:

    В всерьез верите, что сотрудники уголовного розыска СИЛЬНО влияют на криминогенную обстановку? Нет, понятно, что что-то они расркывают, я с этим не спорю. Но, если принять во мнимание СКОЛЬКО они НЕ раскрывают + латентную преступность, то станет понятно, как минимально их влияние на общую обстановку в районе. Взять тех же автоугонщиков. Сколько лет эта группа существовала под носом у уголовного розыска?


  486. Аноним пишет:

    generalx исходя из вашей позиции видно что вы строго осуждаете Автозаводсий уголовный розыск ( и я с вами соглашусь если вина их будет установлена), не терпите насилие в отношении [censored] в общем идейный борец,но вот скажите , будьте так любезны коли уж вы затронули тему полковников ФСБ, и обозначили свою принадлежность к «безопасности государства» первое, за что они были привлечены к уголовной ответственности и второе, зачем, для чего и какими органами один из них был переведен из СИЗО в ПФРСИ ИК -11 ?? Кто понес ответственность за убийство ?

    Далее, « Полицейская преступность и коррупция — очень опасные явления для государства и всегда представляют интерес для соответствующих органов» Звучит громко, но в случае с Автозаводом как то не убедительно, что бы серьезное учреждение заинтересовалось таким в общем то рядовым в масштабах государства случаем ?! Странно.

    Далее, по 484 по моему мнению полный бред! Кто же по вашему СИЛЬНО влияет на криминогенную обстановку !? И что ее сдерживает ? Кто раскрывает убийства, изнасилования, грабежи ? Если вы такие кричащие заявления себе позволяете, так приводите статистику в цифрах, в таком случае! Или если вы таким багажом знаний обладаете, может хотите усилить Атозавод, научить работать ?? Покажете как ОРМ проводить ? Там теперь есть вакантные места.


  487. Аноним пишет:

    Прохожий, что вы скажете про 485 ?


  488. Прохожий пишет:

    Что же мне сказать? При всех прежних, адекватных комментариях, уважаемого generalx, создаётся впечатление, что под этим ником появился другой человек. Или это влияние выходных.


  489. admin пишет:

    если кому интересно, можно зарегистрироваться: www.kriminalnn.ru/wp-admin


  490. Афонья пишет:

    Трудно искать черную кошку в черном комнате, особенно тогда, когда её там нет!!!!


  491. Прохожий пишет:

    По поводу «группы под носом уголовного розыска», как видим это не просто банда по угону отечественных машин, а часть огромной криминальной структуры. Иначе, с чего бы образовался столь огромный резонанс, по казалось бы, обыденному делу.


  492. Аноним пишет:

    490 соглашусь, причем там у каждого своя роль! Кто то переварит, кто то покрасит, кто то продаст и т.д. ...


  493. Афонья пишет:

    А все таки в этом деле роковую роль играла жадность! Шли переговоры, надо было остановится на втором этапе. Кстати, отсюда и ответ на вопрос, почему поздно было обращение в суд. мед. экспертизу.


  494. Аноним пишет:

    492 Это ваши умозаключения ?? Или фактами располагаете ?


  495. generalx пишет:

    Если вы прочитаете историю развития мифов о моей пренадлежности к той или иной структуре в этом чате, то увидите, что к различным сферам деятельности причисляю себя не я, а комментаторы. Я просто не опровергаю ничего ))). Кто-то ошибается, кто-то нет, но я собственную контору здесь сам не называл. Под generalx пишу только я. чужих постов под этим ником нет. Просто иногда меняю стиль общения, пытаясь разговаривать с людьми «на их языке».

    История про осужденного и убитого полковников ФСБ весьма мутная. Есть официальная версия, но там очень много несостыковок. Я не хотел бы комментить это, инфу можно найти в открытых источниках. Обвиняли их в 228.4 УК, но сами они утверждали, что сидят вовсе не за то. Один до сих пор утверждает это. В ПФРСИ из СИЗО полковника О. Ефремова перевели по команде следователя СУСК. Официальная версия, что для проведения следственных действий (до сих пор не ясно каких именно). Согласно приговору, полковнику Ефремову причинили 111.4 УК двое осужденных и двое сотрудников администрации ИК, выбивая из него признательные показания.


  496. generalx пишет:

    Повышенный интерес к Автозаводу вызван тем, что этот район вышел уже на первое место по области по количеству преступлений, относимых к категории нарушений прав человека. А нарушения прав человека — это не просто отвественность государства, а международно-правовая отвественность государства. Никакое преступление так не поганит государственный имидж, как нарушения прав человека. Простой опер, выбивая явку, даже не догадывается как квалифицируются его действия, и чем они могут обернуться для государства, ибо мозги и у него и у его руководства работают узконаправлено.


  497. Гость пишет:

    Сегодня в новостной передаче по Волге с Резонтовым половина времени было посвящено работе нижегородской полиции. Рассказывали как все здорово, какие показатели, современное оборудование, в общем прекрасно. Однако несмотря на победные реляции товарища Шаева, как показал опрос нижегородцев (около 4 тысяч позвонило), порядка 75 процентов либо вообще не доверяет правоохранительным органам, либо ее отдельным представителям. Вот так, уважаемые. Думаю, стоит призадуматься всем товарищам в погонах.

    Или этот опрос тоже инспирирован врагами честных ментов?


  498. generalx пишет:

    По поводу влияния полиции на криминогенную остановку, я высказал мое ИМХО. Не готов оперировать статистическими данными. Да и найти статистические данные уровня латентной преступности невозможно. На то она и латентная. Просто мой опыт работы по линии правоохранительных органов (около 18-ти лет) позволяет иметь уже обоснованную точку зрения. Полиция реально работает, по моим прикидкам, процентов на 20, все остальное — это видимость и подтасовка. Оперативная работа полиции, которую толком вообще никто не контролирует — туфта на все 90 %. Липовые разработки, липовая агентура. Основная масса не раскрытых по «горячим следам» преступлений, зачастую не раскрывается, а «вешается» на человека, которого задерживают за аналогичное преступление. Я знаю историю, когда на одного наркомана, пойманного владельцем вскрытой им машины, были повешены все кражи автомагнитол в районе. Цена вопроса: одна кража — одна доза героина. Таким способом районный отдел достиг 99%-тной раскрываемости краж из автомашин, поймав одного единственного нарика (да и то не лично поймав). И таких примеров сотни. Убежден, что ныне существующая система борьбы с преступлениями в высшей мере неэффективна. Еще раз говорю, что я не спорю с тем, что она есть, и что реальные раскрытия реальных преступлений существуют. Но эффективность слишком мала, чтобы существенно ВЛИЯТЬ на криминогенную обстановку.


  499. generalx пишет:

    496. Данные социологических опросов известны давно. Их проводят регулярно. Изменения бывают, но результаты колеблятся в районе 5-7%. Отношение основной массы граждан к полиции от негативного до резко негативного. Меня потому и удивил факт обращения обсуждаемого тут г-на Самсонова в СМИ. Он реально расчитывал на поддержку общественности? ))).


  500. Прохожий пишет:

    491

    Я думаю, что это структура ещё более глобальная.


  501. Прохожий пишет:

    То что работа МВД не удовлетворительна, видно и без опросов, невооруженным глазом. Но и утверждать, что эта работа ни как не влияет на криминальную обстановку, невозможно. Что было бы, если бы криминал ни как не сдерживался, представить себе — особой фантазией обладать не надо, и может каждый. Так, что не буду даже утруждаться поиском аргументов.

    Тем более, плохо, что на фоне этого, попали под пресс наиболее результативные, рабочие сотрудники.


  502. Прохожий пишет:

    ...Замете взяли не на приписках, а на разработке реальной криминальной структуры.


  503. Прохожий пишет:

    ...Так, что повлияет это дело на криминальную обстановку в городе. Уже повлияет не зависимо от исхода.


  504. generalx пишет:

    502. Реальная разработка — это когда граждане приходят в ОП и говорят, что в поселке уже пройти не возможно, не споткнувшись о разобранный кузов? А сотрудники выехали на место и даже документы оформить не смогли нормально, чтоб доказательства закрепить. Профессионализм высшей степени! И как же группа работала так долго, если такие профессионалы сдерживали преступность в районе? Ответ: никак. А дальше напрашивается вопрос — непрофессионализм, не владение обстановкой, не желание работать или сговор и подкуп?


  505. generalx пишет:

    502. Ну все! После приговора суда по угонщикам можете смело не закрывать машину на ночь, а детей отпускать спокойно ночью гулять по Автозаводу. ОПГ под стражей! Правда таких групп по городу еще пара десятков, но если каждые 5 лет по одной группе сажать, то через 100 лет они закончатся ))). Только с таким профессионализмом, сотрудники полиции еще быстрее кончатся, если не сообразят, что работать нужно немного по другим правилам. Преступники учатся всегда быстрее, чем те, кто их ловит.


  506. Прохожий пишет:

    По приговору суда по угонщикам — нет. Ибо для этого надо работать и работать. А если ментов осудят, то будьте уверены. Реально работать ни кто не будет. Проще, действительно на нарика повесить глухарей.


  507. Прохожий пишет:

    И какой там профессионализм, судить не берусь, но только все равно при реальной работе их взяли, а не по припискам и навешивании чужих дел. И что бы Вы не говорили, уважаемый generalx, это дело уже повлияет на криминальную обстановку в городе. Причём, возможно даже и в лучшую сторону, в зависимости от исхода дела и правильных дальнейших действий руководства МВД.


  508. generalx пишет:

    То есть все будет как обычно... Следовательно, и ажиотаж вокруг посадки полицейских устраивать не стоит. А на тему «можно ли пытать преступников?»... Попалось где-то выражение хорошее: «Если убить убийцу, то убийц меньше не станет». Согласен. Преступление преступлением раскрывать бессмысленно.


  509. Прохожий пишет:

    Ажиотаж устраивать вокруг посадки полицейских стоит, более того стоит устроить ажиотаж вокруг оправдания полицейских.


  510. Прохожий пишет:

    И, всё, как обычно уже не будет, будет всё намного хуже, или будет немного получше.


  511. Прохожий пишет:

    «Преступление преступлением раскрывать бессмысленно.» — Ну, это общие слова.


  512. Афонья пишет:

    Анониму — Нет, «переговоры» документально не зафиксировался, но я находился в «непосредсвенном» близости. Если вам интересно, могу тут указат суммы, о которых шли переговоры. А еще лаучше указат 2х безпроигрышных вариантов, которые были в «вооружение» у Самсонова, да и не только у него.


  513. -- пишет:

    494 "Официальная версия, что для проведения следственных действий "-перевели для действий, но уж точно не следственных. Чем же простите действия в отношении «героинового полковника» со стороны СУСКа и «конторы» отличаются от того в чем обвиняют Автозавод ? Тот же подход, только чужими руками . Не удивительно что вы не хотите комментировать эту ситуацию. И ответственность уголовную за то что перестарались, понесли СДИПовцы и сотрудники ФСИН, а надо бы спросить у СУСКа для каких собственно «действий» он был переведен.

    497 В части «липовых разработок и липовой агентуры» я с вами соглашусь, но на то есть свои причины. Система выстроена таким образом, что в территориальных отделах опера не имеют возможности вести оперативные разработки, у них просто нет на это времени (знаю людей которые пытались), 99% его отнимают материалы,которых очень, очень много и которые надо рассмотреть в течении 10 суток иначе служебная проверка и взыскание. Т.е. «земля» раскрывает только «очевидные преступления», где на лицо конкретно указали, что оно совершило преступление. Что касается агентуры, как можно заставить человека приносить информацию, первое, финансово его заинтересовать и второе оказывать ему какую нибудь помощь . В первом варианте, государство достаточно денег для того что бы заинтересовать жулика, не выделяет, во втором варианте самого в тюрьму посадят, отсюда и липовая агентура. И все же не смотря на выше перечисленное она есть, пускай мало, но есть. Серьезные разработки ведутся в ОРЧ, в управлении уголовного розыска, у них есть для этого и время и возможности, серьезные вел УБОП, который благополучно расформировали. Впоследствии, после реализации таких разработок и возникают много эпизодные дела и в суд они уходят как ОПГ

    Что касается общественного мнения, то им очень легко манипулировать, достаточно сформировать положительный информационный фон в СМИ о полиции, информировать о задержаниях, показывать как инспектор ДПС бабушку через дорогу перевел, и т.д. и я вас уверяю что степень доверия к полиции возрастет многократно. Но увы, СМИ это не интересно, освещают больше отрицательные стороны, на это спрос больше !

    И еще, общественность то , Самсонова поддержала!


  514. generalx пишет:

    Прохожий, если аргументы у вас закончились, то предлагаю дискуссию закончить.


  515. generalx пишет:

    512. Всегда приятно пообщаться с умным человеком. И я не могу не согласиться с очевидным. Все, что вы написали про систему работы МВД, все так и есть и мы друг другу тут не противоречим. Просто вы привели причины, которые оправдывают сотрудников полиции, а я их приводить не стал, потому что от наличия или отсутствия причин степень эффективнсоти не меняется. Вопрос же был о влиянии полиции на криминогенную обстановку, а не о причинах почему эта работа фиктивна. Согласитесь, что преступной среде абсолютно наплевать по какой именно причине среди них нет полицейских агентов. И про реальные разработки ОРЧ я не спорю. Я специально указал в своих сообщениях, что работа ведется и расркытия реальных преступлений есть. Но их мало и на них способны только подразделения центрального аппарата, освобожденные от текучки, а эти подразделения в масштабах области — капля в море и опять же серьезно на всю криминогенную обстановку повлиять не способны. Способны нейтрализовать выборочных лидеров и выборочные преступные группы.

    Дело


  516. generalx пишет:

    Про полковника Ефремова не хотел бы комментировать не по каким-то личным причинам, а просто по причине не полной осведомленности в деталях дела и по причине серьезных противоречий. Я прекрасно понимаю, что в этом деле слишком «видны уши» руководства УФСБ и ОСБ УФСБ. Но не это меня смущает, а именно недостаток информации и не сильно аргументированная моя собственная точка зрения.

    А вот по общественному мнению, согласиться не могу. МВД такие бабки вкладывает в имидж. У МВД самая многочисленная и профессиональная пресс-служба. Все ведущие каналы пестрят сериалами о ментах-героях, все улицы НН расклеены плакатами «Служа закону — служу народу», каждую неделю проводятся какие-то пиар-акции. К работе пытаются привлечь общественность. Министр ВД целует детишек и участвует во всех важных общесмтвенных акциях. Короче, из кожи вон лезут, а уровень доверия граждан, как был ниже 10% так там и находится. А вот насчет Самсонова, пожалуйста, поясните. На чем вы сделали вывод, что общественность его поддержала?


  517. Прохожий пишет:

    generalx 513

    Хотите, давайте закончим. Только, может итоги подведём?


  518. generalx пишет:

    Ну как вот с такими имидж полиции поднимать? lifenews.ru/news/110208


  519. -- пишет:

    514 преступники бывают разные, давайте возьмем уличную преступность, допустим, грабежы сотовых телефонов или краженки из машин, вот на эту преступность я убежден, повлиять невозможно, ничем и никем. Наркоману надо денег, он пошел украл, сдал барыге рублей на 500, получил деньги, взял «чек», поправил здоровье, до следующего утра у него все неплохо. Конечно такого разрабатывать никто не будет, попадется, посадят, на его место придет другой. Кроме такой категории граждан, существуют организованные преступные группы совершающие имущественные преступления, автоворы допустим, «барсеточники», квартирные воришки, и вот они в итоге, все равно, рано или поздно попадают в поле зрения ОРЧ, и после проведения ОРМ садятся в тюрьму по многочисленным эпизодам, документально, не путем насилия )) подтвержденным. И члены этих ОПГ, знают что по ним работают опера и боятся их. Т.е. к чему подвожу свой монолог, мое мнение, оперативники достаточно существенно влияют на серьезную преступность в нашем городе, на уличную преступность по моему мнению повлиять невозможно. Вот как пример из результатов разработки, парень застрял в 90-х видимо, news.newnn.ru/news/35368, дали ему восемь лет.

    Я не осведомлен насколько многочисленна и професиональна пресс-служба МВД, включая телевизор я вижу на экране в основном Маркина из СУСКа, причем на всех каналах. А менты-герои из сериалов бьют задержанным морды и берут взятки, что же за герои такие ? Это я про сериал «Глухарь», сам такие гадости не смотрю, кто то рассказывал.

    А про Самсонова, да хотя бы почитайте первоначальные комментарии к этой статье, до того момента когда здесь стали писать заинтересованные стороны.

    Про 517, таких конечно гнать надо, а вообще сотрудники полиции наиболее многочисленная категория лиц входящих в систему правоохранительных органов, поэтому и негатив чаще в прессе появляется именно в отношении них. Остальных просто меньше, потому и замечают их реже , вот пример www.sledcom.ru/news/278790.html


  520. Вася (псевдоним) пишет:

    п. 517 «СУ СКР по ЯНАО возбудил уголовное дело против начальника отдела полиции поселка Пангоды, который сначала устроил скандал в ночном клубе, а затем жестоко избил задержанного в отделении полиции» — с такими ни какой организации поднять имидж не возможно! Есть такие же примеры для прокуратуры, СК, МЧС и др.

    Generalx это здесь при чем?

    Не было меня на форуме несколько дней. Посмотрел! Что обсуждаете? Кто выше на стенку писает?

    Меня беспокоит Автозавод! Если кто не знает это почти 300 тыс. населения! Как думаете в таком районе нужна полиция? Или одних правозащитников хватит?

    «А вот насчет Самсонова, пожалуйста, поясните. На чем вы сделали вывод, что общественность его поддержала?» — я «общественность» и я поддерживаю!

    generalx да кто ж ты по профессии?


  521. generalx пишет:

    Если вы почитали форум, то аргументы насчет эффективности полиции вы видели. Я понимаю, что многим жалко полицейских, но если посмотреть на реальность, то осуждение еще 5-ти оперов вряд ли повлияет на обстановку в районе. Скольких уже посадили, ничего не поменялось. А сажать будут и дальше, если не научатся работать, не нарушая закон. А вы, Вася, не общественность. Вы выступаете в единственном числе, так же как и я. Одиночные мнения, а также мнения коллег, родственников, следователей и прочих заинтересованных лиц, не являются мнением общественности. Когда общественность возмущена — она выражает некое массовое возмущение. Много вы видели пикетов, митингов, коллективных обращений? Я не видел. Активность есть только в Инете, да и то, максимум, человек 100 на разных форумах, да еще и с разными точками зрения.


  522. Прохожий пишет:

    519

    Вы не обращаете внимание, что их посадили не за пьяный дебош, не за принятие взятки, а за работу, плохо ли, хорошо сделанную, но при разработке настоящих преступников. При этом преступникам дали уйти от ответственности. То есть сознательно, или по недомыслию, но фактически «крышанули» организованную преступную группировку. Как вы думаете, если приговор будет обвинительный, будут этих воров дальше ловить, зная, что они под покровительством следственного комитета, или эти воры почти в легально откроют свою лавочку? А опера сосредоточатся на формальных раскрытиях? И как это повлияет на криминальную обстановку?


  523. generalx пишет:

    Во-первых, сотрудников полиции еще не посадали, во-вторых, совершенно не важно в отношении кого применялась пытка (да и кто вам сказал, что это настоящие преступники?), в третьих уголовное дело на каких-то людей по угонам в суд таки направлено, в-третьих уголовное дело в отношении Гасанова и Заманова прекратил не СК, а МВД (кто в итоге крышует?). У вас один тезис — «менты хорошие». В-четвертых, на криминальную обстановку это значительно не повлияет. Повлияет незначительно, а вот в какую сторону — это от ментов зависит. Если они из этой истории сделают правильные выводу и научатся работать так, чтобы их не привлекали к ответсенности, то положительно, если забьют еще больше хрен на работу, то отрицательно. Но и в том и в другом случае влияение будет несерьезное. Напоминаю, что 5 оперов уже 9 месяцев под следствием, кол-во зарегистрированных преступлений на том же уровне, что и было. Никаких серьезных изменений в оперативной обстановке нет.


  524. Прохожий пишет:

    Во первых их ещё не осудили, а сидеть — уже сидят, и это тоже фактически наказание. Во вторых то, что пытка применялась на самом деле есть великие сомнения, побои и свидетели — сомнительно, только очевидцы или видеозапись. По Гасанову и Заманову дело прекратил МВД, но нормально раскрутить эту всю банду до конца, не дал СК. На кого там какие дела пошли в суд? Так же, как дело по избиению полицейских? Ни чего не известно. Похоже спустят всё потихонечку, а работа ведётся, так, чтобы электорат не роптал. Вы то наоборот постулатом для себя приняли «менты плохие».

    В четвёртых на текучку (бытовуха, карманники и пр.) — скорее всего да, пока изменений может, нет а организованная преступность ещё не развернулась, ещё не организовали новых отстойников, не приехало ещё из за рубежа новое пополнение, не выращены новые кадры. ОперА под следствием, то, уже 9 месяцев, а ворам жизни не дают только первый месяц. Да и шпана ещё не почувствовала безнаказанность.

    По незначительному изменению на криминльную обстановку, вообще убедительных доводов по этому поводу не услышал ещё (кроме того, что она ещё с начала года не изменилась). Может если поубирать сотрудников прочих силовых структур, а за одно половину других чиновников, то это на жизнь государства существенного влияния не окажет? Это более правдоподобное утверждение. А менты, какие бы они плохими не были, все равно, только своим наличием сдерживают криминал.

    Вон ГАИшники. Какие бы ни были плохими, а убрали с дорог, заменили видеокамерами, спустя несколько месяцев имеем скандальнейшие ДТП с участием пьяных водителей. Да и по встречке, уже опять стали ездить, как будто штраф за это по прежнему 50 рублей.


  525. generalx пишет:

    Прохожий, читайте чат. Все аргументы о доказательствах собранных следствием и о неэффективности работы полиции озвучены выше и не только мной. Если не хотите читать внимательно, то хотя бы перестаньте повторять одно и то же. Ваша позиция «менты — молодцы и ничего иного слушать не хочу» уже понятна.


  526. Прохожий пишет:

    Моя позиция не «менты молодцы». Полиция работает, в целом, плохо. И о самих о них можно услышать от людей, больше плохого , чем хорошего.

    Но в данном случае наказали за работу, рабочих ментов... В общем об этом я тоже здесь писал. У нас государство уничтожает людей за инициативу, работу. Остаются функционеры.

    Вот чего поперлись опера в ночь с пятницы на субботу брать банду, вместо того, что бы сидеть дома с семьями, или ещё где то отдыхать? Ни чего необходимого все ровно нету. Дождались бы новой рабочей недели, всё необходимое, пособирали бы, и пошли бы, уже не торопясь в среду или пятницу, маски шоу устраивать. То что там уже ни кого не будет, не страшно. Все равно это не их работа. Их работа текучка, бытовуха, карманники. А под корень преступность резать — их подразделение для этого не предназначено.


  527. Прохожий пишет:

    ...Еще в гугл отправлять очень удобно, если нечего ответить по существу.


  528. generalx пишет:

    я по существу отвечал неоднократно. Специально ради вас, Прохожий, я несколько раз одно и то же писать не буду. Я уже и по пунктам все разбирал и дважды писал, на случай, если вы милиционер. А вы все равно пишите так, как будто ничего не читали.


  529. аноним пишет:

    «Когда общественность возмущена — она выражает некое массовое возмущение. Много вы видели пикетов, митингов, коллективных обращений? Я не видел.» — И не увидишь! Нет у сотрудников полиции права на забастовки, митинги и др. Закон запрещает!


  530. Прохожий пишет:

    Что Вы мне ответили по существу, о том, что наказывают одних из немногих действительно рабочих ментов за настоящую работу? И то, что действия следствия, совсем не мотивируют к реальной работе сотрудников, а только к тому, чтобы прикрывать свой зад бумажками. Если зад не прикрыт, то не суйся. А на сколько возможно в наших условиях эффективно работать строго по закону? В нашей стране даже правила дорожного движения не возможно не нарушать, если, только за руль не садиться. И то обязательно все когда нибудь дорогу не по зебре переходили . Ткните меня носом по чату, в убедителньый довод, что это не так.


  531. Прохожий пишет:

    527 ... «Если вы милиционер»

    Милиционеры, вон, работают, бумажки перекладывают, на форум только по выходным на несколько минут выходят. Тут только я, так получилось из дома выходить на долго не могу, да Вы, наверное, в отпуске.


  532. Аноним пишет:

    Прохожий пишет:

    04 Фев 2013 в 11:18

    Во первых их ещё не осудили, а сидеть — уже сидят, и это тоже фактически наказание. Во вторых то, что пытка применялась на самом деле есть великие сомнения, побои и свидетели — сомнительно, только очевидцы или видеозапись. По Гасанову и Заманову дело прекратил МВД, но нормально раскрутить эту всю банду до конца, не дал СК.

    Аргументируйте пожалуйста уважаемый, какими именно действиями помешал СК раскрутить банду????

    Ваша убежденность, что доказательством может служить только видеозапись или показания непосредственных очевидцев, не выдерживает никакой критики.

    В области ежегодно совершается более сотни убийств, не считая 111 ч. 4 УК РФ, при этом далеко не все убийства совершаются в присутствии посторонних лиц или перед видеокамерами. Или в таком случае такие преступления не расследовать и в суд виновным не направлять?


  533. J пишет:

    522 «В-четвертых, на криминальную обстановку это значительно не повлияет.»

    По моему мнению повлияет и значительно, на раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений, входящих в подследственность СУСКа, опера не будут с ними работать, а без оперативного сопровождения много не на расследуешь.


  534. Аноним пишет:

    532 да они и так ничего не делали... или может они маньяка автозаводского поймали???? или этот маньяк входит в курганскую преступную группировку?

    а путем простой выборки психов и судимых никто из этих «честных» полицейских работать не пробовал. А то, что даже по этому маньяку все полицейские поквартирные обходы (которые ничего не дали) заново переделывали следователи СК и находили свидетелей, это как свидетельствует об осмысленной и честной работе автозаводских оперов?


  535. Прохожий пишет:

    531

    «Ваша убежденность, что доказательством может служить только видеозапись или показания непосредственных очевидцев, не выдерживает никакой критики.»

    Для суда может и да но фактически, в нашем случае... Посмотрите мои посты

    434

    generalx 429 И я несколько забавных ссылочек приведу

    www.youtube.com/watch?v=5QZq3fgYsNI

    www.youtube.com/watch?v=LvFK2sVreUg

    www.youtube.com/watch?v=BlYxeXY0AxQ

    442

    Извините. Роликов, как Гасанов и его подельник избивают себя сами, на YouTube не нашлось. Как, впрочем, и о том как Смсонов достаёт свой пенис из штанов, тоже. Или надо было на порно сайтах пошукать?

    Может, это Вас удовлетворит? www.youtube.com/watch?v=pHYiSbHMBe4 .


  536. Прохожий пишет:

    А очевидцы — толпа друзей и родственников? Да из на рынке, каком нибудь возьми, столько «очевидцев и свидетелей» сразу, если что , наберётся...

    Нет, для суда это не аргумент, конечно...


  537. generalx пишет:

    Прохожий, я допускаю, что и Гасанов и Заманов могли сами себе нанести телесники. Например, после того как их отпустили из ОП. И в СМЭ они поздновато обратились. Но если позволите, я попрошу вас посмотреть пост № 418 в этом чате. Не готовы пояснить почему так странно себя повел следователь? Ведь быстро проведенная экспертиза моментально бы установила отсутствие повреждений и ничего бы не было.


  538. Аноним пишет:

    534 обычно я удовлетворяюсь другим способом))) к садомазо отношения не имею


  539. Серега бывший мент пишет:

    Слишком до хрена у нас стало скота, которые по-русски и со словарем говорить не могут, а на полицию зубки молочные скалят. Мало им!!!


  540. Прохожий пишет:

    536

    Почему следователь не отправил их на освидетельствование, не ко мне вопрос. А почему они сами на пошли в тот же день в ближайший травмпункт? Ведь один из них бывший мент, и должен знать, как, что надо делать.

    Я не утверждаю, что они сами могли себе нанести побои. Повреждения могли и позже и ранее появиться.


  541. Прохожий пишет:

    538

    Не надо здесь нац вопрос подымать. Это им только на руку.


  542. generalx пишет:

    538 — вы бывший сотрудник полиции или скинхед-националист? Или это одно и то же? Тут большинство считают, что наши полицейские — это защитники закона и прав человека. Вы явно не являетесь подтверждением этих слов. Очень надеюсь, что в полиции таких единицы.


  543. Прохожий пишет:

    531

    «Аргументируйте пожалуйста уважаемый, какими именно действиями помешал СК раскрутить банду????»

    Я думаю, что непосредственным участникам найдётся, что рассказать по этому поводу, только им сейчас не до этого. По себе же знаю, если меня наказывают за мою работу, я на неё, лучше болт забью, если я знаю, что на пути меня может ожидать опасность, я лучше обойду.


  544. Аноним пишет:

    господин Прохожий, вопрос почему терпилы сразу не пошли на СМЭ, наверное могут спросить обвиняемые и их защитники у них в судебном заседании.

    Довольно часто, между прочим, встречаются уголовные дела, когда заявители не сразу , по разным причинам обращаются за своей защитой. Некоторые просто не знают куда идти, другие просто раздумывают вообще обращаться им или забить на все правосудие (ведь не все же обращаются за защитой), ну а в данном случае насколько мне известно у потерпевших просто при себе не было документов, удостоверяющих их личности, так как паспорта с телефонами забрали полицейские еще в доме. Как только документы были возвращены, так сразу же терпилы пошли на СМЭ.


  545. Прохожий пишет:

    541

    Уважаемый generalx, и всё таки согласитесь, есть за что их недолюбливать.


  546. Прохожий пишет:

    533

    А на воровском отстойнике ночью 3-го марта, они в кегельбан играли?


  547. Прохожий пишет:

    543

    Да, может быть. Но, только, тоже повторюсь не первый раз, что снятые побои и описания «потерпевшими» «истязаний» тоже не соответствуют друг другу.

    Только для суда, это как же может быть не аргументом.


  548. Аноним пишет:

    545 нет, в кегельбан они там не играли... проводили незаконные оперативно-розыскные мероприятия, превышали свои должностные полномочия , ну и т.д.

    да и ночью они там не были. В основном все сотрудники полиции из садового общества уехали еще до наступления ночного времени. Ночью из оперов там было два человека, периодически приезжало еще два опера, то доставляя назад в дом, то снова незаконно увозя из дома в отдел полиции родителей Гасанова.

    А вот что в доме делали опера вообще не понятно... Если , с их слов, Гасанов сам добровольно предоставил свое жилище для осмотра следственной группе, то зачем там еще двое оперов нужны, или двух следователей, эксперта... водителя мало?

    Все же происходит добровольно... для чего при осмотре (это же не обыск) нужны опера? какие оперативно-розыскные мероприятия они проводят при осмотре следователем?


  549. Аноним пишет:

    Прохожий если вы полагаете , что от каждого удара должен остаться кровоподтек, то заблуждаетесь. зависит от того как бить (с какой силой), куда бить. Можно бить и в одно и то же место... нанести около десяти ударов или более, а кровоподтек будет один...


  550. Прохожий пишет:

    547

    И что, они это делали в своих личных интересах? Я уже интересовался на этой страничке, и наверняка многие, здесь могут сказать, на сколько реально было выдержать все необходимые условия по процедуре, в ночь с пятницы на субботу, да ещё незадолго до восмимартовсих праздников?


  551. Прохожий пишет:

    548

    Может быть. Только на этой страничке несколько разных человек уже сопоставляли описание «потерпевших» и зафиксированные повреждения...


  552. generalx пишет:

    544. Не соглашусь. Я живу в том же городе, вижу представителей Кавказа и Средней Азии везде. Кто-то из них нормальный, кто-то урод. На рынке обманывают совершенно все и мне, например, кажется, что представители славянского типа внешности обманывают больше. Я лично за свою жизнь объездил всю страну и много бывал за ее пределами. Бывал и на Кавказе и в Закавказье. Особого отличия я не увидел. Да, другие традиции, да другая религия. Что-то мне нравится меньше, а кое в чем нужно еще и поучиться (например, отношению к старшим, забота о стариках, гостеприимство, чувство ответственности за родственников и взаимопомощь в сложных ситуациях). А процент уродов среди других национальностей вряд ли выше, чем у русских. А уж что касается грамотности русского языка, то уверяю вас, что найти русского, который хорошо пишет на русском, сейчас весьма сложно. Чего вы хотите от иностранцев? А вся эта вражда между национальностями плодится с обеих сторон как раз тем самым процентом уродов. Одни начинают, другие отвечают.

    547. В личных интересах или в служебных — это важно. В первом случае будет квалифицироваться по ст. 285, а во втором по 286 УК РФ. Раскрытие преступления преступлением приведет не к искоренению преступлений, а к замене имущественных, на должностные при сохранении их общего количества. Нейтрализовывать преступников преступными методами — это стиль работы ОПГ, а не правоохранительная деятельность. При этом ОПГ с «корочками» значительно опаснее обычных уголовников. Не зря использование должностных полномочий по УК является отягчающим признаком.


  553. Прохожий пишет:

    551 — 544

    Ладно, это уже совсем другая тема.


  554. Прохожий пишет:

    551 — 547

    А условия для бесприступной эффективной работы существуют? Как мой вопросик в этом же посту?


  555. generalx пишет:

    553. я не очень понял вопрос. И уточните, беспрИступность? Описка, или от слова прИступ? Если о прЕступности, то что вы имеете ввиду под условиями?


  556. Прохожий пишет:

    Ещё раз. Насколько действительно возможно было соблюсти все необходимые формальности, чтобы «правильно» задержать преступников в ночь с пятницы на воскресенье третьего марта прошлого года.


  557. generalx пишет:

    я полагаю, что все условия, а также механизмы их соблюдения, предусмотрены действующим законодательством. Просто кое-кто ленится или не считает нужным его (законодательство) соблюдать. Мне неизвестны нюансы задержания и нюансы оформления, потому не могу аргументированно высказаться по этому вопросу. Может кто-то из СК, кто внимательно материал изучал, подскажет. Но вообще, у полиции полномочий достаточно много, а условия, которые законодатель поставил, нужны как раз для того, чтобы полиция в ОПГ не превратилась. За нарушение этих условий и привлекают, а вовсе, не как вы тут пишете, «за работу».

    я прекрасно понимаю, что соблюдение этих самых условий замедляют работу полиции, но без них тоже нельзя. Если убрать норму, что на проникновение в жилище нужна санкция суда, или сделают эту норму не императивной, а декларативной, то можете себе представить что у нас будет твориться? Полиция будет просто вышибать дверь в любую квартиру, в которую посчитают нужным. А, учитывая уровень нашего, российского, правосознания, то произвол будет полнейшим.


  558. Прохожий пишет:

    Это да, особенно про «дверь ногой». И всё же, как на практике?


  559. Прохожий пишет:

    ... Не тихий, мирный огородный участочек брали. Ведь сами где то писали, что запчасти от разобранных машин по всему садоводческому товариществу валялись.


  560. J пишет:

    533 я высказал свое мнение. Хорошие опера на Автозаводе. или плохие и как они справляются с поставленными задачами, судить не могу и не буду ,а сейчас по моему там их и вовсе не осталось. Про маньяка,... можно наверное вам так было заявить , если бы он был пойман, и силами СК... А со стороны ГУВД, ОРМ направленные на поимку, розыск и задержание фигуранта были брошены очень и очень серьезные, а то что вас не информировали, так видимо нужным не посчитали, и не надо говорить здесь, что уголовный розыск бездействовал!


  561. J пишет:

    для generalx, думаю что сложившаяся ситуация несомненно приведет в долгосрочной перспективе к серьезному нарастанию преступности в нашем городе, поскольку территориальные отделы не будут работать так как они работали раньше, пример Автозаваода очень ярок, будет присутствовать формальный подход на уровне "Это ВЫ совершили убийство ? Нет !? Всего доброго выход справа ! " (а проводить серьезные ОРМ они не способны),несомненно социально не устроенные элементы, даже будучи не особенно обремененные интеллектом почувствуют ослабление контроля со стороны государства, что несомненно они истолкуют как свободу действий !


  562. generalx пишет:

    Да ладно вам! Вы может систему МВД плохо знаете. Я таких историй а-ля автозавод знаю много и все время в момент кризиса слышу такие разговоры: «теперь все! работать не будем! СК (раньше прокуратуру) посылать нах... будем!». А через пару лет уже никто не помнит когда и кого посадили и что кто-то бунтовать хотел когда-то. Недовольных уволят, новых наберут. особо амбициозные карьеристы еще и ситуацией воспользуются, прыгнув на вакантные местечки. И все будет как всегда! Система весьма живуча, а люди для нее — расходный материал.


  563. J пишет:

    561 Здесь, в этой ситуации, с Автозаводом насколько я наслышан, сейчас СК поднимает все вынесенные отказные по жалобам написанным в отношении оперов и особенно оперов по тяжким, поскольку на них жалобы поступают чаще всего, на тех которые работали в одной связке с СУСКом по их поручениям, по убийствам, изнасилованиям и т.д. И сейчас поведение СУСКа воспринимается уголовным розыском, ну очень мягко говоря, как предательство ! И забудется это не скоро, или пожалуй никогда. Полагаю возобладает формальный подход в дальнейшем, как я написал в 560. Самая ходовая поговорка сейчас в уголовном розыске Н.Новгорода, «За не раскрытые еще никого не посадили» !

    И повторюсь, предполагаю на первоначальном этапе не рост преступности, а рост не раскрытых преступлений особенно по тяжких, а впоследствии уже от безнаказанности и рост общей преступности. Впрочем есть наука Криминалогия, прогнозы пусть составляют криминологи. я лишь высказываю свое мнение.


  564. Аноним пишет:

    Для Прохожего. В соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (статья 8).

    Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения.В случаях, которые не терпят отлагательства на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность

    допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов.

    Самсонову надо было просто хотя бы вынести постановление, затем уведомить в течение суток суд (это касается только незаконного проникновения на земельный участок и в жилище).

    Господину J. Не говорите тут за всем полицейских, что никто не будет работать. Не будут работать только лодыри, которые будут прикрываться ситуацией на Автозаводе. К сведению за январь в области не зарегистрировано ни одного нераскрытого умышленного убийства.


  565. Прохожий пишет:

    Ну это Вы статьи зачитываете. А как все таки на практике. Ведь, именно ночью, как видим, срочно, не зря они поперлись туда. Не опасались, ли они, что преступники могли скрыться. Кроме того, у криминала тоже возможны свои осведомители, где надо. И если дело только в уведомлении, а не получении необходимых санкций, что бы принципиально изменилось бы? По моему только то, что у преступников больше времени скрыться.


  566. Прохожий пишет:

    И всё таки я и через пять лет не представляю, чтобы, попади я на освободившееся от Самсонова место, прежде, чем принимать инициативное решение, не помнил, как это кресло освободилось.

    Да и полтора — два года, мне, кажется тоже не мало. На месте криминала, я бы уже сей час не дожидался бы, что у меня наступит чувство безнаказанности. Строил бы планы, просчитывал бы варианты. Где организовывать новые отстойники для угнанных машин, откуда брать людей, для расширения «бизнеса». Наркотиков, откуда расширять поставки. Может, ещё какие то «темы» подымать…

    … Или куда сваливать из города, если полицейских оправдают. Народ выйдет злой, соскучившийся по работе. И превратится, тогда «Нижний» в город коммунистически образцовым…


  567. Прохожий пишет:

    Открываю официальное руководство по ремонту ВАЗ 2109. Замена привода ГРМ. Читаю. и ещё раз убеждаюсь, что теория и практика — две большие разницы. Опера, то больше практики, чем теоретики.


  568. Аноним пишет:

    у них уже есть разработанные бланки с проставленными печатями, туда надо только вписать шариковой ручкой несколько предложений. Они это не сделали почему — не знаю. Или неграмотные или наглые беспредельщики.


  569. Прохожий пишет:

    567

    Конечно, страничка, уже большая разрослась, всё сразу и не прочитаешь.

    Поэтому ещё раз, «краткое содержание предыдущих серий». Дело было ночью, с пятницы на субботу, кто нибудь скажет судьи не ночью, а хотя бы в выходные приняли бы уведомление? Да и было ли время до утра, если они сорвались ночью?


  570. generalx пишет:

    Прохожий. В коменте 563 дан исчерпывающий ответ, как должно быть сделано на практике, чтобы это соответствовало требованиям закона. Там вроде бы все русскими буквами написано. Или читайте что вам отвечают или перестаньте задавать одни и те же вопросы. Иначе складывается впечатление, что вы, увидев цитату из закона, изобилующую не очень понятными вам юридическими терминами, просто не читаете дальше.

    После этого ваша фраза «Опера-то больше практики, чем теоретики» — звучит, как «да опера же безграмотные, законов не читают». О чем тогда тут еще дискутировать. Незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности.


  571. generalx пишет:

    567. Уведомлять суд можно было не ПЕРЕД выездом, а ПОСЛЕ. В суде работает факс, на который уведомление можно направить. Будет его кто-то незамедлительно рассматривать или нет — это проблема суда. Опера в этом случае переложили бы с себя ответственность на судебный орган. Проблема-то как раз в том, что опера либо закон не читают, либо кладут на него ..., либо не соображают как правильно его применить.


  572. generalx пишет:

    последний мой коммент относится к 568. Изначально не верно цифру поставил. Извиняюсь.


  573. Прохожий пишет:

    Понятно. В общем нет ответа как надо было поступить в той ситуации операм, что бы не упустить преступников, и не нарушить закон.


  574. generalx пишет:

    пипец. В голову приходит анекдот про папу и сына-олигофрена: «Папа, а где же море?!» )))


  575. Прохожий пишет:

    570

    И что, не надо ни каких "входящих и исходях, расписок в получении?

    Да не в жизнь не поверю. Потерялся факс, и что? Опять ни чего не докажешь.


  576. Прохожий пишет:

    573

    Если Вы так считаете, можете, меня игнорировать.


  577. Прохожий пишет:

    574

    ...А если на факсе не правильно время и дата выставлены?


  578. некто пишет:

    572. Прохожий, ну ведь понятно же объяснено вроде бы: руководитель органа заполняет бланк постановления на обследование помещения/территории, опера идут и проводят этот осмотр. ПОСЛЕ осмотра, в течение 24 часов с момента его проведения они уведомляют суд. можно факсом, как уже было сказано. что тут непонятного? о каких утечках информации речь идет?


  579. некто пишет:

    574, 576. Прохожий, есть универсальный способ — послать заказным письмом с уведомлением. вот уж где дата-время отправки зафиксировано будет!


  580. generalx пишет:

    У желания есть тысяча возможностей, у нежелания тысяча отмазок! Ну с чего в суде на факсе время неправильное выставлено и нафига суду говорить, что уведомление в выходные не поступало, если оно поступило? Еще можно предположить, что в факсе бумага кончилась, ночью электричество отключили, метеорит в здание суда попасть и т.д. Если бы такие обстоятельства и случились, то может и пришлось бы в суде доказывать что-то. но пока и доказывать нечего ибо никто ничего никуда не отправил.


  581. Аноним пишет:

    п. 566 Прохожему «Открываю официальное руководство по ремонту ВАЗ 2109. Замена привода ГРМ. Читаю. и ещё раз убеждаюсь, что теория и практика — две большие разницы» — золотые слова! У меня правда другая машина была. «Волга» называлась!

    Раз уж по теме ничего интересного нет, тогда подкину информацию для размышления!

    Давным давно я был в учебном центре УВД! Один старенький преподаватель (фамилию не помню) задал мне вопрос по фильму «Место встречи изменить нельзя», как бы я поступил на месте Жеглова в сцене с карманником Кирпичем. (если кто не помнит Жеглов подкинул кошелек ему в карман). Я не задумываясь ответил «Жеглов поступил правильно!». Прослужив, после этого случая, много лет в милиции-полиции я считаю так же.

    А вот большая часть здесь присутствующих граждан посадила бы Жеглова в тюрьму! С потерпевшим «Кирпичем» фотографировалась бы в обнимку! И радовалась торжеству Закона! Есть другие версии?


  582. Афонья пишет:

    580

    Есть версия!!!! Жиглов( по крайном мере в фильме) был искренен и после, Кирпичу не предложил бы, плати столько то, а я порву протокол и отпущу тебя. А тут, наши опера и не собирались то этих джигитов «сажать», а после последовал переговоры о цене их освобождения, по этому не было ни ордера, ни обращение в суд. Они просто были уверены на 100%-ную сделки. А то что они торопились, или они закон не знали, это бред! Иначи, выходит, мы тут просто демонстрируем свою знанию закона!


  583. generalx пишет:

    580, 581. Формула «Вор должен сидеть в тюрьме» в том смысле, в котором она прозвучала в фильме, годится только для самого Жеглова. Вы гарантируете, что у нас в России, все или хотя бы подавляющая масса оперативников — жегловы? Я вот уверен в обратном. Жегловых — единицы. И логику жегловскую именно поэтому применять и нельзя! МВД, как любая госструктура, смертельно поражена коррупцией. Сверху до низу. Если дать полную свободу, убрать все условия и препятствия, пркдусмотренные законом, то дофига невиновных граждан окажутся в тюрьме (ведь «вор или не вор» — определять будут полицейские) и дофига бандитов будут тупо башлять полицейским. А после этого, господа полицейские, к вам в гости с такой же логикой придут УСБшники, ФСБшники и следователи СК.


  584. Аноним пишет:

    Версия « Афоньи» (Прошу прощения но так на форуме )о создании в отношении Гасанова и С якобы правовых условия для их последующей «дойки» весьма и весьма правдоподобна А если еще и вспомнить что года полтора назад закрыли опера из Автозавода который (опер)нанес визит вежливости в цыганский дом с предложением якобы от Самсонова — вы (т е ромалы) башляете три миллиона и вас и ваших курьеров трогать никто не будет По совершенно случайному ( надо же) совпадению автозаводские опера очеь активно зачищали перед этим цыганских наркокурьеров Опера задерживала тогда ФСБ Пошел он по делу один Но сейчас думаю это событие может иметь продолжение(для начала в оперативном плане) А возможно это простое совпадение Ведь чего в жизни не бывает


  585. generalx пишет:

    Я офигеваю над нашими правозащитниками. Везде успевают. www.sarov.info/index.php?..prevview=summary Даже в Сарове кого-то посадили.


  586. Гость пишет:

    580. Ну, раз уж вспомнили прекрасный фильм, вспомним не менее прекрасное произведение, по которому он был снят:

    «- Меняет! - заорал Жеглов. - Меняет! Потому что без моего вранья

    ворюга и рецидивист Кирпич сейчас сидел бы не в камере, а мы дрыхли бы по

    своим квартирам! Я наврал! Я наврал! Я засунул ему за пазуху кошель! Но я

    для кого это делаю? Для себя? Для брата? Для свата? Я для всего народа, я

    для справедливости человеческой работаю! Попускать вору - наполовину

    соучаствовать ему! И раз Кирпич вор - ему место в тюрьме, а каким способом

    я его туда загоню, людям безразлично! Им важно только, чтобы вор был в

    тюрьме, вот что их интересует. И если хочешь, давай остановим „фердинанд“,

    выйдем и спросим у ста прохожих: что им симпатичнее - твоя правда или мое

    вранье? И тогда ты узнаешь, прав я был или нет...

    Глядя в сторону, я сказал:

    — А ты как думаешь, суд — он тоже от имени всех этих людей на улице?

    Или он от себя только работает?

    — У нас суд, между прочим, народным называется. И что ты хочешь

    сказать?

    — То, что он хоть от имени всех людей на улице действует, но засунутый

    за пазуху кошелек не принял бы. И Кирпича отпустил бы...

    — И это, по-твоему, правильно?

    Я думал долго, потом медленно сказал:

    — Наверное, правильно. Я так понимаю, что если закон разок под один

    случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз

    в следствии, как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда

    станет, а кистень! Да, кистень...

    Все замолчали, и молчание это нарушалось только гулом и тарахтением

    старого изношенного мотора, пока вдруг Коля Тараскин не сказал со смешком:

    — А мне, честное слово, нравится, как Жеглов этого ворюгу

    уконтрапупил...

    Пасюк взглянул на него с усмешкой, погладил громадной ладонью по

    голове, жалеючи сказал:

    — Як дытына свого ума немае, то с псом Панаской размовляе...

    И ничего больше не сказал. Шесть-на-девять стал объяснять насчет

    презумпции невиновности. А Копырин притормозил, щелкнул рычагом:

    — Все, спорщики, приехали. Идите, там вас помирят...»

    Как мы видим, даже среди коллег Жеглова не было единства в правильности его поступка. А то, что он, опираясь исключительно на свой оперативно-розыскной, житейский опыт в НЕВИННОМ Груздеве сразу увидел убийцу, говорит о многом. И если бы не дотошный и желающий следовать букве закона Шарапов, то получил бы Груздев пулю в затылок.

    И еще одна цитатка:

    « Жеглов разозлился всерьез:

    — Слушай, орел, тебе бы вовсе не в сыщики, а в адвокаты идти! Вместо

    того чтобы изобличать убийцу, ты выискиваешь, как его от законного

    возмездия избавить.

    И оттого, что он разозлился, я, наоборот, как-то сразу успокоился и

    сказал ему уважительно:

    — Глеб Георгиевич, ну что ты на самом деле... Мы ж с тобой одну работу

    работаем, просто я хочу, чтобы возмездие действительно законное было, - как

    говорится, без сучка-задоринки. Ты же лично против Груздева ничего не

    имеешь, верно? Но уверился, что он преступник, и теперь отступать не

    хочешь...

    — А почему это я должен отступать? — рассердился Жеглов.»

    Вот это вот сильное, мужское, жегловское «будет сидеть! я сказал» зачастую и становится единственной аргументацией сотрудников полиции...

    Но вот что-то ни Жегловых не видать, ни Шараповых.


  587. generalx пишет:

    585. Респект. Правда кое-кто (не прочитав и половины вашего поста, так как много букф) сейчас напишет: «Ну это все литература, а опера не теоретики, а практики» )))


  588. Прохожий пишет:

    586

    Оппонент начинает терять самоконтроль. Это хорошо. Ещё дожать, и он начнёт метать клавиатуру в монитор, ему нечем станет постить, и я выиграю эту дискуссию.


  589. generalx пишет:

    да, я уже на грани. Давно так не смеялся ))). На самом деле хочу сказать огромное спасибо. Я начал понимать логику ныне служащих сотрудников полиции, представляю теперь уровень их юридической и профессиональной грамотности и алгоритм мышления. ИМХО: Мент-обвиняемый — подарок для следователя. Приходи, надевай наручники на любого и отправляй в суд. Лишь бы только экспертиза вменяемыми признала.

    А кроме шуток, может не все такие, а?


  590. Аноним пишет:

    Для «Генерала» — Тебе не понять логику мыслей и поступков ментов ( в частности оперов) из этой переписки ибо логика мента это театр абсурда господина Ионеску через увеличительное стекло Кафка со своим « Процессом» отдыхает Следователь ( вконтексте допроса мента) мыслит с ним на одной волне — такое же порождение Системы — так же мыслит так же манипулирует на чувствах подозреваемых и их родственников и так же подчинен руководству (читай — СИСТЕМЕ ) Система всегда есть отражение общества Проще говоря «Каков поп таков и приход» И не нужно здесь приводить целые абзацы из « Эры милосердия»Жиглов персонаж вымышленный У Шарапова между прочим был реальный прототип В романе Жиглов проигрует в моральном поединке с Шараповым В фильме — наоборот Но это результат игры и личного обояния Высоцкого а не трактовка образа Говорухиным Кстати Вайнеры во времена оны работали следователями на Петровке и вто время можно было ОФИЦЫАЛЬНО (!) приминять метод физического воздействия по особо тяжким составам подписав соответствующее постановление у министра МГБ или его замаУстал колотить по клавишам — буду заканчивать Мой личный опыт и выводы: ели человек не имеет внутреннего морального стержня готов переступить через человеческий закон — и наделен при этом властными полномочиями — мы и будем наблюдать таких моральных уродов Это касается любо сферы а не только полиции- милиции Просто изкаженное нашим временем мы уже начали воспринимать как нормальное И не нужно здесь манипулирывать и играть словами и пытаться предать этой мишуре псевдофилософскую форму О себе — 34 года в полиции — милиции Ушел в отставку в звании полковника Всю жизнь в уголовном розыске Напоследок и з Евангелия — « И И какой мерой вы будете мерить — такой и вам будет отмерено» Надо помнить что отмерено будет если не в этой жизни то в другой обязательно Помни о часе смертном и вовек не согрешиш Простая формула нашей жизни С уважением ко всем присутствовавшим на форуме Геннадий


  591. generalx пишет:

    589. Спасибо. Думаю, что ваш текст будет являться очень достойным эпилогом.


  592. аноним пишет:

    в качестве юмора.

    «Но вот что-то ни Жегловых не видать, ни Шараповых» — данные модели сняты с производства, запчасти для них и то в Китае делают!

    P.S. Тема издохла!


  593. СМК пишет:

    Ну вот всем полицейским, выступающим на этом форуме, желаю напомнить о части 9 ст. 5 Закона об ОРД, согласно которой Шарапов — преступник, подбивший на «дело» с освобождением обвиняемого (Фокса), граждан и участвовавший в этом деле. ЕСПЧ считает, что в данном случае не может быть состава преступления, т.к. весь вопрос в том- пошли бы на «дело» ребята от Джигарханяна. если бы не Шарапов. ЕСПЧ признал бы Шарапова виновным. Налицо — провокация.


  594. СМК пишет:

    И ещё! Не люблю полицейских (зять — полковник полиции)но совсем не поэтому. Провожал зятя (когда он был ещё сержантом) от подъезда к остановке общ. транспорта- автобусу (метров 20 от подъезда до остановки). Был (сдуру) в домашних тапочках. Подъехал «луноход» и я встретил ночь в вытрезвителе. Жена до 5 утра меня искала, а в 5 часов утра меня из вытрезвителя выпустили в мороз 30 градусов дойти до дома. Не люблю нашу полицию.


  595. generalx пишет:

    592. Для сведения: ЕСПЧ не признает виновными физических лиц и не определяет наличие или отсутствие состава преступления.


  596. Аноним пишет:

    п. 588 «представляю теперь уровень их юридической и профессиональной грамотности и алгоритм мышления.» Личный состав МВД около 1 млн. человек (грубый подсчет), судить о всех сотрудниках по высказываниям нескольких на форуме, по меньшей мере странно! п. 592 «ЕСПЧ признал бы Шарапова виновным» и Жеглова тоже виновным?

    п. 593 «Был (сдуру) в домашних тапочках» В 30 градусный мороз в тапочках!? Как говорится на свой вопрос ты ответил сам!

    А вообще я удивлен! Тебя привезли в тапочках и отпустили в тапочках! В соответствии с приказом МВД №435 обязаны были выдать ботинки по сезону! Негодяи!

    Но больше полицейские не нарушают права подвыпивших граждан! Пару лет назад медвытрезвители прекратили своё существование! Теперь «алкоголики» насмерть замерзают в сугробах! Весной оттаивают! Но права их теперь никто не нарушает!


  597. Аноним пишет:

    ну уже и диспута о виновности — невиновности нету. все кануло в лету... прошел ажиотаж. осталось дождаться результатов расследования и того как одни «честные» полицейские начнут сдавать других честных))) все таки для любого своя тельняшка ближе к телу. предлагаю принимать ставки на сроки наказания, которые будут назначены полицейским...

    на всякий случай, для статистики за последние два года по делам оконченным следователями отдела по расследованию особо важных дел нет ни одного оправданного милиционера (полицейского). Также нет ни одной жалобы, удовлетворенной судом или прокурором на действия следователя. Готовьтесь господа полицейские (это только для тех, кто под следствием)... сушите сухари... кстати, в Ашане сухари продают по вполне сходной цене...


  598. а 2 пишет:

    п. 291 Анониму. Не хочешь подискутировать по поводу «несовершеннолетнего П.» доставленного в Автозаводский отдел! На его примере можно рассказать гражданам как эта система работает!


  599. Аноним пишет:

    291-му " Со слов паренька его пытали угрожали изнасилованием " и далее по тексту А кому он это говорил?Обращался ли в КПК? Если был официальный сигнал то какова реакция правонаблюдательных организаций? Было ли мед освидетельствование паренька?


  600. Прохожий пишет:

    596

    И чего то мы такие радостные. Видать менты в своё время хорошо прессанули.

    За что? Бабушку зарезал, или мобильник на улице у ЛОХа отжал?

    А если оправдают? Тогда точно всем ворам, наркодиллерам сворачивать свой бизнес в городе. А прочей шпане — учиться хорошим манерам.


  601. Аноним пишет:

    597 и 598 не вижу смысла дискутировать на эту тему. полицейский сами свозили его на экспертизу (насильником ведь подозревали. а в таких случаях посещение медика является обязательным) и зафиксировали все телесные повреждения, которые ему причинили. Его пожилой дед обращался с жалобами во все инстанции в комитет кажись тоже... (но врать не буду). Перспективы по делу нету, вечный глухарь. Потерпевший после этих событий по краже был признан невменяемым.


  602. Аноним пишет:

    для 599 от 596 (прям как Алекс Юстатсу)))) не менты, ни полицейские меня ни разу не прессовали... два раза был пострадавшим от воров. Один раз магнитолу из машины увели (я даже обращаться не стал...), второй раз было разбойное нападение с причинением средней тяжести вредя здоровья (сломали ногу, битой по голове настучали и ножиком сверху ударили). Преступников никто не нашел... хотя автомашина вневедомственной охраны была на месте буквально через три минуты, но куда побежит один милиционер, больше никого там не было. Потом я видел уголовное дел в отношение меня, ничего там в плане что могло бы привести к раскрытию преступления нет. В ОПД кстати тоже ничего не было. Так что любить мне полицейских тоже особо не за что.

    и Все таки господин Прохожий назовите мне преступление, которое было раскрыто в последнее время благодаря именно агентурной работе земляного опера? Не личному сыску, а именно агентуре. Да скоро и про личный сыск забыть придется...

    Очень горько осознавать, что сейчас достаточно много полицейских занимаются на работе не поиском преступников, а «зарабатыванием» денег. Посмотрите на чем они ездят на работу, соотнесите с их заработной платой, сразу будет все понятно...


  603. Прохожий пишет:

    Тем более не понятно, чего радоваться, если при всей, общей неудовлетворительной работе полиции, полицейские задержали воров, воры ходят на свободе, а полицейские за это сидят. Кстати тем что они накрыли отстойник, это уже минус пять — десять угнанных у НАС машин.


  604. а 2 пишет:

    По поводу «несовершеннолетнего П.» сам был не в курсе. Позор моим сединам! Пришлось почитать.

    Итак:

    «Несовершеннолетний П.» скоро отпразнует свой 21 день рождения. Он продолжает употреблять наркотики и воровать на территории Автозаводского и Ленинского районов.

    Он утверждает что ему «демонстрировали искусственный член» и обещали изнасиловать! Я человек дотошный и меня очень интересуют детали. Издержки моей работы! Я кстати полицейский!

    Так вот «искуственный член» это вещь материальная. И она должна была откуда то взятся. Её должен был кто то купить, её где то хранили и т.д. В материалах дела «члена» нет. Он не изъят, он не осмотрен и т.д. Вопрос! Где был «член» до момента задержания «п»? Возможные варианты ответа:

    1) «Член» постоянно находился в кармане одного из оперов. (Дежурный по члену!)

    2) «Член» постоянно находился дома у одного из оперов. (каждый раз когда его вызывают на работу он спрашивает брать ли «член» с собой). У оперов обыска делали, так что не очень провдоподобная версия.

    3) «Член» всегда лежит в кабинете, туалете... короче в РУВД и является штатным орудием пытки задержанных!

    Итог: самый правдоподобный, на мой взгляд, это вариант номер 3.

    А теперь я Вам объясню интересную процедуру которая проводится в РУВД. (я под неё попал 2 раза за 2012 год, а в розыске наверное ежемесячно проводится).

    Суть мероприятия:

    Неожиданно в твой рабочий кабинет врывается несколько сотрудников собственной безопасности и предъявив «бамажку» за подписью Шаева (кто не знает начальник ГУВД, генерал) начинают проводить в твоем кабинете обыск! «Не рекомендуется» иметь в кабинете предметы которые по мнению УСБэшников можно использовать для «пыток» (гантели, бутылки от шампанского и прочее). Так вот если сотрудники УСБ нашли бы у оперов предмет именуемый «искусственный член», то они бы на операх сразу «срубили палку».

    Так что третья версия не подходит! Если только опера не были идиотами.

    Уважаемые читатели данных коментариев, я обрисовал только один момент из дела «несовершеннолетнего П.» Таких моментов много. Смотрятся они с разных сторон по разному. Еще раз повторяю «Я сотрудник полиции!».

    Кстати господа правозащитники, а вы в курсе вышеописанной процедуры? Как вам обыск (или осмотр как не назови) разрешенным начальником полиции?

    п. 600 «Перспективы по делу нету, вечный глухарь» — ха ха ха. В свете последних событий возбуждено уголовное дело, по «Несовершеннолетнему П».

    Так что если жулик (он же «потерпевший») сказал: «Член был!!!» Значит член был. А остальное не интересно.

    На последок хотел бы получить ответ на такой вопрос: «Кому все это выгодно?»

    А то в интернете только и пишут: «Путин поднял зарплату полицаям, что бы угнетать собственный народ» Хрень какая то получается!

    Ой забыл совсем:

    п. 601 «Посмотрите на чем они ездят на работу, соотнесите с их заработной платой, сразу будет все понятно...» у меня иномарка, 2006 года выпуска, стоит около 350-400 тыс. рублей, зарплата 42 тыс. рублей (в месяц на руки) Меня тоже сажать надо или я могу еще поработать?


  605. Аноним пишет:

    www.pytkam.net/v-pomosch- ...emu.vashe-pravo/

    Комитет против пыток учит граждан как писать «заяву на ментов»!

    Цитаты: «Заявление о преступлении может подать как лицо, в отношении которого совершены противоправные действия (например, избитый сотрудниками полиции человек), так и любое другое лицо, которому стало известно о совершении преступления (например, родственник пострадавшего, его представитель и т.п.).»

    «При этом заявление необходимо подавать не в любой понравившийся Вам отдел, а в территориальный отдел по месту совершения преступления. Так, например, если пострадавший подвергся избиению в отделе полиции №7 (Советский район, Нижний Новгород), то ему следует подавать заявление о преступлении в Следственный отдел СК РФ по Советскому району Нижнего Новгорода»

    Ситуация: Приходит в 1 час ночи сын домой, пьяный и избитый. Мать в ужасе! Сынок что случилось? Мама, мусора на Покровке испинали! И падает спать! Мама на такси летит в СО СК РФ по Нижегородскому району. А ночью кроме сторожа там никого нет! Сторож заявление не принимает и говорит «Иди в полицию там всяко кто то работает». Мать в полицию. Там обязаны принять ЛЮБОЕ заявление. И заявление у неё принимают. Мать возвращется домой, там сынок проснулся и протрезвел. Какая Покровка? Какие Менты? С другом Колькой из за Нюрки подрался!

    А Мама на заявлении в полицию подписалась под ст. 306 УК РФ!

    Полицию в рассказ приплел, потому что точно знаю, на бланке заявления в полиции есть следующие слова «Об ответсвенности за ложный донос предупрежден». наверное и в СК так же?

    Как то так!

    Ребята из комитета против пыток обращаюсь к вам! Почему у вас на сайте только про полицию! А если придется столкнутся с сотрудником из другой правоохранитеньной структуры, а у вас во всех бланках только «полиция». Подготовтесь!


  606. Аноним пишет:

    Наши правозащитники жалуются! Цитата с ихнего сайта!

    «Заявители считают себя ЖЕРТВАМИ действия Закона об «иностранный агентах» по двум причинам. Во-первых, с момента вступления в силу Закона на заявителей налагается обязанность вступить в реестр «иностранных агентов» и дополнительно отчитываться по своей деятельности и финансированию. Во-вторых, заявители рискуют напрямую пострадать от применения к ним различных санкций, предписанных этим Законом. В частности, заявители полагают, что такой риск вытекает из их принадлежности к особой группе (НКО, действующие в сфере защиты прав человека), а также из того факта, что они вынуждены изменить свою деятельность или же будут подвергнуты санкциям, включая приостановление деятельности НКО и уголовное преследование ее руководителей.»

    Особо порадовало:

    «дополнительно отчитываться по своей деятельности и финансированию» — тут не жаловаться тут уже бастовать и голодать надо. Кормушка закрывается!

    Я считаю что «иностранным агентам» в свою структуру надо ввести штабные и кадровые подразделения, обязательно проводить занятия по боевой и служебной подготовке, и должен быть АППГ!!! (куда уж без него). Тогда будут не «иностранные» а свои РОДНЫЕ!


  607. вася пишет:

    601 и Все таки господин Прохожий назовите мне преступление, которое было раскрыто в последнее время благодаря именно агентурной работе земляного опера? Не личному сыску, а именно агентуре. Да скоро и про личный сыск забыть придется...

    Прохожий можно я за тебя отвечу? Есть свежий хороший пример!


  608. Афоня пишет:

    602-Прохожему, Я все удивляюсь, давно прослежу за вашими «дебютами», вроде адекватный, умный человек! А вот неустанные повторение про «отстойника», наводит на мысли, что вы, сторона «заинтересованная», и значит, «не можете объективно оценивать»(цитата) обсуждаемую тему. К вашему сведению: Эти разбросанную запчасти, машин «недоделанных», которых вывозили той злополучный вечер, на эвакуаторах, «вытащили» из гаража в......, не зарегистрированным, и возвратили законным владельцам, и этот «отстойник», если не ошибаюсь, действующий ныне.

    603-му, нет, Вас сожать не надо, вы же, чтоб покупать эту машину, 10 месяцов жили за счет жены (прошу прощение), а что скажите на счет Алимова(один из подозреваемых), ездить на работу на новенким ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДЕ ?


  609. Прохожий пишет:

    606

    Почему Вы у меня спрашиваете? Я к полиции ни какого отношения не имею.


  610. Прохожий пишет:

    ...Я даже таких слов не знаю.


  611. а 2 пишет:

    607 "нет, Вас сожать не надо, вы же, чтоб покупать эту машину, 10 месяцов жили за счет жены (прошу прощение), а что скажите на счет Алимова(один из подозреваемых), ездить на работу на новенким ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДЕ ? "

    Ну слава богу! А то я уже, по совету из поста 596, в Ашан за сухарями собрался! Хорошо, что про жену напомнили! Она, в случае развода, имеет право на 50% стоимости машины! Совместно нажитое имущество называется!

    По поводу Алимова ничего не скажу! Не люблю считать чужие деньги! Если Вы любите в этом копаться то вот вам ссылка...

    content.toyota.ru/v10/pri..._prado_spec.html

    Внизу страницы надпись мелким шрифтом «LC Prado от 9 990 руб. в месяц».


  612. а 2 пишет:

    Прохожий, так это не я спрашиваю! Это из поста 601! Аноним какой то спрашивал! Я, прочитав ветку, думал что ты из полиции... Ну да ладно. Не будем тогда ему отвечать.

    (извини если принципиально на «ты» или на «вы» обращаюсь).

    На счет «отстойника» тебя поддержу. Видел фотографии. Там запчастей от разобранных машин столько, что любой машиностроительный завод позавидует. Как получилось, что к этим «уликам» не привязались Гасанов и Заманов, я не понимаю. Какой м... (зачеркнуто) Кто дело в суд направлял? Подразделение? фио?


  613. Аноним пишет:

    611 дело в суд направляла следственная часть ГСУ ГУ МВД РФ по Нижегородской области.


  614. Прохожий пишет:

    611

    Меня хоть горшком назови, только в печь не ставь.

    Мне самому интересно, как осведомителей полиция вербует.

    С криминалом всё понятно, занёс денег куда надо сколько надо, или компромата нарыл на кого надо, и получай информацию, услуги; даже посадить можно, кого надо, если денег достаточно.

    А какие у полиции законные доводы есть, что бы заинтересовать агента в сотрудничестве?


  615. а 2 пишет:

    612 Проффесионализм следователя не вызывает сомнений? Неужели обвиняемые по данному делу не родственники (через пятое колено) Заманова и Гасанова и даже не созванивалиль с ними ни разу? На сколько грамотно проведены следственные действия?

    613 «А какие у полиции законные доводы есть, что бы заинтересовать агента в сотрудничестве?» не компетентен в данной сфере. Наверное агент должен Родину любить! А если серьезно, то иногда бывают такие преступления которые на первый взгляд не раскрываются. А через некоторое время... Опа... И раскрыто. Как не понятно! Наверное агентура! Хотел пример красивый привести. Именно Автозаводский. Но не буду. Не оценит никто. Да и жулик там опять Ваня из Рязани оказался (Рязань она повыше Ирана располагается на карте мира — это для тех кто не знает).


  616. Аноним пишет:

    614 а2

    ну уж поделитесь или боитесь, что кто-нибудь ОПД проверит и агентурной записки не найдет?)))

    или раскрыли 116???

    или лицо, сообщившее о преступлении и агентом не является и никогда им не было?


  617. а 2 пишет:

    Ой я что то и не заметил сразу! Меня про машину спрашивает не аноним, а Афоня! Особенность написания текста, с высокой долей вероятности, позволяет утверждать, что Афоня и Афонья из поста № 511 это одно и тоже лицо! (Прости Брат! Акцент выдает!).

    п. 511 Нет, «переговоры» документально не зафиксировался, но я находился в «непосредсвенном» близости. Если вам интересно, могу тут указат суммы, о которых шли переговоры. А еще лаучше указат 2х безпроигрышных вариантов, которые были в «вооружение» у Самсонова, да и не только у него.

    Брат! Озвучивай скорее! За сколько продались? Что за два варианта?


  618. Прохожий пишет:

    616

    Блиин, точно. А я думаю, чего я его с таким трудом понимаю? Человек уставший с работы, наверное. А это акцент, оказывается.


  619. Афоня пишет:

    Ну все, понеслось!!!!!!!!


  620. a 2 пишет:

    на пост 615

    Не боюсь!

    Пост 614 прочитай! Написано же! «не компетентен в данной сфере» ОУР этим занимается.

    «или раскрыли 116???» Пробовал сам раскрыть у.д. по ст. 116 УК РФ, когда жулик не знаком с потерпевшим? Или такие статьи не надо раскрывать?

    «или лицо, сообщившее о преступлении и агентом не является и никогда им не было?» — «Лицо, сообщившее о преступлении» называется «заявитель» и ожидает приезда сотрудников полиции на месте проишествия. А то что ты имел ввиду по другому называется. см. пост 614

    Так что для таких анонимов как ты, расказывать не хочу, вот ссылка 52.mvd.ru/news/svodki там все написано, даже более политкорректно, чем у меня. Профессионалы писали. «Ваня из Рязани» там именуется «Нижегородец».

    Пока писать ничего не буду. Интернет почти кончился!

    Афоня! Брат! Пиши! От тебя я очень жду коментариев! Ты же очевидец событий!


  621. Аноним пишет:

    Для сравнения:

    за что в Нижегородской области дают «Домашний арест».

    Новость с сайта «рамблер.ру»

    «Нижегородский областной суд сегодня постановил взять под стражу до 3 апреля бизнесмена, обвиняемого в убийстве известного в Нижнем Новгороде врача из-за ссоры на парковке. До этого фигурант находился под домашним арестом. Он был взят под стражу в зале суда. По данным следствия, 3 февраля на парковке в спортивном комплексе «Хабарское» в Богородском районе произошла ссора между двумя водителями, в результате один из них выстрелил из травматического пистолета в голову другому. С тяжелыми ранениями 51-летний врач-кардиолог был госпитализирован и скончался в больнице 24-летний подозреваемый был задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство». Согласно данным медосвидетельствования, в момент совершения преступления он находился под воздействием кокаина. 5 февраля Богородский суд избрал в отношении молодого человека меру пресечения в виде домашнего ареста. Это вызвало возмущение общественности, прокуратура опротестовала данное постановление в областном суде. «Основаниями для отмены ранее избранной меры пресечения указаны возможность оказания давления подозреваемым на потерпевших и свидетелей, наличие у него заграничного паспорта», — уточнили в пресс-службе Нижегородского областного суда.

    Ход расследования дела находится на особом контроле у руководства Следственного комитета РФ. Ранее официальный представитель ведомства Владимир Маркин заявил, что следователи намерены добиваться ареста обвиняемого. «Такие дерзкие и вопиющие факты, когда днем беспричинно гибнут люди, не должны оставаться безнаказанными», — заявил он.» конец цитаты.

    «Ход расследования дела находится на особом контроле у руководства Следственного комитета РФ» может эта магическая фраза поможет и в данном деле?


  622. Аноним пишет:

    Депутаты Госдумы готовят законопроект, исключающий термин «угон» из Уголовного кодекса. Хищение машины предлагается приравнять к тяжким преступлениям и наказывать соответственно. В частности, документ устанавливает нижнюю планку тюремного срока. И максимальное наказание – 15 лет тюрьмы.

    auto.vesti.ru/doc.html?id=497853

    Проясняется в головах?


  623. Аноним пишет:

    619 за какое число смотреть сводку? и статистика вообще вещь коварная... смотришь, на то что публикует МВД и диву даешься. Неужели по всей области совершается за сутки от 26 до 53 преступлений (получается что в некоторых районах области преступлений вообще нету)? Или это пишут только то, что опера отказать не смогли и следователям пришлось дело уголовное возбуждать? При этом поступает больше тысячи обращение о преступлениях и правонарушениях ежедневно, а возбуждается только 5 процентов максимум. А остальное куда? Или обращаются только безграмотные. Ну а теперь представьте на 50 преступлений в сутки, ну пусть даже 60 (причем они ведь разные, не только кражи и грабежи) содержат огромный штат полицейских, которые никак не могут раскрыть каких то 60 преступлений в сутки. Сколько у нас полицейских в области?


  624. Аноним пишет:

    oblsud.nnov.sudrf.ru/modu...p=1&did=1871 для господ полицейских это тоже результаты работы первого отдела по расследованию особо важных дел.

    по одному из эпизодов отказной по убийству был автозаводский. все вдруг решили, что мужчина покончил жизнь самоубийством перерезав себе вены на обеих руках....... топором.

    вот такой был смешной отказной, с которым и прокурор согласился.

    а если бы сразу по нормальному стали работать, то некоторых убийств можно было бы и избежать


  625. а 2 пишет:

    П. 622

    «за какое число смотреть сводку?» Я ты за все числа смотри! Я специально так ссылку сделал. Для удобства. Глядишь чего нового для себя в жизни откроешь!

    «получается что в некоторых районах области преступлений вообще нету» около 10 лет назад, главной новостью на федеральных каналах было отсутствие тяжких преступлений в Москве за одни сутки. За этот день в Москве никого не убили, не изнасиловали и т.д. А в районах области сутки без преступлений бывают часто.

    «При этом поступает больше тысячи обращение о преступлениях и правонарушениях ежедневно, а возбуждается только 5 процентов максимум. А остальное куда?» Как бы объяснить в двух словах? Например. Баба Нюра сообщила, что на её огород приземлилась летающая тарелка из звездной системы Альфа Центавра. Тебя бы такое сообщение «возбудило»?

    «Или обращаются только безграмотные» бывают и такие случаи в нашем просвещенном государстве. Помогаем таким людям. Принимаем заявление в устной форме.

    «причем они ведь разные, не только кражи и грабежи» совершенно верно, преступления бывают разные, но все они описаны в Уголовном кодексе Российской Федерации.

    «Сколько у нас полицейских в области?» все меньше и меньше, пора в красную книгу заносить и заповедники устраивать.

    Анонимы! Я могу прокомментировать каждое ваше слово. Вам интересно? Но хотел бы напомнить: Общение – процесс двух- или многосторонний! Но больше всего хочу пообщаться с Афоней! Брат! Ты же здесь? Ну напиши пожалуйста!


  626. а 2 пишет:

    П. 623

    «для господ полицейских это тоже результаты работы первого отдела по расследованию особо важных дел.» Неужели это Еланцев тоже «нарезультатил»? Когда все успевает? А если серьезно. Молодцы! Достойно завершена, большая и кропотливая работа! Только почему именно для господ полицейских? Я думал, работа ведется «для защиты прав и свобод человека и гражданина».

    «по одному из эпизодов отказной по убийству был автозаводский. все вдруг решили, что мужчина покончил жизнь самоубийством перерезав себе вены на обеих руках....... топором.» По какому именно эпизоду? kriminalnn.ru/2013/02/12/...ernyx-rieltorov/

    Уж не по этому же? «Мужчина умер в результате потери крови. Один из злоумышленников ударил его ножом в грудь, после чего инсценировал его самоубийство, вскрыв тому вены.» Тут вроде как нож фигурирует?

    И я не понимаю вот этого «вены на обеих руках....... топором». Вы, простите, когда последний раз топор в руках держали?

    Понапрасну говорится:

    «топором нельзя побриться».

    Сам храню я с давних пор

    легендарный мой топор.

    Кован из рессорной стали.

    Мы на спор им брить устали.

    Не один мужик побрит

    в славном городе — Ирбит.

    Мил топор за остроту:

    с топором не пропаду.

    Конец. Это я к тому, что топоры вообще то острые бывают.

    «вот такой был смешной отказной, с которым и прокурор согласился.» ну так давайте вместе посмеёмся! Выкладывайте свой черный юмор!

    Но ничего ты не выложишь! Ты очередной Аноним!!!


  627. Прохожий пишет:

    Афоня, пожалуйста, публика в нетерпении услышать подробности поста 511.

    Только, пожалуйста, поконкретнее. Кто, где, когда был на переговорах, где Вы находились в этот момент, и что именно слышали. Лучше дословно.

    Чтобы большинству из участников форума, было проще Вас понимать, рассказ свой, советую строить простыми, короткими предложениями, по два, три слова, не более пяти — шести.


  628. очередной Аноним пишет:

    с подачи а2 возьму себе такой ник «очередной Аноним». А что прикольно...

    по поводу самоубийства. да резаная рана на животе, причем на одетой майке повреждений нет, вены и сухожилия обеих рук перерезаны. Нож не обнаружен. имеется только топор, причем тупой топорик то, никто им не брился никогда.

    приезда сотрудников милиции дожидалась некая гражданка по фамилии Чичилина, тогда еще Шинерова (как оказалось в ходе следствия являлась членом ОПГ). Которая сообщила прибывшим сотрудникам милиции, что умерший мужчина является ее сожителем, неоднократно пытался ранее покончить с собой и наконец ему это удалось.

    такие объяснения удовлетворили сотрудников милиции.

    милиционеры даже не стали спрашивать у соседей о том, что произошло. а если бы спросили, то выяснилось бы следующее: к тому моменту сестра погибшего с двумя несовершеннолетними детьми была вывезена в неизвестном направлении, у погибшего никогда не было попыток суицида, и он уже довольно длительный промежуток времени не злоупотреблял спиртным... ну и конечно у него не было сожительницы...

    ну и сущая мелочь, после смерти этого мужчины квартира была продана

    господин а2 как много в Вашей (блин прям и хочется зачеркнуть обращение Вы и написать этому самовлюбленному полицмену ТЫ) практике самоубийцы режут себе топором вены (вместе с сухожилиями) на обеих руках сразу. То есть сначала левую руку порежем топором, а потом берем этот топор (кстати не помню сколько топор весит, не топорик, а топор) рукой, у которой уже перерезано сухожилие и вена и режем себе вторую руку.

    рекомендую почитать Кивинова «кошмар на улице стачек» как раз милицейские перлы там интересные имеются. Такое ощущение, что ТЫ (пришлось исправлять местоимение Вы) мог бы быть реальным автором таких перлов.

    Знаю я таких «оперов», которые сделают все, чтобы доказать, что не было преступления, а был несчастный случай или самоубийство. почему они так делают, да потому, что работать не хотят.

    Ведь, чтобы раскрыть преступление надо очень много вкалывать... хотя некоторым везет... и преступление такие лица раскрывают в течение минут 20.

    хотите пример? на те...

    год 93 или 94 точно не помню. на ул. Костина кажись нашли в мусорном бачке части тела руки и ноги и все больше нету ничего. в Нижегородском РОВД (так еще тогда называлось это подразделение) был майор Малинин (к сожалению не помню его имени). Он был дежурным и пока следак описывал место происшествия, Малинин, как и положено оперу пошел проводить обход домов близлежащих улиц. забыл сказать, руки и ноги были связаны бельевой веревкой. Ну идет Малинин и видит по улице навстречу ему парень с девушкой коробку из-под телевизора тащат. А коробка связана как раз бельевой веревкой. Ну и решил Малинин узнать , что молодые люди несут... они сначала говорили, что несут картошку (ну это как у Матроскина за грибами с чемоданами))))... оказалось, там другие части тела были, головы только не было. Опер с ГУВД Попов Валерий Иванович (на пенсии уже давно) после беседы с молодым человеком выяснил, что голову тот на троллейбусе перевез на пл. Свободы, где выкинул в мусорный контейнер на ул. Семашко. А вот теперь и обещанный черный юмор. Когда осматривали голову, извлеченную из мусорного контейнера (повезло мусор еще не увозили), мимо шла бабушка лет 80 и нагнувшись к этой голове и всмотревшись в лицо ее (в смысле головы) выдала «Не, не наш». После чего выпрямилась и не спеша пошла дальше своей дорожкой...


  629. очередной Аноним пишет:

    и господин а2 не надо считать себя самым умным и умелым среди посетителей этого сайта. если написать все, что удалось раскрыть (ну конечно не одному, а в составе с другими сотрудниками милиции, прокуратуры, Следственного комитета) боюсь счет будет не Вашу пользу. и сутками с места происшествия не уезжали, и дневали, и ночевали на работе... не вино хлыстали и не заподозренных били. А просто работали, методично выполнили свою работу, до тех пор пока не раскроется преступление. Были времена, когда на убийство начальник отдела поднимал по тревоге в выходные дни личный состав райотдела и люди за свой счет (бесплатного проезда уже не было) ехали на отработку поселка. И буквально пример с 2008 года в Ленинском районе пара маньяков в гаражном массиве убила женщину (маньяков окрестили нижегородские Бонни и Клайд в миру Гурьянов и Егорычева). так на отработку гаражного массива сотрудники Ленинского РУВД в течение недели не могли выехать, так как необходимо было заказать автобус и вывезти на место личный состав (потерпевшая дошла это расстояние за 15 минут). Я это к тому, что очень многое зависит от простого полицейского и конечно от его начальника.

    Насколько мне известно, после того как Самсонов начудил с изъятием «похищенных» предметов с земельного участка, Автозаводских оперов вообще отстранили от таких способов доказывания. Уголовное дело сразу забрали в ГСУ, а сопровождение стали осуществлять опера с ГУВД. и Почему то, после этого, на события, которые уже происходили после 3 марта на оперов с ГУВД от Заманова и Гасанова жалоб не поступало. Может оперов с ГУВД купили Заманов и Гасанов?

    Какие у Вас мысли господин А2???


  630. Афоня пишет:

    Уважаемые а 2 и Прохожий! Я, если честно, хотел выйти из форума, так как тут уже давно о «виновниках» известных нам событий, не ведутся дискуссии. Но, увидев Ваш «бесконечный детский радость» об"акценте", считаю нужным отвечать. (Как ни как, братья) ))). Конечно, не буду доказывать, что я не верблюд. Переговоры велись, но к сожалению, нет записей (вед вам интересно истина, а это и есть истина! Хотите верьте, хотите нет!). Сумму не буду называть, смысла не вижу. А вот насчет 2х вариантов, пожалуйста, берем эту же историю: не русские,(не буду настаивать, что они невиновны), (которые 90% юридически не грамотные), берутся с шумом, именно не законно, до утро «среди в них ведутся разъяснительные работы»)), а после начинается основная «работа», то есть торг. Заметьте- ЛИБО СДЕЛКА СОСТОИТСЯ-ВЫГОДА ФИНАНСОВАЯ, ЛИБО СДЕЛКА НЕ СОСТОИТСЯ- ВЫГОДА ПО СЛУЖБЕ,(так как в них клеится любой грязь и им никто не верит. Смотрите начало этого форума, вед вина этих бедолаг не доказано, суда не было, а реакция 100%-но в пользу оперов!). Надеюсь, мой ответ был исчерпывающим!(Хот и с акцентом) )). Я, как и в прежнем своем посту, желаю всем удачи, тем, кто в трудности, кто нуждается в нем!!! Сильнее тот, кто прав! Если не совершил ничего противозаконного, нечего беспокоится! С уважением!!!


  631. Прохожий пишет:

    Уважаемый Афоня. У меня нет ни какой радости по поводу акцента. Наоборот, я очень огорчен, что так тяжело общаться с Вами.


  632. а 2 пишет:

    «с подачи а2 возьму себе такой ник «очередной Аноним». А что прикольно...» — нормально! Мой ник тоже случайно получился!

    Приветствую Вас «очередной Аноним»! Добро пожаловать! Только я не люблю разговаривать на эмоциях. Спокойствие и только спокойствие! Нам с Вами делить нечего! Я хочу обменятся фактами! Послушать чужое мнение! Восполнить недостаток своих знаний в некоторых областях!

    «Но ничего ты не выложишь! Ты очередной Аноним!!!» обиделись на эту фразу? Прошу прощения! Я её написал от дефицита общения.

    «блин прям и хочется зачеркнуть обращение Вы и написать этому самовлюбленному полицмену ТЫ» ну что ж черкать, так черкать! Знаешь, я действительно влюблен, потому что как еще можно объяснить, что во всем этом бардаке я с радостью прихожу на службу, и радуюсь хорошо выполненной работе, каждому раскрытому на Автозаводе преступлению, каждому арестованному наркоману. И мечтаю, что я своим маленьким вкладом в общее дело помогаю сохранить чью то жизнь на своём Родном Автозаводе. Так ответь мне «очередной Аноним» в кого я влюблен?

    Про Шинерову-Чичилину, я отпишусь в ближайшее время. Не люблю болтать, не зная сути. Материалы не видел. Подождешь?

    «Знаю я таких «оперов», которые сделают все, чтобы доказать, что не было преступления» — это ты книжками Кивинова живешь, устарела информация. Сейчас «за то что преступления не было», выговорешником не отделаешься, можно в МЛС угодить сразу (пример свежайший ОП №7). Ленивые поступают несколько иначе.

    «Ведь, чтобы раскрыть преступление надо очень много вкалывать... хотя некоторым везет... и преступление такие лица раскрывают в течение минут 20.» у меня свой пример! Жулик оставивший на месте совершения преступления свой паспорт, это не редкость, это уже система!

    «господин а2 не надо считать себя самым умным и умелым среди посетителей этого сайта» я и не считаю! Первую часть поста 628 обсуждать не хочу! Для простоты общения соглашусь. Да, полиция (милиция) Автозавода (Н.Новгорода) работает не как в былые времена, даже Гурьянова и Егорычеву и то ЧОПовец «поймал».

    Вторую часть поста 628 пообсуждаю с удовольствием:

    «Насколько мне известно, после того как Самсонов начудил с изъятием «похищенных» предметов с земельного участка, Автозаводских оперов вообще отстранили от таких способов доказывания» почему слово «похищенных» написано с кавычками? Что имеется ввиду автозапчасти или мука и дрожжи? «Начудил» это переводится «изъял» или «украл»?

    «Уголовное дело сразу забрали в ГСУ, а сопровождение стали осуществлять опера с ГУВД. и Почему то, после этого, на события, которые уже происходили после 3 марта на оперов с ГУВД от Заманова и Гасанова жалоб не поступало. Может оперов с ГУВД купили Заманов и Гасанов?» этой фразой можно ответить на ряд вопросов заданных в начале ветки. Например пост 134 «почему угонщики до сих пор на свободе?????..........» Т.е. сразу после описанных событий Самсонов и компания не могли не на что повлиять? Дело с Автозавода забрали и работать по нему возможности не было? Я правильно понял?

    Афоня!!!!!!!!!!!!!!! Привет!!!!! Рад тебя видеть!

    Первая строчка от тебя и сразу в точку:

    «так как тут уже давно о «виновниках» известных нам событий, не ведутся дискуссии»,

    все верно. Я же говорил ты очень ценный собеседник. Давайте разговаривать о извесных нам событиях!

    «Сумму не буду называть, смысла не вижу.» Есть! Есть в этом смысл! Называй!

    Афоня! Вопросов много! Для начала ответь пожалуйста на эти:

    В жалостливой истории об избиении задержанных, утверждается что: «По словам заявителей, вечером 2 марта 2012 года они вместе с друзьями были дома у Гасановых… как вдруг мирное чаепитие прервалось…. налетели… и т.д.

    1) Сколько человек находилось в доме когда пришла полиция?

    2) В какой комнате они чаёвничали? (опишите как нибудь)

    3) На какой основании это помещение называется «дом»?

    У меня просто в голове не укладывается, т.к. у меня на рабочем столе лежат фотографии места происшествия! Там негде устраивать чаепития! Это производственный цех! Идем дальше…

    4) Сколько человек из этого дома доставили в отдел полиции?

    5) Где были остальные?

    Пожалуй хватит для начала!

    Далее Ваш выход…. Жду.


  633. а 2 пишет:

    Новости Автозавода!

    www.newsnn.ru/news/99620

    «сообщила ему, что намерена с ним расстаться. На почве ревности он руками задушил сожительницу. Затем взяв с собой нож, вышел на улицу...» Страшновато правда?! Хорошо, что задержали! Теперь главное, что бы не «домашний арест».


  634. а 2 пишет:

    Вопрос Админу!

    Сколько просуществует данная ветка? А то скоро судебные заседания начнутся. Здесь все обсуждать? Или искать другое место?


  635. admin пишет:

    начнутся заседания, появятся новые новости. можно в них обсуждать, если хотите


  636. Прохожий пишет:

    а 2

    631

    «Афоня!!!!!!!!!!!!!!! Привет!!!!! Рад тебя видеть!» ... И Т.П.

    Боюсь, бесполезны Ваши призывы. Он уже включил «Твоя моя не понимай. Мы бедные беззащитные, мы 90% юридически неграмотные, хотели ментам денег дать, они отказались (где как и сколько не имею смысла говорить), ну и сами виноваты, жадность сгубила...».


  637. Прохожий пишет:

    а 2

    631

    Хорошо бы фотки посмотреть.


  638. Прохожий пишет:

    Очередной Аноним, проясните, пожалуйста, Вашу позицию. Как я понял, Вы недовольны нынешней работой полиции, они плохо работают и мало раскрывают преступлений. И в то же время выражаете своё удовлетворение от того что полицейские «сработали», но их за это посадили. Я правильно понял, или что-то не «догнал»?


  639. Афоня пишет:

    Здравствуй а 2!!!!!!!!!!!!!!! (извини, сам хотел на ты и возвращаю восклицательных до единого) )))). Такое ощущение, что тебя только что оправдали и откуда то отпустили.))) Иначе, откуда у тебя такое запоздалое рвение на эту тему? Аж, к админу с вопросиком.))) Понимаю, многое хочется поправит и вырулит, а зачем? Сам же сказал, скоро суд, вот и все выяснится.

    К сожалению, я в том доме не был, чтоб отвечать тебе, сколько их было и тем более, именно в каком комнате. А вот сдается, что ты там был, раз такие четкие вопросы! Я знаю, что кавказцы живут компактно, значит «мирное чаепитие» в полно возможно. Разбросанные запчасти- в полно может быт законным, так как они занимались с продажей битых авто, наверно ты был на рынке автозапчастей, то же самое картина. Претензия к ним, разве что со стороны налоговиков, вероятно, еще и скупка краденного( не исключаю). В садовом участке построит что либо, пожалуйста, хот дворец. Не знаю, имеют ли опера без санкции ворваться в любой садовый участок, тем более приватизированному?

    А вот скажи милый человек, почему этих же ребят, родственники искали почти сутки, везде, в том числе в Автозаводском РОВД ??? Почему оперативному дежурному об этом не было известно ничего? Почему у завгара РОВД, глазки становились ......, когда у него спросили, откуда эти авто? Извини брат, слишком много «не стыковок». А эти фотки, которые у тебя на столе, можно использовать так же успешно, если бы захотели их показывать с лучшей стороны, мол, какие же они трудолюбивые! По поводу суммы, доверяю тебе, укажи любую цифру, главное, чтоб было уголовно наказываемом. С уважением!!!!


  640. Прохожий пишет:

    637

    И зачем же эти «честные автослесаря» пытались подкупить полицейских?


  641. Прохожий пишет:

    637

    Афоня пишет:

    14 Фев 2013 в 1:27

    ..."А вот скажи милый человек, почему этих же ребят, родственники искали почти сутки, везде, в том числе в Автозаводском РОВД ??? Почему оперативному дежурному об этом не было известно ничего? Почему у завгара РОВД, глазки становились ......, когда у него спросили, откуда эти авто?"

    — Это, разве было так? Все было значительно по другому, судя по этому форуму.


  642. очередной Аноним пишет:

    для а2 насколько мне известно в доме было около 6-8 человек (смогу уточнить не раньше понедельника). Все сидели в зале. по поводу чая ничего сказать не смогу. этот дом подходит под описание жилище в соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ. Из дома в отдел полиции были доставлены все лица, которые находились в доме. Я тоже видел фотографии. и как я понял, тот беспорядок, который имеется на фотографиях был организован действиями сотрудников полиции, которые провели в нем обыск еще до приезда следственной группы.

    для Прохожего. вы некоторые вещи уяснили правильно: меня не устраивает как работает полиция в целом и некоторые ее сотрудники в частности. Я высказываю свое удовлетворение, когда сотрудники полиции могут с помощью умело проведенных ОРМ доказать причастность тех или иных лиц к преступлению (преступлениям). В данном случае я просто недоумеваю почему вдруг такой хай поднялся? Это что первое уголовное дело по которому проходят сотрудники милиции, полиции? Мне крайне не нравится когда начинают защищаться средствами, которыми защищаться будет противозаконно. А изначально защита полицейских была поставлена не на поиске доказательств невиновности (конечно они не обязаны доказывать свою невиновность), а на компрометации следователя сначала одного, а потом Еланцева. Даже «урки» не работают против следователей. А здесь видать от безысходности такие действия????

    Еще раз говорю, я видел материалы уголовного дела, я эти материалы уголовного дела изучал...

    Со всей критичностью, с учетом личности заявителей, отношусь к их показаниям, однако все равно утверждаю, в действиях сотрудников полиции, которым предъявлено обвинение, плюс и в действиях того, который болеет, есть признаки преступлений. Оценивать доказательства по тому основанию, что есть слова «честных полицейских» и слова непонятно чем занимающихся «не русских» и поэтому верим «НАШИМ» будет в высшей степени непрофессионально. Есть методика расследования таких преступлений и она в данном расследовании однозначно будет соблюдена.

    Еще какие вопросы?


  643. очередной Аноним пишет:

    апелляционная инстанция Нижегородского областного суда изменила Самсонову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест


  644. очередной Аноним пишет:

    www.vremyan.ru/news/polic...rest__olnev.html

    прикольно) раньше Ольнев обычно защищал только уголовников. В связи с участием Ольнева на процессе есть несколько вопросов. Первый как участие государственного служащего в качестве защитника соотносится с его статусом, определенным федеральным и региональным законодательством (рекомендую ознакомится с законами об уполномоченном, да забыл сказать зарплату ему платят из областного бюджета).

    Второй, кто из жульбанов попросил уважаемого Ольнева позащищать милиционера?

    Третий, как у уважающего себя правоохранителя вообще возникла мысль воспользоваться услугами того, кто обычно работает против него же самого и на стороне жуликов?


  645. Прохожий пишет:

    643

    Что? Забеспокоились, заёрзали, законнички, буквоеды? Об этике заговорили. А когда воров отмазывали, законом прикрывались, даже и не задумывались о том, что с уголовным миром сотрудничают.


  646. Прохожий пишет:

    ...Да и адвоката, скорее всего, не сам сам Самсонов выбирал, а его отчаявшиеся родственники.


  647. Афоня пишет:

    Прохожему

    638

    Давайте зададим вопрос правильно: Зачем же «честные автослесаря» хотели «заплатить» полицейским?

    Так вот уважаемый Прохожий, на миг представьте себя на месте задержанного,(который относится к категории без вины виноватые, (в смысле по национальности)), которого били и морально, и физически, и уже выбили показание, что и Астрахань, и Казань брали именно вы (Иван Васильевич меняет профессию) ))), и в кульминационном моменте, когда вы уже думаете о количестве «высушенных сухарях», вдруг эти же «понимающие по человечески» опера, говорят:- Знаешь дорогой, я тебя понимаю и отпустил бы, но, «об этом» уже знают «на верху», и им надо заплатить.

    Поверьте, дорогой Прохожий, первый, что пришло бы вам на голову. это мысленная переборка родственников и друзей, что,кто из них мог бы одолжит вам необходимую сумму!

    И знаете, почему то я верю, что Вы и на самом деле честный полицейский( за это наверняка коллеги называют Вас белой вороной) ))), хотя бы потому, что у вас даже удивление «честные»! ))). Например, «Блиин, точно», «Это, разве было так?».

    634, — Да. включил « Моя твоя не понимай», и этих же мешков с деньгами, которые отказались принимать «неподкупные Автозаводские опера»(видели жалкие и невинные глаза Трифонова, или как его, которого избили в кафе. Тфу(извиняюсь), даже обидно за чекистов из за таких), прикрепил с красным бантиком, отнес сотрудникам ГУВД о СК. Скажу по секрету, представьте, «ОНИ БРАЛИ»!!!!! За это меня отпустили, и сказали, так как тут много денег, хватит и оперов самих посадить! )))


  648. а 2 пишет:

    Приветствую всех!

    Сначала должок «Про Шинерову-Чичилину». Почитал материальчики.

    «...о чем 08.08.2009 написали нотариально удостоверенное согласие...» «изготовила поддельное заявление от имени мужа С. ...с поддельным оттиском гербовой печати ФГУ ИК-17 и подписью Ф...» «в кабинете отдела опеки администрации Автозаводского района П. не осведомленная об истинных намерениях ОПГ, выполняя указания Б. представляясь С. предъявила паспорт на ее имя специалисту отдела опеки и администрации...» и все в том же духе! Глаза устали читать! Круто работали!

    Очередной аноним, я честно говоря хотел тебя подколоть незнаниями особенностей полицейской работы, но не буду этого делать. Спор затянется, толку не будет. Афоня прав. Давай по теме пообщаемся.

    п. 635 не думаю что это хорошая мысль. Очередной аноним их тоже видел. Я думаю у нас одна и та же информация. Есть там такая фотография где на заднем плане у собаки глаза светятся зеленым светом?

    п. 637

    «Такое ощущение, что тебя только что оправдали и откуда то отпустили.))) Иначе, откуда у тебя такое запоздалое рвение на эту тему?» Я же русский! Особенность русского человека. Сидел на печи 30 лет и три года, а потом как встал! Шутка! Просто надоело смотреть на все это!

    «А вот сдается, что ты там был, раз такие четкие вопросы!» В доме меня не было, только фотографии смотрел, поэтому и спрашиваю.

    «так как они занимались с продажей битых авто, наверно ты был на рынке автозапчастей, то же самое картина.» Я автолюбитель с огромным стажем! Поверь, я отличаю битый автомобиль, подготовленный к кузовному ремонту от автомобиля который разбирают на запчасти!

    «Претензия к ним, разве что со стороны налоговиков, вероятно, еще и скупка краденного( не исключаю).» Пока вообще, не в чем не виновны получаются… Но еще не вечер. На счет налоговой хорошая идея. Спасибо!

    «В садовом участке построит что либо, пожалуйста, хот дворец» не множко не так, в Российской Федерации есть законы! И законопослушные граждане их соблюдают! У тебя есть время изучить этот вопрос. Почитай, там сказано почему на садовом участке нельзя строить дворец и тем более заниматься ремонтом автомашин. Заметь, я даже не пишу разбором угнанных машин, просто ремонтом машин НЕЛЬЗЯ! Ты приехал в чужую страну. И изучи, пожалуйста, законы этой страны!

    «А вот скажи милый человек, почему этих же ребят, родственники искали почти сутки, везде, в том числе в Автозаводском РОВД ??? Почему оперативному дежурному об этом не было известно ничего?» Вот, поэтому я и спрашиваю, сколько где человек было! Это важные моменты. По описанию на садовом участке проводилась «какая то войсковая операция», а потом все пропали куда то. Я этот момент и пытаюсь выяснить. Оперативный дежурный по твоему мнению должен был сказать следующее: «Да, ваших взяли, бегите быстрей уничтожайте улики». За дураков всех не держи!

    «Почему у завгара РОВД, глазки становились…» не понимаю, что это за человек, и при каких обстоятельствах ты мог видеть его глаза? В РУВД есть человек, который исполняет обязанности дворника, слесаря и т.д. С интересной фамилией (кому надо тот поймет). Может ты у него спрашивал?

    «А эти фотки, которые у тебя на столе, можно использовать так же успешно, если бы захотели их показывать с лучшей стороны, мол, какие же они трудолюбивые!» Согласен! Они трудолюбивые! Несколько часов и от машины ничего не остается!

    Пост 641. Очередному Анониму

    «смогу уточнить не раньше понедельника» Да, уточни пожалуйста, я не очень ситуацию понимаю. Мне кажется вранья многовато.

    «этот дом подходит под описание жилище в соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ» Да это понятно. Я к тому, что описывается тихий, семейный дом. Еще раз говорю: Это не дом! Это производственный цех!

    «тот беспорядок, который имеется на фотографиях был организован действиями сотрудников полиции, которые провели в нем обыск еще до приезда следственной группы» Ну ведь лукавишь! Не возможно из этих куч сделать порядок! Там был бардак!

    «А изначально защита полицейских была поставлена не на поиске доказательств невиновности … а на компрометации следователя сначала одного, а потом Еланцева. Даже «урки» не работают против следователей. А здесь видать от безысходности такие действия????» А что наработали против следователей? Ты же не воспринимаешь всерьез, то г….но которое лилось в комментариях в начале ветки? У первого следователя, я даже фамилию не знаю!

    Пост 638

    Да, скажи наконец, где по твоему обсуждался вопрос о взятке?

    Я сам за тебя переберу варианты:

    1) в садовом домике. Но там фигурировал мешок с деньгами. Почему полицейские не взяли его в качестве взятки? Если вопрос стоял о деньгах!

    2) в отделе полиции. Почему тогда родственники задержанных не знали где люди которых увезли с садового участка? «Поверьте, дорогой Прохожий, первый, что пришло бы вам на голову. это мысленная переборка родственников и друзей, что,кто из них мог бы одолжит вам необходимую сумму!»

    Анализируя ситуацию, я пришел к выводу, что при любых раскладах получается огромное количество несостыковок. Пока я это расцениваю как вранье! Попробуйте переубедить. Готов к диалогу.

    «Скажу по секрету, представьте, «ОНИ БРАЛИ»!!!!! За это меня отпустили, и сказали, так как тут много денег, хватит и оперов самих посадить! )))» Без комментариев! Эльшан? Это ты пишешь?


  649. очередной Аноним пишет:

    644 Прхожий ты совсем дебил или прикидываешься? скажи кто из следственного комитета отмазал какого вора?

    просто в защите не все методы хороши. а использование господина Ольнева лично для меня вообще полностью сняло все вопросы о личности Самсонова.


  650. a 2 пишет:

    Почему никто не обсуждает мои доводы? Сказать нечего?

    О «потерпевшем» Заманове!

    Я нашел еще интересный факт! Наш бывший участковый Эльшан Заманов в свое время явился виновником ДТП. За что был осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ (ДТП повлекшее смерть человека). И, по моему скромному мнению, является УБИЙЦЕЙ. Но Закон считает иначе, на данный момент, он условно осужденый. В том числе он лишен водительского удостоверения. Но такая мелочь, как отсутствие водительского удостоверения, не помешала ему 06.09.2012 года сесть за руль. И он «попался»! Сотрудники ГИБДД остановили его «семерку» именно на территории Автозаводского района.

    Небольшое отступление: поясню для не знающих. Если Вы лишены права управления садится за руль НЕЛЬЗЯ! За это наступает административная ответственность предусмотренная статьей 12.7 КоАП РФ (административный арест до 15 суток). Кого за это задерживают везут в РУВД, там он дожидается утра и его отвозят в суд. Например, если кого то задержали в 18.30 01.01.12, то в 09.00 02.01.12 его везут к судье.

    Так вот! Его привезли именно в Автозаводское РУВД!!! Не знаю как он себя чувствовал в этот трагический момент, думаю что не очень комфортно! Эту ночь он должен был провести в камере! Теперь пускай каждый включит свою фантазию и подумает, что могли с ним сделать «злобные» автозаводские опера. (например мой пост 603 про «искуственный член»). Теперь фантазию выключаем. Реальность такова. Заманова отпустили в тот же вечер! Под «обязательство о явке». Для не знаюших: на простом листе бумаги он написал, примерно следующее «Мамой клянусь! Приду завтра в суд. Дата. Подпись.» Слово, кстати, сдержал, в суд пришел (Мужик сказал — мужик сделал). Конец истории.

    А теперь цитата уважаемого generalx пост 154. Перезказ слов Еланцева.

    «Я возражаю против домашнего ареста или подписки о невыезде. Цыганов приезжает, Шаев приезжает (прим. – руководство МВД области), все оказывают давление. За безопасность потерпевших тут поручиться не может никто. Я не представляю, как будет соблюдаться домашний арест, а подписку о невыезде избирать не собираюсь, так как считаю это унижением для СК»

    Так что не трогали «потерпевших» опера. Не 2-3 марта 2012 года, не после! Хотя возможности были! Я в этом убежден!

    В уголовном деле есть диск с видеозаписью как «избивают потерпевших»? Хотя бы запись разговоров «о том как били потерпевших»? Со слов Ольнева там вообще ничего нет! Только показания заинтересованных лиц!

    пост. 648

    Очередной аноним, сотрудники СК, правозащитники и др. привыкли к следующей ситуации, годами было так:

    Сотрудник полиции (милиции) накосячил. Сразу уволен. МВД отвернулось. На него спускают всех собак, злорадствуют и т.д. Недавний пример с нашими сотрудниками Савиновым и Лукояновым. Я их конечно понимаю но когда, полицейские перед вором извиняются, что бы только в тюрьму не сесть, а рядом сидят правозащитники и смеются мне от такой ситуации противно становится. А тебе не противно? Вспомни сколько им лет! Дети! И вспомни сколько лет Николаеву Д.А.! За свои 40 лет он ни хр.е.на хорошего не сделал, и не сделает... Извините, не сдержался! Не нужно этот абзац обсуждать! Еще раз извините сорвался... Вернулись к обсуждению. Я рад что ГУ МВД по Нижегородской области не бросает в беде своих сотрудников!

    пост 643

    Не понимаю в чем проблема! Пригласили специалиста.

    «как у уважающего себя правоохранителя вообще возникла мысль воспользоваться услугами того, кто обычно работает против него же самого и на стороне жуликов?» Так же, как у кого то возникла мысль посадить Самсонова В.В. туда, куда он сам жуликов сажает!

    цитирую пост 628

    «Насколько мне известно, после того как Самсонов начудил с изъятием «похищенных» предметов с земельного участка, Автозаводских оперов вообще отстранили от таких способов доказывания. Уголовное дело СРАЗУ (ВЫДЕЛЕНО МНОЙ) забрали в ГСУ, а сопровождение стали осуществлять опера с ГУВД. и Почему то, после этого, на события, которые уже происходили после 3 марта на оперов с ГУВД от Заманова и Гасанова жалоб не поступало»

    Цитирую юриста КПП Алексея Матасова www.pytkam.net/press-centr.novosti/3854

    "Как отметил в судебном заседании следователь Юрий Еланцев, из центра по обеспечению государственной защиты ему ответили, что преступников они не защищают. По меньшей мере, странная позиция, если учитывать, что уголовное преследование Заманова и Гасанова прекращено. Причем именно АВТОЗАВОДСКИМИ ПОЛИЦЕЙСКИМИ (ВЫДЕЛЕНО МНОЙ)».

    Ребята кто то из Вас ВРЕТ!


  651. Очередной Аноним пишет:

    А2 ну писалось тут уже, Самсонова арестовали только из-за его наглого поведения. Сейчас спесь сбили и из камеры отпустили домой.

    В настоящее время как раз редкость когда сотрудника полиции сразу после правонарушения увольняют из органов внутренних дел. Не исключено, что в некоторых случаях потерпевшие могли бы удовлетворится и такими увольнениями, а не тащить дела в суд. К примеру сейчас рассматривается дело в Автозаводском суде в отношении Космина Варакина и Крюкова. Они вроде до сих пор не уволены?

    О том что Заманов судим за совершение ДТП здесь уже неоднократно писалось. Свое он по приговору суда получил. Если он виновен в совершении других преступлений или правонарушений, то должен обязательно нести за это ответственность.

    Однако, скажите если подростки из благополучных семей насмерть забьют БОМЖа, их что теперь в суд не направлять только потому, что они благополучные, а потерпевший БОМЖ?

    Или теперь полиции можно бить судимых совершающих административные правонарушения? Силу можно применять только в определенных случаях.

    Если опера никого не трогали, ну тогда объясните откуда образовались телесные повреждения у Заманова и Гасанова.

    Я уже один раз ссылался на решения европейских судов по правам человека. если их обобщить, то получается следующее (по мордобойным делам):

    если гражданин попал в полицию и оттуда вышел с телесными повреждениями, то считается, что данные повреждения ему причинили в полиции, пока само государство не докажет иное происхождение телесных повреждений. В данном случае доказать, что Заманов и Гасанов получили телесные повреждения не в полиции не удалось.

    Поэтому получается, что их избили в полиции. Дальше надо просто найти лиц, которые понесут ответственность. Заманов и Гасанов прямо указывают на этих лиц.

    Оснований полагать, что они оговаривают этих лиц не имеется.

    Обычно сотрудники полиции в таких случаях указывают, что злодеи их оговаривают, так как стремятся избежать уголовной ответственности. Но в данном случае это не прокатит. Так как расследование по краже и расследование по мордобою ведут два разных органа следствия и никто сотрудникам полиции не мешает до настоящего времени доказать, что Заманов и Гасанов совершили преступление (или несколько).

    А2 в Вашем посте не нашел никаких доводов, извините, наверное плохо искал...

    сотрудники комитета против пыток несмотря на весь их опыт могут допускать ошибки... дело в отношение Заманова и Гасанова прекратил следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Нижегородской области еще в мае 2012 года. Следователь ГСУ в отношение Заманова и Гасанова выделено два материала, которые направлены в Автозаводскиий РУВД (мне так привычнее, а то по номерам скрылись не пойми от кого). Первый материал по 175 УК РФ, местный полицейские отказали, второй по 326 УК РФ возбудили, но почему то по факту, а не в отношение Заманова или Гасанова. Так что последнее слово все равно за Автозаводскими полицейскими. А при таком раскладе Матасов может и прав?


  652. Прохожий пишет:

    «644 Прхожий ты совсем дебил или прикидываешься?»...

    И мне приятно пообщаться с культурным человеком. Сразу видно высокий интеллект представителя элиты правоохранительных органов, с «холодной головой и горячим сердцем». Вот такого человека мне легче представить на допросе с фаллоимитатором в руке, чем полковника полиции.

    Нет, я не дебил, мне кажется. Я простой гражданин, среднестатистический обыватель, не прокурор, и не адвокат. Я не разбираюсь, какие формальности должен был соблюсти опер при задержании преступника. Но вижу одно. Менты прикрыли пункт разборки ворованных машин, тем самым уже предотвратили несколько краж авто, среди которых могла быть и моя или моих близких. И могли бы ещё увеличить результат, тем самым уменьшить вероятность воровства моей собственности, если бы кто то не помешал. Но воры взяты следствием под защиту, ходят на свободе и чувствуют себя хозяевами положения не только над полицией, но и над тем, у кого угоняют, то есть воры превыше нас с ВАМИ (и ВАМИ тоже, УВАЖАЕМЫЙ очередной аноним). И если ВЫ позволяете себе, здесь, не сомневаться в личности Самсонова, потому что он применяет все законные методы защиты, то и я, на основании информации, которую я черпаю из открытых источников, оставляю за собой право с большой долей вероятности утверждать, что следствие, умышленно или недомыслию, прикрывает преступников.

    И если где то поблизости произойдёт что то вроде Кущёвки или Кандопоги, знайте, господа, которые причастны к этому, что Вы уже вложили в это существенный вклад.


  653. а 2 пишет:

    «Самсонова арестовали только из-за его наглого поведения. Сейчас спесь сбили и из камеры отпустили домой.» Арест за наглое поведение! Это что то новенькое! Сколько следственных действий провели с Самсоновый пока он находился под арестом? Нисколько! Я так понял среди оперов ищется тот, кто даст лжывые показания на своих колег, а сам останется свидетелем. Но никто не соглашается. Держитесь парни!

    «В настоящее время как раз редкость когда сотрудника полиции сразу после правонарушения увольняют из органов внутренних дел. Не исключено, что в некоторых случаях потерпевшие могли бы удовлетворится и такими увольнениями, а не тащить дела в суд. К примеру сейчас рассматривается дело в Автозаводском суде в отношении Космина Варакина и Крюкова. Они вроде до сих пор не уволены?» Да это новшество МВД 2012 года, сотрудников не увольняют «задними числами» и это правильно! А вот на 2 марта 2012 года, все было по другому, если бы «пытки» были, то всех бы уволили после этого! Космин, Варакин и Крюков не уволены, но на службу не ходят (отстранены). Юридически они сотрудники полиции.

    «Однако, скажите если подростки из благополучных семей насмерть забьют БОМЖа, их что теперь в суд не направлять только потому, что они благополучные, а потерпевший БОМЖ?» В суд направлять! Они убили человека!

    «Или теперь полиции можно бить судимых совершающих административные правонарушения?» Очередной аноним ты так ничего и не понял! Никто никого не бил! Не бьет! И верю что бить не будет!

    «Если опера никого не трогали, ну тогда объясните откуда образовались телесные повреждения у Заманова и Гасанова.» Телесные повреждения образовались до 10 марта 2012 года (ну каким числом справка датирована!) например вот так: www.youtube.com/watch?v=pHYiSbHMBe4 (задержанный избил сам себя). Следствие установило «поминутно» где они шлялись столько времени, может в соседнем районе Заманов был задержан за драку? Запросили данные со скорой помощи? Может он с балкона упал? Вариантов масса! В том числе есть вариант, что его избили опера! Только последний вариант Вы рассматривает ну очень подробно, а остальные сразу — НЕТ!

    А вот, чего ВЫ не сделали! Не запросили данные о том, какие телесные повреждения получил Заманов в момент ДТП! Не сравнили с той справкой от 10.03.12! «Отслоение сечатки» откуда он получил? Хотя бы кто эту справку дал выяснили? А то может и она «липовая»?

    «В данном случае доказать, что Заманов и Гасанов получили телесные повреждения не в полиции не удалось.» Не удалось говоришь? Под лежачий камень вода не течет.

    «Оснований полагать, что они оговаривают этих лиц не имеется.» Конечно! Когда это Гасанов и Заманов стали не заинтересованными лицами? Очередной аноним, ты меня конечно извини, но у меня появились вопросы по твоей компетентности. Ты точно из СК? Или за тебя кто то другой пишет?

    «никто сотрудникам полиции не мешает до настоящего времени доказать, что Заманов и Гасанов совершили преступление (или несколько).» представляю какая вонь поднимется со стороны комитетов всяких если Заманова и Гасанова начать дергать на допросы! Так что кое какие обстаятельства мешают это сделать!

    «А2 в Вашем посте не нашел никаких доводов, извините, наверное плохо искал...» Как говорит Прохожий «Моя, твоя не понимай!» в положении ВКЛ.

    «в Автозаводскиий РУВД (мне так привычнее, а то по номерам скрылись не пойми от кого)» мне тоже привычней РУВД. Автозаводский РУВД, УВД Автозаводского района, УВД по Автозаводскому району, УМ №1 УВД по г. Н.Новгороду, ОП №1 Управления МВД по г. Н.Новгороду, вроде ничего не забыл. И это только с 2007 года.

    Поверь не наша прихоть. Москва нас таким образом «реформирует»!

    «Так что последнее слово все равно за Автозаводскими полицейскими» А то! Но только в рамках Закона!

    «И если где то поблизости произойдёт что то вроде Кущёвки или Кандопоги, знайте, господа, которые причастны к этому, что Вы уже вложили в это существенный вклад.» Прохожий сплюнь! Не надо нам такого!


  654. Очередной Аноним пишет:

    Да Прохожий обыкновенный провокатор) пытается раскачать оппонентов в надежде, что будет слив доказательств раньше времени.

    Прохожий , если ты не провокатор, то скажи пожалуйста кто конкретно из СК и какого вора защитил. Какими действиями эта защита осуществлена?

    А2 Ваши домыслы относительно места получения повреждений Замановым и Гасановым довольно убедительны))))) а только забыли еще про метеоритный дождь упомянуть...

    чтобы одно из Ваших предположений стало версией, ее должен был озвучить хоть один из полицейских в допросе. Однако все они сейчас показания давать отказываются. А раньше просто не могли объяснить откуда такие повреждения у заявителей.

    Скажите А2, наверняка Вы принимали участие в расследовании преступлений, предусмотренных ст.111, 112, 115, 116 УК РФ, где потерпевший живой (был трезвым) и указывал на конкретное лицо, как на причинившее повреждения, а злодей при этом не признавался. Скажите, сколько раз при этом удалось доказать, что заявителю причинили повреждения другие лица (например сами упали, на них упало НЛО), а злодей при этом не пошел под суд? Сколько раз не поверили потерпевшим в таких делах и почему?


  655. Прохожий пишет:

    «Прохожий , если ты не провокатор, то скажи пожалуйста кто конкретно из СК и какого вора защитил. Какими действиями эта защита осуществлена?»

    Ага счаз... Я конечно, не юрист, но сходил погуглил о 129 статье УК. И кто из нас провокатор?

    Да и если бы что то конкретное имел сказать, уж напрасно клавишами не клацал бы, как в посту 115.

    Но только я не прокурор и не адвокат и счетаю, что имею право здесь не обвинять и не защищать с уликами и доказательствами, а с «большОй долей вероятности предполагать», основываясь на общедоступной информации. Вон, Афоня, хоть и со смайликами написал, куда пошли деньги, которые не взяли полицейские в качестве взятки, но с большОй долей вероятности, это похоже на правду.


  656. Прохожий пишет:

    ...Да и с большой степенью вероятности, полагаю, что нет у следствия ни каких «железных» доказательств. Ибо на этой страничке прогнозы, так называемых, обвинителей, сменились с «от трёх до четырёх лет, в зависимости от степени участия» к «есть признаки преступления».


  657. Очередной Аноним пишет:

    ну раз уж Вы Прохожий так ко всему относитесь вот мой прогноз по квалификации и назначенным срокам наказания (оговорюсь я конечно не суд и уголовное дело не у меня в производстве, но если уж поставить себя на место судьи, то выдал бы так, при условии, что граждане полицейские вину свою не признают и граждане потерпевшие их слезно не прощают):

    Самсонов: 139 ч.3, 286 ч.1, 286 ч. 3 (пункты писать не буду), с применением 69 ч.3 УК РФ 5 л. л/с

    Алимов: 139 ч.3, 286 ч.1, 286 ч.3 с применением 69 ч.3 УК РФ 4 г. л/с

    Теленков, Николаев и Вечканов 286 ч.3 (у Вечканова может быть два эпизода) 3 г. л/с

    Баландин 286 ч.3 — 3 г. 6 м. л/с

    примерно уж не знаю с какой долей вероятности.

    Для господина Прохожего не бывает доказательств «железных», «деревянных», «оловянных» и пр. ни одно из доказательств не имеет заранее обусловленной силы. все доказательства оцениваются в своей совокупности.


  658. Прохожий пишет:

    656

    ...и граждане потерпевшие их слезно не прощают...

    Это чего они не прощают? Полицейские прощения не просят? Ваще менты беспредельщики. Ни вины не признают, ни прощения у воров не просят. За это, точно, надо лет по пять накидывать.


  659. Прохожий пишет:

    652

    «Прохожий сплюнь! Не надо нам такого!»

    Это, да. Ещё по дереву постучу.


  660. Прохожий пишет:

    Интересно, процедура выпрашивания прощения, или процедура прощения — это что, всё чем то регламентируется? Комиссия, там, или протокол, понятые. Или может, на самом деле, Гасанов с Змановым, уже давно, в душе простили ментов? Только их ни кто не спрашивал? А что, и такое возможно. Кто спрашивать должен? Что там о закону положено?


  661. Прохожий пишет:

    ...А, да, сейчас всё деньги решают. Приходный, расходный ордер, расписка в получении денег, налоги, НДС. Это всё предусмотрено законодательством?


  662. Прохожий пишет:

    ...При процедуре испрашивания и получения прощения.


  663. Прохожий пишет:

    653

    Очередной Аноним

    «А2 Ваши домыслы относительно места получения повреждений Замановым и Гасановым довольно убедительны))))) а только забыли еще про метеоритный дождь упомянуть...

    чтобы одно из Ваших предположений стало версией, ее должен был озвучить хоть один из полицейских в допросе. Однако все они сейчас показания давать отказываются.» ...

    Это вполне оправданное действие со стороны обвиняемых.

    ..."А раньше просто не могли объяснить откуда такие повреждения у заявителей."

    Полицейские что, должны были следить, где, когда и при каких обстоятельствах воры себе повреждения тела создают, если они не задержаны и не арестованы?


  664. Виктор пишет:

    Очевидно, что полиция хорошо сработала. Наказывать надо тех, кто их наказывает, в том числе «правозащитников»


  665. а 2 пишет:

    653 «Прохожий обыкновенный провокатор) пытается раскачать оппонентов в надежде, что будет слив доказательств раньше времени» Я думал, что он сотрудник полиции, т.к. очень рьяно защищает оперов. Его мнение, по различным вопросам, часто совпадает с мнениями моих коллег. Сам он утверждает, что не полицейский. Наверное ему просто не безразлична эта ситуация. «Провокатором обыкновенным» можно назвать меня! Да, я хотел пораньше ознакомится с материалами уголовного дела, т.к. не знал истины. Но сейчас когда я во всем этом основательно покапался, имею свое мнение: «Дело липовое!»

    653 «ст.111, 112, 115, 116 УК РФ» Сам я этот пример хотел привести! Это классический пример неравенства граждан перед законом! Есть деньги на адвоката и другие сопутствующие расходы может, что то в суде и докажешь. А на нет и суда нет! Наша практика показывает что если в комнате без свидетелей и т.д и т.п. один человек дал в бубен другому, то никто, ничего не докажет. И полиция констатирует только факт происшествия, а дальше отказной, «дело частного обвинения» и ничего... В данном случае полиция гражданам не особо помагает. Но напоминаю МВД — федеральный орган ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Так что вопрос к ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти.

    Если этот мой коментарий применить к нашему случаю, получается следующее: предположим, что Заманова и Гасанова били в полиции. Но доказательств нет. Отказной. Все... Доказать ничего невозможно! Но законодательство нашей страны очень интересное. «Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло» — народная мудрость! Появляется уголовное дело, начинается расследование, и даже аресты. Но мы все прекрасно знаем (я знаю, что и ты знаешь!) как должно было быть! Что бы не быть голословным вот статистика комитета против пыток

    www.pytkam.net/o-komitete...li-dejatel-nosti

    Расшифрую:

    1523 это количество граждан, права которых нарушены и они обратились в комитет против пыток. Это граждане с активной жизненной позицией (таких к сожалению мало), у них есть время и деньги на все это!

    217 а столько уголовных дел смогли возбудить!

    110 а столько раз доказали факт пыток!

    97 а столько людей осуждено.

    из 1523 случаев только 217!!!! Я не утверждаю что в остальных случаях не было нарушений прав человека. Где то они были! Доказать не возможно! Законодательство такое!

    Поэтому и реакция общества на то, что в следственный комитет занесли денежек, вполне объяснима!

    «а с «большОй долей вероятности предполагать», основываясь на общедоступной информации» Правильно! Все мы здесь занимаемся именно этим!

    п.660 661 «Это всё предусмотрено законодательством? ...При процедуре испрашивания и получения прощения.» А это мы давай спросим у Алексея Матасова из комитета против пыток. Он специалист в данной области!

    И еще вопрос к Алексею Матасову!

    Алексей какая у тебя зарплата в месяц, и из какого источника ты получаешь деньги? (например у меня 42 тыс. рублей, получаю из федерального бюджета).

    Очередному анониму! «чтобы одно из Ваших предположений стало версией, ее должен был озвучить хоть один из полицейских в допросе. Однако все они сейчас показания давать отказываются» Я еще раз, сомневаюсь в Вашей компетенции! Вы слышали про «презумпцию невиновности»? Кто должен версии выдвигать? Странно по п. 623 я понял, Вы из первого отдела СК! Или около того! Вы в посту 656 очень хорошо по статьям все разложили, только где же ст. 158 УК РФ («этот дом подходит под описание жилище в соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ» ваш пост 641) там же была кража МУКИ ПЕРЧАТОК и прочей хрени! Непонятно! А вот Ваш «коллега» Еланцев считает немного по другому. Он считает, что Самсонова надо «расстрелять»! Вот так, не больше и не меньше! У вас там в СК уголовный кодекс в какой то другой редакции что ли? От общероссийского отличается?

    Очередной аноним! Давай поступим следующим образом. Докажи что ты из СК!

    Вот здесь: www.vgoroden.ru/?id=250181

    имеется такой комментарий:

    «Молодец Алимова, что расказала, что ей сообщил брат после допроса. Я читала, что она также рассказала, что у Еланцева висят фото всех 6-х полицейских со сроком, а у Самсонова выколоты глаза и внизу подпись „растрелять“. Вот они методы нашего СК РФ и Еланцева в частности. А если просмотреть ссылку по нему, то и удивлятся не надо. Вот кого нужно сажать за пытки, а его к нам начальником за „эти заслуги“ — карьеру дальше делать.» написан неким «читателем»!

    Так вот скажи где в этом комментарии ошибка? Как было, на доске в кабинете у Еланцева? Я сразу пойму из той ли ты конторы!

    А где у нас правдоруб generalx? Опять в командировках по тюрьмам?


  666. Прохожий пишет:

    Так почти главным в прокуратуре сидит земляк «пострадавших»? Тогда концы окончательно сходятся. Теперь моя «большая доля уверенности», куда пошли деньги, которые не взяли менты в качестве взятки, ещё больше увеличилась, до «почти уверенности». Может, правда добавили немного, другие коллеги из криминального мира помогли скорее всего.


  667. МКПП пишет:

    а 2. Зарплата инспектора отдела расследований МКПП (Матасова в т.ч.) составляет порядка 25 тыс. руб. на руки в месяц. Зарплату они получают из бюджета МКПП.

    Сам Матасов А. не участвует в дискуссии на этом форуме, но, если у вас так много вопросов к этому сотруднику, можете пообщаться с ним лично. тел. 433-14-04 или встретиться с ним в офисе по адресу ул. Грузинская 7 «Б».


  668. Прохожий пишет:

    664

    «Его мнение, по различным вопросам, часто совпадает с мнениями моих коллег. Сам он утверждает, что не полицейский. Наверное ему просто не безразлична эта ситуация.»

    Ещё раз подтверждаю, что к милиции почти ни какого отношения не имею. Сосед по лестничной площадке у меня на глазах вырос, сейчас, кем то в милиции работает. Дальний родственник ещё есть. Самое неприятное общение с ментами – это с ГАИшниками. Вот кто серьёзно портит имидж полиции. И то, если объяснить что он не прав, вполне адекватно это воспринимает. Иногда, даже помощь можно получить от них.

    Ещё студентом, часик или два по пивку, посидел в обезьяннике. Потом ещё, разок было. Ни кто не бил, не оскорблял, страху на меня не нагонял, деньги из кармана не вытаскивал, штраф заплатил, ушёл.

    И старший мой, когда был подростком, два — три раза задерживали на улице после двенадцати ночи, звонили, «заберите своего ребёнка и отшлёпайте». А через год или полтора, попадается на глаза репортаж, как в том же отделении милиции, днем, задержали подростка, распивающего пиво, отвезли в отделение, избили до сотрясения мозга. Причём видеокамеры в отделении висят, а видео избиения нет, и родители этого отпрыска во все инстанции пишут «ай ай избили ребёнка». Кому мне верить? А вы кому поверили бы, если бы не знали моих обстоятельств? Есть так же хорошие знакомые, под следствием года полтора или два просидели. Там следователь был. Вот кому я недобра желал действительно, если не посадить, то уж под дверью накакать – точно. Этого следователя потом, посадили за взятку, знакомых моих хоть и выпустили, так и не обвинив, но всё равно, если честно, они своё не зря получили, просидев год, или полтора в СИЗО. Так же и с тем десантником (584 пост), не оправдываю ментов, но не верю, что его просто взяли, выдернули из общей массы людей и отправили на тот свет.

    Уверен, полиционеры, если каждого, по отдельности взять, такие же люди, как и все, родились от таких же матерей, говорят на том же языке, живут среди нас, мы их окружаем в виде соседей, родственников, попутчиков в общественном транспорте. Им так же, как и Жиглову, не безразлично горе ближнего (когда у соседки украли продуктовые карточки), если у соседа – пенсионера угнали жигуль, на который он копил неизвестно сколько, и который ему необходим, что бы возить картошку и кабачки с дачи. Они не собираются уезжать за границу или отправлять туда своих детей, поэтому им не безразлично, что их детей, или соседских «подсадят» на улице, или в школе на наркотики. И так же, как и у всех нас есть слабости.

    Зато, то, что, из себя представляют группы скучковавшихся лиц с Кавказа, чувствующих безнаказанность, я хорошо помню по началу 90-х годов. Это были наглые, агрессивные люди, не имеющие ни грамма уважения, ни к кому, могли даже избить у всех на виду, старушку, сделавшую им замечание. Потом, к середине десятилетия в этом вопросе милиция навела порядок. И вот, всё опять возвращается. Вот, допустим, если в милицейских сводках промелькнёт сообщение, что несколько человек избили другого в ссоре, при этом нанесли удары ножом ему, какой национальности было это большинство? У меня абсолютно твёрдая уверенность в ответе на этот вопрос.

    Уже предполагаю, нападки на меня со стороны «правозащитников». Я не националист, у меня было много друзей, хороших знакомых среди разных национальностей и сейчас не испытываю неприязни по нац. признаку. Но опыт тех лет и армейский опыт, подсказывает мне, что с этим расслабляться нельзя. Иначе всех нас могут ждать большие неприятности.

    Да и не пора ли, уже начать говорить о притеснении славян?


  669. Очередной Аноним пишет:

    доказывать никому ничего не собираюсь. доска в том кабинете магнитная и смысла делать дырки в глазах??? если фотографии крепятся декоративными магнитами. не знаю кому там померещились дырки в фотографиях, говорят у страха глаза велики. Ну а по поводу того , что там было написано... самим то не смешно? на заборе тоже много чего написано (как говорил кто-то из юмористов) за забором нет, я проверял.

    Это что самая серьезная претензия к следователю? то есть он никого не бил, никому не угрожал, а у него просто на доске было написано, что самсонову — расстрел? господа полицейские я желаю, чтобы в этом году на вас были только такие жалобы, что вы на стене в кабинете написали, что всем жуликам — расстрел, глядишь и следственному комитету работы меньше будет ( а то жалобы на вас не отличаются своей новизной. в них только про мордобой и хищение бабла).


  670. Прохожий пишет:

    «...доска в том кабинете магнитная и смысла делать дырки в глазах??? если фотографии крепятся декоративными магнитами. не знаю кому там померещились дырки в фотографиях, говорят у страха глаза велики.»

    В том то и страх, что доска магнитная, а дырки есть, в глазах, то есть дырки явно не для крепежа к доске. Заметте, усмотрели родственники Алимова дырки не у фото Алимова, а у Самсонова, так что, опять больше похоже на правду, а не на эмоциональный стресс.


  671. Прохожий пишет:

    «Ну а по поводу того , что там было написано... самим то не смешно? на заборе тоже много чего написано (как говорил кто-то из юмористов) за забором нет, я проверял.»

    Заметте, там где висели фото подозреваемых, не забор во дворе. И повешены были с определённой целью, и надпись не сама появилась. Может это такие следственные действия? Может способ давления. Если это так, то это законно?


  672. Прохожий пишет:

    ...А может это такая самоустановка, ритуал, если хотите. Опять про сатанистов что то вспоминается. Смешно, конечно, но все же...


  673. Очередной Аноним пишет:

    ну конечно Прохожий, там еще твоя фотка висела, только дырки у тебя в другом месте были)))) судя по всему ты знаешь в каком...


  674. Прохожий пишет:

    Уважаемый generalx. Уберите. пожалуйста этого юношу с форума. Мне кажется, это в Вашей компетенции. Он совсем навредит моё, и ещё многих представление, о том что такое СК.


  675. а 2 пишет:

    П. 666 Для МКПП. Приношу свои извинения за безтактный вопрос! Я не люблю считать чужие деньги, но вынужден был так поступить. Объясню почему.

    Если перечитать комментарии в этой ветке, то становится видно как в первых комментариях очень многие стараются вылить как можно больше грязи на полицию. К концу ветки почему то все массово замолчали. Возможно это объяснялось тем, что новость, которую мы комментируем, старая и все про неё забыли (или грязь кончилась?). Но оказывается это не так! Одна из заинтересованных сторон (КПП) все еще здесь. Скорее всего и многие «анонимы» из начала ветки тоже здесь, следят за развитием ситуации. Но почему то сказать им нечего!

    Так что извини МКПП, мне нужно было проверить. А за Алексея рад, что он работает за идею. Позвоню по возможности, он ведь не будет включать «Моя твоя не понимай». Подискутируем!

    П. 667

    «Уверен, полиционеры, если каждого, по отдельности взять, такие же люди, как и все, родились от таких же матерей...» Не все так считают! Многие думают что нас на заводе собирают и устанавливают операционную систему с высоченным уровнем жестокости!

    Вот например generalx в п. 399 считает:

    «Такой метод давления, как угорза арестом, и рядом не стояли с обычными: «звонок Путину», «слоником», «ласточкой» и «конвертом».» Ну не знаю я как это делать! Не устанавливали мне драйвера для выполнения таких «обычных» программ как «звонок Путину», «слоником», «ласточкой» и «конвертом»!" Я что получается профнепригоден? На пенсию пора?

    «Да и не пора ли, уже начать говорить о притеснении славян?» вот тебе ссылка

    zavizu.org как говорится народ не обманешь! Слово «толерантность» он понимает так! Я это к тому, что все нужно делать по Закону! (у меня не правильно открывался этот сайт «вид-кодировка-автовыбор» надо нажать) А Вы присоеденитесь?

    п. 668

    «доказывать никому ничего не собираюсь» странно! Вы стесняетесь? Я же не спрашиваю фамилию и должность. Мне принципиально МЕСТО службы! Я вот сразу сказал «Я полицейский», более того «Автозаводский полицейский». Я же не от имени МВД здесь выступаю. Я выражаю свое личное мнение.

    Я повторяю! Я сомневаюсь что ВЫ имеете какое то отношение к СК! Очень много не обдуманных слов!

    «Ну а по поводу того, что там было написано... самим то не смешно?» не смешно. Мне принципиально с какой стороны была эта надпись. По Вашему ответу, я бы понял имеете ли Вы к этому отношение или нет! Но так как от ответа вы уклонились, считаю Вас не сотрудником СК. Хорошо?

    п. 672

    «ну конечно Прохожий, там еще твоя фотка висела, только дырки у тебя в другом месте были)))) судя по всему ты знаешь в каком...» это совсем не культурно. Я не знаю в лицо человека под ником «Прохожий» но могу с уверенность сказать на той доске его не было! Там только знакомые мне лица, копии фотографий из личных дел сотрудников.


  676. а 2 пишет:

    www.pytkam.net/press-centr.novosti/3861

    Хотелось бы напомнить! Полицейский — это гражданин Российской Федерации. И он имеет право на защиту!


  677. Аноним пишет:

    все 675 коментариев — буря в стакане воды И все На форуме полицейские их родственники и — не исключаю- сами подозреваемые пытаются всячески придать процессу расследования ореол некой «охоты на ведьм» Пустили в ход весь набор : от прямых оскорблений следователя Еланцева до до чуть ли дестабилизации политической обстановки в стране из-за ареста 5 оперов Ага не смешите Ставлю один к десяти что Еланцев доведет дело до суда и будут обвинительные приговоры по всем обвиняемым Для обычных обывателей на форуме ( не полицейских) это рядовой случай обсуждения произвола в стране Не более В Полиции пытали пытают и будут пытать Разве что с оглядкой по нынешней ситуации Чем это дело может быть интересно еще? При выходе дела на финишную могут появляться эпизоды злоупотреблений начальства Здесь уже кто-то забросил удочку на счет строительства домика Насколько известно там не один домик по соседству строится И когда замаячат реальные сроки то неизбежно станет вопрос о сотрудничестве со следствием Я неправокатор на форуме просто реально отслеживаю ситуацию


  678. generalx пишет:

    а 2 674. Комитет против пыток — общественная организация. Естественно, что и сама организация и ее сотрудники открыты для общения со всеми желающими. Единственное, обращаться лучше все-таки не анонимно, а просто как гражданин прийти и задать интересующие вопросы. Постараемся ответить на все.

    а 2 675. Следует различать права человека (см. Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод) и общегражданские права. Новость на нашем сайте в основном о том, что УПЧ Ольнев выполняет не свойственную ему функцию. Самсонов не жаловался на нарушения прав человека, а вот подозревается как раз в нарушении таких прав.


  679. очередной Аноним пишет:

    а2 если вы были в кабинете у Еланцева, то с большой долей вероятности являетесь фигурантом по данному уголовному делу. скорее всего Вы сами один из обвиняемых (подозреваемых). как и обещал сообщаю, что в доме было 7 человек . Одна женщина и шесть мужчин.

    kriminalnn.ru/2013/02/18/...avtougonshhikov/ вот еще одна интересная статья. получается из трех человек азербайджанской банды автоугонщиков, азербайджанец там один, а остальные русские. Кстати никто из 7 человек, которые были в доме никто не сидит на скамье подсудимых. А эти трое не находились в доме.


  680. а 2 пишет:

    П. 676 «Ставлю один к десяти что Еланцев доведет дело до суда» этим вот здесь занимаются fonbet.com, зарегистрируйся и играй.

    п. 678 «если вы были в кабинете у Еланцева, то с большой долей вероятности являетесь фигурантом по данному уголовному делу. скорее всего Вы сами один из обвиняемых (подозреваемых).» Не угадал! Фигурантом по уголовным делам я не был. Хотя если оставить без внимания обсуждаемое нами дело, то очень скоро и я могу стать фигурантом, по какому нибудь делу. Пойми я возмущаюсь, что только по показаниям жуликов можно парализовать работу целого отдела! В кабинете у Еланцева я не был.

    «как и обещал сообщаю, что в доме было 7 человек . Одна женщина и шесть мужчин.» странная информация! Женщина то откуда взялась? Её тоже пытали в отделе полиции?

    «получается из трех человек азербайджанской банды автоугонщиков, азербайджанец там один, а остальные русские. Кстати никто из 7 человек, которые были в доме никто не сидит на скамье подсудимых» несправедливо это, что не сидит! Недоработка МВД! Я бы назвал халатность!

    Знаете, по мнению следствия, переоборудованием автомобилей занимались 3 человека:

    1) 31-летний Рамиль М.1981 (взял всю вину на себя)

    2) 26-летняя Алёна Ю. (если верить её страничке в соц сетях, то на тот момент она была беременная или около того)

    3) Не установленное следствием лицо

    Вот такая компания по мнению следствия должна была «переоборудовать автомобиль». Следственный бы эксперимент поставить! Вот посмеялись бы! Понятно что работала целая группа людей, как на конвеере. Угоны через день были!

    Очередной аноним, если ты действительно из СК и видел дело, неужели у тебя не возникает также много вопросов как у меня, неужели мои коллеги заслуживают «по трешке» или «расстрел»? Противно смотреть на все это! Хочется что бы вот так все было: «В ходе грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следователями СК и оперативными сотрудниками ОП № 1 ГУВД по г.Н.Новгороду 18 февраля был задержан 29-летний подозреваемый»

    www.newsnn.ru/news/99764

    А почему никто, из здесь присутствующих, не пишет что случилось 18-19 февраля 2013 года? На сколько я знаю произошли кое какие события! А?


  681. Прохожий пишет:

    А2

    «2) 26-летняя Алёна Ю. (если верить её страничке в соц сетях, то на тот момент она была беременная или около того)»

    5+

    Не вылезая из за компа, раскрыл всю суть этого дела.

    Да, юноши из СК, рановато Вам ещё полканов МВД незаслуженно сажать. Разве, в суд ещё денежек поднесут, или папы словечко замолвят.


  682. Прохожий пишет:

    очередной Аноним

    ..."получается из трех человек азербайджанской банды автоугонщиков, азербайджанец там один, а остальные русские. Кстати никто из 7 человек, которые были в доме никто не сидит на скамье подсудимых. А эти трое не находились в доме."

    Я бы не так сформулировал. Из всей банды азербайджанцев, нашли двух русских и их посадили.


  683. Очередной Аноним пишет:

    а2 поделитесь уж какие события произошли? ну продлили Самсонову домашний арест, а ходатайства о продлении другим меры пресечения передали для рассмотрения в Автозаводский суд. Или Вы про другие события? ну так рассказывать какие следственные действия проводились смысла не вижу. или вы про увольнение по выслуге лет Самсонова?

    Женщина — мать одного из заявителей. От нее заявлений о применении к ней пыток не поступало. Но вот зачем ее возили дважды в отдел полиции, в том числе один раз ночью — непонятно.

    По вопросу халатности при расследовании уголовного дела об угонах Вы со своими МВДшными следователями разбирайтесь, СК тут не при чем. а2 если Вы не фигурант, то тогда Вы либо представитель отдела госзащиты МВД либо собственной безопасности или боюсь предположить — начальник Самсонова. свою меру наказания обвиняемым я изложил в посте 656. Думаю на «трешку» они накуралесили. Расстрел УК РФ по ст.ст. 286, 139 не предусматривает.


  684. а 2 пишет:

    nnv.metroport.ru/announcement/item/7/27979/

    Это именно тот садовый домик, никак не найдет своего нового владельца! Не хотите купить? По моей информации выставлен на продажу через несколько месяцей после известных нам событий. Обратите особое внимание на фотографиях от 2010 года он вполне пригоден для жизни. В 2012 году он выглядел гораздо хуже. После того как там был ликвидирован «отстойник» домик перестал быть нужным!

    Любое преступление оставляет экономический след!

    По поводу покупки звоните Александру т.: 8 (904) 0443246 (или может «Руслану»?) Обязательно поторгуйтесь на других сайтах он за 1.500.000 выставлялся!


  685. Прохожий пишет:

    683

    а 2

    И все таки, было бы не плохо увидеть «садовый домик» до того, как. Если Вам хлопотно, пришлите мне по электронке, я их опубликую, и размещу здесь ссылку на эти фото.


  686. Прохожий пишет:

    682

    Очередной Аноним

    «По вопросу халатности при расследовании уголовного дела об угонах Вы со своими МВДшными следователями разбирайтесь, СК тут не при чем.»

    Халатность, или нет, но преступников СК прикрывает, пользуясь этим. И следственный комитет, именно при том, что существенно УЖЕ ПОВЛИЯЛ на криминальную обстановку в городе.


  687. Очередной Аноним пишет:

    Прохожий ярлыки приклеивать Вы мастак. Обоснуйте свои слова «но преступников СК прикрывает».

    То что СК влияет на криминальную обстановку согласен. Дмуаю после арестов полицейских жалоб на избиения стало меньше.


  688. Прохожий пишет:

    Чего здесь обосновывать? Воры на свободе, полицейские, которые их поймали — сидят.

    Если на полицейских на жалуются преступники, значит полиция не работает.


  689. Аноним пишет:

    ну если они воры ( я же говорю Вы мастак приклеивать ярлыки), то что ж полицейские их не посадят? или СК им запретило проводить следственные действия?


  690. а 2 пишет:

    «передали для рассмотрения в Автозаводский суд» — а как же Советский суд? Произошло перераспределение? Вот только чего?

    «увольнение по выслуге лет Самсонова?» — это свершившийся факт? Уже уволен?

    «Женщина — мать одного из заявителей. От нее заявлений о применении к ней пыток не поступало. Но вот зачем ее возили дважды в отдел полиции, в том числе один раз ночью — непонятно». Захотела домой — отвезли, потом перехотела — привезли обратно. Все просто. Не надо усложнять!

    «если Вы не фигурант, то тогда Вы либо представитель отдела госзащиты МВД либо собственной безопасности или боюсь предположить — начальник Самсонова» — Я Автозаводский полицейский. Блин, на «Вы» или на «Ты» это принципиальный момент?

    «По вопросу халатности при расследовании уголовного дела об угонах Вы со своими МВДшными следователями разбирайтесь, СК тут не при чем.» Есть предложение. Не разбиратся между собой, а совместными усилиями привлечь жуликов к ответственности. У меня есть мнение, что это ОПГ им. Гасанова ложило на Вас и уж тем более на нас, что уж говорить о простых автозаводцах.


  691. а 2 пишет:

    echo.msk.ru/programs/code/1012634-echo/ , смотреть примерно с 49:00. Наша новость в центральных СМИ! В деталях огромное количество не точностей, но в целом интересно. Первый блин... Ждем реакции от других.

    Но вот же что не менее интересно, уже вдумчиво прокоментирована Алексеем Матасовым и Игорем Каляпиным.

    www.ej.ru/?a=note&id=12688

    «Латынину факты не интересуют» так комментирует И. Каляпин, статью обозревателя «Эхо Москвы». Игорь Александрович, а при всеобщей огласке факты никогда никого не интересуют, будут только «наши и не наши»! И количество автомобилей может с 27 и до сотни дорости!

    Прохожему «я их опубликую, и размещу здесь ссылку на эти фото.» дай мне лучше ссылку на сайт где это можно легко сделать.


  692. Очередной Аноним пишет:

    «Женщина — мать одного из заявителей. От нее заявлений о применении к ней пыток не поступало. Но вот зачем ее возили дважды в отдел полиции, в том числе один раз ночью — непонятно». Захотела домой — отвезли, потом перехотела — привезли обратно. Все просто. Не надо усложнять!"

    Ну, конечно, я и забыл, что у нас полицейские бесплатно оказывают услуги такси)))))

    «У меня есть мнение, что это ОПГ им. Гасанова ложило на Вас и уж тем более на нас, что уж говорить о простых автозаводцах».

    Про Самсонова уточните у себя в кадрах.

    Ну Вы же являетесь органом, осуществляющим ОРД... работайте, работайте и еще раз работайте (только читайте правильно, слова избивайте здесь нету даже между строк)


  693. Прохожий пишет:

    688

    Кто же сажать будет. Полицейские сами сидят. А кто не сидит, тот на грабли на чужие наступать не хочет.

    Цинизм со всех щелей лезет. Парализовали работу и «сажайте», «вы не работаете».


  694. Прохожий пишет:

    690

    «Ну Вы же являетесь органом, осуществляющим ОРД... работайте, работайте и еще раз работайте (только читайте правильно, слова избивайте здесь нету даже между строк)»

    Они пацаки, им нельзя цапу крутить.


  695. Очередной Аноним пишет:

    Прохожий, хватит нести бред. Я не думал, что во всем МВД только 6 полицейских. и ведь других то сажают, работа не встала...


  696. Прохожий пишет:

    693

    «Прохожий, хватит нести бред.»...

    Спокойнее, спокойнее... Помните, «холодная голова, горячее сердце». А то спровоцируетесь, и выдадите самую главную Вашу тайну.


  697. Прохожий пишет:

    693

    «Я не думал, что во всем МВД только 6 полицейских. и ведь других то сажают, работа не встала...»

    Я, совсем ни чего не понимаю в работе ни оперов, ни следователей. Но почему то с большой степенью вероятности предполагаю, что если Еланцева и ещё человек шесть его помощников посадить, то очень скоро оперА освободятся, и эта наша тема закроется.


  698. Очередной Аноним пишет:

    Прохожий бросай пить... логики нету уже никакой... или проспись и прочитай на трезвую голову то, что написал.

    И попробуйте ответить хоть на один вопрос, а то получается вопросы Вам тут задают, а Вы на неудобные не отвечаете, а потом просто начинаете просто троллить. Если так пойдет, то боюсь общаться будете здесь только сами с собой.


  699. а 2 пишет:

    Вечер добрый! Не пойму где мой вчерашний комментарий? Видать не правильно отправил.

    Прохожему: подскажи какой нибудь сайт где легко выкладываются фотографии. А то на своей страничке «в контакте» не очень охото это делать.

    «Ну, конечно, я и забыл, что у нас полицейские бесплатно оказывают услуги такси)))))» Я частенько вожу заявителей на своей личной машине, денег не беру. Ну а какие версии у Вас? Куда же её возили? Просто версии скажите. Я свою сказал.

    «Я не думал, что во всем МВД только 6 полицейских. и ведь других то сажают, работа не встала...» действительно работа не встала, я ожидал худшего.

    «Ну Вы же являетесь органом, осуществляющим ОРД... работайте, работайте и еще раз работайте»

    Если кто то по ним будет работать, с высокой долей вероятности, можно заработать либо геморрой, либо статью. Эти персонажи сделают все по отработанной схеме. Думаешь это в первый раз?

    «Про Самсонова уточните у себя в кадрах» не успел до кадров дойти. Но вроде правда.

    Кстати, очередной аноним, по вашим оценкам сколько месяцев может продлится разбирательство? При условии, что опера не признаются.


  700. а 2 пишет:

    «а потом просто начинаете просто троллить.» есть такой грешок, но это для всего интернета характерно. Сегодня кстати заседания были. Наверное всем продли домашний арест.


  701. Прохожий пишет:

    Ну, потролил, немножко. А как мне отвечать на хамство?


  702. Прохожий пишет:

    «И попробуйте ответить хоть на один вопрос,»...

    На какой же вопрос я не ответил?


  703. Прохожий пишет:

    697

    «Прохожему: подскажи какой нибудь сайт где легко выкладываются фотографии. А то на своей страничке «в контакте» не очень охото это делать».

    Я, признаться, сам только один раз, очень давно это делал. Если бы у меня были бы необходимые материалы, я бы поэкспериментировал с различными фотохостингами. А так, набираете в поисковике «хостинг картинок», или «хостинг фото» и выбираешь понравившийся.


  704. Прохожий пишет:

    ...Или ещё можно сделать бесплатно сделать интернет — страничку на narod.ru


  705. Очередной Аноним пишет:

    для а2 если дело не заберут в другой следственный орган то до момента начала ознакомления с материалами дела пройдет не более 2 месяцев. А уж сколько будут обвиняемые и их защитники читать дело, сие мне не ведомо.

    все ходатайства следователя были удовлетворены.

    подробности можете выяснить у своих коллег. Также у них спросите зачем они мать заявителя ночью иуда и обратно возили. Я же не могу залезть к ним в голову, не экстрасенс).


  706. Прохожий пишет:

    А2

    Завёл почтовый ящик. menty.sidyat@yandex.ru можете туда положить, то, что считаете нужным, показать людям.


  707. Прохожий пишет:

    ...здесь можно размещать материалы. menty-sidyat.narod.ru


  708. а 2 пишет:

    Отправляю комментарий, а на следующий день его нету! Повторяю.

    Прохожему:

    «я бы поэкспериментировал с различными фотохостингами» я конечно интернет пользователь со стажем, но реально не знаю куда это размещать, практической необходимости никогда не было.

    «И попробуйте ответить хоть на один вопрос» да это за всеми такие грешки есть. На что не можем ответить, пропускаем.

    «menty.sidyat@yandex.ru» нормальный адрес! Удивляюсь почему он не занят был. Мне кажется по всей стране «сидят». Скину попозже туда фотки, я в начале нашего диалога считал это не совсем этичным, но потом заметил что часть этих же фотографий уже опубликованы в видеоролике в начале ветки. Если очередной аноним не против скину фото из кабинета Еланцева. Качество плохое, так что про «выколотые глаза» вопрос все равно останется открытым.

    п. 707 Очередному анониму.

    "не заберут в другой следственный орган " это то куда? Что за орган такой?

    «А уж сколько будут обвиняемые и их защитники читать дело, сие мне не ведомо.» Ну вроде все грамотные, читают быстро. Хотя там какой то механизм для «затягивания» следствия есть. Или этот «пробел законодательства» урегулировали.

    «подробности можете выяснить у своих коллег. Также у них спросите зачем они мать заявителя ночью иуда и обратно возили» вот это принципиальный момент! А с ними так близко не знаком. На эту тему я с ними не разговаривал! Потому что объективности не ожидал. Есть такое понятие «заинтересованное лицо»! Так что только мои наблюдения. Но вот Вы озвучили, для чего то, информацию о перевозке её туда и обратно. Так комментируйте для чего озвучили! Я вот предложил своё самое простое объяснение. Но Вас не устроило. Во всем негатив видится. Ну так говорите прямо: «Возили её домой, что бы взяла денег на взятку!» Но на каждое такое высказывание будет мой комментарий!


  709. а 2 пишет:

    echo.msk.ru/programs/code/1012634-echo/ Наша новость на «Эхо Москвы». В комментарии Юлии Латыниной, смотреть с 49:10. Огромное количество неточностей в материале. Но удивляет комментарий Матасова и Каляпина

    www.facebook.com/alexey.m.../251280265007911 , что же вы господа не комментировали, рассказы Гасанова и Заманова, написанные в таком же духе?

    «Латынину факты не интересуют» пишет И. Каляпин. Игорь Александрович, а при таком раскладе факты не будут никого интересовать. Будут только «наши» и «не наши». И количество автомобилей, в пересказах СМИ и простых людей, легко возрастет и до пятидесяти.

    Ждем реакции остальных СМИ.

    Надеюсь мой комментарий никуда не пропадет!


  710. Прохожий пишет:

    а2

    «menty.sidyat@yandex.ru» нормальный адрес! Удивляюсь почему он не занят был. Мне кажется по всей стране «сидят».

    Если хотите, я его Вам подарю.


  711. Очередной Аноним пишет:

    ну Шаев написал в МВД сообщил, что несправедливо тут дело расследуют. так что есть шанс, что дело могут передать в вышестоящий следственный орган, например в ПФО. В этом случае есть вероятность, что срок следствия увеличится. Но при этом, также есть большая вероятность того, что и число обвиняемых увеличится ( ну предъявят всем сотрудникам полиции, которые проникали в дом 139 и 286, в том числе следователю)


  712. а 2 пишет:

    «Шаев написал в МВД» я не знал этого. Если это правда, то он молодец! Не бросает своих сотрудников! Уважаю таких людей!

    «так что есть шанс, что дело могут передать в вышестоящий следственный орган, например в ПФО» а, так вон оно что! Для Вас по-моему не самый плохой вариант. «Баба с возу, кобыле легче» и работайте дальше спокойно. А там, на верху, разберутся. Но вот если версия о взятке правда, то тогда отдавать придется... Но лучше не отдавать! Вот смеху то будет: полиция не взяла, другие взяли, не сделали и не отдают! Вот это реальный удар по ОПГ им. Гасанова, у них же мир в глазах перевернется! Взятки перестали помогать! Караул! В комитет против пыток побегут жаловаться... Ой, что то я расфантазировался. Это всего лишь версия такая.

    «большая вероятность того, что и число обвиняемых увеличится» в принципе возможно! Но надо учитывать, что в Автозаводском РУВД около 200 полицейских, если число обвиняемых перевалит за эту цифру будет уже неправдоподобно!

    «срок следствия увеличится» вот это плохо, хочется что бы быстрее все это кончилось!


  713. а 2 пишет:

    Поздравляю с праздником всех, кто считает себя защитниками Отечества!

    У меня на неделе произошел прикольный случай. Я не считаю себя блоггером. Мало общаюсь в интернете. Но общение с Вами на этом форуме, уже произвело на меня неизгладимое впечатление.

    На неделе, я, как и все остальные сотрудники полиции, заполнял декларацию о доходах за 2012 год (срок до 01.03.13). Ну указал размер зарплаты, квартиру, машину, все как в прошлом году, дошел до графы вклады в банках и задумался… В прошлом году у меня на сберкнижке лежало около 100 рублей. Сходил в банк, узнал точную сумму, написал её в декларации за 2011 год. И вот прошёл 2012 год. Я сначала хотел написать ту же сумму в декларации и за 2012 год, т.к. прекрасно понимаю, что те копейки, на которые увеличился вклад за 2012 год, не играют решающей роли. Ну действительно скрывать 2 рубля при зарплате в 42.000 рублей в месяц глупо. Но вспомнил, тех, чьи комментарии я здесь читаю! Представил, как меня вызывают в прокуратуру и там доказывают, что «100 не равно 102», а я делаю удивленные глаза (как в посте generalx № 294) и пытаюсь оправдываться. Но у меня ничего не получается, ведь с точки зрения законов «100 не равно 102», т.е. я указал недостоверную информацию в декларации и меня следует уволить как коррупционера. Подумал я обо всем этом и пошел в сбербанк. Простояв несколько часов в очереди, я все таки узнал сколько денег (до копейки) у меня лежит на сберкнижке. И именно эту сумму я указал с своей декларации.

    Вот видите! Общение с вами предотвратило должностное преступление, чуть было не совершенное сотрудником полиции! Спасибо Вам за это!


  714. Прохожий пишет:

    а2

    «Подумал я обо всем этом и пошел в сбербанк. Простояв несколько часов в очереди, я все таки узнал сколько денег (до копейки) у меня лежит на сберкнижке.»

    К Сбербанк Онлайн подключитесь. esk.sbrf.ru/esClient/_Log...t%2fDefault.aspx Очень удобно. И состояния счетов можно узнавать за минуты, и оплачивать много чего можно не вылезая из за компа.

    Да, тяжела, нынче жизнь полицейского. Да и многих других гос. служащих.


  715. Прохожий пишет:

    А2

    ««я бы поэкспериментировал с различными фотохостингами» я конечно интернет пользователь со стажем, но реально не знаю куда это размещать, практической необходимости никогда не было.»

    Странно, вроде на все вопросы пытаюсь отвечать, может с запозданием, и не в порядке поступления. Может не достаточно , для кого то «тему раскрыл», так спрашивайте, что не ясно. Я, даже, в свои троллинговые посты пытался вложить смысл.


  716. Прохожий пишет:

    Извиняюсь не ту цитату разместил:

    ««И попробуйте ответить хоть на один вопрос» да это за всеми такие грешки есть. На что не можем ответить, пропускаем.»


  717. Очередной Аноним пишет:

    А2 указание недостоверной информации в декларации государственного служащего не является преступлением.

    а после поста 709 сложилось впечатление, что Вы и Прохожий одно лицо.

    Кто денег то взял, если дело возбуждал следственный отдел по Автозаводу, потом расследовал следователь отдела по расследованию особо важных дел, а сейчас расследует следственная группа. И потом хоть озвучьте цифры взятки. Только помните, что в доме нашли денег меньше 150 тыс рублей. Если будете говорить о запредельных суммах, то сразу укажите и их источники.


  718. Прохожий пишет:

    «а после поста 709 сложилось впечатление, что Вы и Прохожий одно лицо.»

    У меня, тоже некоторые предположения появились по поводу личности очередного анонима. Уж больно его поведение подходит под описание психотипа Еланцева. В известном нам фильме.


  719. Прохожий пишет:

    А2

    «Поздравляю с праздником всех, кто считает себя защитниками Отечества!»

    Присоединяюсь.


  720. Григорий. пишет:

    Ф-!

    Да пошли они. Который день несколько полицейских под киперами — «а-2» и «прохожий» решают свои проблемы. Остоебени...ли. И а-2 и а-1. У меня сложилось впечатление, что все они — граждане, которых необходимо изолировать от общества в КПЗ.


  721. A/1 пишет:

    Я — офицер Российского морского Флота обвиняю этих «прохожих» и «а-2» в том, что ОНИ СВОЛОЧИ., сидящие в Интернете, полицейские, защищающие своих же полицейских, нарушающих ЗАКОН.


  722. Прохожий пишет:

    717; 718

    АХАХ... У Вас там все такие глупые, невыдержанные молодые люди, или это один решил растроиться (в смысле разделиться на троих)?

    Знаете, мне кажется, что я ошибался. Ни кто им денег не давал. Просто им подсунули это тухлое дельце, а они по неопытности, в погоне за жирной галочкой схватились за него.

    Более подробно эту тему раскрою попозже.


  723. Прохожий пишет:

    ...Единственный адекватный оппонент был, уважаемый generalx.


  724. Прохожий пишет:

    «Знаете, мне кажется, что я ошибался. Ни кто им денег не давал. Просто им подсунули это тухлое дельце, а они по неопытности, в погоне за жирной галочкой схватились за него.»

    ...И скомсомольским задором наломали кучу дров.


  725. Прохожий пишет:

    ...неужели над ними не поставили ни какого воспитателя, наставника по опытнее?


  726. Очередной Аноним пишет:

    Прохожий, дебилов только в МВД клонируют


  727. Очередной Аноним пишет:

    Прохожий, о перспективе рассмотрения дела в суде можно понять, если знать как в суде в четверг и пятницу рассматривались ходатайства о продлении срока домашнего ареста. Спроси у обвиняемых, заодно поинтересуйся как у них с настроением после этого.


  728. A/1 пишет:

    Этого «прохожего» пора на ул. Артельную или в сумашедший дом. Настоебе...нил.


  729. Прохожий пишет:

    «Спроси у обвиняемых, заодно поинтересуйся как у них с настроением после этого.»

    ВЫ готовы устроить законную видеоконференцию?


  730. Прохожий пишет:

    «Прохожий, дебилов только в МВД клонируют»

    То есть в СК дураков нет без денег за ЭТО браться?


  731. A/1 пишет:

    Господи! Когда этот «прохожий» заткнётся?


  732. Прохожий пишет:

    «Прохожий, дебилов только в МВД клонируют»

    Я, как то, не заметил по этой страничке. Все неадекваты — это сторонники СК, кроме уважаемого generalx.


  733. Прохожий пишет:

    A/1 пишет:

    23 Фев 2013 в 22:13

    «Господи! Когда этот «прохожий» заткнётся?»

    Может, уже по делу, что то, кто то скажет?


  734. A/1 пишет:

    Всю эту чепуху читали пара полицейских, один из ФСБ, ну и автор этой чепухи. Бедняга — админ. Зря электричество вся общая кодла тратила.


  735. Прохожий пишет:

    A/1 пишет:

    23 Фев 2013 в 22:45

    «Всю эту чепуху читали пара полицейских, один из ФСБ, ну и автор этой чепухи. Бедняга — админ. Зря электричество вся общая кодла тратила.»

    — Так давайте, уже по делу общаться. Говорите, если есть что сказать, по делу, а нет, то и не читайте.


  736. Давно читаю пишет:

    Всем здравствуйте. Давно читаю ваши баталии и с каждым новым постом все менее понятно... Поэтому есть несколько вопросов ко всем участникам. До сих пор неясна картина произошедшего, что все-таки произошло в тот вечер, когда были задержания? а2, прохожий, аноним и так далее? ваши мнения?

    к а2, если было так много доказухи, почему с азербайджанцев были сняты все обвинения (если я правильно понял)?

    к остальным, если виноваты менты, почему так долго тянулось расследование?


  737. Прохожий пишет:

    Как на самом деле развивались события, с точностью, я поведать не берусь. А только, на этой страничке мы выявили, что главную роль, по всей видимости, здесь сыграла финансовая составляющая, т.е. подкуп. Смотрите посты 492; 511.


  738. О пишет:

    708 Очередному Анониму

    « Но при этом, также есть большая вероятность того, что и число обвиняемых увеличится ( ну предъявят всем сотрудникам полиции, которые проникали в дом 139 и 286, в том числе следователю)»

    А как же ст.15 ФЗ О Полиции ?

    Выдержка из «Обобщение судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ)»http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1310

    Так, в соответствии со ст.15 Федерального закона РФ «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые и иные помещения, земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

    1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

    2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

    3) для пресечения преступления;

    4) для установления обстоятельств несчастного случая.

    Закон РФ «О милиции», который утратил силу в связи с принятием Федерального закона «О полиции», в качестве одного из оснований разрешал сотрудникам милиции проникновение в жилище при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений. В новом Законе полномочия сотрудников полиции расширены и они получили право беспрепятственно проникать в жилище не только во время преследования лиц, подозреваемых в совершении преступлений, но и во всех случаях, когда имеются основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления.

    А у сотрудников ОП №1 насколько я осведомлен основания для задержания граждан Г. и З. энд Компания были.


  739. а 2 пишет:

    715 Очередному Анониму. «указание недостоверной информации в декларации государственного служащего не является преступлением» ну не знаю как это правильно называется. Но уволить могут в легкую, причем по отрицательной статье.

    «а после поста 709 сложилось впечатление, что Вы и Прохожий одно лицо» нет, мы разные люди. Как убедить Вас в этом я не знаю.

    718 Григорию «все они — граждане, которых необходимо изолировать от общества в КПЗ» И по какой статье УК РФ меня нужно изолировать от общества?

    719 а/1 «обвиняю этих «прохожих» и «а-2» в том, что ОНИ СВОЛОЧИ., сидящие в Интернете, полицейские, защищающие своих же полицейских, нарушающих ЗАКОН» Вот и жена моя считает, что я «сволочь сидящая в интернете»! Вместо того что бы уделить время семье, я защищаю чужих мне людей. Но по другому я не могу!

    720. «Просто им подсунули это тухлое дельце, а они по неопытности, в погоне за жирной галочкой схватились за него» возможно и такое. Мне лично не хочется думать, что все в этом мире продается и покупается.

    724 «Прохожий, дебилов только в МВД клонируют» на это я попозже отвечу. Записываете на меня долг.

    725 «Спроси у обвиняемых, заодно поинтересуйся как у них с настроением после этого» Дык они же под домашним арестом. Как спросить то?

    731 «Зря электричество вся общая кодла тратила» Не нравится не читай. Демократия знаете ли!

    733 Приветствую нового собеседника. «с каждым новым постом все менее понятно» да уж! Растянули тему, потому что ничего непонятно, у каждой версии событий есть много несостыковок. «что все-таки произошло в тот вечер» мы не знаем! Я сторонник такой версии:

    Опера, какое то время, знали об отстойнике. Там трудились несколько азербайджанцев, разбирали автомашины. Задерживать работяг-азербайджанцев смысла не было. Включили бы «моя твоя не понимай». Нужны были организаторы. Организаторы неожиданно появились в пятницу вечером. Взяли всех разом. Поэтому была такая неразбериха.

    «если было так много доказухи, почему с азербайджанцев были сняты все обвинения» среди азербайджанцев появился «Зицпредседатель Фунт» (Золотой теленок читали?) 31-летний Рамиль Магеррамов, взял всю вину на себя. Формально дело раскрыто. Следствие, я думаю, не сильно заморачивалось.

    735. О. Как ты хорошо изучил данный вопрос! С высокой долей вероятности можно сказать, что ты из того числа сотрудников, на которое может увеличится количество обвиняемых! Угадал?

    Вот кто мне ответит, как же попали угнанные машины на садовый участок к Гасанову и др. если с угонщиком Магеррамовым они незнакомы?

    Очередному анониму. В начале форума очень много грязи вылилось и на следователя Еланцева. Но Вы почему то его не защищаете? Может он хороший специалист, просто обстоятельства так сложились? Напишите.

    Цитата: «Среди гостей Эльшан Заманов узнал начальника уголовного Алимова, который за шиворот отвел в соседнюю комнату хозяина дома Низами Гасанова и потребовал, чтобы тот не только подписал согласие на обыск, но и признался в угоне автомобиля.» Согласие на обыск! Это что? И куда потом делась данная бумажка?


  740. О пишет:

    735. О. Как ты хорошо изучил данный вопрос! С высокой долей вероятности можно сказать, что ты из того числа сотрудников, на которое может увеличится количество обвиняемых! Угадал?

    Я не из числа тех сотрудников, но некоторое отношение к делу имею. Да и изучать здесь ничего не нужно, нужно просто применять нормы закона так, как их нужно применять , а не так ка хочется некоторым.

    С учетом ст.128.1. Клевета. буду говорить осторожно, Магеррамов совместно с компанией совершил кражу автомашины которую отогнал к садовому домику, получил за это финансовое вознаграждение, коим и поделился с подельниками, после чего они разъехались по домам. Автомашину эту, а так же еще ряд вещей находящихся в розыске как похищенные, обнаружили сотрудники ОП №1 по поступившей к ним оперативной информации. Действия господ З. и Г. попадают по моему мнению под:

    Статья 33. Виды соучастников преступления

    1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

    2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

    3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

    4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

    5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

    И подлежат уголовной ответственности. С высокой долей вероятности предполагаю , что дело Магеррамова вернется на дополнительное расследование и остальные виновные, не привлеченные в настоящее время к уголовной ответственнрсти понесут заслуженное наказание.


  741. а 2 пишет:

    737 о спасибо за информацию.

    «Магеррамов совместно с компанией совершил кражу автомашины которую отогнал к садовому домику, получил за это финансовое вознаграждение, коим и поделился с подельниками, после чего они разъехались по домам»

    А вот здесь www.gazeta.ru/social/2013/01/24/4939437.shtml написано так:

    «Дело об угоне, как сказали «Газете.Ru» в областном ГУ МВД, все же возобновилось, но с другими обвиняемыми. Материалы уже переданы в суд, отметили в полиции, но о подробностях говорить не стали. Назами Гасанов знает об этом деле. «Но люди, которых обвиняют, мне не знакомы», — заверяет потерпевший».

    Почитайте сами! И почитайте комментарии господ правозащитников к этому материалу!

    Конечно они ему незнакомы! Это же жулик сказал! Жулику они ВЕРЯТ! Я, незнакомый с материалами уголовных дел, вижу огромное количество вранья! Я сколько тогда вранья в самих уголовных делах?

    Вопросы к следователю который вел дело! Почему «действия господ З. и Г.» не попали под УК РФ?

    «С учетом ст.128.1. Клевета. буду говорить осторожно» не боись говори в открытую! Вон Каляпин И. комментирует в открытую"Можно, конечно, вслед за автозаводскими ментами-садистами говорить" «Только, поверьте, отношение этих упырей в пагонах» и ничего, никакой клеветы!


  742. Очередной Аноним пишет:

    Для господина О. Вы указали:

    что «в соответствии со ст.15 Федерального закона РФ «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые и иные помещения, земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

    1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

    2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

    3) для пресечения преступления;

    4) для установления обстоятельств несчастного случая.»

    никто не спорит, что имеют право... только не произвольно так, сегодня захотел — к одному домой заявился, завтра к другому, послезавтра — ну, к Вам уважаемый, О, например. Наверное для этого нужны основания. Я так полагаю, что в данном случае хотите сказать про п. 2? если так, то по факту угона было возбуждено уголовное дело. следовательно поиск преступника должен был осуществляться на основании поручения следователя в соответствии с законом об ОРД. Закон об ОРД я уже цитировал выше. Смысл его состоит в том, что в данном случае (я не говорю, что во всех ситуациях, а именно в данном случае), так как преступника не преследовали по «горячим следам», необходимо было вынести соответствующее постановление либо уведомить суд о проникновении в жилище. Это сделано не было.

    Рекомендую почитать не только сам УК РФ, но и учебник по Уголовному праву или хотя бы комментарий к УК РФ (это по поводу трактования ст. 33 УК РФ).

    Не думаю, что дело по угонам будет возвращено для допрасследования. Есть препятствия процессуального плана (это если не вникать в доказанность). Дело не может быть возвращено для ухудшения положения подсудимого. Хотя если и вернут на расследовании дело в отношении полицейских это никак не отразится.

    Основания задержания указаны в ст. 91 УПК РФ. Подходит одно из оснований — в жилище или при подозреваемом обнаружены явные следы преступления. Ну если уж придерживаться буквы закона, то жилищем этот дом являлся для четверых лиц из семерых доставленных. и бывший участковый в этот доме не жил. Ну и соответственно до тех пор пока сотрудники полиции не проникли и не обыскали дом и земельный участок — оснований для задержания не было. А как выявлено обыск был незаконным.

    для А2 не вижу смысла защищать Еланцева. Он взрослый человек, захочет сам будет себя защищать. Но насколько мне известно, настоящий сайт он не посещает.


  743. О пишет:

    738 «никто не спорит, что имеют право... только не произвольно так, сегодня захотел — к одному домой заявился, завтра к другому, послезавтра — ну, к Вам уважаемый, О, например. Наверное для этого нужны основания. Я так полагаю, что в данном случае хотите сказать про п. 2? если так, то по факту угона было возбуждено уголовное дело. следовательно поиск преступника должен был осуществляться на основании поручения следователя в соответствии с законом об ОРД. Закон об ОРД я уже цитировал выше. Смысл его состоит в том, что в данном случае (я не говорю, что во всех ситуациях, а именно в данном случае), так как преступника не преследовали по «горячим следам», необходимо было вынести соответствующее постановление либо уведомить суд о проникновении в жилище. Это сделано не было.»

    Дорогой мой оппонент, да, я хочу сказать про п.2, и конечно про основания, они, эти основания несомненно были (насколько я осведомлен, одному из сотрудников лицо сообщило о том что на территории садового домика разбираются ворованные автомашины, ну или примерно так), далее цитирую еще раз слова судьи Тульского областного суда В.С. Глушковой « В новом Законе полномочия сотрудников полиции расширены и они получили право беспрепятственно проникать в жилище не только во время преследования лиц, подозреваемых в совершении преступлений, но и во всех случаях, когда имеются основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления.», повторяюсь, сотрудники уголовного розыска ОП №1 такого рода информацию получили, и она получила подтверждение, там нашли автотранспорт находящийся в федеральном розыске. Я сослался на судебную практику и Ваша позиция с ней расходится, Вы хотите поспорить с судьей ?

    Да, безусловно нарушения в плане закона Об ОРД со стороны руководства ОП №1 есть, не написали бумаги, но за это полагаю, должна наступить дисциплинарная ответственность !Повторяюсь еще раз, ФЗ «О полиции» позволяет проникать в жилые помещения против воли проживающих там граждан, при наличии оснований мною выше перечисленных. И судья В.С. Глушкова со мной согласна ! Ну, или скорее я с ней).

    А по поводу ст 91 УПК, так автомашину нашли похищенную у них на участке, какие следы нужны еще!? А то что следователь Автозаввода меру пресечения не избрал, некоторым товарищам в нарушение УПК и поэтому показания их недопустимыми признаны, ну это грубейшая их ошибка, за что и страдают многие !


  744. О пишет:

    737 С учетом ст.128.1. Клевета. буду говорить осторожно» не боись говори в открытую! Вон Каляпин И. комментирует в открытую"Можно, конечно, вслед за автозаводскими ментами-садистами говорить" «Только, поверьте, отношение этих упырей в пагонах» и ничего, никакой клеветы!

    Вы товарищ, простите, в какой службе ОП №1 работаете ?!


  745. а 2 пишет:

    police-russia.info/index...lshana-zamanova/

    Старенькая ссылка. Особо порадовало вот это

    «впервые на практике азербайджанцами будет применено привлечение крупного полицейского начальника к уголовной ответственности за нарушение их прав».

    Вот так, сначала протестируем, а потом возьмем на вооружение! Кто-то из здесь присутствующих любит повторять фразу «Преступность не имеет национальности». Я пожалуй с ней соглашусь! Но вот что бы эту фразу, с таким же умным видом, произносили ваши дети, кому-то нужно работать, очень много работать! Подумайте над этим.

    Т. О и Очередной аноним, приятно читать Ваши аргументированные комментарии. Но только представьте на миг, что перед вами не юрист, полицейский и др. а простой автозаводский парень, который несколько лет копил на машину и Гасанов её у него угнал. На участке нашли только двигатель от его машины! Как Вы ему все это объясните?

    П. 739 «для А2 не вижу смысла защищать Еланцева. Он взрослый человек, захочет сам будет себя защищать» За свое ведомство не обидно? В его лице оскорбляют весь СК!

    «Но насколько мне известно, настоящий сайт он не посещает» странно, мне казалось что общественное мнение для него важная вещь. Кстати, на данный форум есть ссылка с «полис-раши» там некая Арина Махова рулит. Кто это?

    П. 741 «Вы товарищ, простите, в какой службе ОП №1 работаете ?!» я работаю не в уголовном розыске и близко с участниками событий не знаком. Не понимаю подвоха! Вы боитесь говорить правду?


  746. Давно читаю пишет:

    Спасибо а2 за ответы. По поводу зиц председателя только не совсем понятно. Вроде же писалось, что целую группу привлекли и дело в суд передали? И еще вопрос тогда вот какой. Вы сами считаете полицейских виновными в применении незаконного насилия?


  747. Очередной Аноним пишет:

    уважаемый О, скажите они машину в доме нашли? а зачем тогда туда проникали? и уточните сколько там машин было обнаружено и сколько из них было в угоне? и еще объясните зачем в дом принесли разрезанные номера с угнанной машины?


  748. Прохожий пишет:

    «И потом хоть озвучьте цифры взятки. Только помните, что в доме нашли денег меньше 150 тыс рублей. Если будете говорить о запредельных суммах, то сразу укажите и их источники.»

    — Воровской общак. Я о таком в книжках читал.

    — а ещё домик в деревне продаётся. Пост 683


  749. О пишет:

    746 Уважаемый Очередной Аноним ! Зачем номера в дом принесли, сие мне не ведомо, не знаю. Но от того что номера кто то с места на место переложил, что в этом такого ? Номера эти, с автомашины похищенной Магеррамовым. И им же, с кампанией, к садовому домику подогнанной, другая кампания номера эти с машины сняла и уничтожила частично, да вот беда, остатки выкинуть видимо забыли. машина эта следователем СЧ ГСУ была на территории этого домика изъята. А проникали полицейские в жилище для задержания, мне так кажется, что закону не противоречит. Насколько я осведомлен, была найдена еще одна номерная вещь от другой похищенной автомашины находящаяся в федеральной розыске, судьбу этой вещи я не знаю. Сколько там автомашин было не осведомлен, знаю что все номерные части на этих автомашинах были тщательно уничтожены, либо выпилены, либо затерты. Господа из садоводческого товарищества знают видимо как следы заметать.


  750. Очередной Аноним пишет:

    ну если все так очевидно почему они не привлечены к уголовной ответственности, ну если не за кражу, то хотя бы за перебивку номеров или приобретение краденного?


  751. Аноним пишет:

    Уважаемые полицейские балбесы! Вам же было сказано еще в начале ветки: получили информацию так подработайте ее по уму Кто в этом домике живет каакие уних телефоны была ли по телефонам работа подключили ли «смежников»Домик на то и домик что там может легитимно вращаться полно народа Это вам не квартира Это хоть учли? Сделали вы опер осмотр с зашифровкой цели осмотра под видом пож надзора Это же элементарнейшие вещи А сейчас скулите : ах Еланцев ах прокурорская мафия ах «занесли» Кому там нести и за кого!?Скажите честно: думали сделать чуркам «козу»- они тут же до жопы и развалятся Ан нет не развалились Только не нужно писать басни о срочно полученой информации волокитой с подписанием бумаг и т д Сам согласовывал все бумаги за 2-3 часаА агрегаты из участка вертолетом бы вывозили !? Вот и тянете грустную песню целый месяц на форуме Да хочу подсказать вам еще один вариант «защиты»: Еланцев массон и стоит во главе международной еврейской организации ставящей целью посадить Автозаводских оперов


  752. Прохожий пишет:

    750

    «Да хочу подсказать вам еще один вариант «защиты»: Еланцев массон и стоит во главе международной еврейской организации ставящей целью посадить Автозаводских оперов»

    — Поаккуратнее с юмором. Вон, Афоня здесь пошутил, теперь, наверное, от своих же земляков скрывается.


  753. Афоня пишет:

    ))) Нет Прохожий, не прячусь, наоборот, прослежу, как Очередной Аноним учит Автозаводских полицаев, как надо применять теорию в практике(за что спасибо ему, гляди, теоретическое знание полицаев пойдет на пользу и простым Автозаводцам, а кстати,у него это получается, вон они уже все, наконец то через месяц, чирикают по закону, знают, что такое ФЗ, УПК РФ, УК РФ, даже судья с другой области подтвердить это) ))). А если серьезно, тебя не надоело тут?


  754. Прохожий пишет:

    749

    Очередной Аноним пишет:

    25 Фев 2013 в 8:55

    «ну если все так очевидно почему они не привлечены к уголовной ответственности, ну если не за кражу, то хотя бы за перебивку номеров или приобретение краденного?»

    — Так пусть следственный комитет и разберётся, почему явные преступники ходят на свободе и посмеиваются над правосудием, а полицейских посадили из за сомнительного оговора этих самых преступников. Если конечно СК заинтересован в истине, а не в чём то ещё.


  755. Прохожий пишет:

    Афоня, я рад, что ты с нами. Может поведаешь нам ещё что нибудь интересное, или дорассказываешь начатое?

    «наконец то через месяц, чирикают по закону, знают, что такое ФЗ, УПК РФ, УК РФ,»

    — Да, действительно, контингент здесь изменился.

    «А если серьезно, тебя не надоело тут?»

    — Нет. Здесь каждый день узнаёшь много новых вещей. И про домик в деревне, который продаётся, и про беременную автоворовку, и многое другое.

    Но без тебя, немного скучновато.


  756. Прохожий пишет:

    752

    «Очередной Аноним учит Автозаводских полицаев, как надо применять теорию в практике»

    — Да, уж. Интеллигентность и образованность прёт со всех щелей.


  757. Очередной Аноним пишет:

    а теперь выдержка из показаний одного из полицейских о полученной информации, показания даны по делу об угонах

    к оперуполномоченному С. анонимно обратился гражданин, который сообщил, что он собирал машину, для продажи и что он приобрел кузов от автомашины ВАЗ 2114. На кузове отсутствовали двери. Он по интернету нашел продавцов дверей, для данного кузова. Ему назначили встречу в садоводческом товариществе «Надежда», на садовом участке 185. Приехав в указанное место, он прошел на участок где приобрел двери, для кузова автомобиля, которые подошли ему полностью, и так как он давно занимается ремонтом автомобилей, он сразу понял, что купленные им двери, непосредственно, от купленного им ранее кузова. Кроме этого он на территории садового участка увидел большое количество автозапчастей, в том числе кузова машин, двигатели. По национальности продавцы были лицами кавказской национальности. Для проверки данного сообщения было принято решение проехать в указанный гражданином адрес.


  758. Очередной Аноним пишет:

    и судя по обвинительному заключению по делам об угонах изначально разрабатывалась группа Магеррамова Р.М.о Их и слушали и запчасти ворованные у них покупали и наблюдение за ними вели. Вот только Заманов и Гасанов в поле зрения не попали этой разработки.

    И все бы было хорошо, может быть и доказательств больше бы получили, если бы не автозаводские полицейские со своей самодеятельностью. Именно Самсонов со своей инициативой (наверное хотел лавры раскрытия себе получить) чуть не сорвал всю разработку.

    Разработка Магеррамова велась с начала февраля, а закончилась 6 марта 2012 г. а 7 марта участники группы Магеррамова Р.М.о задержаны. Шибаев заключил досудебное соглашение и сдал всех (про Заманова и Гасанова не рассказал).


  759. Очередной Аноним пишет:

    обвинительное заключение со всеми приложениями составляет 965 страниц. конечно прочитал пока не все.


  760. 750 аноним пишет:

    Опа что называется приехали! Группу Маггерамова разрабатывают в полный рост(Скорее всего ОРЧ ) а Автозаводцы задерживают их связи и Н И К А К О Г О взаимодействия!!! Шибаев не дал показаний на заманова и Гасанова потому что они не при делах Вот и все Насчет «просвещения» простых Автозаводских граждан премудростям сыска — все приказы давно уже в интернете Ищите и обрящите А уж укорять наших граждан в знании УК и УПК — запредельный маразм Теперь относительно юмора с массонской ложей — это не юмор это горькая сатира Искренне сожалею о факте домашнего ареста Баландина Очень толковый и перспективный парень Жизнь увы сломана Действительно ли Самсонов уволился? Сам или заставили отцы-командиры?Резюме повторю из своего давнишнего поста — во всем виновато УУР -они отвечают за организацию и взаимодействие Только тамошние ребята хитротрахнутые -при положительном результате они организовавали при отрицателном — они предупреждали


  761. а 2 пишет:

    silverado.by/keyboard

    Это ссылка для Анонима из поста 759. Продаются клавиатуры. А если судить по вашим постам ...219... 408, 409, 413 ... 750, 759 у Вас на клавиатуре отвалилась кнопка «.» (точка).

    p.s. Привет от «полицейского балбеса» (п. 750).


  762. а 2 пишет:

    Очередной Аноним восхищен вашей открытостью. Все наши предположения в сторону. Ваш пост 756. Для себя я уяснил следующее:

    1) Опера получили информацию о преступлении, и незамедлительно провели проверку этой информации, прибыв на участок №??? в пятницу вечером, т.е. опровергается моё предположение о «разработке» группы Гасанова сотрудниками ОП №1 и опровергается версия о бездействии оперов по борьбе с угонщиками. Получили информацию – незамедлительно отработали! Если это написано в уголовном деле, то получается они МОЛОДЦЫ!

    2) Сотрудники ОРЧ, втихаря от ОП №1, разрабатывали Магеррамова. На территории Автозаводского района это был единственный Магеррамовский «пункт разбора» и про него Автозаводские опера не знали.

    Почему тогда Гасанов и Заманов, когда их задержали, просто не сдали Магеррамова? Если они не при делах, для чего терпеть «пытки» и в итоге «оговаривать себя»! Сдали Магеррамова и всё! Все довольны! Гасанов и Заманов дают показания на Магеррамова, и становятся свидетелями, у ОП №1 много раскрытых угонов. Это если Гасанов и Заманов не при делах! Но они соучастники и все получилось по другому!

    П. 757

    «и судя по обвинительному заключению по делам об угонах изначально разрабатывалась группа Магеррамова Р.М.о Их и слушали…» Вот! Их не просто слушали, а еще то, что услышали, писали на бумажку… и эта бумажка в деле. Я, конечно понимаю что «обвинительное заключение со всеми приложениями составляет 965 страниц», но не могли бы Вы, посмотреть в той бумажке номерок 89524568193 интересно, сколько раз, и с какой периодичностью они созванивались?

    carsguru.net/profile/352366/ (Особо порадовало: «С нами уже 644 дня»)

    ну или хотя бы 89101081877.

    «если бы не автозаводские полицейские со своей самодеятельностью. Именно Самсонов со своей инициативой (наверное хотел лавры раскрытия себе получить) чуть не сорвал всю разработку» А он знал о разработке? Уж не из-за «пересечения интересов» дело забрали с Автозавода? А Самсонов оказался под следствием? Проявил «инициативу» по борьбе с Азерб. ОПГ.

    «про Заманова и Гасанова не рассказал» а кто то спрашивал? Вот Автозаводские наверное спросили бы! Но цитата из Вашего поста 628 «Уголовное дело сразу забрали в ГСУ, а сопровождение стали осуществлять опера с ГУВД» у которых Самсонов «чуть не сорвал всю разработку»! Хотя про это мы уже дискутировали.


  763. Очередной Аноним пишет:

    А2 вы великий фантазер. возьмите и почитайте сами обвинительное заключение или уголовное дело. Просто чтобы я не сказал, Вы все равно трактуете так как Вам удобно и передергиваете факты.


  764. Аноним пишет:

    А-2 от 750 Анонима Зри в корень Кстати если ты заметил у меня не только точка а еще и запятая отсутствует А вобще это называется «искать блох»Наверное тема иссякла окончательно если судьба людей интересует менее правил пунктуации С уважением


  765. Прохожий пишет:

    • Очередной Аноним пишет:

    26 Фев 2013 в 6:54

    «А2 вы великий фантазер. возьмите и почитайте сами обвинительное заключение или уголовное дело. Просто чтобы я не сказал, Вы все равно трактуете так как Вам удобно и передергиваете факты.»

    — Трактование написанного и аргументы уважаемого А2 более убедительны Ваших. И это очевидно. Вот и «750 Аноним» не принимает Вашу версию случившегося о том, что Самсонов хотел забрать чужое дело. Действительно, если бы он знал, что это находится на разработке у других, то и знал бы что ни чего за это не получит, кроме того, что получил.

    Из этого форума, видно, что А2 не только хорошо изучил необходимые материалы, но и проанализировал их, и даже провёл некоторое своё расследование. А вот почему Вы открыли только сейчас материалы по делу, которое касается непосредственно Вашего, совсем не понятно.

    Непонятно так же почему Вы не хотите воспринимать очевидные аргументы А2, переходя сразу на личности «а2 вы великий фантазёр», а не привести свои весомые доводы, если таковые имеются, а если нет, то согласиться с оппонентом. …Если, только, не предположить о вашей личной заинтересованности, завершить это дело так, как предполагали с самого начала, а не выявить истину, наказать виновных и оправдать невинных.

    Объясните, пожалуйста, эти непонятности, что бы многим не приходилось задумываться о Вашей коррупционности, или непрофессионализме (а может, и том, и другом вместе).


  766. Аноним пишет:

    В деле по краже автомашин замешан ещё и некий Алиев...куда он делся?Почему о нем ничего не слышно...или его кто-то старательно оберегает?..


  767. Очередной Аноним пишет:

    классное получается обсуждение)) я уже и коррупционер и непрофессионал. особенно приятно это слышать из уст не милиционера.

    конечно А2 очень хорошо изучил материалы))) настолько хорошо, что даже не видел обвинительного заключения ни по делу, где Теленкову дали звездюлей, ни по угонам.

    Доказывать Прохожему и другим, что я не беру взяток и что являюсь достаточно профессиональным сотрудником не буду. Могу сказать, что сплю я спокойно. Машина у меня далеко не такая как у Самсонова или у Алимова. Конечно в сторону удешевления. И возраст у машинки уже почтительный и пробег тоже. Вроде бы и поменять надо, да только денежек нету. Вот только ёрничать не надо, а то Прохожий однозначно тут выскажется...))))

    Мне очень жаль, что это уголовное дело не в моем производстве. Обратите внимание, что непонятный вопль и хай по этому уголовному делу поднимался два раза. Первый раз в октябре 2012, когда Теленкову дали по мордам и второй раз, когда стали арестовывать сотрудников полиции.

    Давайте рассмотрим первый случай, чем был вызван всплеск эмоций полицейских на телеканале «Сети НН». Непосредственно на 5 октября 2012 года был запланирован допрос Теленкова в качестве подозреваемого. Скажите как должен вести себя добропорядочный полицейский, которого должны завтра допросить в качестве подозреваемого??? Ну уж наверное не так как повел себя Теленков. А он в час ночи со своим другом по фамилии К. пошел в кафе, где директором работает бывший сотрудник полиции, ранее судимый за продажу вещественного доказательства. Со слов очевидцев Теленков был в состоянии алкогольного опьянения и сам стал провоцировать конфликт. Возникает вопрос для чего? Ну наверное , чтобы не ходить на допрос. Полночи ведь уже прогулял.

    А тут такая удача один из будущих обвиняемых в ходе драки у него еще и телефон тиснул. Решили с подачи Самсонова преподнести этот конфликт как выходку распоясавшихся бандитов, которые избивают полицейских за то, что те задерживают не русских угонщиков автомобилей.

    Затем было относительное затишье. Началась компания по дискредитации следователя (которая продолжается до сих пор, хотя он в дом ни к кому не вламывался, денег не похищал, чужое имущество без составления документов не забирал. Шаеву даже хватило ума обвинить его в том, что следователь СК якобы консультировал азербайджанскую группировку как правильно уйти от уголовной ответственности. Только забыл Шаев, или кто ему там готовил письмо, что сначала Заманова с Гасановым освободили следователь МВД от уголовной ответственности, а только потом дело попало к этому следователю СК. Кстати этот следователь в 2012 году направил в суд три уголовных дела, два об убийствах и одно в отношении двух оперов из Советского РУВД, которые избили ранее судимого 50-летнего русского гражданина. По делам об убийствах — одно не представляло какой-либо сложности, а второе в отношении гражданина Лоева, который убил свою мать и малолетнюю. убийство малолетней было совершено около 10 лет назад. Собранных доказательств хватило, чтобы Лоеву назначить пожизненное лишение свободы. Кстати Лоев не писал на следователя жалоб, не обвинял его в помощи потерпевшим по его изобличению, ранее следователь работал в Балахнинском районе и любой полицейский мог бы поинтересоваться о его личности у своих коллег).

    Ладно ближе к «телу». Второй хай поднялся, когда стали арестовывать.

    Дело возбуждено в апреле 2012, и если все так было несправедливо, почему все молчали? Типа Самсонов и компания не знали, что есть такое дело? Отнюдь. Все всё знали. Просто надеялись, что все обойдется, пройдет как всегда мимо них. Так же как прошла мимо них уголовная ответственность о даче ложных показаний в суде. Согласно приговору суда( по уголовному делу по обвинению Филимоненкова) Алимов, Самсонов и еще несколько коллег дали недостоверные показания выгораживая как раз того будущего «директора кафе», где дали по морде Теленкову. В служебной проверке ГУВД прямо указано, что эти лица совершили преступления. Но никого не уволили, и даже не привлекли к дисциплинарной ответственности. По делу, которое здесь обсуждают, в заключении служебной проверки, которую утвердил Шаев прямо указано, что в действиях Самсонова имеется состав преступления. Но вместо того, чтобы уволить сотрудника за нарушение присяги, его привлекают к дисциплинарной ответственности. А впоследствии ему и Алимову дают возможность выйти на пенсию по выслуге лет. Хотя в соответствии с законом о полиции они подлежат увольнению по отрицательным мотивам без выплаты выходного пособия, с соответствующей записью в трудовой книжке.

    Мне очень жаль, что дело не дали мне расследовать. Это дело не представляет для меня особой сложности. Должностные преступления расследовать гораздо проще, чем неочевидные убийства.

    Полагаю, что в ближайшее время это уголовное дело будет передано в вышестоящий следственный орган СК. Думаю, на тех следователей уже не будет такого воздействия.

    Не исключаю, что ряд перлов полицейских в том числе и демонический атрибут Самсонова будут преданы огласке. Я думаю центральному телевидению будет о чем рассказать на всю страну как в ГУВД Нижегородской области защищают «четвертого герцога». Представляет заголовки газет и анонсы передач: «в полиции Нижнего Новгорода поклоняются дьяволу», « руководство ГУВД поклоняется четвертому герцогу» ну и подобное, не силен в таких заголовках.

    Да, насколько мне известно, расследование этого дела уже повлекло перемещение начальника собственной безопасности ГУВД. Позиция бывшего руководителя не устраивала Шаева, так как тот не помогал укрывать преступления полицейских.


  768. Очередной Аноним пишет:

    765 спроси у А2, он со слов Прохожего «не только хорошо изучил необходимые материалы, но и проанализировал их, и даже провёл некоторое своё расследование»


  769. Аноним пишет:

    Всё это ваши эмоции.где доказательства виновности?Никаких приличных и убедительных доказательств до сих пор следователем представлено не было и видимо не будет...а вот доказательство предвзятости следователя Еланцева имеется!(изображение с выколотыми глазами)да если и так но за такие преступления не расстреливают...

    И хватит уже считать чужие деньги.Это просто не красиво.


  770. Прохожий пишет:

    766

    Уже прогресс.

    Вместо двух — трёх слов, типа «Прохожий, ты дебил», или намёков о дырках в известных местах, целых десять абзацев с ничем не подтверждённой грязью на уровне «бабки на лавочке сказали». И это чтобы уйти от ответа на конкретные вопросы в посту 764


  771. Аноним пишет:

    Кто нибудь замечал отвратительные ногти Еланцева? В фильме про Еланцева на YOUTUBE упоминалось несколько раз о том, что он потребляет легкие наркотики...По моему мнению все признаки на лицоба именно: выглядят старше своих лет, часто с сухой, дряблой, потерявшей тургор, покрытой преждевременными морщинами или пастозной кожей, тусклыми, ломкими волосами. При злоупотреблении стимуляторами волосы на голове всклокочены, спутаны, «стоят дыбом». Ногти ломкие, обламываются слоями


  772. Очередной Аноним пишет:

    768 Вы не судья, чтобы тут доказательства показывать. придет время и обвиняемые с ними ознакомятся. ну , а если они захотят то и Вам дадут почитать обвинительное заключение. Кстати, обещали и фотку показать с Самсоновым без глаз и нету ее, что пока такую же фотку не нашли или доску покупать денег жалко?

    Прохожий и что же там грязь? Или желаешь, чтобы процесс предания гласности некоторых предметов ускорили???? Хочешь все увидеть по телевизору? Прохожий, что Вам не понятно? на какие вопросы не ответили для Вас? Я понимаете настолько непрофессиональный)))), что не смог понять вопросов. Сформулируйте их, только просьба пусть они будут корректными и не содержать в себе ответов на вопросы (не быть наводящими). На что смогу — на то отвечу.

    Что то А2 промолчал, может действительно хорошо знает материалы дела и возразить нечего?

    770- Вы часто видите Еланцева? Вы настолько близки к его телу, что даже увидели какая у него кожа и сосчитали число морщин? Вы трогали его волосы и определили, что они ломкие?


  773. Прохожий пишет:

    771

    «Я понимаете настолько непрофессиональный)))), что не смог понять вопросов. Сформулируйте их, только просьба пусть они будут корректными и не содержать в себе ответов на вопросы (не быть наводящими). На что смогу — на то отвечу».

    — Да действительно, не вполне понятно задал вопрос. Он сводится к желанию более убедительные доводы увидеть против поста 761, чем обвинение в фантазёрстве. Или, хотя бы для себя признание в том, что преступники ходят на свободе, а полицейские сидят, за то что пресекли их деятельность.


  774. Прохожий пишет:

    771

    «Или желаешь, чтобы процесс предания гласности некоторых предметов ускорили???? Хочешь все увидеть по телевизору?»

    — Да, это будет хорошая услуга для «подозреваемых», им после ЭТОГО ВСЕГО денежка понадобится. Много адвокатов начнут предлагать свои услуги для обвинения кого надо в клевете.


  775. Прохожий пишет:

    766

    «Я думаю центральному телевидению будет о чем рассказать на всю страну как в ГУВД Нижегородской области защищают «четвертого герцога».»

    — Эту тему мы уже здесь обсуждали. Вот весело было! Кто то предлагал судей и присяжных окроплять святой водой, кто то серебряные наручники предлагал изготовить, один решил выяснить, что по этому поводу, всякие процессуальные кодексы предлагают. потом появилась дочка Смасонова и прекратила наше веселье, и нам стало очень неловко.


  776. Прохожий пишет:

    771

    «Что то А2 промолчал, может действительно хорошо знает материалы дела и возразить нечего?»

    — Да и уважаемый generalx, тоже пропал, видимо после прочтения оного. Видать, на это дело, успели таки наложить проклятие злые силы. Так, что, надо бы Вам сносить Это к батюшке, а лучше вообще не прикасаться больше.


  777. Очередной аноним пишет:

    по посту 761

    А2 писал «опровергается версия о бездействии оперов по борьбе с угонщиками. Получили информацию – незамедлительно отработали! Если это написано в уголовном деле, то получается они МОЛОДЦЫ!»

    если незаконное проникновение в жилище, применение насилия и нарушение конституционных прав граждан является правильной отработкой информации — то тогда конечно МОЛОДЦЫ

    «На территории Автозаводского района это был единственный Магеррамовский «пункт разбора» и про него Автозаводские опера не знали.»

    Это домысел, противоречит материалам уголовного дела по угонам. Разбирали машины Магеррамов и его други в других местах.

    Почему тогда Гасанов и Заманов, когда их задержали, просто не сдали Магеррамова? Если они не при делах, для чего терпеть «пытки» и в итоге «оговаривать себя»! Сдали Магеррамова и всё! Все довольны! Гасанов и Заманов дают показания на Магеррамова, и становятся свидетелями, у ОП №1 много раскрытых угонов. Это если Гасанов и Заманов не при делах! Но они соучастники и все получилось по другому!"

    А кто сказал, что они его знали??? А2 зачем Вы желаемое выдаете за действительное. Доказательств того что они знали Магеррамова и его группу нет. Магеррамов, его подельники в своих показаниях указали, что Заманова и Гасанова не знали.

    если бы полицейские с автозавода подсказали на кого дать показания, наверное они бы против любого человека их дали. Указали бы и на Прохожего, если бы попросили, да на любого.

    Прохожий я ответил на вопросы? если нет, то плииз конкретизируйте их.

    И по поводу изъятого в машине у Самсонова документа, который указывает на то, что он «четвертый герцог» — это правда, это не вымысел и не клевета. Копия протокола осмотра этого предмета передана в ГУВд, пока не официально. Попрошу следователей назначить экспертизу по этому документу, с постановление ознакомят обвиняемых, их защитников, потерпевших.Думаю, потерпевшие смогут донести информацию до ТV.


  778. Прохожий пишет:

    776

    «И по поводу изъятого в машине у Самсонова документа, который указывает на то, что он «четвертый герцог» — это правда, это не вымысел и не клевета.»

    — Это вы всё о той прикольной поздравительной открытке? Это я вас по лёгкому, ещё к батюшке послал. Другие — на известное место, в лучшем случае пошлют, а так скорую сразу вызовут.


  779. Очередной аноним пишет:

    то есть ответы на вопросы Вас удовлетворили?


  780. Прохожий пишет:

    ...попозже, сейчас некогда.


  781. Прохожий пишет:

    «...если незаконное проникновение в жилище, применение насилия и нарушение конституционных прав граждан является правильной отработкой информации — то тогда конечно МОЛОДЦЫ»

    — Это вы тут вынуждаете «воду в ступе толочь». Здесь уже выяснено, что это было не жилище, а воровская «малина», пункт по разбору краденых машин.


  782. Очередной аноним пишет:

    кем выяснено? Вами и А2???

    Примечание к ст. 139 УК РФ

    Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.


  783. Аноним пишет:

    Вопрос а как сторонние люди могли видеть протокол следственного действия?, так что господа СУСКовцы сливайте информацию покоректнее!


  784. Аноним пишет:

    да еще одно, почему если бурого цвета значит кровь, свеклы когда поешь то из тебя выходит вещество тоже бурого цвета, но это же не кровь?


  785. очередной аноним пишет:

    783 сходи к врачу, вдруг у тебя язва


  786. Аноним пишет:

    784, ты читаешь или ты бездумно отвечаешь, я про свеклу говорил, а когда язва кровью не ходят!


  787. 5 пишет:

    784, ты читаешь или ты бездумно отвечаешь, я про свеклу говорил, а когда язва кровью не ходят!


  788. Прохожий пишет:

    781

    И как же эта Ваша цитата не позволяет утверждать, что обсуждаемый объект — по документам, садовый участок вместе с другими строениями, был воровским притоном на котором преступные дела, осуществляли преступники? И полицейские нарушили, разве, только формальности, за которые должны понести на более, чем дисциплинарное наказание? (пост 742)

    Или Вы вновь собираетесь утверждать, что ни какого пункта по разбору краденых машин там не было?


  789. очередной аноним пишет:

    для 5. язвы бывают разные. если открывается кровотечение, то в кал примешивается кровь.

    для прохожего. если там был пункт разбора именно краденых машин, то их надо судить. если там не было пункта разбора именно краденых машин, то прохожему надо заткнуться.

    прохожий объясни мне почему их не судят? почему их не привлекают к ответственности.

    и так для размышления. в признательных первичных показаниях Гасанов указывал, что он вместе с Замановым совершил угон автомашины. Затем от этих показаний он отказался. Группа Магерамова обвиняется как раз к краже именно этой автомашины.

    При расследовании дел об угонах, установлено, что Магеррамов и его подельники не были знакомы с Замановым и Гасановым.

    Возникает вопрос: кто все таки угнал автомашину Гасанов с Замановым или Магеррамов и его подельники? Из обвинения Магерамова следует, что Магеррамов заводил автомобиль, Шибаев его перегонял, а Воронцова следовала на другом авто перед Шибаевым и с целью предупреждения его о возможных постах ДПС по пути следования держала с ним связь по телефону. Также она подыскивала клиентов, которым сбывали детали с похищенных авто.

    Варианты ответов: 1. угнал Заманов и Гасанов. при таком случае получается, что признание в краже автомобиля с Магеррамова и его подельников является ложным.

    2. угнал Магеррамов, Шибаев и Воронцова. тогда признание Гасанова — ложное.

    3. Все пять человек принимали участие в угоне. Но эта версия не была озвучена ни в одном следственном документе. ни в признаниях Гасанова, ни в показания Шибаева.


  790. Прохожий пишет:

    «...для прохожего. если там был пункт разбора именно краденых машин, то их надо судить. если там не было пункта разбора именно краденых машин, то прохожему надо заткнуться.»

    — То есть Ни каких агрегатов с краденых машин там обнаружено не было?

    «...прохожий объясни мне почему их не судят? почему их не привлекают к ответственности.»

    — Это надо спросить у тех, кто позволил уйти преступникам об ответственности. Я с высокой степенью вероятности, полагаю, что имел место подкуп. И то, что воры не сидят, не значит, что они не воры.

    У нас это обсуждение, опять по кругу зацикливается. Хотите, я вкратце, составлю резюме о том, что нам удалось выяснить на этой страничке, с высокой степенью вероятности?


  791. а 2 пишет:

    Извиняюсь за долгое отсутствие. Работа.

    762. Очередному анониму:

    «А2 вы великий фантазер» так это не фантазии, это версии!

    «Вы все равно трактуете так как Вам удобно» можете считать, что я подрабатываю адвокатом!

    763. Анониму без точки.

    «Наверное тема иссякла окончательно если судьба людей интересует менее правил пунктуации» - «правила пунктуации» меня не интересуют вообще! Я Вас понимаю, и это главное. Меня интересует именно «судьба людей», посторонних мне людей, иначе я бы не сидел здесь.

    «если ты заметил у меня не только точка а еще и запятая отсутствует» Заметил! Но так как знаки препинания «.» точка и «,» запятая, для русской раскладки клавиатуры находятся на одной кнопке, то и сказал Вам про «кнопку»!

    764. Прохожему.

    «изучил необходимые материалы, но и проанализировал их, и даже провёл некоторое своё расследование» Ну нет у меня доступа к уголовному делу, ни к первому, ни ко второму! Если бы прочитал, прояснилось бы! Но расследование тем не менее продолжается. Как говорят летчики «идем по приборам».

    765 Анониму

    «В деле по краже автомашин замешан ещё и некий Алиев...куда он делся? Почему о нем ничего не слышно...или его кто-то старательно оберегает?..»

    Вы, простите, какого Алиева имеете ввиду? Если этого:

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B8%D0%B5%D0%B2

    то, с ним все нормально! Но не думаю, что он тоже из этого ОПГ. У них там своё…

    Так какой именно Алиев?

    766. Очередному анониму.

    «Первый раз в октябре 2012, когда Теленкову дали по мордам» Из Вашего поста видно, что Теленкова Вы «не очень любите». Ну так давайте рассмотрим эту ситуацию со стороны его друга К.

    Итак К., совместно со своим другом Т. (оперуполномоченным Автозаводского уголовного розыска), приходит в кафе на территории Автозаводского района, где группа лиц (толпа!) Азербайджанской национальности наносит им телесные повреждения и похищает их имущество (т.е. ст. 161-2 УК РФ, при желании можно натянуть и до 162 УК РФ). Все это зафиксировано на камеру! Повторюсь они не сидели в этом кафе и не пили водку! Они туда только зашли! К. наверное сильно удивится прочитав Ваш пост! И естественно скажет «такая удача», что я туда зашел, получил в бубен и лишился имущества!

    Очередной аноним Вы наверное не в курсе, сколько раз, люди получали в бубен именно при таких обстоятельствах? Это не первый раз!

    «хотя он в дом ни к кому не вламывался, денег не похищал, чужое имущество без составления документов не забирал»

    Вот видите, Вы опять нагоняете жути на наших читателей! А я Вам опять повторяю:

    — «не вламывался»- Задерживали лиц подозреваемых в совершении преступления!

    — «денег не похищал» — Если они, что то украли где обвинение по ст. 158 УК РФ (кража)!

    — «не забирал» — см. выше!

    «….только потом дело попало к этому следователю СК. Кстати этот следователь…» Вот видите, все таки за свою «контору» обидно! Я Вас об этом и спрашивал. Хотел узнать Ваши мотивы, для чего Вы здесь с нами общаетесь? Мне вот, до боли, обидно когда моих коллег, таким образом, поливают грязью!

    «любой полицейский мог бы поинтересоваться о его личности у своих коллег» Сделано! Фамилия у него смешная. Комментарии не однозначные!

    «Дело возбуждено в апреле 2012, и если все так было несправедливо, почему все молчали? Типа Самсонов и компания не знали, что есть такое дело? Отнюдь. Все всё знали» Конечно, все всё знали. Даже я знал. Относились к этому делу как к ОЧЕРЕДНОЙ жалобе (их десятки!), удивились когда «очередная» жалоба, начала приобретать свойства не характерные «очередной жалобе», и наделять её этими свойствами стали определенные сотрудники из определенного ведомства (ну все поняли?). И чашу терпепия переполнил случай в кафе! И теперь напоминаю Вам, что Самсонова преподносили нам как лидера полицейского ОПГ (кто то называл «криминальная полиция») и вдруг «наикрутейший лидер ОПГ» побежал за защитой к какой то региональной телекомпании Сети НН! Ну самим не смешно?

    «В служебной проверке ГУВД прямо указано, что эти лица совершили преступления» А почему тогда эти лица не привлечены к уголовной ответственности? Как Вы когда-то спрашивали «Почему же тогда Заманов и Гасанов не сидят?» Я прямо ответил «недоработка или халатность МВД»! А теперь я у Вас спрашиваю?

    «Позиция бывшего руководителя не устраивала Шаева, так как тот не помогал укрывать преступления полицейских» На счет «укрывать» не знаю! Я вот насчет «защищать» сотрудника, это я скажу! Кто приведет мне хоть один пример «защиты сотрудника полиции» со стороны УСБ? Про эту функцию они как то забывают!

    П. 771

    «Что то А2 промолчал, может действительно хорошо знает материалы дела и возразить нечего?» Да времени не было. Возразить всегда есть что! Материалы дела я знаю очень плохо! Но хочу разобраться в ситуации.

    П. 773

    «Или желаешь, чтобы процесс предания гласности некоторых предметов ускорили???? Хочешь все увидеть по телевизору?» И я очень хочу увидеть! И что бы это все жители Автозавода увидели!

    П 776

    «Это домысел, противоречит материалам уголовного дела по угонам. Разбирали машины Магеррамов и его других в других местах» В других местах разбирали, согласен! На АВТОЗАВОДЕ больше нигде не разбирали!

    «А кто сказал, что они его знали??? А2 зачем Вы желаемое выдаете за действительное. Доказательств того что они знали Магеррамова и его группу нет. Магеррамов, его подельники в своих показаниях указали, что Заманова и Гасанова не знали.» В посту 761 я предложил Вам, как проследить связь между ними. Просто для себя посмотрите. Как в распечатке телефонных переговоров обозначены эти два номера? «низи», «саша», «неустановленный абонент»?

    Я, как житель Нижнего Новгорода, ставлю под сомнение тот факт, что два представителя азербайджанской диаспоры нашего города не знают друг друга! Но давайте рассмотрим версию, что не знали друг друга! Итак, Магеррамов и компания угнали автомашину, и эта автомашина (ну или часть автомашины?) оказалась на территории садового домика Гасанова! Как она там оказалась? Кто её туда пригнал (принес)? Или полицейские подбросили?

    Кстати, «номерные вещи» находящиеся в розыске и обнаруженные у Гасановых, вернули законным владельцам? Если полицейские незаконно проникли туда, тогда и незаконно изъяли!

    По посту 788 скажу следующее! Ваши «варианты ответа» заставили меня задуматься! Несостыковка, причем в Вашу пользу! Если только не… Ответте пожалуйста: Гасанов и Заманов написали явку с повинной только по тому имуществу которое было обнаружено у них на участке? Или по всем 27 угнанным автомобилям?

    П. 789

    «У нас это обсуждение, опять по кругу зацикливается. Хотите, я вкратце, составлю резюме о том, что нам удалось выяснить на этой страничке, с высокой степенью вероятности?» Верно. Давай.


  792. Прохожий пишет:

    «Извиняюсь за долгое отсутствие. Работа.»

    — Приветствую. Я беспокоился, что появились более весомые причины отсутствовать.


  793. admin пишет:

    Извините, что вклиниваюсь. Ребят, вам не надоело вести спор в одной теме, количество комментариев в которой подходит к восьмистам? Это ж какую простыню комментариев надо пролистнуть. Может, ваш спор перейдет в другую новость по этой же теме? Например, последняя новость относится к домашнему аресту Баландина — kriminalnn.ru/2013/02/25/...vodskoj-policii/

    Хотя, конечно, если вам удобнее, так, то...


  794. Прохожий пишет:

    "Ну нет у меня доступа к уголовному делу, ни к первому, ни ко второму! Если бы прочитал, прояснилось бы! Но расследование тем не менее продолжается. Как говорят летчики «идем по приборам». "

    Тем более +

    Думал, что так всё раскладывать по полочкам, менты способны только в книжках.


  795. Прохожий пишет:

    ««У нас это обсуждение, опять по кругу зацикливается. Хотите, я вкратце, составлю резюме о том, что нам удалось выяснить на этой страничке, с высокой степенью вероятности?» Верно. Давай.»

    Это довольно не шуточная работа. Думаю, что здесь и так всем всё ясно, не смотря на невыгодное положение «защиты» («обвинение» располагает всем, необходимым, а «защита», вынуждена «идти по приборам»).

    Так, что, я бы пока занялся фотографиями «мирного садового участочка». Напомню адрес электронной почты menty.sidyat@yandex.ru . И ВСЕМ, КТО ХОТЕЛ БЫ ПОКАЗАТЬ, ТО ЧТО НЕ ВОЗМОЖНО РАЗМЕСТИТЬ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ ЗДЕСЬ, на интернет страничке по адресу menty-sidyat.narod.ru , прошу присылать на электронку menty.sidyat@yandex.ru

    Но если кто то настаивает, или очередной аноним будет подсовывать ступу с водой, сделаю это дело.


  796. очередной аноним пишет:

    для А2 признался Гасанов только в одном угоне, я так понял той машины, разрезанные номера которой сотрудник полиции принес в дом.

    по поводу следователя со смешной фамилией, уже поделитесь своей неоднозначной информацией. А то Прохожий постоянно"с большой долей вероятности" намекает, что его купили. Есть там инфа о его коррупционной составляющей? На чем он ездит, в каком особняке живет?

    Прохожий давай свое резюме.

    «Но если кто то настаивает ... сделаю это дело.» Я настаиваю, сделай)) будет интересно почитать. Будет еще интереснее, если в нем все будет отражено полно, всесторонне и объективно, с учетом все информации.


  797. a 2 пишет:

    П. 793 Админу

    kriminalnn.ru/2013/02/25/...vodskoj-policii/

    Там первый комментарий, не очень как то! Не хотелось бы начинать с такого.

    Всем!

    lifenews.ru/news/111236

    Один из способов доказать пытки в отделе полиции.

    «Позже экспертиза подтвердила, что брызги крови на стенах кабинета принадлежат пострадавшему рабочему»

    В нашем случае такого нет!

    п. 795 Очередному анониму

    Ну вот, я уж испугался. Если признались бы во всех угонах сразу, тогда были бы вопросы!

    А так вполне нормально. Ну так кто, по версии следствия, пригнал (принес) ворованную машину (детали машины) в этот садовый домик?

    «уже поделитесь своей неоднозначной информацией» это слухи. Нехотелось бы озвучивать всякую недостоверную гадость. На чем он ездит мне не интересно.


  798. admin пишет:

    а 2: что вы имеете в виду? (по поводу kriminalnn.ru/2013/02/25/...vodskoj-policii/ )


  799. a 2 пишет:

    Я научился выкладывать фотографии и представляю вашему вниманию, картину которую год назад застали опера Автозаводского отдела полиции при задержании угонщиков!

    foto.rambler.ru/users/a12...albums/55460509/

    Предлагаю каждому присутствующему высказать свое мнение. Что же мы видим?

    Варианты ответа:

    1)Тихий, уютный семейный домик, где жили «мирные азербайджанские хлебопёки» потревоженные варварскими действиями сотрудников полиции.

    2)Производственное помещение, предназначенное для разборки угнанных автомобилей.

    3)А нету третьего варианта!

    Дополнительная информация:

    1)Посмотрите мой пост № 683, там почему то ссылка работать перестала! Заметают следы господа угонщики! Поздновато! А там были фотографии от 2010 года когда это помещение действительно было домом!

    2)По мнению следствия это «дом» который подходит под описание «жилища» в соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ. И это юридически правильно.


  800. очередной аноним пишет:

    уважаемый А2 будьте любезны скажите это фотографировали опера или эксперт? Если опера, то тогда где все 7 жителей этого домика?

    если эксперт, а это именно эксперт и фотал, то тогда это не так картина, которую застали опера. Это картина, которую застал эксперт и следователь. А они приехали спустя продолжительное время, после того как приехали опера.

    Если у Вас дома провести обыск в стиле 1937 года, то боюсь фотографии Вашей квартиры мало, чем будут отличаться от этих. Разве, что вместо автозапчастей у Вас на полу будут валяться отказные материалы и другие служебные документы.

    А вообще снимки очень плохие, именно с точки зрения криминалистики, нет ни обзорных фотографий, ни понорамных. Хотя даже то, что Вы выложили указывает на то, что в этом домике были условия для постоянного проживания (есть кухня, есть душевая кабина, спальные места...). А бардак устроить не долго...

    У Москвина в квартире гораздо хуже все было... там трупы лежали...


  801. СПК пишет:

    Admin прав. Пара ментов под разными никами обсуждает несколько месяцев одну проблему — как не быть виноватым, если издеваешься над « клиентом», чтобы он сказал «правду».


  802. Прохожий пишет:

    «очередной аноним пишет:

    02 марта 2013 в 16:35

    уважаемый А2 будьте любезны скажите это фотографировали опера или эксперт? Если опера, то тогда где все 7 жителей этого домика?

    если эксперт, а это именно эксперт и фотал, то тогда это не так картина, которую застали опера. Это картина, которую застал эксперт и следователь. А они приехали спустя продолжительное время, после того как приехали опера.»

    У Вас есть другие? Пожалуйста, в студию!


  803. Прохожий пишет:

    «Если у Вас дома провести обыск в стиле 1937 года, то боюсь фотографии Вашей квартиры мало, чем будут отличаться от этих. Разве, что вместо автозапчастей у Вас на полу будут валяться отказные материалы и другие служебные документы.»

    Совсем ни каких следов обыска не вижу (правда, не знаю, как после обыска бывает). Вполне рабочий порядок, всё аккуратно сложено, по «темам». Интерьер в дом занесли, двери стопочкой во дворе сложены, жгуты проводов аккуратно на бельевой верёвке висят, двигатели на шинах поставлены, чтобы поддоны картеров не помялись. Коробку с мелочью, документами, скорее всего, переместили на свет, что бы виднее было. Мне кажется, снимки одни из самых первых, самых правдивых.


  804. Прохожий пишет:

    Разобранные машины — не автохлам, без вариантов. Самая старая — девятка 1 (4), но с виду, очень ухоженная. Семёрка 1 (7) — уверен ни разу ещё летом не ездила, в моторном отсеке — ни пылинки. У Приоры в моторном отсеке 1 (24) пыль уже есть, но всё равно, такие машины, ещё на разборку не отдают.


  805. Прохожий пишет:

    СПК пишет:

    02 марта 2013 в 16:52

    «Admin прав. Пара ментов под разными никами обсуждает несколько месяцев одну проблему — как не быть виноватым, если издеваешься над « клиентом», чтобы он сказал «правду».»

    Чего это Вы так разволновались? Правда глаз колит, или на воре шапка горит?


  806. Прохожий пишет:

    admin пишет:

    01 марта 2013 в 14:19

    «Извините, что вклиниваюсь. Ребят, вам не надоело вести спор в одной теме, количество комментариев в которой подходит к восьмистам? Это ж какую простыню комментариев надо пролистнуть. Может, ваш спор перейдет в другую новость по этой же теме? Например, последняя новость относится к домашнему аресту Баландина — kriminalnn.ru/2013/02/25/...vodskoj-policii/

    Хотя, конечно, если вам удобнее, так, то...»

    Да, загружать уже, совсем не удобно. Но здесь уже, как то, привычней, уютней, все свои.

    Может, шаблон подредактируете, чтобы на несколько страниц разбить? Хотя, конечно, если это проблематично, то и так сойдёт.


  807. admin пишет:

    спрошу, конечно, можно ли технически. Признаться, это вторая такая «долгоиграющая» новость". Первой была тема с Ксенией Мальцевой, но она на 700-х комментариях кончилась.


  808. Прохожий пишет:

    805

    Несомненно, можно. У других то так сделано.


  809. a 2 пишет:

    806 admin

    Там первый комментарий, оставленный неким анонимом, «давить надо...» как то не очень!

    Хотелось бы сохранить всю ветку! Я на неё делаю ссылки и ссылки размещаю в разных местах. Что бы люди посмотрели на всё это!

    799 спк

    «Пара ментов под разными никами обсуждает несколько месяцев одну проблему»

    Если до сих пор не понятно для чего я это делаю! Объясняю! А не знаю на 100% виновны мои коллеги или не виновны. Если виновны, то в суде я хочу увидеть доказательства вины, и до сих пор я не могу понять, что же является доказательствами кроме «липовых» справок, и показаний «жуликов-потерпевших». Но даже пообщавшись здесь, я понял насколько все не просто! Так что комментарии будут продолжены более активно с началом судебных заседаний! Я чувствую там будет что «покомментировать»! А правда она всегда, что то кому то колит!

    798 Очередному анониму

    «это фотографировали опера или эксперт» не знаю. Ко мне они попали через пятые руки. Но думаю, что опера, т.к. именно эти фотографии использованы в сюжете Сетей НН.

    «Если опера, то тогда где все 7 жителей этого домика?» Как где? Их повели босиком на расстрел! 37 год же!

    «А бардак устроить не долго...» Очередной аноним Вы заняли очень удачную позицию. Вы можете даже утверждать что двигатели от автомобилей ВАЗ азербайджанцы использовали как стулья, во время чаепития, а злобные опера их вынесли на улицу! И я не смогу ничего сделать! Не найду я закон по которому нельзя двигатель использовать как мебель.

    Прочитайте вот такую историю с сайта анектот.ру:

    Знакомый студент-юрист из Мюнхена, рассказал о том, как недавно буквально вся их группа «залетела» на одной из контрольных. Профессор, и ранее не отличавшийся особыми симпатиями к их довольно ершистой компании, предложил разрешить тяжбу двух соседей: ветки яблонь в саду одного нависали над клумбами с тюльпанами другого, и яблоки, падая, ломали цветочные стебли. Одна часть студентов встала на сторону любителя тюльпанов, другая рьяно защищала садовода, все вместе блеснули знаниями тонкостей головоломного германского законодательства. А в результате-то выяснилось: яблоки опадают осенью, тюльпаны цветут весной, и, стало быть, ситуация, сконструированная гадом-профессором, в жизни ни за что не случится. Все протесты профессор парировал холодно: здравый рассудок надо включать прежде, чем вспоминать статьи и параграфы.

    «Здравый рассудок» у Вас есть?

    «У Москвина в квартире гораздо хуже все было... там трупы лежали...» Ой не напоминайте! Я до сих пор этого забыть не могу! Выдел то, что он не донес до квартиры!

    Сегодня 03.03.13, прошел ровно год! И что же за этот год сделало следствие? Я вижу только аресты оперов и развал работы Автозаводского отдела полиции! Когда все это кончится непонятно!


  810. a 2 пишет:

    kriminalnn.ru/2013/03/03/...moshennichestva/

    Вот 159-4 УК РФ (мошенничество), «нормально» для уровня полковника! Верю! А в нашем случае незаконное проникновение в жилище и превышение должностных полномочий для подполковника!

    Разницу чувствуете: наказание за «коррупцию» и наказание «за работу»!


  811. Прохожий пишет:

    "799 спк

    «Пара ментов под разными никами обсуждает несколько месяцев одну проблему»

    Если до сих пор не понятно для чего я это делаю! Объясняю! А не знаю на 100% виновны мои коллеги или не виновны. Если виновны, то в суде я хочу увидеть доказательства вины, и до сих пор я не могу понять, что же является доказательствами кроме «липовых» справок, и показаний «жуликов-потерпевших». Но даже пообщавшись здесь, я понял насколько все не просто! Так что комментарии будут продолжены более активно с началом судебных заседаний! Я чувствую там будет что «покомментировать»! А правда она всегда, что то кому то колит! "

    — смотри пост 667


  812. Аноним пишет:

    Прохожий,шел бы ты отсель. Придешь в суд- там все и узнаешь!


  813. Прохожий пишет:

    811

    «Придешь в суд- там все и узнаешь!»

    — В суде так много не узнаешь. О воровском пункте разбора машин, очень вероятно, не узнал бы, как бы не имеющем непосредственного отношения к делу. О взятке, которую не приняли «подозреваемые», Афоня там ни кому не поведует. И о том, что побои на «потерпевших», скорее всего липовые, внимание на суде могли бы не обратить.

    Да и будет ли суд? Были бы некие «секретные» неопровержимые доказательства, год это дело не мариновали бы. А менты уже, и так наказаны. Еще пол года, или год подержат под арестом, и закроют дело.

    Впредь другим ментам будет наука. Если сказано, в приватной беседе, что ЭТИ наркоторговцы, торговцы оружием, или прочие преступники под «крышей» определённых государственных структур, будь добр, получи своё денежное вознаграждение, и отойди в сторонку. А то будет как с Самсоновым.


  814. Прохожий пишет:

    811

    «Прохожий,шел бы ты отсель.»

    — Что то, мне подсказывает, что ещё не всё выяснено на этой страничке, раз кто то меня здесь очень не хочет видеть.


  815. Аноним без точки пишет:

    Прохожему. А здесь ни хрена ничего и не выяснелось за полтора месяца. Так , переливали из пустого в порожнее. Все строилось на субъективном мировосприятии. Либо- ах ,менты козлы,либо — ах,менты невинные жертвы. Доводы обеих сторон абсолютно беспомощны и безграмотны с юридической точки зрения. Приводят целые абзацы в отрыве из контекста фабулы.Мое мнение (я его уже высказывал): 1.Да,пытали и будут за это осуждены.Вопрос о сроках и виде наказания на усмотрение суда. 2.Еланцев молодец,честно и грамотно делает свою работу. Если он читает этот пост — приношу ему извинения за тот бред и личные оскорбления в его адрес на этой ветке от" возмущенной общественности". P.S. Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспарывай глупца.


  816. а 2 пишет:

    от" возмущенной общественности" п. 814!

    Я нашел следы от материала «по факту приобретения краденного имущества Гасановым», этот материал был выделен из уголовного дела по Магеррамову, в октябре 2012 года и направлен сначала в Автозаводское РУВД, а потом в прокуратуру! Исходящий в прокуратуру от 02.11.12! Т.е. получается не занимались этим материалом Автозаводские полицейские! А на данной ветке утверждается обратное! И что, «аноним без точки» из 814 поста, мне не возмущатся? По Вашему это нормально? До конца октября Гасановым никто не занимался, а потом вдруг прояснилось! 9 месяцев на это понадобилось!

    www.nn.ru/info/news/blizk...tml#startDiscuss

    На нн.ру. Тема про это. Еще интересная информация всплывает! А вот на суде мне кажется ничего на всплывет! Утонет во лжи!


  817. Броненосец Потёмкин пишет:

    Я не мент и не сочувствующий, но от происходящего беспредела граждан ближнего зарубежья и Сотрудникав СК — негодую! Насколько всё продажно!

    Как выжить в этой стране, дабы не быть раздетым до трусов гостями нашей страны!? Вот это вопрос! Заполонили всё и вся! Слуги закона беспомощны! А мирские люди — для них вообще ничтожество!


  818. Прохожий пишет:

    814

    «А здесь ни хрена ничего и не выяснелось за полтора месяца. Так , переливали из пустого в порожнее.»

    Ну как же, а о взятке, которую предлагали полицейским, но они отказались? О том, что «показания» «потерпевших» совсем не соответствуют побоям, зафиксированными аж через четыре дня, после «избиения». О том, как такие «побои» обычно, приобретаются. www.youtube.com/watch?v=pHYiSbHMBe4 . О личности одного из потерпевших. Ну и о воровском притоне, работу которого прекратили полицейские, из за это наказаны.


  819. Прохожий пишет:

    814

    «Прохожему. А здесь ни хрена ничего и не выяснелось за полтора месяца.»

    — Как же? А о пункте по разбору краденых машин, работу, которого прекратили полицейские, и за это были наказаны? А о липовых побоях, которые совсем не соответствуют описанию «зверств», учинённых полицейскими на допросе, и зафиксированные только через четыре дня. И о том, как такие побои приобретаются.

    www.youtube.com/watch?v=5QZq3fgYsNI

    www.youtube.com/watch?v=LvFK2sVreUg

    www.youtube.com/watch?v=BlYxeXY0AxQ

    www.youtube.com/watch?v=pHYiSbHMBe4

    ...А о взятке, которую предлагали полицейским, но те не взяли (пост 511)


  820. Прохожий пишет:

    «Все строилось на субъективном мировосприятии. Либо- ах ,менты козлы,либо — ах,менты невинные жертвы. Доводы обеих сторон абсолютно беспомощны и безграмотны с юридической точки зрения.»

    — Да. Но мы и не на суде, и даже не на форуме, посвящённом юриспруденции. И большинство читающих этот форум — не юристы. И всем известно, что суд — не последняя инстанция справедливости.

    И свою задачу эта страничка выполняет, помогает разобраться простым гражданам, что же на самом деле происходит не только с обсуждаемым делом, но и с криминальной обстановкой в городе, вообще (о преступниках и «крышевателях»).


  821. Прохожий пишет:

    814

    «...Мое мнение (я его уже высказывал): 1.Да,пытали...»

    — Это Вы на чем основываетесь? На лживых показаниях преступников, деятельность, которых присекли эти полицейские, или на зафиксированные через четыре дня, после выхода из полицейского участка побоев, совершенно не соответствующих, лживым показаниям. Или, может на показаниях родственников и подельников?


  822. Прохожий пишет:

    814

    «...будут за это осуждены...»

    И как Вы будете вспоминать Вашу радость, по этому поводу, когда Вашего ребёнка, или Вашего другого малолетнего родственника, подсадят на наркотики? Или У вас, или у Вашего близкого угонят машину? Или Вас это не касается? Вы недавно в этот город приехали, и долго здесь задерживаться не намерены? Или Вы привыкли решать такие вопросы по другим, по воровским законам?


  823. Прохожий пишет:

    «...2.Еланцев молодец,честно и грамотно делает свою работу. Если он читает этот пост — приношу ему извинения за тот бред и личные оскорбления в его адрес на этой ветке от» возмущенной общественности". P.S. Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспарывай глупца."

    — Ну ну. Напакостит в этом месте, поедет на другое, а его дерьмо останется здесь.


  824. некто пишет:

    815 а2 «этот материал был выделен из уголовного дела по Магеррамову, в октябре 2012 года и направлен сначала в Автозаводское РУВД, а потом в прокуратуру» вы случайно не в курсе, в связи с чем он в прокуратуру был направлен? в связи с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела? или по другой причине?


  825. Очередной аноним пишет:

    kriminalnn.ru/2013/03/05/...derzhan-za-ugon/ тоже наверное азербайджанец)))

    Прохожий где твое резюме??? обещал ведь.


  826. Прохожий пишет:

    «Прохожий где твое резюме??? обещал ведь.»

    За последнее время, так много интересных фактов стало известно, что необходимость отпала. Очень коротко, я за последних два дня, два раза повторил. Или Вы будете продолжать, по прежнему утверждать, на фотографиях в посту 797 foto.rambler.ru/users/a12...albums/55460509/. Тихий садоводческий участочек с мирным домиком для чаепитий? А Заманов с Гасановым, трудились там простыми бедными автослесарями? И не сидят они только потому, что на них нет ни каких улик, а не элементарное потворство преступникам, видное из поста 815?


  827. Аноним без точки пишет:

    Для прополицейски настроеных : 1.Аргумент со взяткой операм-Документирывался ли сей факт?Подан ли был рапорт по команде начальнику подразделения? Написано ли по данному факту заявление и есть регистрационный номер в КУСП?Как,при каких обстоятельствам и в чьм присутствии оговаривался вопрос по взятке(очевидцы,телефоны,соединения,видеозапись с камер наблюдения)? И-самое главное- почему ОПЕРА не согласились на контролируемое опермероприятие со взяткой с последующим возбуждением уг.дела?!Тогда бы они были на коне (опера,разумеется). Если на все вопросы ответ отрицательный — значит такие опера или все это попытка контраргументирывания обвинения. 2Аргумент с самонанесением побоев потерпевшими-привидите запись из заключенияСМЭ.Там указывается: время механизм давность.Если там указано,что отслоение сетчатки имеет годичную давность-это одно,а если свежее- делайте вывод сами.К вопросу: почему обратились спустя 5 дней после избиения? Здесь опять нужно оперирывать фактами-Делали ли они заявление следователю во время допроса,присутствовал ли при этом адвокат? Реакция следователя на заявление(даже устное) — принять заявление выдать талон-уведомление ,материал начальник должен в течении суток передать в СК.Это было сделано? нет.А почему?Делайте вывод сами.

    . Аргумент 3. Обнпружили и искоренили авторазборку- Факт наличия фотографий с автозапчастями — не есть юридический аргумент. Сколько агрегатов идентифицировано с похищенным имуществом?Были ли нарушения закона при так называемом обыске (или осмотре места проишествия)? Да,былиЧто бело легко установлено при проверке.А известно ли вам,что доказательства,добытые преступным путем судом НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! И вообще — нормальнаяработа по разборке проделана ОРЧ Мирясова а не операми Автозавода. Последний вопрос- азербайджанцы согласились и прошли полиграф,их показания прибор подтвердил, Все подозреваемые опера -как один-от прохождения проверки на детекторе отказались. Выводы делайте сами. С большой долей вероятности можно предположить,что терпилы при делах,но поскольку сами опера своими вопиюще безграмотными и престкпными действиями все испортили,сидеть прийдется таки операм. С чем соглашусь, так это с тем,что все ваши аргументы судом приниматься не будут,т.к. еще на стадии предварительного расследования т.Еланцев не оставит от них камня на камне.Потому что Еланцев ПРОФЕССИОНАЛ! С уважением к неравнодушной братии.


  828. очередной аноним пишет:

    Прохожий, граждан преступниками может назвать только суд, это даже в Конституции РФ написано. Я так понимаю ни Заманов, ни Гасанов сотрудниками МВД в суд не направлены. Даже если они и совершили что-то противозаконное, но смогли уйти от ответственности то за это надо спросить с сотрудников полиции (именно в их компетенции расследование краж автомобилей, перебивки номеров и т.д.). Вы неоднократно утверждали, что для Вас единственным доказательством является видеозапись произошедшего. Ну что ж буду следовать Вашей же логике. Предъявите видеозапись того, как автомашины угоняли Заманов и Гасанов.

    Думаю, что в Ваших словах фактически содержится призыв устанавливать в кабинетах сотрудников полиции видеонаблюдение, которое будет транслировать действия оперов в сеть))) Будет любопытно понаблюдать чем занимаются в своих кабинетах полицейские и как часто они там появляются. При такой опеки бить в кабинетах прекратят, начнут бить в других местах.

    И еще у меня давно зреет один вопрос. В дом, расположенный в садовом обществе зашли ведь не четыре сотрудника полиции, их было больше. Почему интересно Заманов и Гасанов обвиняют в избиении лишь только четверых из них (Самсонов и Баландин там не находились около 18 часов)? Прохожий объясни мне это плииз. У тебя ведь всему есть объяснение. Объясни мне также кто все-таки угнал одну и ту же машину Заманов и Гасанов или Магеррамов, Шибанов и Воронцова?


  829. Прохожий пишет:

    «Прохожий, граждан преступниками может назвать только суд, это даже в Конституции РФ написано.»

    — Ну, это да. Много раз все слышали «не пойман — не вор».


  830. Прохожий пишет:

    «Даже если они и совершили что-то противозаконное, но смогли уйти от ответственности то за это надо спросить с сотрудников полиции...»

    — Как я понял с тех сотрудников полиции, которые это допустили, уже спрашивается.


  831. Прохожий пишет:

    «Вы неоднократно утверждали, что для Вас единственным доказательством является видеозапись произошедшего.»

    Это Вы передёргиваете. Я говорил, что в данной ситуации, для меня те улики, которые озвучены в общедоступной информации (заявление самих «потерпевших преступников» ( буду их теперь так называть, раз конституция не велит), свидетельства их подельников, и документирование повреждений тела через очень продолжительное время) очень сомнительны. Что бы я мог представить, в данной ситуации, не подлежащему сомнению, так, это видеозапись. Наличие трёх, или более незаинтересованных свидетелей, то же было бы хорошо, но это совсем, маловероятно.


  832. Прохожий пишет:

    «Думаю, что в Ваших словах фактически содержится призыв устанавливать в кабинетах сотрудников полиции видеонаблюдение, которое будет транслировать действия оперов в сеть))) Будет любопытно понаблюдать чем занимаются в своих кабинетах полицейские и как часто они там появляются. При такой опеки бить в кабинетах прекратят, начнут бить в других местах.»

    — Это, если действительно такое есть. Как же так, мне не даёте преступников называть преступниками, ссылаясь на конституцию, а сами так делаете.


  833. Прохожий пишет:

    «И еще у меня давно зреет один вопрос. В дом, расположенный в садовом обществе зашли ведь не четыре сотрудника полиции, их было больше. Почему интересно Заманов и Гасанов обвиняют в избиении лишь только четверых из них (Самсонов и Баландин там не находились около 18 часов)? Прохожий объясни мне это плииз. У тебя ведь всему есть объяснение. Объясни мне также кто все-таки угнал одну и ту же машину Заманов и Гасанов или Магеррамов, Шибанов и Воронцова?»

    — Вы следователь, Вы и отвечайте, или за вас А2 должен делать работу?


  834. очередной аноним пишет:

    Прохожий, да я уже ответил. Только мой ответ Вас не убедил, так как Вас может убедить в данном случае только видеозапись))) Поэтому уж сами ответьте. Или аргументы кончились???

    Никого я преступниками не называю. Просто посмотрите кого из правоохранительной системы чаще всего судят за мордобой? и подумайте почему так происходит...Почему не судят сотрудников ФСБ по применение насилия? почему не судят за это следователей, независимо к какому ведомству они относятся... почему не судят дознавателей службы судебных приставов


  835. Прохожий пишет:

    Так что насчёт моего вопроса

    foto.rambler.ru/users/a12...albums/55460509/

    825? Да, или Нет? Или опять «не пойман — не вор»?


  836. Прохожий пишет:

    833;832

    «Прохожий, да я уже ответил.»

    — Вы прям, волшебник Чуров. Вопрос у Вас, только зреет, а Вы на него уже ответили. И что же и когда ответили?


  837. очередной аноним пишет:

    а в чем вопрос то? на участке несколько автомобилей и есть запасные части от других автомобилей. Я так понял ворованным оказался только один. За кражу этого автомобиля сейчас судят других.

    Можно подумать, что если у вас будет найден краденый сотовый телефон, который Вы по-дешевке купите у таксиста, по Вашей логике значит это Вы украли этот сотовый телефон. А если он еще и с убийства окажется, значит и убили тоже Вы.


  838. очередной аноним пишет:

    835 мой ответ знаю Вас не удовлетворит. Но раз Вы просите, повторюсь, просто действительно Заманова и Гасанова избивали и заставляли признаться в чужом преступлении, потому что нашли во дворе похищенный авто.


  839. Прохожий пишет:

    836

    «Я так понял ворованным оказался только один.»

    Я бы сказал, явно ворованный автомобиль только один. А семерка, и пол года не проездила по белу свету, а девятка, не битая, не мятая? Останки тех машин, отдали их законным владельцам, с вознаграждением и извинениями со стороны отдающих?


  840. Прохожий пишет:

    836

    «Можно подумать, что если у вас будет найден краденый сотовый телефон, который Вы по-дешевке купите у таксиста, по Вашей логике значит это Вы украли этот сотовый телефон. А если он еще и с убийства окажется, значит и убили тоже Вы.»

    — Тут, даже я разбираюсь о добросовестном покупателе, и скупке краденого.


  841. a 2 пишет:

    П. 823

    «вы случайно не в курсе, в связи с чем он в прокуратуру был направлен? в связи с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела? или по другой причине?»

    Вот и мне это интересно! Я прекрасно знаю порядок регистрации «отказных» и порядок их передачи в прокуратуру. Но это не отказной, а именно исходящий от 02.11.12. Если есть у Вас возможность узнайте подробности. Я всего лишь опровергаю слова сотрудника комитета против пыток Матасова

    www.pytkam.net/press-centr.novosti/3854

    «что уголовное преследование Заманова и Гасанова прекращено. Причем именно автозаводскими полицейскими».

    Кстати в этой же статье написано: «Руководитель отдела расследований нижегородского отделения МРОО «Комитет против пыток» Дмитрий Утукин дал свою оценку происходящим событиям: «Мы приветствуем действия следователей Следственного комитета, которые строго в рамках закона преследуют нечистых на руку полицейских. Дело набирает обороты с каждым днем, известно, что следователями запланирован целый ряд следственных действий. А выбранные меры пресечения в отношении обвиняемых позволят гарантировать их стопроцентную явку по первому требованию следственной группы, с чем раньше были проблемы»

    Хочется спросить у Дмитрия:

    1)Много ли следственных действий проведено?

    2)После того как всех поместили под домашний арест, «стопроцентная явка» пригодилась? По моей информации дома все сидят, и на допросы особо не ходят!

    П. 824

    Приветствую Очередного анонима. Рад что Вы снова с нами. Ну как нашли связь Магеррамова с нашими «потерпевшими»?

    Не понимаю почему Вы заинтересовались обстоятельствами «угона ВАЗ-2113», но специально для Вас я узнал подробности. Докладываю: т.к. графа национальность в паспорте гражданина РФ отсутствует, то угонщиком оказался гражданин России! Только пример Вы привели какой то не понятный. Вы ведь понимаете разницу между понятиями «кража автомашины» и «угон автомашины»?

    П.826

    «Для прополицейски настроеных» Для меня что ли? Прикольно! Я прополицейски настроенный полицейский! Насмешил молодец! Теперь давай подискутируем.

    «Аргумент со взяткой операм»

    Мне кажется ответ «нет» по всем пунктам. Кроме «очевидцы,телефоны,соединения» в уголовном деле же есть детализация звонков всех участников событий? Там все видно! Только нет такой бумаги в уголовном деле! Ну может только для оперов сделали. И то не уверен.

    «Аргумент с самонанесением побоев» вот здесь поле не паханое! Итак.

    «привидите запись из заключенияСМЭ» Ну я не могу этого сделать, у меня её нет. Есть только описание нанесения телесных повреждений со стороны «потерпевших» и это явная несостыковка. Примеры приводить не буду, уже неоднократно обсуждалось. Не удивлюсь если в той «протухшей» справке указано не только время, но и место получения телесных повреждений (с точностью до метра)!

    «Если там указано,что отслоение сетчатки имеет годичную давность-это одно,а если свежее- делайте вывод сами».

    Вывод можно делать отталкиваясь от следующих предположений:

    1)Заманов получил травмы в момент ДТП за которое получил условный срок (факт не требующий доказательств).

    2)В «протухшей» справке о «телесниках» указан диагноз «отслоение сетчатки» (сомнительно как врач с ходу поставил такой диагноз).

    3)Следствие не запросило сведений о травмах и последующем лечении Заманова после ДТП (уверен на 100 процентов).

    Я не врач, но отслоение сетчатки прекрасно диагностируется по времени. И если оно получено при ДТП, операция на глазу проводится незамедлительно! Иначе время будет упущено и ослепнешь! Много ли медицинских учреждений проводит такую операцию? Туда направлены запросы? Конечно нет! Ведь в случае положительного ответа, все развалится!

    www.websight.ru/conf/addanswer.php?id=4241 Почитайте что бывает с людьми при таком диагнозе. А я запишу себе в «напоминалку» следующую вещь. Когда у Заманова кончится срок лишения водительского удостоверения, он пойдет получать новое в ГИБДД и принесет справку о состоянии здоровья. А я посмотрю что же у него с глазами! Орлиное зрение наверное будет!

    «почему обратились спустя 5 дней после избиения? Здесь опять нужно оперирывать фактами-Делали ли они заявление следователю во время допроса,присутствовал ли при этом адвокат? Реакция следователя на заявление(даже устное) — принять заявление выдать талон-уведомление ,материал начальник должен в течении суток передать в СК.Это было сделано? нет.А почему?Делайте вывод сами»

    Заявление следователю задокументированный факт? Или со слов «потерпевших»? Откуда у следователя талон-уведомление? Как он его выдаст? А вот то, что Заманов бывший сотрудник Автозаводского РУВД это есть неоспоримый факт. И Вы хотите сказать, что он не знал как позвонить в управление собственной безопасности ГУВД? Как только вышел из Автозаводского РУВД почему не позвонил? Его же там «пытали»! Примчались бы тут же! Отвезли бы на мед.освидетельствование, без всяких документов удостоверяющих личность, даже на такси тратится бы не пришлось! Но стоп! Какое освидетельствование? Телесных повреждений еще нет. Ну как вывод?

    «А известно ли вам,что доказательства,добытые преступным путем судом НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!»

    Объясните пожалуйста, машину (детали машин) найденную на этом участке и находящуюся в розыске, по вашему нужно вернуть «ЗАКОННЫМ» владельцам Заманову, Гасанову и др., а не тому работяге у которого их украли? Они же, с Ваших слов, добыты преступным путем! Так получается?

    «Последний вопрос- азербайджанцы согласились и прошли полиграф,их показания прибор подтвердил» — И, что же ответила «шайтан машина» когда их спрашивали о причастности к кражам автотранспорта? Или у того агрегата купюроприемник есть? Но про это их никто не спрашивал. И не напомните мне «Является ли использование полиграфа (детектора лжи) доказательством в уголовном процессе?», а то, что то я забывать стал!

    «Потому что Еланцев ПРОФЕССИОНАЛ» — Верю! Даже фильм на эту тему видел!

    «С уважением к неравнодушной братии» — а вот за это спасибо!

    П. 827

    Очередной аноним в этом посту исключительно вопросы Прохожему? Или можно прокомментировать? Особенно про видеонаблюдение?


  842. a 2 пишет:

    Видно кому нибудь мой комментарий?

    а то опять «Спасибо! Ваш комментарий ожидает проверки»


  843. admin пишет:

    так система реагирует на слишком частое появление комментариев с одного айпиадреса. еще бывает просит подождать, когда комментарий содержит гиперссылку. Одну может пропустить, но когда две — думает, что спам


  844. Прохожий пишет:

    a 2 пишет:

    05 марта 2013 в 23:50

    «Видно кому нибудь мой комментарий?

    а то опять «Спасибо! Ваш комментарий ожидает проверки»»

    Мне не видно, но это нормально для этого форума. По этой причине, я, случайно продублировал посты 817 и 818


  845. Прохожий пишет:

    840

    a 2 пишет:

    05 марта 2013 в 23:43

    «...П. 827

    Очередной аноним в этом посту исключительно вопросы Прохожему? Или можно прокомментировать? Особенно про видеонаблюдение?»

    Я доверяю. Или нотариус нужен? Что там конституция говорит?


  846. Прохожий пишет:

    840

    ««Аргумент со взяткой операм»

    Мне кажется ответ «нет» по всем пунктам.»

    — Это да, только пост Афони мне, не даёт покоя (511). Хотя, конечно, НЕ ПОЙМАН НЕ ВОР.

    Вот при предложении взятки, взяткодатели позаботились о свидетеле, в виде Афони, может и записывали это на что надо, может и группа захвата уже была готова на случай принятия оной... а менты честными оказались.


  847. Прохожий пишет:

    ...ну ни чего, не мытьём, так катаньем, получилось.


  848. Аноним пишет:

    вам не надоело из пустого в порожнее переливать??? админ, отсели этих ребят куда-нибудь на окраину сайта, пусть там треплются сколько влезет!!!


  849. Прохожий пишет:

    847

    Вам ни кто не запрещает меня игнорировать.

    Если кто то захочет давить на админа, знайте, я всю эту ветку периодически, сохраняю.


  850. Прохожий пишет:

    833

    «Просто посмотрите кого из правоохранительной системы чаще всего судят за мордобой? и подумайте почему так происходит...Почему не судят сотрудников ФСБ по применение насилия?»

    — Так кто же их ловить будет? Менты, что ли? Да и не их это уровень, с автоугонщиками кавказской национальности работать. Вот сеть подпольных казино накрыть, под крышей прокуратуры, это, да.


  851. Прохожий пишет:

    833

    «Просто посмотрите кого из правоохранительной системы чаще всего судят за мордобой?»

    — Это явно не тот случай.


  852. Прохожий пишет:

    826

    ". Аргумент 3. Обнпружили и искоренили авторазборку- Факт наличия фотографий с автозапчастями — не есть юридический аргумент. Сколько агрегатов идентифицировано с похищенным имуществом?Были ли нарушения закона при так называемом обыске (или осмотре места проишествия)? "

    — Ну, это да. Не пойман не вор. А только что же нафотографировали опера в момент задержания?

    Мастерскую по ремонту машин? Не похоже, что бы девятку или семёрку ремонтировали, так, обычно, разбирают машины, причём новые машины.


  853. Прохожий пишет:

    ...Юридический или нет аргумент, но несколько преступлений опера уже предотвратили. За это и сидят.


  854. not at all пишет:

    а вот и эта инфа просочилась. Кто-то тут очень ее ждал. Заголовок еще весьма приличный. Но это только начало.

    zeki.su/novosti/2013/3/06182742.html


  855. Прохожий пишет:

    Лучше бы выяснили, где уголовное дело Гасанова и Заманова, и посчитали бы, сколько они наших машин разобрали на запчасти, пока на свободе ходят. А не «Мастера и Маргариту» раскручивали.


  856. Аноним пишет:

    Ну и бред...


  857. Аноним пишет:

    Вот интересно, почему Э и З дали гос.защиту и так сильно пекутся об их безопасности...а следователь,такой весь благочестивый и правильный даже из личных вещей медицинский полис на ребёнка и свидетельство о рождении отказался выдавать из забранных личных вещей. Ну разве это по-человечески?..В ответ прислал издевательское письмо.Просто недоумеваю,ну как это может быть доказательством по делу?


  858. Я-пчела! пишет:

    Сейчас идёт уничтожение русского народа.Это необратимый процесс.Мы теряем свою нацию,свои традиции,свой менталитет...Мигранты вытесняют нас, а мы молчаливо проглатываем это.Они будут паразитировать на нашей земле,разрушая наши традиции и порядки,совершать преступления и продолжать безнаказанно разгуливать по улицам...Они нагло считают,что все можно купить и вот отсюда вытекает что им предоставляют гос.защиту за наши с вами налоги.НАС УНИЧТОЖАЮТ!!!Разве это не заметно и политика нашей страны направлена на это...РУСЫ ОЧНИТЕСЬ И ЗАЩИТИТЕ СЕБЯ ОТ ПОДОБНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА ВАШИ СВЯТЫЕ ЦЕННОСТИ:СЕМЬЮ,ЧЕСТНОЕ ИМЯ И СВОБОДУ!!!!


  859. Я-пчела! пишет:

    Так кто же такой Васиф Алиев и каким боком он тут затесался...?


  860. Я-пчела! пишет:

    З и Г подали гражданский иск за нанесённый моральный вред на 3 млн рублей!


  861. очередной аноним пишет:

    Прохожий ну как вам та прикольная поздравительная открытка, о которой вы указали в 777 сообщении?


  862. Прохожий пишет:

    очередной аноним пишет:

    06 марта 2013 в 21:44

    «Прохожий ну как вам та прикольная поздравительная открытка, о которой вы указали в 777 сообщении?»

    — ЭМММ... а где открытка? Кстати, интересно сложились цифры, изгоняющие бесов.

    Поподробнее позже отвечу, а сейчас спать хочу.


  863. Прохожий пишет:

    очередной аноним пишет:

    06 марта 2013 в 21:44

    «Прохожий ну как вам та прикольная поздравительная открытка, о которой вы указали в 777 сообщении?»

    — Что же это Вы такое неудачное место выбрали для «слива» этой, якобы, информации? Или нигде ЭТО публиковать, больше не взяли?

    Вообще то я в растерянности и недоумении. Что это? Чья то неловкая попытка ещё сильнее испортить общественное мнение о сотрудниках следственного комитета Нижнего Новгорода, или это сами мои оппоненты настолько глупы, что не скрывают своего тесного сотрудничества с криминальным миром? Замете, не используют эти свои связи для защиты нас, простых граждан от преступников, а именно сотрудничают на взаимно выгодных условиях с криминальными структурами против четных людей. Против самих зэков, я ни чего не имею, в конце концов, как видим, все мы под этим ходим. И сам сайт вполне, уважаемый. Но такое сотрудничество, повергает в шок. Даже посетители, завсегдатаи того сайта в недоумении молчат и ни как не комментируют ЭТО, наверное мысленно крутят пальцем у виска.

    По поводу самой, якобы, информации; Так что ЭТО? Я вижу две странички некоего, как бы, «документа» не содержащего ни чего нового, чего я ранее не узнал из нашего форума.

    Лучше бы делом занялись, автоворов привлекли к ответственности.


  864. Прохожий пишет:

    « Я-пчела! пишет:

    06 марта 2013 в 21:27

    З и Г подали гражданский иск за нанесённый моральный вред на 3 млн рублей!»

    — Ну вот, а Вы очередной аноним беспокоились, что у Гасанова с Заменовым денег не найдётся, для подкупа кого надо.


  865. очередной аноним пишет:

    Прохожий, СК ничего не сливал, а только назначил экспертизу. С постановлением о назначении экспертизы ознакомлены и обвиняемые и потерпевшие и их защитники (профессиональные адвокаты и представители комитета против пыток). Уж кто из них слил информацию сие мне неведомо, да и не интересно. Вы же не верили, просили доказательств моих слов, что Самсонов «четвертый герцог». До сих пор не верите?

    Вы знаете Прохожий в Ваших умственных способностях я один раз уже сомневался... зачем давать мне повод для этого еще раз. Я никогда не беспокоился о материальном благополучии Заманова и Гасанова.

    А вот если бы кто выложил исковое заявление их тут, наверное и вопросов к СК было бы меньше.


  866. Прохожий пишет:

    «Вы же не верили, просили доказательств моих слов, что Самсонов «четвертый герцог». До сих пор не верите?»

    — А что нового я узнал, что бы изменить своё мнение? Я только увидел уже известную всем информацию о некой бумаге с поздравлениями Самсонова, и с какми то «приколами» в стиле романа Булгакова «Мастер и Маргарита», или может ещё какого нибудь мультика на мистическую тему.


  867. очередной аноним пишет:

    после вынесения приговора, Вы Прохожий, тоже напишите тут. «А что нового я узнал, что бы изменить своё мнение? Я только увидел уже известную всем информацию». Хорошая позиция.

    Говорят 12 марта приезжает министр внутренних дел в Н.Новгород. Останется после приезда его сюда Шаев начальником или нет?


  868. Прохожий пишет:

    «после вынесения приговора, Вы Прохожий»

    — После вынесения ОБВИНИТЕЛЬНОГО приговора, я скажу, уже, что вся правоохранительная систем прогнила мафией. Возмутительно! Следственный комитет вместе с прокуратурой покрывает автоугонщиков и наказывает полицейских за работу. Где уголовное дело Гасанова и Заманова? Куда оно делось после того, как было передано в прокуратуру? Почему не привлекаются к ответственности явные воры, а на оборот под покровительством СК и прокуратуры? От всех этих вопросов вы пытаетесь отвлечь людей байками о чёрной магии и потусторонней силе.


  869. Прохожий пишет:

    ...А если ещё и Клокольцев поведётся на всю эту шарагу во главе с Чайкой, отцом крышевателя подпольных казино в Подмосковье. . .


  870. Прохожий пишет:

    ... то тогда точно, не ту страну назвали Гондурасом.


  871. очередной аноним пишет:

    понятно, Прохожего устроит только оправдательный приговор, так же как и всех обвиняемых. Никакие доводы его ни в чем не убедят, кроме видеозаписи. Все что он объяснить не может, все в игнор. Лично мне больше не интересно с Вами общаться. Общайтесь сами с собой...


  872. Прохожий пишет:

    ...добро. Значит на три моих последних вопроса, я от Вас ответа не получу.


  873. Прохожий пишет:

    «Никакие доводы его ни в чем не убедят, кроме видеозаписи»

    — Почему? Может найдутся свидетели или очевидцы, незаинтересованность которых не вызывает сомнений.


  874. Прохожий пишет:

    ...Пока ни каких убедительных доводов не увидел.


  875. Прохожий пишет:

    Принимать в серьёзное внимание те «улики» которые есть, только потому, что других не может быть — это не правильно.


  876. Прохожий пишет:

    Прохожий пишет:

    07 марта 2013 в 15:34

    «...добро. Значит на три моих последних вопроса, я от Вас ответа не получу.»

    — Пусть, тогда каждый сам для себя сделает предположение по поводу этих вопросов.


  877. Прохожий пишет:

    «Все что он объяснить не может, все в игнор.»

    — Какие вопросы я отправил в игнор?


  878. Прохожий пишет:

    «Я никогда не беспокоился о материальном благополучии Заманова и Гасанова.»

    — Было. Мне сейчас копать весь форум чтобы найти ваш пост по этому поводу?


  879. а 2 пишет:

    П. 827 Очередному анониму с разрешения Прохожего

    «Я так понимаю ни Заманов, ни Гасанов сотрудниками МВД в суд не направлены» — Правильно понимаете! Они не понесли ни какой ответственности! Разве это не повод возмущаться? Только СК может возмущаться МВД и наоборот, а вот жители Автозавода возмущаются «властью», благодаря действиям которой преступники не понесли никакого наказания! Не забыли, кто нам с Вами зарплату платит?

    «Предъявите видеозапись того, как автомашины угоняли Заманов и Гасанов» — конечно нет такой видеозаписи! А вот, что я упустил из виду. Утверждается, что в ночь когда произошло задержание в садовом домике, Заманов и Гасанов признались, что именно они угнали автомашину, т.е. написали «явку с повинной», где теперь эта бумага? Куда она делась?

    «…призыв устанавливать в кабинетах сотрудников полиции видеонаблюдение, которое будет транслировать действия оперов в сеть))) Будет любопытно понаблюдать чем занимаются в своих кабинетах полицейские и как часто они там появляются. При такой опеки бить в кабинетах прекратят, начнут бить в других местах» — около месяца назад, с интересом обсуждал возможность установки камер видеонаблюдения в кабинетах РУВД. «Хорошая» идея, особенно в сети Интернет очень интересно увидеть как например: опер встречается с агентом, как готовятся секретные документы, как подготавливается какое либо мероприятие, можно кстати деньги таким образом зарабатывать «хочешь увидеть чем сейчас занимаются оперуполномоченные отделения по борьбе с хищениями автотранспорта, отправь смс на номер 3333» и если увидишь их всех сидящих в кабинете, можно смело идти похищать автомашины! Очередной аноним Вы с чего взяли, что если опер сидит в кабинете то он «работает»? Опер работает не в кабинете!!!!!

    В Автозаводском РУВД, на тот момент, велось видеонаблюдение и сейчас ведется! Не в интернет транслируется, а на жесткий диск! Съемка ведется не в кабинетах, а в коридорах и около здания. Все прекрасно видно! Кто пришел, куда пошел и т.д. Это видеонаблюдение изъято? Наверное нет! Зачем его изымать? Можно же подождать несколько месяцев пока жесткий диск с файлами переполнится и записи не будет! А потом можно обвинить полицейских, что те все уничтожили! Ну так как есть запись или нет записи?

    П. 853

    Приветствую в наших рядах члена «союзаключенных» под ником «not at all».

    «а вот и эта инфа просочилась. Кто-то тут очень ее ждал. Заголовок еще весьма приличный. Но это только начало»

    Такое развитие событий было описано в начале нашего форума. Ну не мог Еланцев не воспользоваться этим. Не в его стиле. Позвольте «not at all» я Вас все таки поблагодарю! «18:27 06/03/2013» «06 марта 2013 в 18:37» Вы компьютерный гений! Через десять минут после опубликования данной информации на том сайте Вы смогли её найти, прочитать, уяснить и прокомментировать! Из чего я делаю вывод: Вы автор «просачивания информации»! Я правда не особо понял что это за хрень, но жалко что не выложили третью страницу на которой написаны вопросы которые поставил следователь СК перед экспертами МВД. Посмеялись бы вместе!

    Прохожий почему Вы назвали это именно «открыткой»?

    П. 863

    «З и Г подали гражданский иск за нанесённый моральный вред на 3 млн рублей!» — Ну вот, а Вы очередной аноним беспокоились, что у Гасанова с Заменовым денег не найдётся, для подкупа кого надо»

    Прохожий Вы видели, на столбах расклеивают объявления типа «Не платит страховая». Там такой принцип: страховая компания должна Вам 10000 руб., вы звоните в эту «контору» и они за Вас ходят по судам. В результате страховая по суду выплачивает 10000 руб., у Вас 1000 у конторы 9000 руб.

    Вы=азербайджанская ОПГ

    Контора=следственный комитет

    Страховая=государство

    Вот такая схема, если только новость про 3 млн. правда!

    П. 864

    «Вы же не верили, просили доказательств моих слов, что Самсонов «четвертый герцог». До сих пор не верите?» — Так вон оно чё Михалыч (цитата из телепередачи)!!! А я то думал, что это у Самсонова в кабинете кровища какая то, об тела жертвенных животных спотыкаешься все время, сам он «появляется в образе маленькой лошади или осла» и говорит он «хриплым голосом»! И весь уголовный розыск какие то странные обряды проводит! Так он сатонистом каким то оказался! БРЕД КАКОЙ ТО! Вам там чё в следственном комитете заняться больше нечем? Так на Автозавод приезжайте! Помогать будете! А то у нас преступность «несколько распоясалась»!

    П. 866

    «Говорят 12 марта приезжает министр внутренних дел в Н.Новгород. Останется после приезда его сюда Шаев начальником или нет?» Подтверждаю. Приедет.

    П. 867

    «Куда оно делось после того, как было передано в прокуратуру?» Это не дело. Это «материал проверки» который выделили из одного дела и превратится ли он в другое дело непонятно.

    Очередной аноним, можете конечно обижаться на грубость с моей стороны, но то что сейчас происходит это уже п…ц (маленькая белая лисичка) какой то!

    P.S. А на мои вопросы Вы вообще не отвечаете!


  880. Прохожий пишет:

    «Прохожий почему Вы назвали это именно «открыткой»?»

    Я вообще то не видел оригинала. А как назвать бумагу с поздравительными стихами?


  881. Прохожий пишет:

    «Прохожий Вы видели, на столбах расклеивают объявления типа «Не платит страховая». Там такой принцип: страховая компания должна Вам 10000 руб., вы звоните в эту «контору» и они за Вас ходят по судам. В результате страховая по