В Н.Новгороде чиновник брал взятки будучи невменяемым

Print Friendly, PDF & Email

Завершено расследование нового коррупционного дела экс-начальников Росприродназора ПФО

Пресс-служба СК России сообщает о завершении расследования уголовного дела в отношении бывших начальника Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу Игоря Лолы, его заместителя Павла Атрохина и директора филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» по Нижегородской области Алексея Шпанагеля. Они обвиняются в получении взяток в составе организованной группы в особо крупном размере (ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, Лола с помощью Атрохина и Шпанагеля организовал получение взяток от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – разработчиков экологической проектной документации за согласование этой документации в Департаменте Росприроднадзора и выдачу разрешений в сфере природопользования.

Схема взяточничества функционировала таким образом, что денежные средства взяткодателей безналичным путем перечислялись в город Москву на счета фирм-однодневок, где обналичивались, после чего доставлялись в город Нижний Новгород и распределялись между должностными лицами.

По делу доказано получение взяток на сумму свыше 17 млн рублей.

В ходе предварительного следствия с Атрохиным заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство.

Следствием собраны достаточные доказательства, подтверждающие виновность Лолы и Атрохина, в связи с чем уголовные дела в отношении них с утвержденными обвинительными заключениями направлены в суд для рассмотрения по существу.

Виновность Шпанагеля также доказана, однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы в период после совершения преступлений у него обнаружено психическое расстройство, исключающее вменяемость, поэтому в отношении Шпанагеля вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

«Криминальная хроника» ранее сообщала о другом уголовном деле в отношении чиновников Росприроднадзора. Последняя запись относилась к событиям, когда некоторым из них был вынесен приговор.

Напомним, на заседании 15 мая 2015 года в Нижегородском районном суде был вынесен приговор руководителям департамента приволжского Росприроднадзора Игорю Лоле, Павлу Атрохину и Эдуарду Антонову.

Игоря Лола получил 3 года колонии, но в связи с амнистией был освобожден от наказания. Павел Атрохин получил 9 лет колонии строгого режима со штрафом 500 миллионов рублей. Эдуард Антонов был приговорен к 5 годам колонии условно с испытательным сроком 3 года.

Подробнее в материале Романа Кряжева «Коммерсант Приволжье».

Нижегородский райсуд вынес приговор по резонансному делу о коррупции в приволжском департаменте Росприроднадзора в 2011–2012 годах.

Его бывший руководитель Игорь Лола, больше двух лет просидевший в СИЗО, был освобожден от отбывания наказания по амнистии, но вскоре после оглашения приговора снова задержан оперативниками в рамках расследования других эпизодов коррупции.

Его бывший заместитель Павел Атрохин за взятки от лицензируемых организаций был приговорен к девяти годам заключения и выплате 500 млн руб. штрафа.

Условный срок получил только коммерсант из Казани, плативший чиновникам за продление лицензии своей компании и отзыв ее у конкурирующей фирмы.

Уголовное дело по фактам получения взяток сотрудниками департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу было возбуждено следственным управлением СКР по ПФО осенью 2012 года по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки организованной группой в особо крупном размере).

По версии следствия, руководство ведомства неоднократно получало от казанского ООО «Предприятие жилищно-коммунального комплекса» деньги за положительные заключения госэкспертизы по полигонам утилизации твердых бытовых отходов, а также за содействие по аннулированию лицензии, выданной конкурентам.

Общую сумму взяток следствие оценило более чем в 5 млн руб. По делу были арестованы глава окружного департамента Росприроднадзора Игорь Лола, его заместитель Павел Атрохин, сотрудница ведомства Юлия Файзрахманова, глава казанского ООО Эдуард Антонов, а также директор филиала ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» по Нижегородской области Алексей Шпанагель, которого следствие посчитало посредником в передаче денег.

Он и Юлия Файзрахманова решили сотрудничать со следствием: их дела, выделенные в отдельные производства, были рассмотрены в особом порядке в 2013 году, оба получили условные сроки.

Причастность Игоря Лолы к получению взятки от казанских коммерсантов не подтвердилась, но его обвинили по другим эпизодам — в том, что он за мзду пытался устроить в общественный совет при департаменте совладельца группы АГЖО (нижегородский холдинг, специализирующийся на сборе и переработке отходов) Олега Жохова, а также ездил в командировки и жил в первоклассных отелях за его счет, получив от коммерсанта в общей сложности более 800 тыс. руб.

В последнем слове Игорь Лола просил оправдания. Но суд посчитал, что в действиях бывшего чиновника присутствовало только злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), и приговорил его трем годам лишения свободы, тут же освободив от отбывания наказания в связи с амнистией к 70-летию Победы. Игорь Лола, просидевший два года и семь месяцев в СИЗО, был освобожден в зале суда.

Однако на воле бывший чиновник пробыл недолго. По словам адвоката Камо Арутюняна, вскоре после судебного заседания его подзащитный был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Причины задержания сразу после приговора адвокат не комментирует.

По информации „Ъ“, задержание Игоря Лолы было связано с продолжающимся в СК расследованием фактов коррупции в Росприроднадзоре. Срок задержания ему продлили на 72 часа, и, вероятно, на днях следствие снова будет ходатайствовать об аресте бывшего чиновника в рамках второго уголовного дела. «Амнистирован он был по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, а теперь речь идет о расследовании основных эпизодов», — сообщил „Ъ“ источник, близкий к следствию.

Что касается заместителя Игоря Лолы Павла Атрохина, его суд признал виновным в получении взяток в сотни тысяч рублей от коммерческих организаций за выдачу им лицензий. Бывшего зама, у которого в обвинительном заключении фигурировали четыре эпизода преступлений, осудили на девять лет лишения свободы. Кроме того, господина Атрохина приговорили к выплате кратного сумме взятки штрафа — 500 млн руб.

Снисхождение суд проявил лишь к взяткодателю: на пять лет условно был осужден бывший гендиректор казанского ООО «Предприятие жилищно-коммунального комплекса» Эдуард Антонов. На следствии он изобличал Павла Атрохина. А он вину не признал.

Вот краткая хронология событий этого дела:

В Н.Новгороде арестованы руководитель Росприроднадзора по ПФО и его заместитель

В деле руководителей Росприднадзора по ПФО выявлен еще один эпизод получения взяток

Один из обвиняемых по делу Алексей Шпанагель заключил досудебное соглашение со следствием/

Следователи завершили расследование уголовного дела/

В марте 2014 года уголовное дело поступило в Нижегородский районный суд

Криминальная хроника В Контакте
Поделись с друзьями
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. Аноним

    Автор пишет:Виновность Шпанагеля также доказана, однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы в период после совершения преступлений у него обнаружено психическое расстройство, исключающее вменяемость, а статья называется-«В Н.Новгороде чиновник брал взятки будучи невменяемым» КАК с вменяемостью самого автора статьи,корреспонденты совсем перестают соображать что пишут,лишь бы «жареную утку» выпустить!

    Ответить
  2. Старый Солдат

    Во-от.А проходить курс лечения его ужно,поместив в одну палату с Беловым.Последнего все равно по суду определят на лечение.Уж больно вывод психиатров неорденарно-расплывчат-» мог осознавать» А МОГ и НЕ осознавать..Кстати, а в партии чиновники никакой не состояли?

    Ответить