Транспортная прокуратура косячит
Суд Советского района Нижнего Новгорода полностью оправдал бывшего сотрудника нижегородского управления Федеральной службы исполнения наказаний (ГУ ФСИН) Сергея Гаранина, а также обвиняемых вместе с ним Игоря Мангушева и Михаила Павлинова.
Их судили с 2010 года: больше пяти лет нижегородская транспортная прокуратура пыталась доказать, что трое мужчин якобы сообща вымогали 40 млн руб. у арестованных коммерсантов. За это время дважды отменялся обвинительный приговор, уголовное дело четырежды возвращали прокурору.
В третьем по счету приговоре райсуд прямо указал, что доказательства вины подсудимых отсутствуют, а обвинение им предъявлялось незаконно. Транспортная прокуратура будет обжаловать критическое для себя решение.
Подробности в материале Романа Кряжева «Коммерсант Приволжье»
Советский райсуд оправдал бывшего начальника отдела экономической безопасности регионального ГУ ФСИН Сергея Гаранина и обвиняемых вместе с ним Игоря Мангушева и Михаила Павлинова. Всех троих обвиняли в вымогательстве.
По версии следствия, в 2008 году они пытались вымогать 40 млн руб. или имущество на такую сумму у сидевших в СИЗО коммерсантов Андрея Попова и Андрея Парыгина (они доставляли и продавали подержанные иномарки из США, и в октябре 2008 года были арестованы по обвинению в контрабанде).
В итоге обвинение свелось к тому, что офицер ГУ ФСИН угрожал арестантам ухудшить им условия содержания в СИЗО, а двое других обвиняемых принимали участие в отчуждении имущества арестантов, двух автовозов и трех джипов BMW X3 с предполагаемым ущербом в 9 млн руб.
Арестованные предприниматели свидетельствовали против Сергея Гаранина, утверждая, что он просил у них 40 млн руб. для руководства транспортной прокуратуры и следственного отела на транспорте в обмен на их освобождение и прекращение дела.
В результате разбирательства суд пришел к выводу, что никакого вымогательства с угрозами к арестантам со стороны Сергея Гаранина не было. Фигурировавшие в материалах дела автовозы никем не похищались, а автомобили BMW Х3, один из которых был куплен сотрудником ФСИН Гараниным, были проданы при посредничестве Михаила Павлинова и Игоря Мангушева (обвиняемые в преступном сговоре мужчины даже не все были знакомы между собой).
Деньги от продажи машин в итоге поступили в кассу фирмы «Восход» одного из арестантов. Суд также установил, что никакого материального ущерба по уголовному делу не было, как и доказательств отчуждения имущества на сумму 9 млн руб.
Сергей Гаранин, обвинявшийся еще и в превышении должностных полномочий, считал дело сфабрикованным и в суде выдвинул свою версию подоплеки уголовного дела.
По его показаниям, он, отвечая за экономическую безопасность областного ГУ ФСИН, вскрыл многочисленные факты коррупции при закупках продуктов и ГСМ для колоний. По итогам этих проверок был отправлен на пенсию заместитель начальника ГУ ФСИН, а у самого Гаранина из-за этого серьезно испортились отношения с куратором управления из ФСБ.
Добавим, что уголовное дело о вымогательстве 40 млн руб. у арестантов стало самым долгоиграющим в Советском райсуде. Оно поступило в суд еще в апреле 2010 года. С тех пор разные судьи дважды выносили по нему обвинительный приговор, который отменялся в областном суде как незаконный.
Судьи райсуда четыре раза возвращали обвинительное заключение нижегородскому транспортному прокурору для устранения многочисленных нарушений УПК РФ. Однако прокуратура каждый раз обжаловала возврат дела через областной суд, направляя материалы на повторное рассмотрение.
«Морально это очень тяжело: знать, что ты невиновный и все дело шито белыми нитками, и при этом почти шесть лет ходить в зал суда, как на работу. Длительное ожидание, что тебя могут посадить ни за что, мучительно, а судебная система годами переваривает одни и те же фантазии следствия. В Советском райсуде, наверное, ни одного судьи не осталось, который бы не поучаствовал в рассмотрении этого дела», — рассказал „Ъ“ Игорь Мангушев, получивший право на реабилитацию.
Адвокат Владимир Гаврилов, защищавший Сергея Гаранина, назвал оправдательный приговор «смелым и практически революционным». «Судья не только дала принципиальную оценку отсутствию доказательств вины, но и признала незаконными решения о продлении сроков расследования и предъявление самого обвинения. Обычно суды не ставят под сомнение законность возбуждения уголовных дел, несмотря на веские доводы защиты», — добавил адвокат.
В транспортной прокуратуре, которая просила осудить троих обвиняемых на реальные сроки от семи до десяти лет лишения свободы, сообщили, что с оправдательным приговором не согласны и уже направили кассационное представление в областной суд.
Что касается бывших арестантов-предпринимателей, обвинявшихся по целому ряду статей при ввозе иномарок из США, они давно вышли на свободу. Отсидевшие больше года в СИЗО коммерсанты также считают свое дело сфабрикованным, до суда оно до сих пор не дошло. «У нас, наверное, самое длинное уголовное дело в России, оно тянется с 2008 года. Нас прокуратура постоянно просит, чтобы мы согласились на его прекращение по срокам давности, но мы не согласны. Я хочу добиться оправдания. Направил запрос в американскую фирму «Интерборо Ауто Мэйл» по стоимости автомобилей, чтобы доказать, что никакого уклонения от таможенных платежей не было», — рассказал «Ъ» Андрей Парыгин.
При этом оправдательный приговор по делу о вымогательстве его удивил: бывший автотрейдер по-прежнему уверен, что от них во время заключения СИЗО хотели получить денег для силовиков. «Однако с тех пор многое поменялось: одного транспортного прокурора выгнали, второго перевели в другой регион. Те люди, которые все это завертели, давно в органах не работают», — добавил Андрей Парыгин/
