Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Среда, 13 декабря 2017

Банк «Богородский» умер, но дело его живет


С МВД взыскали более 20 млн рублей, изъятых у банка «Богородский» в 2012 году

Полиция проиграла все судебные инстанции обанкротившемуся нижегородскому банку «Богородский». Банк взыскал с МВД России 22,3 млн руб., изъятых в «Богородском» еще в 2012 году в рамках уголовного дела против предпринимателя Максима Осокина, обвинявшегося в обналичке.

Банк доказал, что часть изъятых денег принадлежала клиентам «Богородского», а следователь незаконно вернул их господину Осокину. В свою очередь арестованный по другому уголовному делу предприниматель заявил, что никаких денег он от следователя не получал.

Более того, по его заявлению расследуется уголовное дело о мошенничестве, связанном с хищением изъятых полицейскими 44 млн руб. как вещдоков.

Подробнее в материале Романа Кряжева     «Коммерсант Приволжье»

МВД России дошло до Верховного суда РФ, но проиграло и в этой инстанции дело о деньгах, изъятых в ходе обыска в банке «Богородский» (в марте прошлого года у банка была отозвана лицензия, и впоследствии он обанкротился).

Как следует из материалов арбитражного дела, еще в 2012 году в ходе двух обысков по уголовному делу в отношении предпринимателя Максима Осокина были изъяты 44,7 млн руб. Деньги в инкассаторских сумках хранились в региональном управлении МВД в качестве вещественных доказательств.

Коммерсанта подозревали в незаконной банковской деятельности, но в 2014 году уголовное дело против него было переквалифицировано на незаконное предпринимательство и прекращено по амнистии, и следователь под расписку вернул господину Осокину всю сумму изъятой при обысках наличности.

В свою очередь юристы банка «Богородский» с 2014 года в судах доказывали, что следователь поступил незаконно, так как часть изъятой при обысках наличности в сумме 22,3 млн руб. принадлежала клиентам банка и должна была быть возвращена именно в банк, а не господину Осокину.

Суды встали на сторону кредитного учреждения, постановив взыскать эти деньги с МВД России за счет казны в пользу банка «Богородский» (вероятно, с исполнением судебного решения, касающимся банкрота, разбирается Агентство по страхованию вкладов).

В то же время региональное управление МВД в прошлом году само безуспешно попыталось взыскать 22,3 млн руб. с Максима Осокина, но суды общей юрисдикции отказали полицейскому следствию в наложении ареста на счета ряда подконтрольных господину Осокину фирм.

У адвокатов предпринимателя своя версия этой истории. По их словам, при обысках 2012 года половина денег была изъята в допофисе банка «Богородский», а половина — в коммерческой фирме, находившейся по одному адресу с банком.

Максим Осокин якобы в обмен на прекращение уголовного дела согласился написать следствию расписку в том, что ему вернули 44,7 млн наличными, однако в действительности денег по ней он не получал.

На одном из судебных заседаний в Советском райсуде по разбирательству с банком и нижегородским ГУ МВД он давал показания о том, что в переданных ему следователем инкассаторских мешках были кирпичи, завернутые в бумагу.

После того, как коммерсанта летом 2016 года арестовали по второму уголовному делу, он написал в следственный комитет заявление о том, что изъятые деньги были похищены кем-то в полиции.

В апреле 2016 года по его заявлению в региональном СУ СК было возбуждено и до сих пор расследуется уголовное дело по фактам мошенничества в особо крупном размере неустановленных должностных лиц областного управления МВД. «Создалась в некотором роде парадоксальная ситуация.

МВД по решению суда должно расплатиться с банком-банкротом. Полицейские ищут эти деньги у Осокина, Следственный комитет ищет их у полицейских, а прокуратура надзирает за обоими уголовными делами, не видя никаких логических противоречий», — ­сообщил собеседник „Ъ“.

Добавим, что сам Максим Осокин около полутора лет находится в следственном изоляторе. Он был арестован по обвинению в незаконной банковской деятельности в составе организованного преступного сообщества, а также ему вменили присвоение 150 млн руб. банка «Богородский».

Следствие по этому делу завершено, и сейчас арестант знакомится с материалами уголовного дела, которое затем будет направлено в суд. По словам его представителей, в СИЗО Максим Осокин подвергался прессингу: в июле 2016 года подселенный в камеру заключенный проломил предпринимателю голову и облил его кипятком.

Что касается уголовного дела против неустановленных полицейских, предположительно похитивших деньги-вещдоки, в областном следственном управлении это расследование не комментируют, ссылаясь на тайну следствия.

По сообщению сайта «Криминальная хроника», накануне Нового года у некоторых сотрудников областного управления МВД, занимающихся кредитно-финансовой сферой, прошли обыски в служебных кабинетах и квартирах, и это может быть связано именно с расследованием хищения денег банка «Богородский».

Собеседники „Ъ“ в силовых структурах неофициально подтвердили факт обысков, которые проводили следователи СК и чекисты, но с чем именно связаны эти следственные действия, сказать затруднились.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментария 3 на «Банк «Богородский» умер, но дело его живет»

  1. Аноним пишет:

    А МВД будет заявлять регрессные иски сотрудникам,или все на на налогоплатильщиков (нас с вами) взвалят.Пускай Шаев и платит со своей гопотой!!!


  2. Аноним пишет:

    Тот следователь давно уволился, как и его начальство


  3. Старый Солдат пишет:

    Дело темное,но...Но возникают ассоциации...На предмет- в 2012 изымаются полицией наличные. Я так понял.что 44 миллиона.И они хранятся. этих денег Осокин не увидел.вернули кирпичами. Возможно.Но дело по мошенничеству в отношении «неустановленных сотрудников,осуществивших ОРМ по обмену рублейна кирпичи,возбудили.С чем ассоциация? С промелькнувшим на сайте сообщением,о том.что у сына господина Шаева на сьемной квартире украли деньги — 20 миллионов рублей.Это тут же дезавуировали,назвали фейком и перестали развивать в СМИ. но...Зная,как получают информацию „акулы пера“ и „похоронно-ритуальные“ команды, -а именно из дежурных частей от „завербованных“ сотрудников сразу после получения информации, -думаю,что так и было: происшествие,выезд группы,доклад в дежурку,сообщение репортеру (тема горячая!),команда на отмену регистрации сообщения,»дымовая завеса" .Примерно такой алгоритм.Если сообщение о краже было по времени одновременно (или позже) с изьятием денег,то можно предположить,что это как раз половина изьятой суммы Поделили по-братски.Это предположение,думаю,что при том бардаке и беспределе,что творится в Нижегородской полиции,оно имеет проаво на существование. Такой себе «рикошет от стоп-сигнала»Кстати,не с тех ли пор началось вознесение по карьерной лестнице г-на Никитина?Между прочим,никитин стал ближайшим другом и «путеводителем» г-на Пронина сразу после появления последнего в Нижнем.Родственные души ,рыбак рыбака и так далее...Ну и в развитие темы- нападение на Осокина в камере вполне могло быть частью операпции,преследующую цель запугать и заставить молчать Осокина,могли и «опустить»Нужно провести работу с нападавшим ,пусть заключит сделку с правосудием и станет известен заказчик «мероприятия»Ну.или одно из звеньев. Кстати,меня удивляет молчание пресс-службы УВД в освещении всех этих событий.Обычнол они так ревностно,оголтело,бездумно и самозабвенно бросаются на защиту чести мундира.Ну прямо как собачка Марии Стюарт,прятавшейся в складках платья при казни королевы и уже после отсечения головы начавшей кусать палача,хотевшего показать голову Марии присутствывавшим на казни.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение