Напомним, преступник напал на прохожую на улице
Как рассказали «Криминальной хронике» в прокуратуре Ленинского района, райсуд вынес приговор нижегородцу, который обвинялся в изнасиловании прохожей.
Ранее «КХ» рассказывала об этом преступлении. Напомним, в марте 2018 года суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении ранее судимого 22-летнего нижегородца, который обвинялся в изнасиловании прохожей.
По данным следствия, преступление произошло в августе 2017 года возле одного из домов по пр.Ленина (Ленинский район)
Молодой человек встретил в ночное время на улице возвращавшуюся домой 38-летнюю женщину и попытался с ней познакомиться, но получил категоричный отказ.
Слова женщины его задели, он схватил ее за волосы оттащил в близлежащий двор, где избил и изнасиловал.
Жертва заявила об этом в полицию, однако вместе с мужем останавливаться на этом не стали и попробовали разыскать злоумышленника самостоятельно.
Поскольку преступление произошло неподалеку от входа в метрополитен, предположили, что насильник могло попасть в поле зрения камер видеонаблюдения. И действительно: при просмотре видеозаписей, жертва опознала в одном из прохожих своего обидчика.
Эти фотографии с камер были размещены в одной из групп в социальной сети в Интернете, с просьбой к пользователям помочь в опознании личности преступника.
Одна из пользовательниц опознала в мужчине, который находился рядом с предполагаемым насильником, своего родственника.
Собственно, так и удалось установить личность злоумышленника.
Им и оказался 22-летний нижегородец. В несовершеннолетнем возрасте в 2012 году он был судим по п .4.ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека) и освободился из колонии лишь в апреле 2017 года.
Известно, что он не работает и «имеет на иждивении» малолетнего ребенка.
Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование).
Решением суда, обвиняемый был приговорен к 6-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Кроме того, суд частично удовлетворил иск потерпевшей о компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.