Оказалось, что подсудимые не получили необходимые процессуальные документы
На заседании Нижегородского районного суда по делу бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова 29 апреля, судья Марина Дякина постановила перенести судебное заседание на 6 мая для соблюдения требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ, согласно которой стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Примечательно, что решение о назначении даты начала судебного заседания на 26 апреля было принято самой судьей.
В судебном заседании выяснилось, что ни Леонид Маркелов, ни Наталия Кожанова не получили на руки постановления об извещении их о дате начала судебного заседания, хотя расписки о получении писали.
Они сообщили, что после окончания прошлого заседания конвойные лишь принесли им на подпись расписки о получении этого постановления, но сами постановления вручены не были.
При выяснении этого вопроса судьей: получали подсудимые на руки постановления или не получали Наталию Кожанову очень «обидело» неверии судьи ее словам, и подсудимая очень негативно восприняла поведение и вопросы судьи.
— Я не привыкла и не приучена врать, — сказала она судье. — Мне сначала принесли расписки, сказали, расписаться. Никаких постановлений больше не приносили. Вот, все бумаги, что есть у меня на руках (показала их судье). Если не верите пошлите кого-нибудь обыскать мою камеру.»
Впрочем, и до выяснении вопроса об этом пресловутом постановлении у подсудимой Кожановой и судьей Дякиной произошло некое недопонимание.
Устанавливая личности подсудимых, судья попыталась выяснить у той ее место работы. Кожанова сказала, что она работала гендиректором «Телекомпания 12 регион» , а также являясь профессором местного университета.
Судья попросила ее назвать лишь одно место работы. Кожанова ей снова повторила, что работает и там, и там.
Судья снова попросила назвать единственное место работы, спросив про записи в трудовой книжке.
Кожанова ответила, что трудовую книжку у нее потерял следователь, поскольку в ней имеется много благодарностей за ее многолетний труд, а следствию, видимо, это не выгодно.
Судья снова попросила подсудимую назвать ее единственное место работы. Это стало выводить из себя подсудимую.
— Да запишите, что я пенсионерка, — отмахнулась та.
Возвращаясь к постановлению о назначении даты судебного заседания, адвокат Леонида Маркелова Вадим Казеев также подтвердил, что этот документ адвокатам выдали в суде 26 апреля лишь в девятом часу вечера.
Сам Леонид Маркелов тоже сообщил, что и ему ничего не передавали.
— Зачем нам вот этот скандал, — спокойно спросил он судью. — Мне не хочется, чтобы судебное заседание проходило в таком накале. Давайте мы все признаем, что все получили, и продолжим заседание, — предложил он.
Судья спросила мнения участников процесса о возможности дальнейшего продолжения судебного заседания.
Представитель гособвинения прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Нижегородской области Полина Трусова высказалась за перенос.
Адвокат Казеев сообщил, что поскольку сама судья назначила заседание на эту дату, он не видит причин для переноса заседания.
Подсудимые и их защитники выступили за начало рассмотрения, часть из них оставили данное решение на усмотрение суда.
Судья приняла решение отложить процесс, назначив его на 6 мая.
***
На предварительном следствии по делу «Маркелова и компании» стороной защиты было заявлено рад ходатайств, в частности о затребовании судом и приобщении к материалам дела протокола рабочей встречи Маркелова с Президентом России Владимиром Путиным.
Оно, как я ряд других ходатайств были судом отклонены.
Также суд продлил ранее наложенный арест на имущество третьих лиц, которое, по мнению следствия, принадлежит Леониду Маркелову и его семье.
***
Напомним, в Нижнем Новгороде начался громкий судебный процесс над бывшим главой Республики Марий Эл Леонидом Маркеловым, руководившего республикой на протяжении 16 лет. Он обвиняется в получении 235 млн руб. взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями (ч.2 ст. 285 УК РФ) и незаконном хранении патронов (ст. 222 УК РФ).
Вместе с Маркеловым перед судом предстали бывший директор ООО «Телекомпания 12 регион» Наталия Кожанова, которая обвиняется в посредничестве при передаче взятки (ст. 291 УК РФ), и бывший министр сельского хозяйства республики Ираида Долгушева, обвиненная в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.2 ст. 285 УК РФ).
Маркелов и Кожанова находятся под арестом, Долгушева — под подпиской о невыезде.
Несмотря на то, что преступления, которые вменяют в вину подсудимым происходили в Республики Марий Эл, территориальная подсудность уголовного дела была перенесена в Нижний Новгород по ходатайству Генеральной прокуратуры РФ, посчитавшей, что рассмотрение дела в Йошкар-Оле будет рассмотрено предвзято из-за тесных связей Маркелова как экс-главы региона с местной судебной системой.
Нижегородским журналистам данный судебный процесс не очень интересен, у нас своих «коррупционеров» хватает, а марийские коллеги по вполне понятным причинам не могут командировать в Н.Новгород своих корреспондентов.
Поэтому «Криминальная хроника» попробует, насколько это возможно конечно, максимально подробно осветить данное судебное разбирательство.
Итак, со слов адвокатов, суть дела по обвинению «Маркелова и К» в следующем:
в начале 2000-х годов после развода с женой Ириной, которой принадлежало ОАО «Тепличное» — одно из крупнейших предприятий в республике по выращиванию овощных культур, женщина оставляет предприятие мужу — Леониду Маркелову.
Поскольку тот является главой республики и не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, предприятие записывают на жену его отца (мачеху) — Татьяну Маркелову.
В Марий Эл имеется также другое крупнейшее предприятие — птицефабрика «Акашевская», которой тогда владел предприниматель Николай Криваш. Данная птицефабрика не только самое крупная в республике, но и входит в тройку крупнейших предприятий России про производству мяса птицы.
Птицефабрика обеспечивает занятостью более 5 тысяч человек, и продукция ее кормит не только жителей Марий Эл и соседних регионов, но и поставляется на экспорт.
В 2013-14 годах Николай Криваш решил приобрести предприятие «Тепличное». В то время как раз было эмбарго на поставку овощей-фруктов из Турции, и на российских овощах можно было заработать.
Сделка состоялась, и партнеры бизнесмена Криваша расплатились с мачехой Маркелова векселями на сумму 235 млн рублей. Оплата производилась частями на протяжении двух лет.
Купля-продажа «Тепличного» была совершена через директора ООО «Телекомпания 12 регион» Наталью Кожанову, которая действовала по доверенности от имени Татьяны Маркеловой.
Именно эту сделку по продаже «Тепличного» следователи и посчитали мнимой, назвав ее взяткой (ст. 290 УК РФ в отношении Маркелова и ст. 291 УК РФ (посредничество) в отношении Кожановой — прим «КХ»).
Якобы преступники Криваш и Маркелов договорились: первый покупает «Тепличное», а второй, как глава региона лоббирует его интересы и обещает господдержку в виде субсидирования процентных ставок по кредитам: и на развитие «Тепличного», и на курятник — птицефабрику «Акашевская».
Но в то время в стране начался кризис, и государство стало хуже кредитовать предприятия. Это явилось сильным ударом для бизнеса Криваша, поскольку без господдержки некогда активно развивающееся предприятие стало терять прибыль и в итоге могло обанкротиться. Речь шла уже не сколько о модернизации производства, не хватало средств на банальные корма для птицы.
Такая ситуация с «Акашевским» беспокоила и Маркелова: в регионе «погибало» регионообразующее предприятие, терялись налоги. Без соответствующей господдержки могла идти речь о росте социальной напряженности и сокращении на предприятии работников.
Маркелов вместе с Кривашом едут на прием к Путину, где докладывают ему о возникших проблемах на крупнейшей в России птицефабрике и просят помощи. Тот дает команду рассмотреть вопрос о кредитовании российского предприятия.
В общем, в итоге в отношении Маркелова возбудили уголовное дело в получении взятки. Николай Криваш в декабре 2016 года был вынужден продать птицефабрику «Акашевская» агрохолдингу «Агрокомплекс имени Н. И. Ткачёва» (владелец — бывший губернатор Краснодарского края и бывший министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев) по крайне низкой цене.
Опасаясь уголовного преследования за дачу взятки, Николай Криваш уезжает на лечение в Израиль, откуда не возвращается. В настоящее время по обвинение в даче взятки он находится в международном розыске.
Кроме взятки бывшему главе республики Маркелову вменяется два эпизода злоупотреблении должностными полномочиями. Первый эпизод связан с личной охраной главы республики, которую тот нанял сам, но услуги телохранителей оплачивались из республиканского бюджета, что не было прописано законодательно. Ущерб нанесенный бюджету составил 8 млн рублей.
Второй эпизод связан непосредственно с получением субсидий для нужд региона. Якобы министерство сельского хозяйства республики, возглавляемое Ираидой Долгушевой, которое готовило документы о получении госсубсидий для птицефабрики.
Также Леониду Маркелову вменяется незаконное хранение боеприпасов. При обыске в его доме (Леонид Маркелов увлекается охотой — прим. КХ) спецслужбы нашли 30 патронов к оружию, используемого исключительно сотрудниками спецслужб. При этом оружия, из которого Маркелов мог стрелять такими патронами у него не имеется.
Это что же, судьи токо у Путина, — независимые, честные и неподкупные, а по мнению «курятника Чайки», — «территориальная подсудность уголовного дела была перенесена в Нижний Новгород по ходатайству Генеральной прокуратуры РФ, посчитавшей, что рассмотрение дела в Йошкар-Оле будет рассмотрено предвзято из-за тесных связей Маркелова как экс-главы региона с местной судебной системой». Это чё там за «переносчик», аки вошь лобковая подрывает авторитет Президента? А Дякина рассмешила. Никак не могла допетрить, что человек может работать на 2-х работах. И заседание отложила.. ну чтобы дать прокурорше подготовиться лучше. Хотя дуй- не дуй, все равно получишь… срок! Клоуны в сборе, — цирковое представление начинается..! Или может мое мнение ошибочно, и кто-то еще верит в «игру в наперстки»? Пардон, — в перемену «мест правосудия»? По моему в России верит в это только один… Ну и смешной недотепа..! Хоть бы одежду одевал …