Напомним, женщине имплантировали «электрические» зубы
Как рассказали Криминальной хронике в прокуратуре Советского района, райсуд вынес решение по иску нижегородки к стоматологической клинике с требованием компенсировать ей убытки, нанесенные действиями стоматологов.
КХ ранее рассказывала об этом деле. Напомним, из искового заявления следует, что в период с 2013 по 2015 год она проходила лечение в частной стоматологической клинике, где на восстановления зубов потратила более 667 тысяч рублей.
Однако после установки имплантов она стала чувствовать недомогание, причину которого врачи клиники долго не могли определить.
У женщины был специфический привкус металла во рту, постоянная сухость в полости рта, жжение слизистой, а также ряд других недомоганий.
Вскоре выяснилось, что у нее гальванизм: процесс возникновения тока в полости рта из-за непереносимости человеком материалов, используемых для изготовления зубных протезов, ортодонтических конструкций и имплантов.
Женщина просила суд взыскать с клиники стоимость лечения — 667 тысяч рублей, 1 миллион 900 тысяч рублей — стоимость восстановительного лечения и компенсацию морального вреда в размере 600 тысяч рублей.
Суд удовлетворил требования истицы, постановив стоматологической клинике выплатить истице 2,6 миллионов рублей, а также 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей в порядке неустойки и 50 тысяч рублей в виде штрафа. Решение суда в законную силу не вступило.
***
Между тем, на днях в одном из судов города Москвы было, примерно, аналогичное судебное решение в пользу клиента стоматологической клиники.
С клиники «Дента Лайф» было взыскано более 1,7 млн рублей в качестве компенсации за некачественную установку имплантатов. Врачи в течение трех лет не могли исправить брак, после чего в одностороннем порядке отказались от «гарантийного» лечения. А чтобы отбиться от претензий истца, клиника представила в суд подложную медицинскую карту.
В мае 2014 года клиент, как следует из материалов дела, заключил договор с ООО «Дента Лайф» на установку восьми имплантатов и металлокерамических коронок. Услуги обошлись ему в 484 290 рублей. Примерно через полгода с искусственными зубами начались проблемы из-за их подвижности.
Проводивший протезирование врач-стоматолог неоднократно пытался устранить недостатки. Но после очередного визита клиента в январе 2018 года клиника отказалась составлять план дальнейшего «гарантийного» лечения.
Вместо этого там предложили заключить новый договор и внести доплату. Сотрудники «Дента Лайф» проигнорировали письменную претензию с требованием вернуть деньги и стали уклоняться от встреч и телефонных переговоров с проблемным пациентом.
Суд признал карту подложным доказательством. Судебно-медицинскую экспертизу назначать по делу не стали, поскольку истец переустанавливал импланты в другой стоматологической клинике.
Требования истца были удовлетворены частично. С ООО «Дента Лайф» в его пользу взысканы убытки — 834 290 руб., неустойку — 484 290 руб., компенсацию морального вреда — 20 000 руб., «потребительский» штраф (уменьшенный с учетом соразмерности последствиям) — 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя — 50 000 руб., расходы на экспертизу — 63 564 руб. Всего — 1 752 144 рубля.
Мосгорсуд оставил это решение в силе.
