Администрация Н.Новгорода не стала помогать полиции искать украденные миллионы из ДУКов

Напомним, деньги выделялись на энергоаудит многоквартирных домов

Громкие уголовные дела по многомиллионным хищениям в домоуправляющих компаниях (ДУКи) Нижнего Новгорода, вероятнее всего, будут прекращены. Как стало известно „Ъ“, следователи регионального МВД, считающие, что выделенные в 2011 году на энергоаудит многоквартирных домов деньги выводились через фирмы-однодневки, не могут определить потерпевших и обосновать точную сумму ущерба.

Кроме того, администрация города как соучредитель пяти ДУКов отказалась сотрудничать со следствием и признавать себя потерпевшей стороной, а прокуратура не поддержала выводы сотрудников полиции.

Возбужденное еще в октябре 2011 года уголовное дело по факту мошеннического хищения средств ОАО «Домоуправляющая компания Московского района», вероятнее всего, будет прекращено, так же как и аналогичное дело, расследуемое по ДУКу Канавинского района.

Напомним, осенью прошлого года в региональном управлении МВД заинтересовались сомнительными транзакциями по энергоаудиту многоквартирных жилых домов. По данным следствия, в мае 2011 года ДУК Московского района заключила договор по исследованию энергопотерь в 40 домах с созданной буквально накануне компанией-подрядчиком, у которой не было персонала для проведения энергоаудита.

Подрядчику, не проводившему никаких работ, из средств домоуправляющей компании было заплачено свыше 13 млн руб., которые затем, по версии следствия, были обналичены и похищены через цепочку фирм. Однотипные паспорта для домов были изготовлены сторонней организацией-энергоаудитором, сотрудникам которой заплатили сравнительно небольшие деньги по устной договоренности.

Позже аналогичные документы о перечислении средств фиктивному подрядчику с подставным директором были изъяты еще в ряде районных домоуправлящих компаний Нижнего Новгорода.

В полиции, оценив высокую стоимость энергоаудита (около 335 тыс. руб. по каждому дому) и направление денежных потоков, пришли к выводу, что в домоуправляющих компаниях существует организованная преступная группировка, выводящая выручку. Были инициированы доследственные проверки по домоуправляющим компаниям пяти районов Нижнего Новгорода и их контрагентам.

Однако, как сообщил „Ъ“ источник в главном управлении МВД по Нижегородской области, в ходе расследования двух уголовных дел полицейские столкнулись с невозможностью определить точный ущерб: ревизоры не взялись вычленить сумму похищенных средств из общего бюджета на расчетном счету ДУКов, и ни одна из сторонних шести экспертных организаций не провела экспертизу, сославшись на отсутствие методики.

Каких-либо существенных нарушений в паспортах домов, сделанных энергоаудитором, привлеченный следствием эксперт не выявил. «Кроме того, неразрешенным остался самый главный вопрос: кто является потерпевшим в данном случае. Руководство города (администрация Нижнего Новгорода города является соучредителем пяти ДУКов. — „Ъ“) даже не отвечало на письма следователей, а неофициально нам дали понять, что никакой помощи мы не дождемся.

Между тем речь идет о колоссальных суммах и в целом обоснованности тарифов, ведь основная часть выручки ДУКов формируется из квартплаты нижегородцев за содержание жилья», — отметил собеседник „Ъ“, оценив предварительный объем выведенных из ДУКов средств в 100 млн руб.

Кроме мэрии, полицейских не поддержала и прокуратура, порекомендовавшая следствию самостоятельно выявлять конкретных потерпевших среди жителей многоквартирных домов и определять понесенный ими ущерб. Сделать это, по словам полицейского, нереально, а все допрошенные в рамках расследования подозреваемые воспользовались своим конституционным правом не давать показания.

Срок следствия по двум уголовным делам, касающимся Московского и Канавинского ДУКов, недавно был продлен, но в полиции отмечают, что, вероятнее всего, расследование в итоге будет прекращено.

В городской администрации пока не комментируют незавершенное расследование правоохранительных органов. Представители других акционеров пяти ДУКов ранее связывали «прессинг» домоуправляющих компаний с выборными кампаниями. Добавим, что эксперты „Ъ“ предсказывали подобный исход расследования, отмечая, что доказать преступный сговор и умысел на мошенничество в отношениях между несколькими хозяйствующими субъектами будет непросто.

Роман Кряжев   «Коммерсант Приволжье»