В Н.Новгороде сотрудника ЧОО «Нефтяной альянс» будут судить за превышение полномочий

Говорят, избил мужчину, и у того вырезали почку

Как рассказал «Криминальной хронике» старший помощник прокурора Автозаводского района Дмитрий Никитин, их ведомство передало в суд уголовное дело в отношении 30-летнего начальника охраны садового товарищества «Стройгаз», сотрудника частного охранного предприятия «Нефтяной Альянс».

Мужчина обвиняется по редкой статье Уголовного кодекса: ч.2 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия) и ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

По данным следствия, в августе 2011 года мужчина находился на территории садового товарищества. Увидел, что рядом с домиком на садовом участке идут двое мужчин.

Он приказал своим подчиненным, чтобы они их задержали. После этого начальник охраны несколько раз ударил одного из задержанных — 35-летнего мужчину руками по голове и нанес удар ногой в область левого бока.

После этого, согласно заключению медицинской экспертизы у потерпевшего было зафиксирован разрыв левой почки, которую пришлось удалить.

Обвиняемый свою вину не признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший и его приятель на следствии заявили, что в тот день они решили сходить искупаться на озеро, а по дороге решили нарвать яблок в одном из садовых участков.

Хроника дальнейших событий:

31 июля суд Автозаводского района вынес охраннику приговор. В ходе судебного следствия он вину признал полностью и был осужден условно.

Между тем, эта история уже находила свое отражение в публикации корреспондента газеты «Нижегородские новости» Константина Шишарина. Здесь события того августовского дня преподносились под другим углом:

«К нам в редакцию обратилась за помощью социальный педагог одной из автозаводских школ Нижнего Новгорода Елена Лазаревич, чтобы рассказать, как жестоко обошлись с ней местные полицейские.

Отпустили с богом

— На днях они принесли мне в учительскую повестку к следователю на допрос в качестве свидетеля, и при этом всем рассказали, что мой муж — бандит, — посетовала Елена Ивановна. — А мой супруг Иван Михайлович Ирашко работает начальником охраны садового товарищества «С». В прошлом году он был представлен к правительственной награде за поимку особо опасных преступников…

По словам Елены Ивановны, вся эта неприятная история началась два года назад. 22 августа 2011 года ее муж занимался сваркой забора, когда ему позвонил хозяин одного из участков и сообщил: по садам лазают два наркомана! Садовод позвонил именно Ирашко, хотя в тот день была не его смена, просто у него был только его телефон.

— Муж сразу же перезвонил в сторожку и попросил дежуривших сотрудников разобраться с непрошеными гостями, — продолжает Елена Ивановна. — Они выехали и действительно обнаружили двух ранее судимых за садовые кражи наркоманов, которые не смогли охранникам объяснить, к кому они пришли и с какой целью.

После задержания охранники привезли мужчин к Ивану Михайловичу. Тот как стоял в сварочной робе и маске, так и остался на месте. Только сказал, что ни того ни другого никогда в глаза не видел, и велел отвезти их в полицию.

Однако охранники привезли задержанных на КПП, заставили их написать расписки, что претензий к охране не имеют, после чего обоих отпустили на все четыре стороны.

А примерно через две недели к охране приехала полиция, чтобы провести обыск и другие следственные действия. Сотрудники искали следы крови тех самых наркоманов.

— Присутствовал я и еще один охранник, — вспоминает Иван Ирашко. — Обматерив нас на чем свет стоит, полицейские забрали у нас тот самый журнал, в котором задержанные написали расписки. При этом никаких санкций нам не предъявили — ни на проведение выемки документов, ни на осмотр служебного помещения. С сотрудниками была женщина-следователь, которая объяснила, что для изъятия журнала и обыска служебного помещения никаких санкций не требуется.

Уходил якобы здоровым

Иван Ирашко стал выяснять, для чего к ним приезжала полиция. Оказалось, что один из отпущенных восвояси наркоманов на следующий день попал в больницу, где врачам пришлось удалить ему почку. После того как в полицию из больницы ушла телефонограмма, пациента допросили, и тот сообщил, что его руками, ногами и головой жестоко избил начальник охраны садового товарищества.

По факту нанесения тяжкого вреда здоровью следственный отдел возбудил уголовное дело. Однако через две недели следствие было приостановлено ввиду отсутствия улик. Прошло еще около двух лет, и вот на днях к Ивану Михайловичу пришла повестка на явку к следователю в качестве подозреваемого.

— Я сразу же созвонился со своим адвокатом, и он объяснил, что вообще-то следователь вначале должна была изменить мой процессуальный статус со свидетеля на подозреваемого, — объясняет начальник охраны. — И что статус изменяется только в трех конкретных случаях: если меня задержали в качестве подозреваемого, если мне избрана мера пресечения или в отношении меня возбуждено уголовное дело. Насколько я знаю, уголовное дело было возбуждено не в отношении меня, а по факту получения тяжкого вреда здоровью молодого человека, у которого удалили почку.

Иван Михайлович рассказывает, что к следователю он пришел со своим адвокатом, который при допросе включил диктофон, решив узнать, чем все это закончится.

— Как мне и советовал защитник, я отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ, разрешающей не свидетельствовать против себя и близких, — продолжает Ирашко. — Мы сразу ходатайствовали о проведении очных ставок с потерпевшими и о допросе врача, делавшего операцию. До этого знакомый хирург мне рассказывал, что с таким повреждением почки наш задержанный далеко бы не ушел. А он, как выяснилось во время очной ставки с другим наркоманом, после того как наши охранники его отпустили, еще лазил через забор в чужой сад. Кто даст гарантии, что почку он не повредил, упав с того самого забора?

Пальцем не трогал?

По словам Ивана Михайловича, на прямой вопрос адвоката, бил ли Ирашко его головой, потерпевший заявил, что такого следователю вообще не говорил, мол, только руками и ногами.

— На самом деле я его и пальцем не трогал, — вздыхает начальник охраны. — Даже близко не подходил к машине, на которой их привозили ко мне.

— А вы бы видели, как проводился осмотр квартиры моей тещи! — возмущается Ирашко. — Адвокат мне объяснил, что он производится на основании письменного разрешения владельца и соответствующей санкции, выданной судом. А хозяйки не было не только дома, но и вообще в России — она гражданка другого государства. Несмотря на это, следователь приехала с двумя полицейскими и стала переписывать заводские номера холодильника, телевизора и другой бытовой техники. А потом и вовсе опечатала все, что обнаружила в квартире, включая торшер, вентилятор, компьютер и т. д., в отсутствие законной хозяйки! А буквально на следующий день суд арестовал все, что накануне опечатали сотрудники.

По словам Ивана Михайловича, эти действия следствия, очевидно, объясняются тем, что 15 апреля этого года было возбуждено второе уголовное дело по ч. 2 ст. 203 УК РФ, карающей за превышение должностных полномочий охранником. И потерпевший заявил иск в 1 миллион рублей.

Елена Лазаревич уже записалась на прием к генпрокурору России Юрию Чайке и в ближайшее время отправится в столицу.