Дедушка подумал, что его будут бить и решил начать первым
В Саровском городском суде вынесен приговор 63-летнему пенсионеру, который беспричинно ударил незнакомого ему человека, и лишил того зрения на один глаз. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
По данным следствия и суда, преступление произошло 7 июля 2012 года в вечернее время в баре «КПСС», находящемся в городе Сарове. Пенсионер сидел в заведении и выпивал. Напротив него, сморенный алкоголем, дремал незнакомый ему 37-летний мужчина.
Пенсионер решил покинуть бар и когда вставал, то случайно опрокинул лавочку, на которой он сидел. Звук от упавшей скамейки разбудил спящего посетителя и тот поднял голову. Дедушка подумав, что это молодой человек сейчас его будет бить, решил начать первым. Он ударил незнакомца рукой в левый глаз.
В результате этого мужчина получил тяжелую контузию глаза с полной потерей зрения.
Злоумышленник был обвинён по ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Решением суда он был приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, с пенсионера в взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей, 49 тысяч из которых он возмести потерпевшему до суда.
Между тем, преступления, где люди теряли зрения в результате неосторожных действий злоумышленников уже бывали.
Например, можно вспомнить пьяного жителя Автозаводского района, расстрелявшего из травматического пистолета прохожих.
Или жителя Советского района, который из пневматического пистолета выстрелил в группу подростков, из из которых потерял зрение.
А то и историю про жену бизнесмена, которая ножом лишила мужа глаза.
Ох и буйный нынче пенсионер пошёл. Так и хочется сказать: «От пенсии до пенсии живем мы очень весело»
Вот енто пенсионер — божий дуванчик, подумал — сейчас будут бить, начну первым. Раз и глаза нет.
Вечернее время, бар «КПСС» — сходняк пенсионеров Сарова проходил в баре? 😉 Богатенький пенсионер пошел, по барам тусуется.
«..компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей..» А за гибель 2 людей по прямой вине ОАО «Нижегородоблгаз» и ТСЖ ТД «Уют» (пост от 12.12 » В Арзамасе дети отсудили..») взыскали только 400 тыс рублей. Где логика и справедливость?
По Арзамасу не указан возраст детей. Может у них уже собственные внуки.
А в данном случае потерпевший стал инвалидом в 37 лет.
Слабовата молодежь! Не водки выпить, не засебя постоять…..
Интересно, каким образом доказали умысел по ч.1 ст. 111 УК РФ у дедушки, т.к. надо было доказать, что дедушка умышленно причинял тяжкий вред мужчине.
Судя по тексту — ч.1 ст. 118 УК, причинение тяжкого вреда по неосторожности.
какая неосторожность? бил умышленно, умысел был на предупреждение нападаения через причинение вреда
Надо доказать, что он умышленно глаз выбивал, вот в чём дело. Бил — да, умысел на выбитие глаза? Именно этим два состава и отличаются. По делу Мирзаева (Москва, приговор от 26.11.12г.) именно в этом и была фишка.
Как доказали, как доказали… известно как — сам сказал. Следак спросил: А не имел ли ты, гад такой, умысла? А дед и скажи: Имел!
Одумается, конечно, или адвокат на суде надоумит — мол, от комаров отмахивался, случайно вышло.
Дело не в пенсионере, а в агрессивности человека. Рано, или поздно, но она выливается вот в такие случаи. При других обстоятельствах, может иметь более плачевные результаты.
Судя по небольшому наказанию, ранее, до 63 лет агрессивность не отмечена была приговорами. Боксёров в фэйс колотят до 10 раундов, ну рассечение брови, ну ссадины, а кроме капы в рот, наглазники профессионалы не надевают.
А тут — один удар и сразу потеря зрения. Что-то тут не то.
о даааа.. капец, решил первый начать. вот это да.