Блогеров и владельцев интернет-кошельков лишат анонимности

Print Friendly, PDF & Email

Госдума приняла «антитеррористический пакет» законов

Госдума приняла сегодня в третьем чтении «антитеррористический пакет» из трех законов, авторами которых стали представители «Единой России», ЛДПР и КПРФ, сообщает издание «Право.ру».

Один документ ужесточает наказания для террористов вплоть до пожизненного лишения свободы и лишает их право на условно-досрочное освобождение.

Второй ограничивает анонимные переводы денег с электронных кошельков и вынуждает их активных пользователей проходить идентификацию.

Третий содержит сомнительные формулировки о блогерах и при этом фактически приравнивает их к СМИ.

Согласно законопроекту, ужесточающему санкции за террористические преступления теперь за создание подобного сообщества и обучение терроризму (ст. 205.3 и 205.4 УК) вводится пожизненное лишение свободы вместо нынешних десяти и 20 лет соответственно. Судам запрещается назначать виновным в терроризме, посягательстве на жизнь госдеятеля, вооруженном мятеже (статьи 205–206, 211, 277, 278, 279 и 360 УК) условный срок или наказание ниже низшего предела, а также освобождать их условно-досрочно.

При этом ко второму чтению депутаты решили, что с делами о терроризме (ст. 205–206, ч. 4 ст. 211 УК) смогут справиться исключительно два суда в стране: Московский и Северо-Кавказский окружные военные суды, при этом нет указания на то, что подсудимый должен быть военным. Кто будет делать выбор между этими двумя судами, проект не конкретизирует.

Стремление побороть терроризм привело к тому, что депутаты решили ограничить анонимные платежи с помощью электронных кошельков. Переводить друг другу деньги с виртуальных кошельков анонимы, согласно второму документу, больше не смогут. Граждане, как и сейчас, смогут анонимно совершать «мелкие» покупки в интернете до 40 000 руб. в месяц, а одномоментно в виртуальном кошельке хранить не более 15 000 руб., но желающим покупать более дорогие товары и услуги придется упрощенно идентифицироваться.

В этом случае они смогут совершать платежи до 60 000 руб. за раз, а в месяц – до 200 000 руб. Для упрощенной идентификации необходимо будет отправить оператору кошелька набор сведений: лично представить свои документы или их копии, либо через интернет направить паспортные данные, страховой пенсионный номер (СНИЛС), ИНН, данные медицинского полиса и номер сотового телефона.

Третий документ – пакет изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – предполагает, что интернет-провайдеры будут обязаны по полгода хранить данные «о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях». Новшества также затронут блогеров, на страницы которых в сутки заходят более 3000 посетителей. При этом к ним отнесены «владельцы сайта или страницы в интернете.

Ранее единоросс Роберт Шлегель подверг сомнению корректность термина. «Неправильно называть блогера владельцем блога. Ну, мне не принадлежит «Фейсбук» или «Твиттер». Я могу вести эту страницу, но она мне не принадлежит. Неясно, что делать в случае коллективного управления блога», – убеждал он коллег во время обсуждения законопроекта во втором чтении. Однако это не остановило думское большинство и такая формулировка была одобрена.

Для популярных блогеров вводится целая система ограничений: им придется на своей странице указать настоящую фамилию и инициалы, а также актуальный электронный адрес для связи с чиновниками. Им запрещается материться, публиковать данные, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. По сути, документ приравнивает блогеров-тысячников к журналистам, обязывая до размещения поста проверять информацию на достоверность, соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и референдумах, например не заниматься агитацией накануне дня голосования. Но каких-то дополнительных прав, которые есть у журналистов, блогеры не получат.

Портал «Newsru.com» приводит комментарий медиаменеджера Демьяна Кудрявцева, которой он оставил в своем Facebook.

«Закон о блоггерах не приравнивает их к СМИ и, в отличие от Закона о СМИ, он антиконституционен, — написал он после принятия инициативы во втором чтении. — Закон о СМИ предполагает добровольную уведомительную регистрацию СМИ — зарегистрировавшиеся получают льготы по налогам и берут на себя некоторые обязательства. Но ни периодическим изданиям, ни малотиражным периодическим можно не регистрироваться и платить полную ставку налогов. У блоггеров такого выбора нет».

Он также заявил, что посещаемость легко регулируется. «О трех тысячах читателей. В реальности блоггеров с такой ежедневной аудиторией — тысячи, посещаемость легко манипулируема, как самим блоггером, так и через внешние ссылки. Границы между блогом и сайтом в законе не определены, и масса подобного рода сложностей не учтены. Потому что закон изначально придуман для избирательного применения при ограничении гражданских прав и свобод», — считает Кудрявцев.

Ранее депутат Ирина Яровая, один из авторов «антитеррористического» пакета, заявила, что те обязанности, которые возлагаются законопроектом на блоггеров «не полностью совпадают с обязанностями СМИ». По ее словам, общее требование связано лишь с невозможностью распространения экстремистских материалов, информации, содержащей публичные призывы к терроризму, сведений о частной жизни лиц без их согласия и так далее.

«Тайна корреспонденций поправками не нарушается», — заверила Яровая. «Речь идет только об общедоступной информации, а организаторы распространения информации, к которым, кстати, блоггеры не относятся, будут хранить сведения о фактах соединения, но не сами сообщения», — пояснила она.

Напомним, что фракция «Справедливая Россия» раскритиковала законопроект.»Блоггер — это физическое лицо, частный человек, который общается со своими друзьями. И бороться таким образом с неверной информацией, которую распространяют блоггеры, нельзя. Для этого есть законы, которые распространяются на физических лиц», — заявил после второго чтения в Госдуме первый зампред фракции Михаил Емельянов.

Данный законопроект раскритиковал и председатель Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Михаил Федотов. По его мнению, документ противоречит действующему закону о СМИ. Критики законопроекта из числа экспертов также указывали на то, что все нормы, предусмотренные в новом законопроекте, могут регулироваться действующими законами, а создание отдельного закона для блоггеров может быть использовано для того, чтобы карать неугодных.

Добавим, что покинуть реестр Роскомнадзора можно будет в том случае, если ежедневная посещаемость блога за три месяца будет менее трех тысяч человек. Однако автор должен будет еще и заявить в ведомство об этом. При отсутствии подобного заявления страница исключается из реестра автоматически через полгода.

Криминальная хроника В Контакте
Поделись с друзьями
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений