Нижегородец убил любовника жены

Print Friendly, PDF & Email

Из-за непогоды вернулся домой пораньше, а там они

Пресс-служба СКР по Нижегородской области сообщает об убийстве 48-летнего мужчины, которое произошло вечером 6 июня в Автозаводском районе Нижнего Новгорода.

По данным следствия в тот день из-за непогоды 48-летний житель проспекта Кирова вернулся домой, но долгое время не мог попасть в свою квартиру. Когда же ему все-таки удалось открыть дверь, он обнаружил в одной из комнат свою жену и ее 49-летнего любовника.

Тогда рассердившийся муж схватил нож и ударил им соперника. От полученных ран тот скончался.

Расследование уголовного дела продолжается.

Каких-либо подробностей произошедшего «Криминальной хронике» в следственном ведомстве не уточнили.

Хроника дальнейших событий:

В октябре 2016 года будут судить ревнивого мужа, убившего любовника жены

уибл любовника жены

Криминальная хроника В Контакте
Поделись с друзьями
Добавить комментарий

Перед отправкой комментария, пожалуйста, помните об ответственности за размещение незаконного контента, в том числе и оскорблений

  1. зкв

    жену надо было валить, а не любовника

    Ответить
  2. вор-депутат

    первому. Обоих надо было.

    Ответить
  3. Аноним

    Информации кое-какой не хватает и поэтому мужчине нужен хороший адвокат.

    Ответить
  4. Аноним

    Если правильно даст показания возможно уйти на аффект, правда следствие ооочень неохотно на это идет ,ну и к ПП экспертизе надо ГОТОВИТЬСЯ , а не надеяться на чудо и понимание и сочувствие следствия и суда!

    Ответить
  5. Старый Солдат

    Адвокат,экспертиза..Все хорошо и все стоит денег. Показания жены-вот что его или утопит окончательно,или…Ну,там,необходимая оборона,или ее превышения.Ну,хотя бы.А вообще то,мужики-укрепляйте потенцию.Будешь с женой «часто и регулярно»,-не будет подобных коллизийПример ? Да хоть бы дело покойного Юматова.Завалил он у себя в квартире дворника-азербайджанца. Закрыли мужика,чистая мокруха. И осмотром МП все закрепили как надо.И в график направления в суд поставили.А жена потом возьми и вспомни-все это так,муж застрелил гостя,но..только после того,как гость этот в мужа нож бросил.Промахнуся,но начал первым.И умысл имел на убийство он,азер то бишь. «Я.говорит,такой сильный умысел на убийство имею,что говорит,кушать не могу!». Вот.Ну,тут повторный осмотр.И ..находят на дверном косяке след от ножа.И нож на кухне.И трассология говорит-да,этот нож.И древесина плотная и след глубокий.Сильно броси,действительно умысел имел.Вот такая история приключилась .Да.

    Ответить
  6. ангмар

    Аффект очно не прокатит. Валить никого не надо было, а жене волосы оторвать и всё. Больно, эффектно, но ненаказуемо)

    Ответить
  7. Этот

    Сложно в такой ситуации соображать наверное. Потому и наглухо. Если бы он мог трезво рассуждать в тот момент, наверное что-нибудь более болезненное для обоих придумал бы)) А так… Скорее всего сядет. Жена да, могла бы помочь. Но вряд ли захочет.

    Ответить
  8. кирьян

    Убить то убил, а что в итоге?Семью не сохранил, мужика завалил в общем не за что, а теперь ещё тюрьма.

    Ответить
  9. Аноним

    35 оправданных по убийствам. Вот такой личный счет, но не набиваюсь. Администратор сайта знает, кто я.

    Ответить