Возбуждение уголовного дела предприниматель считает «заказным»
Предприниматель, бывший владелец обанкроченного ЗАО «Алтэкс-группа компаний» Андрей Городнов, обвиняемый в фиктивном банкротстве и хищении 522 млн руб. заемных средств, заявил о «заказном характере» его уголовного дела.
По словам предпринимателя, обратившегося с открытым письмом к Владимиру Путину, он не смог расплатиться со Сбербанком во время кризиса 2008 года, а кредитор не подписал достигнутые у губернатора договоренности о реструктуризации кредита.
Настаивая на гражданско-правовом характере спора, коммерсант ссылается на то, что в арбитражных судах Сбербанк проиграл иски к заемщику, и оснований для уголовного преследования топ-менеджмента «Алтэкса» нет.
На пресс-конференции бывший председатель совета директоров обанкроченного ЗАО «Алтэкс-группа компаний» (некогда одна из крупнейших торговых и девелоперских компаний Нижнего Новгорода) предприниматель Андрей Городнов рассказал историю своего конфликта со Сбербанком РФ. Как известно, основной владелец ЗАО вместе с юристом и группой менеджеров подозревается в мошенническом хищении кредита в сумме 522 млн руб. и преднамеренном банкротстве предприятия. Однако сам коммерсант убежден, что спор с кредитором носит гражданско-правовой характер.
Господин Городнов рассказал, что в кризисном 2008 году заемная масса «Алтэкса» составляла более 1 млрд руб. и компания сумела выплатить около 600 млн руб. Райффайзенбанку, так как плавающая ставка достигла 32% годовых, и Нижегородпромстройбанку, который под напором вкладчиков в безакцептном порядке списывал выручку компании. С третьим кредитором, Сбербанком, господин Городнов намеревался пролонгировать кредит — «Алтэкс» долгое время был вип-клиентом банка и кредитную линию ему открыли под залог товаров в обороте, которые резко подешевели.
По словам Андрея Городнова, он долго не мог встретиться с руководством Волго-Вятского банка Сбербанка РФ и в конце 2008 года ему сказали, что возврат полумиллиардной задолженности — это целиком его проблемы.
В апреле 2009 года Андрей Городнов как основной владелец компании принял решение ликвидировать ее из-за накапливающейся задолженности. «Я никогда не скрывался и не отказывался от обязательств погасить долги, по которым был и остаюсь личным поручителем.
В 2009 году на совещании у губернатора мы предварительно договорились с руководством Волго-Вятского Сбербанка о реструктуризации долга. Соглашение предполагало переуступку прав требования кредита у лизинговых компаний и график платежей в течение пяти лет», — сообщил Андрей Городнов. Однако, по его словам, в итоге кредитор отказался подписывать соглашение и передал кредитное дело в центральный аппарат Сбербанка: «Там мне открытым текстом сказали, что таких, как я, надо сажать, и не успею я вернуться в Нижний, как возбудят уголовное дело».
При этом, по словам юристов господина Городнова, арбитражный суд опроверг версию о преднамеренном банкротстве ЗАО «Алтэкс-группа компаний», а Сбербанк, подавший более 50 судебных заявлений к заемщику, проиграл. Однако после письма главы Сбербанка Германа Грефа министру МВД РФ в октябре 2010 года было оперативно возбуждено уголовное дело, которое Андрей Городнов назвал «заказным».
Кроме того, до вмешательства руководства Сбербанка правоохранительные органы четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела, не находя никакого криминала, заключил господин Городнов. Свое подробное описание конфликта с кредитором он изложил в открытом письме премьер-министру Владимиру Путину, пожаловавшись ему на то, что Сбербанк взял на себя «функцию карательной машины» и с помощью силовиков «кошмарит» бизнес.
В Сбербанке РФ вчера воздержались от комментариев. Ранее источники в Сбербанке отмечали, что схема вывода активов из «Алтэкса» с последующей ликвидацией общества может свидетельствовать об «отсутствии намерения по возврату кредита»: после банкротства «Алтэкса» все бизнес-процессы группы были переведены на вновь созданные предприятия, осуществляющие успешную предпринимательскую деятельность.
В следственном управлении следственного комитета России по Нижегородской области отметили, что заявления господина Городнова — это его частное мнение, а вопрос его виновности или невиновности будет определять суд. «Предварительное следствие идет в полном соответствии с законом. С открытым письмом Городнова мы ознакомились, писать Путину — это его право. Могу лишь добавить, что ни назначенную следователем экспертизу, ни другие доказательства по делу под сомнение никто не ставил», — сообщил собеседник „Ъ“, добавив, что срок предварительного расследования продлен до апреля и уголовное дело в этом году будет направлено в суд.
Управляющий партнер юридической фирмы T&K Legal Олег Тимофеев говорит, что в случае невозврата столь крупных займов банки почти всегда переводят разбирательства в уголовную плоскость, часто небезосновательно подозревая умысел заемщика на вывод активов и банкротство должника с нулевым балансом.
«Это типичный случай: один говорит, что он невиновен, а второй душит его, требуя вернуть деньги. Для любого предпринимателя угроза тюремного заключения — это критическая ситуация, и в данном случае механизм уже запущен: правоохранительные органы должны завершить расследование», — заключил юрист.
Роман Кряжев «Коммерсант Поволжье»
Как сообщалось ранее, следователи предъявили обвинение бывшему акционеру и председателю совета директоров обанкроченного ЗАО «Алтэкс — группа компаний» Андрею Городнову.
Его обвиняют в преднамеренном банкротстве и крупном мошенничестве, связанном с хищением кредита Сбербанка РФ в 2008–2009 годах.
Следователи полагают, что бизнесмен намеренно обанкротил компанию-заемщика после получения заемных средств, выведя активы ЗАО в аффилированные организации. Ущерб Сбербанку, по данным следствия, превысил 680 млн руб.
Сам коммерсант вину отрицает, ссылаясь на мировой финансовой кризис и гражданско-правовой характер отношений с кредитором, добавили в следственном управлении.
Кроме господина Городнова под следствие попали еще несколько человек из числа топ-менеджмента ЗАО (само общество сейчас находится в процедуре ликвидации — „Ъ“).
По словам арбитражного управляющего «Алтэкс — группа компаний» Олега Вдовина, в ходе конкурсного производства банку было возмещено около 2 млн руб.
Дело о хищении кредита, по информации „Ъ“, находится на контроле у председателя правления Сбербанка РФ Германа Грефа.
В настоящее время, в отношении обвиняемого судом избрана мера пресечения в виде залога в сумме 1 миллион рублей.
Между тем, как сообщили «Криминальной хронике» в правоохранительных органах, следователи также возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) предприятием ЗАО «Алтекс-группа компаний» на сумму 72 млн. рублей.
Якобы, в налоговые декларации и другие документы бухгалтерской отчетности общества были включены ложные сведения. Расследование продолжается.
Хроника дальнейших событий:
Вообще складывается впечатление что если бы такие люди как Генри Форд, Билл Гейтс, Стив джобс и многие выдающиеся деятели бизнеса начинали свое занятие в России то не вылезали бы они из тюрьмы. Система мочит наиболее ярких представителей бизнеса не сидящих на трубе и бюджете. Валит большинство за границу и правильно делают. А в Сбере сборище бездарностей и мелких воришек под крышей государства.
сто проц преднамеренное банкротство….сколько таких умников после 2008 года появилось.Оставляют себе много чего из активов,а компанию банкротят…тут не прокатило,ну и пусть посидит на зоне лет 12-ть,может одумается,что нехорошо поступил))))
Не с теми дружил, не тех слушал… Чтобы Сбер проиграл все иски в арбитраже, на это нужно было потратиться … и каждый примерно догадывается кому. Мальчика красиво раздели и выбросили отдуваться за всех. Не верь, не бойся, не проси. Вампиры ходят по городу… в домиках с привидениями живут. У некоторых вампиров работники канцелярии в арбитражке и оперуполномеченные наемные сотрудники на зарплате, они и кошмарят до посинения, создают проблемы, а потом за денежку предлагают их порешать. Кстати шантаж должностных лиц, тоже учитываются как дивиденды. Самой плачевное, что путь некоторых вампиров начинается с Лобача. Они садятся в такую жесткую долговую яму, что ничего другого не остается, как цеплять других и тащить с собой на дно… МММ из вампиров. Есть Ван Хельсинги, которые вампиров по 3 — 4 признакам вычисляют. У Ольги Романовой из Руси сидящей есть список всех левых оперов на зарплате. Два — три человека знают об их липовых корках, вся остальная возможно и следственная часть все их подергивания принимает за чистую монету, включает их рапорта в уголовки и избивает предпринимателя. Тех с кого выбить нечего, просто используют в качестве показательного примера, чтобы других запугать. Уезжать не нужно. Товарищи! У нас есть руки и голова, давайте просто обмениваться опытом. Не передавать другу другу адвокатов, как переходящее красное знамя, не давать советы, как дать дать взятку и через кого, а обмениваться информацией. И НЕ ПЛАТИТЬ! И ИХ ДИАСПОРА УМРЕТ! ОНИ УЖЕ НАЧАЛИ ЖРАТЬ ДРУГ ДРУГА! ПРИЯТНО)))
Как обещает нам Чупрунов, в этом году снова самый высокий конкурс будет на юридическом факультете. Мы снова заложим яйца зла во все уголки города, включая не только городскую прокуратуру, но и областную. Осемените наш город снова и снова!
Браво Ираклий…! . «Кроме того, до вмешательства руководства Сбербанка правоохранительные органы четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела, не находя никакого криминала». Здесь любопытно другое: Во время финансового кризиса 2008г. Путин с Медведевым напружинили жопу в горсть и бросились спасать не людей, а банки (читай между строк — что награбили…)! Потом это «спасение» выдавалась как ох..ительная заслуга «дуплета», хотя народу эти банки с их грабительскими ставками и нахрен не нужны… Мало того, банки воодушевленные поддержкой «чиновника с мозгами не более командира батальона», сделали правильный вывод и противозаконно, в одностороннем порядке увеличили процентную ставку по кредитам! Как ВАМ, во всем мире — понизили (В Америке — до 1%, в некоторых странах — 0), а в России, при Путине, за помощь народными деньгами банкам, банки воодушевленные «бестолковым» стали этот же народ и грабить! К примеру- Райффайзенбанк со 100% иностранным капиталом получив беспроцентно более 3 млрд…. Греф, негодяй и жулик, на котором печати негде ставить (его уже не раз ловили за руку…) дал команду «зажравшемуся маразматику» … В итоге: Нижегородская процветающая фирма с оборотом в сотни миллионов рублей — банкрот! Как я понимаю, этденок Греф х… ложил на Губернатора, на договоренности, и задействовал холуев. Алё Стравинскас, не знаешь, чем отличаются вонючие холуи-скунсы от честных сотрудников «четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела, не находя никакого криминала»?…
В 11-м номере от 20.09.2012 г. газеты «Ленинская смена» была опубликована статья «Колдуны и волшебники на службе у Сбербанка и следственного комитета» о громком заказном уголовном деле «Сбербанк против АЛТЭКСа».
Нижегородская компания ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» в период банковского финансового кризиса, имевшего место в России в 2008-2009 годах, попала в затруднительное положение.
В тяжёлое положение попала не одна эта компания, по России их были сотни.
В то время когда, Правительство Российской Федерации выделяло бюджетные денежные средства банкам, в том числе и акционерному обществу с названием «Сбербанк России», дабы они не свернули программы кредитования реального сектора экономики, Сбербанк, решил в этот тяжёлый для страны период, заработать и выйти с ростом прибыли.
Рост этот был достигнут.
Применялся путём «выкручивания рук» заёмщикам, тем самым заёмщикам, которые этот реальный сектор экономики и составляют.
Заручившись поддержкой некоторых руководителей правоохранительных органной, под знаменем «Сбербанк России — это народный банк, государственный банк», руководители данной коммерческой организации начали шантажировать своих клиентов возможностью возбуждения против них уголовных дел.
Когда акционер ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» Городнов А. приехал в Управление по работе с проблемными активами Сбербанка, руководимого Светланой Сагайдак, и стал просить об отсрочке или рассрочке выплат по образовавшимся долгам ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» в том числе и под личные обязательства, ему было сказано: «Либо ты делаешь, как тебе сказано, либо до Нижнего доехать не успеешь, как мы возбудим против тебя уголовное дело».
Кстати, надо отдать должное некоторым руководителям правоохранительных органов, которые не побоялись и начали аресты в Сбербанке и ведомстве самой госпожи С.Сагайдак.
18 сентября 2012 года в одном из российских интернет-изданий была опубликована статья, в которой описано как топ-менеджеры Сбербанка через подконтрольные себе финансовые фонды «с зарубежной пропиской» планировали скупить акции народного, государственного банка, как сотрудники Сбербанка, в том числе и Управления руководимого Сагайдак, пытались нелегально заработать очень круглую сумму на должниках Сбербанка, используя свой административный ресурс — за списание долга в 700 миллионов рублей, должник должен был заплатить сотрудникам Сбербанка откат в 100 миллионов.
Но в том, уже далёком 2009 году руководители Сбербанка, такие как С. Сагайдак и И. Кудрявцева, уже бывший руководитель, а ныне заместитель руководителя Волго-Вятского Банка ОАО «Сбербанк России», были ещё в фаворе и приняли все усилия, чтобы свершилась «публичная порка» несговорчивого нижегородского бизнесмена и угроза, сказанная Городнову в стенах Сбербанка, стала ему реальностью в тюремных застенках.
При этом, реальное погашение задолженности банку, этих руководителей не интересовало. Они были готовы уничтожить многолетнюю коммерческую компанию, имевшую хорошие показатели в работе и положительную кредитную историю, лишь бы получить удовлетворение в виде уголовного дела.
Госпожа И.Кудрявцева лоббировала возбуждение уголовного дела с таким упорством, что совершенно, забыла о том, что обязательства ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» были застрахованы и для получения страхового возмещения при банкротстве АЛТЭКСа Сбербанку надо было всего лишь вовремя обратится в страховую компанию с соответствующим заявлением.
Поскольку сотрудники Волго-Вятского банка были заняты «бамбардировкой» правоохранительных органов заявлениями о возбуждении уголовного дела, о подаче заявления в страховую компанию они забыли, пропустив процессуальный срок, в связи с чем Сбербанк потерял право на страховое возмещение.
Сбербанку России был причинён реальный ущерб несвоевременными действиями подразделения Кудрявцевой. Кто за это ответил? …
А тем временем, в войне банка и региональной компании банк терпел неудачи.
Правоохранительные органы по заявлениям банка выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против руководителей ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний». Арбитражный суд Нижегородской области, так же не усмотрел признаков преднамеренного банкротства в действиях руководства компании.
И тут Сбербанк привлёк «тяжелую артиллерию».
В нижегородскую область полетели письма из Департамента экономической безопасности МВД России, со ссылкой на указания Министра МВД РФ Нургалиева Р.Г. по обращению президента Сбербанка России Грефа Г.О. о незаконных действиях руководства ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» (г.Нижний Новгород).
После этого, департамент ЭБ МВД РФ забрал материал в отношении АЛТЭКСа себе, приобщил заключение экспертизы, выполненной группой лиц под руководством уже известного господина Богатикова А.А., которую кстати сказать отказался принимать Арбитражный суд, и вернул материал проверки на нижегородскую землю с соответствующим указанием.
А вот так господин Богатиков А.А. сам описывает эту ситуацию на своём Интернет-сайте: «Крупная региональная торговая сеть в лице её владельца гр. А. взяла кредит в общей сложности в размере 1 млрд рубл. в одном из крупнейших банков РФ под залог товара.
Кредит исчез в карманах узкого круга лиц, залог был реализован без ведома банка, а остальные активы (торговые площади и движимое имущество) выведены в аффилированные структуры. Предприятие находилось на последней стадии банкротства. Банк-кредитор (истец) проиграл более 50 судов в течении полутора лет (в основном из-за «низкой квалификации» судебного корпуса и административного ресурса ответчика). Ситуация практически вышла из под правового контроля. Результат был предсказуем.
Суд принял решение провести экспертизу конфликтной ситуации. Неожиданно для всех экспертиза (экспертиза Богатикова, производство которой Арбитражный суд признал незаконным – замечание автора статьи) выявила новые факты мошенничества, злоупотребления служебным положением, неуплату налогов, легализацию похищенного имущества и денежных средств, а также признаки преднамеренного банкротства. (Тут эксперт Богатиков видимо зарапортовался, забыв, что юридическая квалификация выходит за рамки компетенции эксперта, поскольку является исключительной компетенцией лишь дознавателя, следователя, прокурора и суда! – замечание автора статьи)
Ответчик, с опорой на свой административный ресурс (какой у предпринимателя может быть «административный ресурс»? – замечание автора статьи), смог отменить определение суда о назначении экспертизы ( единственный случай в российской судебной практике! ), но она была востребована следственными органами, которые взяли её результаты за основу, и по вновь открывшимся обстоятельствам было возбуждено уголовное дело.
Далее следственные органы запросили повторную экспертизу уже в рамках уголовного дела, которая окончательно расставила точки над «i». ».
Конец цитаты. Комментарии здесь излишни.
Про низкую квалификацию судебного корпуса, Богатиков сильно заметил. В этой связи хочется вспомнить ранее опубликованный научный труд Богатикова А.А. с названием «Зачем свинье эксперт».
Кстати, после разоблачительных статей о Богатикове и Сбербанке, с сайта Богатикова много ранее размещённой им информации было спешно удалено, тем не менее, мы успели данные труды почитать, накопировать и сохранить для потомства и возможных судебных разбирательств.
Ну ладно, вернёмся к истории с АЛТЭКСом: После получения письма из Москвы, т.е. из ДЭБ МВД РФ, следователь СЧ СУ при УВД по г.Н.Новгороду сразу же возбудила уголовное дело по мошенничеству и преднамеренному банкротству ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» в отношении, как указано в рапорте следователя, «неустановленных лиц из числа членов совета директоров ЗАО «Алтэкс-граппа компаний» !?.
И ни кого не смутило, что: формулировка корявая; что Арбитражный суд уже признал незаконным назначение данной экспертизы Богатикову; что Богатиков и члены его группы не являются экспертами в той области, в которой провели экспертизу; что экспертиза была сделана Богатиковым по заказу Сбербанка при не совсем понятных обстоятельствах.
Это ещё полбеды, возбуждение уголовного дела, как известно, это действие, направленное на проверку сведений и материалом, послуживших основанием для этого самого возбуждения дела.
Однако о какой проверке может идти речь, когда судебную экспертизу следователь назначает в туже самую контору, которая уже своё мнение высказала !?.
О какой объективности, а следовательно законности расследования в данном случае может идти речь ?!
Следователи следственной части, а впоследствии и следователь следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области В.В. Латин законные просьбы обвиняемых и защиты о проведении проверки компетенции указанных Сбербанком экспертов просто игнорировали, вынудив защиту на проведение адвокатского расследования.
Сведения о результатах этого расследования, ставшие известными мне, и легли в основу моей вышеуказанной статьи.
А вернуться вновь к данной теме подвигли меня два обстоятельства.
Первое — это то, что при написании фамилии главного куратора данного уголовного дела от прокуратуры — первого заместителя прокурора Нижегородской области Шахнавазова Р.А. была допущена техническая опечатка и его фамилия ошибочно была указана как « Шахнавозов ».
В связи с чем, хочу попросить прощения за эту непреднамеренную ошибку.
Правильно фамилия данного чиновника пишется «Шахнавазов», а не «Шахнавозов».
Данная ошибка, навеяла мне воспоминания о фильме «О бедном гусаре замолвите слово», где после известных событий опечатка изменила фамилию петербургского чиновника Мерзляева.
Второе событие, это обращение в газету «Ленинская смена» с претензией господина Богатикова Александра Александровича – негосударственного эксперта, заключение которого помогло Сбербанку развязать уголовное преследование несговорчивых руководителей компании АЛТЭКС.
По сведениям с официального сайта «Лаборатории Богатикова» Сбербанк в числе клиентов господина Богатикова А.А. стоит не на последнем месте.
Именно группе под руководством данного эксперта следователем было поручено проведение комплексной бухгалтерской финансово-аналитической судебной экспертизы.
Так вот, Богатиков Александр Александрович в обоснование своего несогласия прислал в редакцию копии своих документов.
Диплом от 1981 года об окончании Серпуховского высшего военного командного училища им.Ленинского комсомола, где он получил квалификацию инженера-электромеханика, у меня сомнений не вызвал.
Единственно, что меня смутило, так это то, как человеку с военным командным инженерным образованием могли поручить проведение бухгалтерской финансово-аналитической судебной экспертизы?
Далее, был диплом об окончании курса по специальности «командно-штабная» в Военной академии Советской Армии.
Странно было то, что в анкетах Богатикова указывалась не Военная академия, а Военно-Дипломатическая Академия !?
Как говориться мелочь, а приятно. Впечатление о человеке закончившим не просто военную, а Военно-Дипломатическую академию, совершенно иное.
Вообще Богатиков частенько чуть-чуть о себе приписывает. Даже взять его утверждение о то, что он является «Федеральным экспертом», на проверку оказалось, что квалификацию «Федерального эксперта» ему ни кто ни когда не присваивал.
На официальном сайте «Лаборатории Богатикова» до сих пор вывешена копия Свидетельства о регистрации Богатикова А.А. в федеральном реестре экспертов научно-технической сферы ФГУ НИИ РИНКЦЭ, не смотря на то, что в настоящее время он из числа экспертов уже исключён. Забыл наверное убрать?
Далее в списке присланных документов, следует «Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации» в Тверском филиале Московской академии рынка труда и информационных технологий от 2007 года.
Согласного данного удостоверения, Богатиков из Москвы переехал в город Тверь, где за девять рабочих дней набрал 144 академических часов.
Даже если предположить, что преподавание велось без выходных дней, т.е. все 13 дней курса, то несложный математический расчёт, покажет, что каждый день ему преподавалась «экономика» аж по 11 часов в день !!!
Мне кажется, что без приписок здесь не обошлось.
Здесь нельзя не вспомнить, ответ на адвокатский запрос из Московской академии рынка труда и информационных технологий, из которого следовало, что сведений об обучении Богатикова А.А. в данной академии нет и что в 2007 году академия не готовила специалистов высшего образования по экономике и соответственно не выдавала дипломов о высшем экономическом образовании.
Кроме того, на удостоверении Богатикова подписи ректора учебного заведения и секретаря расшифровки не имеют, а регистрационный номер удостоверения начинается с цифры «0», становится не понятно, как это человеку с 13-ти дневным курсом «экономики», удалось уже через ДВА года, т.е. в уже 2009 году получить диплом «Доктора экономических наук» !?
Действовавшее в то время и сейчас законодательство такой возможности не предполагает.
По моему мнению, это возможно лишь, если купить в подземном переходе липовый диплом или приобрести его в какой-нибудь негосударственной общественной организации.
В общем, высшего экономического образования, в установленном законом порядке, Богатиков так и не получил.
Кстати, свой диплом доктора экономических наук и аттестат профессора экономики военный инженер с 13-ти дневным курсом экономики Богатиков получил в общественной организации с громким названием «Международный Межакадемический Союз».
При чем, господин Богатиков А.А. сначала, т.е. почти через 1 год после окончания вышеуказанных курсов, стал «Профессором экономики», а уж затем, т.е. в 2009 году стал «Доктором экономических наук».
Знающие люди вам скажут, что действующее законодательство предусматривает совершенно обратный порядок и такая скорость профессионального роста является не чем иным как чудом.
Но «Международный Межакадемический Союз» при присвоении своих учёных званий и степеней не связан Федеральными Законами Российской Федерации «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».
Видимо по этому, данные дипломы и аттестаты не признаются Министерством образования и науки РФ, прокуратурой и судами.
Даже была в «Российской Газете» статья под названием «Куплю докторскую. Не колбасу, а диссертацию», в данной статье подробно рассказывалось о деятельности «Международного Межакадемического Союза» и действовавших расценках.
Почему же следователи, ведущие уголовное дело АЛТЭКСа, упорно не желали удовлетворять ходатайства обвиняемых и защиты о проверки квалификации экспертов рекомендованных Сбербанком?
Что следователи хотели скрыть, отказывая в проведении проверки?
Или они ни чего не хотели скрыть, а им самим просто не хватило квалификации и профессионализма?
Но в это вериться с трудом, поскольку дипломы и научные звания предпринимателя Городнова А. были следователем проверены как положено.
Далее, Богатиков прислал в редакцию копию «Диплома о профессиональной переподготовке», из которого следовало, что в период с 12 января 2009 года по 14 мая того же 2009 года, Богатиков прошёл переподготовку в каком-то Военном университете и получил право профессиональной деятельности в сфере педагогики высшей школы.
Очень странно, что до 2012 года, почти за три года пока длиться дело, Богатиков не заявлял о наличии у него этого диплома !?
Вообще считаю, что Богатиков очень талантливый человек и ему есть, что преподавать и чем делиться со студентами высшей школы.
Кстати, копии своих диплома доктора и аттестата профессора Богатиков в редакцию газеты не прислал, было бы интересно изучить эти документы ещё раз.
В общем, Богатиков эти звенья своего профессионального роста решил миновать, т.е. не показывать, зато прислал копии двух сертификатов соответствия и копию свидетельства о том, что он в 2011 году стал действующим членом НП «Палата судебных экспертов» (НП «СУДЭКС») и является компетентным и соответствующим требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальностям связанным с бухгалтерской и финансово-экономической деятельностью.
И тут мне стало страшно, за нашу страну и судебную систему!
Как человек лишь с высшим военным инженерным образованием и дипломами негосударственного образца от общественной организации, смог получить статус «судебного эксперта» в сфере бухгалтерской и финансово-экономической деятельности !?
Тем более, что в Правилах данной организации прямо указано, что к сертификации допускаются заявители, которые должны иметь высшее образование, соответствующее заявленной экспертной специальности, подтвержденное документом государственного образца.
Почему, НП «Палата судебных экспертов», допуская Богатикова А.А. к самостоятельному проведению судебных экспертиз, пошла на нарушение утверждённых Правил !?
Я ответ на данный вопрос для себя, нашёл на Интернет-сайте Центра экспертно-аналитических исследований «Лаборатория Богатикова»: Сертификаты соответствия судебного эксперта Богатикова А.А., подписаны руководителем органа по сертификации НП «СУДЭКС» Гречухой Н.М, при этом, Гречуха Н.М. является Президентом Центра экспертно-аналитических исследований «Лаборатория Богатикова», где генеральным директором является сам Богатиков А.А.
Вот и всё, а вы о чём подумали, дорогой читатель?
Похожая ситуация с образованием и у второго эксперта от Сбербанка, проводившего экспертизу совместно с Богатиковым А.А., Грачёва В.А.
Грачёв Владислав Анатольевич, после получения высшего юридического образования, вдруг стал «кандидатом экономических наук», доцентом, а так же судебным экспертом по тем же экономическим специальностям, что и господин Богатиков А.А.
При этом, почему-то ни кто не заметил, что высшего экономического образования он не получал, а его дипломы не являются дипломами государственного образца, т.е. документами в установленном законом порядке, подтверждающими наличие у данного лица специальных познаний необходимых при проведении судебных экспертиз.
Сколько судебных экспертиз по заказу Сбербанка выполнила группа лиц в составе Богатиков А.А. и Грачёв В.А.?!
Сколько, на основании данных экспертиз было вынесено судебных решений и приговоров ?!
Сколько уже состоялось судебных ошибок и сколько их ещё произойдёт, пока Правительство РФ и Государственная Дума РФ примут законы прямо запрещающие раздачу всевозможных званий и степеней не получившими государственной аккредитации конторами ?
А пока суть, да дело, Богатиков А.А. и Грачёв В.А. уже создали Межрегиональную общественную организацию «Коллегия независимых экспертов» и теперь на её базе, кроме производства судебных экспертиз, они проводят диссертационные советы по защите диссертаций соискателей на получение учёных званий кандидата и доктора любых наук.
Господину Богатикову, при использовании своего обаяния и сомнительных документов об уровне своего образования, удалось стать членом Комитета по предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации !
Прямо свой среди чужих, чужой среди своих.
В борьбе с предпринимателями из Нижегородской области отстаивая интересы руководителей Сбербанка, Богатиков видимо считает именно их настоящими предпринимателями ?
Кстати, указания на то, что Богатиков является экспертом по проблемам криминального поглощения и коррупции, то же являются без основательными, поскольку данной квалификации ему ни кто официально не присваивал.
При подготовке данной статьи, блуждая по волнам Интернета, я случайно попал на сайт Уполномоченного по противодействию коррупции в Ульяновской области Павлова А.Ф.
На данном сайте размещена реклама «Лаборатории Богатикова»!
Как главный борец с коррупцией в Ульяновской области не разглядел документы Богатикова А.А. и что он ещё не разглядел там, в Ульяновской области?
Размещение рекламы на таких сайтах, несомненно поднимает авторитет «Лаборатории Богатикова» в глазах сотрудников правоохранительных органов.
И поднимает его так высоко, что законность получения этими экспертами дипломов, свидетельств и сертификатов, этих сотрудников интересовать перестаёт.
Поскольку требования законодательства при приобретении Багатиковым и Грачёвым статуса судебных экспертов были безусловно нарушены можно с полной уверенностью назвать их авантюристами — аферистами.
Вы Александр Александрович, действительно талантливый человек, только талант у Вас какой-то криминальный и быть в Вашей лаборатории подопытным кроликом я бы ни кому не пожелал.
И я надеюсь, что органы прокуратуры наконец начнут проверку по указанным фактам и действия липовых судебных экспертов Богатикова А.А. и Грачёва В.А. квалифицируют правильно.
Иконка просмотров2206
Главная » Версии » «Аферисты» из лаборатории Богатикова А. А. на службе Сбербанка?
Источник: Газета «Ленинская смена»
Почтеннейший собеседник! Благодарю Вас за столь подробный комментарий. Вы тщательно вместе с автором статьи углубились и зарылись в детали. Поверьте так делают все новички, и ваш покорный раб. Кудрявцева слаба духом, чтобы требовать что-то от Лиса-коммерсанта. Каждый раз когда коммерсанту показывают официозную бумагу с подписью ответственного лица, он не может понять, что организатор войны подписей не ставит. Вокруг обрабатываемого должностного лица и коммерсанта есть окружение, которое считывает эмоции, мысли, решения, планы. Далее великий сценарист доделывает спектакль на свое усмотрение. Когда обработать сторону конфликта не представляется возможным, ее засовывают в Уорлд-класс Пушкинский, где свое вампирское окружение высасывает остаток мозгов и усиливает гнев. Далее остается сталкивать гневающегося коммерса с гневающимся должностным лицом и пожинать дивиденды: ошибки должностных лиц, используемых для шантажа, и разбросанные деньги коммерсанта. У нас например тупая девочка диспетчер просила денег на предприятии в долг, то на машину на работу ездить, то на шубу, которую не купила, мы от жалости давали. Та несла ее страшным идейным шоферам, которые ей говорили, что она умная, молодец, работяга, а ее баба-руководитель зазналась, ментов не уважает, на машине дорогой ездит…. Шоферы сдавали своему еще более разгневанному руководителю, который тут же нанимал оперов на зарплате. Опера таскали бабу на Горького, 71. При этом ей спектакль театр Абсурда разыгрывал совершенно иной: то личную неприязнь, то конфликт с контрагентом, то возврат типа некачественного товара на предприятии старт-ап. Юрист бабы-руководителя, не обучавшаяся в Лобаче, обрабатывала детали документов и была стабильно в шоке от количества юридический ляпов. Если бы я столь научным языком, как и вы описал нашу казуистику…. читатели бы устали. Мы стали читать между строк. А именно: значимость имеют только процессуальные документы (письма в шредер). Смотри всегда резолютивку. Не нагоняй эмоции мотивировочной частью. В мотивировке истинных причин как правило нет. Анализируй даты. Думай какие события были в эти даты, и были алогичными. Ищи все, что могли сделать за спиной. Не ищи причины на поверхности. Зачищай наемных работников спонтанно и непредсказуемо. Большинство засланных работничков сами стали увольняться, когда мы начали побеждать. Бойтесь данайцев дары приносящих. Желающих помочь — «отстреливать» первыми. Не болтай. Всем, кто «от доброты душевной» хочет узнать, а что же происходит, рассказывать любую эпическую хрень, но записывая. Если эта хрень всплывает в стане врагов спустя время, «добродетеля» «отстреливать».
Уважаемый Александр! Лицезрея, как часто Вы вступаете в конфликт с читателями из-за отрицательной трактовки поведения должностных, хочу до Вас донести следующую точку зрения: у любого должностного лица на виду у всех слишком сложная инструкция, ограничивающего его поведение, и большая степень ответственности за принимаемые решения. Если оно окружено искажателями информации, не ставящих свои подписи, то его просто подставляют. Поверьте, чем выше лицо, тем тщательнее оно продумывает каждый шаг. Чем умнее должностное лицо и дольше срок управленческой работы, тем выше риск, что за неразумным решением, стоят подковерные причины. Их вам не дадут в мотивировочной части официального ответа. Не ругайтесь, милейший, не ругайтесь. В Нижнем к тому же модно подделывать документы и подписи. Чем интереснее ответ, тем тщательнее проверяйте калиграфию. Кстати печати на конвертах и подкуп страшных баб с центре города на почте России — норма. Меняйте адреса доставки. Просите оставить на почте. Проверяйте даты, ищите связь. Включайте мозг и не гневайтесь. Любой из Ваших семи смертных грехов, как выступающая часть, за которую вас можно куклововодить и дурачить.
Для сценаристов нет плохих или хороших. Сегодня судья умный, завтра он дурак. Сегодня один адвокат умный, смелый и сильный…. а завтра он убийца маленьких детей, педофил, и стяжатель элитной жилплощади одиноких неудовлетворенных женщин (челюсти сводило от смеха некоторых сценаристов) Цель — конфликт. Дивиденды пожинаются с конфликта. Столкнули лбами — рог изобилия открылся. Конфликта нет — моральные фашисты голодны. Терпение и мозги. Терпение и мозги. Не оскорблять должностных лиц. Засланное окружение коммерсанта — все фиксирует и предает засланному окружению должностного лица. Не кормить моральных фашистов — это значит не конфликтовать. Большинство СМИ в НН зарабатывают на конфликтах. Розжиг конфликта — способ заработать. Не делать поверхностных выводов. Барак Обама — вообще не читает новостей. Цифры факты, аналитика, вывод, проверка вывода на реальность.
Банкрот или не банкрот? Сие понятие при огромном количестве экспертов и экономистов нашей стране — понятие относительное. Для вампиров важно только мясо и кровь. Цель впиться, нажраться и отвалиться. Будущее — не важно. Главное, что вампир будет сыт и доволен. Трупы, дети, сироты, эмоции, слезы, боль, разрушенные мечты коммерсанта, слухи — не важно. Есть дурачки- волонтеры, которые к исчезнувшим людям приплетут любую историю, есть идейные нищие дамочки типа экологического движения «зеленая какашка» или тетеньки писаки интернет-СМИ, которых при правильной подаче можно замотивировать на создание информационной завесы правды. Квартира, машина, материальные ценности — есть, хороший человек, не банкрот. Высосать нечего — плохой дядя, а еще и нервы у него сдают, жена ушла, любовница подставила, должностных лиц оскорбляет — банкрот, неудачник, посадить однозначно. Самое прикольное начинается потом, для НЕ БАНКРОТОВ. Их каждый раз раскручивают на доказательства своего богатства: а покажите нам, что у вас есть квартира, а покажите нам всю свою бухгалтерию, а похвастайтесь нам всеми своими активами. Когда мы отползая на коленках погасили все долги субподрядчикам, экономические эксперты из театра Абсурда зачем-то стали создавать фирмы призраки с аналогичными названиями (ИНН же все ленятся сравнивать). Ну надо же доказать, что нас типа должники заказали или конкуренты, и скрыть, что наше избиение часть игрищ по разделу сфер влияния в регионе. Про Алтекс могу поверхностно. Скорее всего у мальчика уже нечего выжрать и его стоны отчаяния используются для дискредитации возможно очень крупных должностных лиц. Учитывая, кого прокредитовал Сбербанк, не трогайте Кудрявцеву пжл лет семь. Итоговое обращение: Товарищи вампиры, наверно мы бы дали Вам у нас что-нибудь отсосать, но только при одном условии! Докажите нам что Ваша интуиция, интеллект, аналитические способности, знания, желание работать превышает наш потенциал! Вставайте с нами в одну лямку! Тащите, думайте и работайте! А еще есть убедительная просьба уважительно относиться к нашей личной жизни, нашим детям, не какать в душу и не проявлять морального садизма к нашими близкими и любимыми людям. Если прогноз не сбылся, или вы не впечатлили с первого раза нас своим интеллектом, утритесь и поработайте над собой, поучитесь, но не в Лобаче, а потом заходите с новыми предложениями созидания, но не разрушения.
Ираклий, у Кудрявцевой положение двоякое. С одной стороны она, в этом деле, вместе с подчиненными лопухнулась со страховкой (еще разобраться надо, что за страховая, ни дочка ли Сбера…), с другой — без сомнения, команда была из Москвы, — отжать денежки любым путем! А вот «с Москвы» и был подключен административный ресурс… НЕ пойму токо, это «московские» показательную акцию для местных (и руками местных…) устроили?
Дорогой Александр! В нашем случае главная бумажка из Москвы была поддельная. Ею размахивали перед местными пытаясь убедить в серьезности ситуации. И ждали, чтобы мы обжаловали по 125 ее в местечковом суде. Не… мы дядям в Москву глупое письмо написали))) Они ответили, что нас дурят. Вот если бы мы обжаловали ее по 125 в суде, то на нас бы точно тонны помоев свалились, а также на людей с которыми одни клубы посещаем, здороваемся и улыбаемся. Может Гроднова надоумили на Москву первым нажать, а они защищаясь ответили, как могли и понеслось…. Может как и в нашем случае, просто исскуственные слухи о причастности Москвы создали, бумажки подделали. Гроднов на прием к Грефу записывался? Типа смелый пацан? Только после встреч фейс ту фейс можно делать выводы о том, кто подонок, а кто человек. Чичваркин нашел с ним общий язык! Чичваркину верить! Гроднову терять нечего. Пусть едет к Грефу. Ну пошлют первый раз, снова стучаться. Он как бизнес создал без настойчивости и упорства. А такое избиение уголовкой со всех сторон говорит о том, что в ГСУ слух прошел, жертва дает, адвокат заручился, что подыграет следователям при расправе с жертвой. И все пираньи слетелись на запах крови. Нельзя никому за экспертизку экономическую платить…. Если даст, точно сядет. Обычно такую расправу делают местные, причем не должностные лица, заручившиеся поддержкой окружения Гроднова. Не знаю деталей, помощь предлагать не буду. Но не Москва… Кто ему в арбитражке помог? Что за сладкие мальчики научили на банкротство выходить?
Греф, по моему сейчас не в Сбере работает. Вообщем Гроднову встречаться. И только с руководителями. Разговаривать, думать, и истина ему откроется. Решение найдет. Смелый же пацан, милиардные обороты делал.
Еще один интересный момент про моральный садизм. Алехину в колонии постоянно снимали на видеокамеру, а нашу тетьку опер фотографировал на камеру мобильного телефона в кабинете следователя. Снимали также на камеру в ИВС))) Скажите мне, что это не показательные порки или не для шантажа других лиц со связями и деньгами??? Что это просто случайные совпадения! И мы вместе посмеемся!
Фильм Ф. Лоуренса 2012 года «Голодные игры» — конкретная иллюстрация того, что у нас с предпринимателями в Нижнем происходит и для чего. Только, Александр, не путайте, главные старички организаторы-фашисты не равно ни одному должностному лицу, коих вы любите осуждать. Некоторые должностные лица в нашем случае вместе со всеми по лесу бегают и помочь пытаются. НО! режиссер уже продолжение снимает «И вспыхнет пламя». На этот фильм, деньги есть у Голливуда! В отличие от документального сценариста из Нижнего, разыскивающего срочно 5 миллионов рублей.
Ираклий, как известно, педераст Греф, все таки руководит Сбербанком. По вопросу Арбитражного суда НО, должен заметить, что в «ИП Баландин» количество порядочных судей гораздо выше, чем в наших СОЮ. В последних, судьи настолько наглее и ссыкливей, что без указаний вышестоящего или курватора, даже пукнуть не смеют! На банкротство выходить, это не «сладкие мальчики» надоумили, это закон обязывает. (Как специалист в этом деле, сам советую фирмачам подавать на банкротство при наличии признаков оговоренных законом. Здесь палка с другой стороны, не подал, — уголовка…). Насчет «пираний» — верю, не верю токо что руководители рыбок об этом не знают. Знают, еще как знают, и ждут, когда подчиненные в клювике принесут поделится… Но то, что Гроднову надо бить во все колокола и защиты искать не здесь, а в Москве, это факт! Скоко, к примеру, Хичкок, «за долю малую» Булкина отмазывал…? А дело безусловно любопытное, как «умудряются» гражданские правоотношения в уголовку перекраивать… Дерьмом от пираний несет показательно, хотя не в теме, и подробностей не знаю…
Гроднова посадили, Мишаня, репости Княжева. Кто те двое, с которых сняли обвинение?
Обычно санитары после такого побоища спрашивают у коммерсанта: консалтеры какие нибудь рядом были? в СМИ выступал? …. А я счас спрашиваю: корпоративная связь МТС была? И сам отвечаю — была, помню.
Сложно разобраться. Умысел , он как мёд в горшочке Винни Пуха, то он есть то его нет. Понимаю бизнесмена, оборот огромный помню как пытался рекламой залезть на первую страницу Стройка. Увы, Алекс откупился место и навсегда практически. С такими бабками в обороте занять у банков ярд, ну сущая, чепуха. Банки тоже хороши, кредиты навязывают. А ситуация меняется.. И когда прижало, появился умысел А на фига отдавать. И нет такие списывали банки. Особенно, если сам банк в интересе. Т. Е. Дал невозвратный, А прихлопнуть поделили. Стали копать, всём ясно сто без лоббирования в банке на высоком уровне, такой кредит не дадут. Доказать ничего не могли и не докажут. А наказать надо, руки чешутся. Вот волевым сверху приказано сажать. С одной стороны светлой это справедливо. С другой, нет. Раз такое законодательство что лазейку оставляет, то не судите, А дыры закрывайте. Гражданину кредит выдают под поручителей, которые потом несут всю ответственность. Было бы поручительство у юр лиц, вопрос бы не стоял. Взыскали с плиучителей и всё. Да и не уверенных в тебе плиучителей не найти уверенные знают, что если не вернёт есть чем и как за бубенчики взять.