Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Четверг, 19 октября 2017

В Н.Новгороде завершено следствие по «делу автозаводских полицейских»


Напомним, шестерых стражей порядка обвиняют в серии преступлений

Пресс-служба СКР по Нижегородской области сообщает, что Первым отделом по расследованию особо важных дел ведомства завершено расследование уголовного дела по обвинению шестерых сотрудников отдела полиции № 1 (по обслуживанию Автозаводского района) УМВД России по г.Н.Новгороду.

В качестве обвиняемых привлечены:
— заместитель начальника отдела полиции: ч. 1 и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий – 4  эпизода), ч. 3 ст. 139 (незаконное проникновение в жилище) УК РФ;
— начальник отдела уголовного розыска: п. «а» и «а, б» ч. 3 ст. 286 – 3 эпизода, ч. 3 ст. 139 УК РФ;
— заместитель начальника отдела уголовного розыска: ч. 3 ст. 139, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 (два эпизода) УК РФ;
— заместитель начальника отдела уголовного розыска: п. «а» ч. 3 ст. 286 (два эпизода) УК РФ;
— старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска: ч. 3 ст. 139, п. «а» и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 139 УК РФ;
— оперуполномоченный отдела уголовного розыска: ч. 3 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

По данным следствия, в вечернее время 2 марта 2012 четверо  сотрудников ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду, не имея законных оснований незаконно проникли в частный дом, расположенный на пр. Молодежный г.Н.Новгорода. Они произвели обыск дома с целью отыскания предметов, которые, с их точки зрения, были добыты хозяевами преступным путем.

Начальник отдела уголовного розыска с целью легализации незаконно производимых им и его подчиненными действий, отвел 26-летнего мужчину в одну из комнат дома, где применил в отношении него силовой прием, от которого потерпевший, испытав сильную физическую боль, написал заявление о разрешении осмотра жилища.

Вернув потерпевшего в помещение, где проводился незаконный обыск, начальник отдела уголовного розыска и его заместитель, одев на него наручники, избили, нанося удары по телу и голове. Именно применением насилия обвиняемые пытались получить признательные показания в, якобы совершенных преступлениях.

«Легализовав» свои противоправные действия, сотрудники полиции доставили потерпевшего в отдел полиции, куда незадолго до этого был доставлены еще один фигурант, также находившийся в доме.

В отделе полиции два руководителя и их трое подчиненных на протяжении длительного времени, около 10 часов, неоднократно незаконно применяли физическое воздействие на двух потерпевших: извивали их, одевали наручники, полиэтиленовые пакеты на голову и пр... Все это проводились с целью получения от них признательных показаний по фактам хищений транспортных средств на территории Автозаводского района г.Н.Новгорода.

В результате примененных полицейскими незаконных методов воздействия 26-летним потерпевшим была написана явка с повинной и даны признательные показания по фактам хищения автомашин, признанные впоследствии недопустимыми доказательствами. А 27-летний потерпевший признательных показаний так и не дал. Отпущены из отдела полиции они были только на следующий день.

Кроме того, в дневное время 3 марта 2012 сотрудники полиции, по указанию заместителя начальника отдела и под его личным руководством незаконно вывезли из дома 26-летнего  потерпевшего, а также с придворовой территории имущество, причинив ущерб на общую сумму свыше 200 тысяч рублей.

В ходе расследования уголовного дела заместитель начальника отдела полиции, начальник отдела уголовного розыска и сотрудник его отдела уволены из органов внутренних дел, трое других обвиняемых являются действующими сотрудниками того же отдела полиции.

Ни один из обвиняемых вину в инкриминируемых им преступлениях не признал, в отношении всех избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

В настоящее время прокуратура Автозаводского района г.Н.Новгорода утвердила обвинительное заключение, — говорится в сообщении ведомства.

«Криминальная хроника» ранее неоднократно рассказывала об этом деле. которое начиналось так: двое жителей Нижнего Новгорода обвинили полицейских в незаконном применении насилия.

В Нижегородское отделение «Комитета против пыток» за помощью обратились Низами Гасанов и Эльшан Заманов – они утверждают, что их пытали полицейские.

По словам заявителей, вечером 2 марта 2012 года они вместе с друзьями были дома у Гасановых. Внезапно туда ворвался десяток человек в гражданской одежде и с криками «полиция» уложили всех на пол.

Не предъявляя служебных удостоверений, они стали обыскивать дом. Через несколько минут один из ворвавшихся принес два автомобильных номера в пакете – как оказалось, автомобиль с такими номерами числился в угоне.

Среди гостей Эльшан Заманов узнал начальника уголовного розыска отдела полиции № 1 Автозаводского района Сергея Алимова, который за шиворот отвел в соседнюю комнату хозяина дома Низами Гасанова и потребовал, чтобы тот не только подписал согласие на обыск, но и признался в угоне автомобиля.

Свои требования он подкрепил, якобы, выкручиванием руки, а другой полицейский ударил Гасанова ладонями по ушам и кулаком в грудь.

В ходе обыска в доме пропала крупная сумма денег, Гасанов потребовал у полицейских ее вернуть, на что те отвечали, что никаких денег не видели.

После угроз обратиться в суд полицейские стали искать пропавшее. Когда Гасанов увидел пакет с деньгами и наклонился к нему, его начали избивать, нанося удары по затылку. После удара он упал, и его начали бить ногами. Деньги оформили как вещественное доказательство.

После обыска всех мужчин, находящихся в доме, забрали в отделение полиции № 1 Автозаводского района. Задержанных на целую ночь поставили в коридоре, не разрешая им садиться и лишь один раз выпустили в туалет... (подробнее)

На основании заявления и первоначальных следственных действий на заседании 18 января суд Советского района заключил под стражу заместителя начальника Отдела полиции №1 (по обслуживанию Автозаводского района) полиции Нижнего Новгорода.

Мужчина обвиняется в превышении должностных полномочий (пункты «а»,«б» часть 3 статья 286 УК РФ ). Офицер был задержан 16 января 2013 года и в тот же день ему было предъявлено обвинение. Свою вину подозреваемый не признал, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (подробнее)

После обращения «потерпевших» в «Комитет против пыток» в одном из городских кафе группа кавказцев напала на полицейских.

После задержания заместителя начальника отдела полиции, в отделе продолжились задержания автозаводских полицейских.

В ходе следствия суд поочередно помещал под домашний арест задержанных ранее полицейских.
Подробнее по ссылкам:
ссылка 1,
ссылка 2,
ссылка 3,
ссылка 4,


Copyright © "Криминальная хроника"

комментария 153 на «В Н.Новгороде завершено следствие по «делу автозаводских полицейских»»

  1. анон пишет:

    так а что дальше будет? суд?


  2. admin пишет:

    ага. еще года два


  3. Аноним пишет:

    насколько мне известно там никого не увольняли-один сам уволился,а двое ушли на пенсию.где правда?


  4. анон пишет:

    и все таки это все не справедливо!!!!


  5. Николай пишет:

    Попытка приземлить лидеров и участников национальной ОПГ — это что ли несправедливо??? Люди, опомнитесь! Когда на вас нападают такие гасановы чего-то вы все всласть в бессилии упрекаете, а этих ребят ругаете на чем свет стоит! Вопрос: кто так рьяно взялся защищать бандитов и смог не только дело подразвалить, но и ментов пресануть? И главное чем взяли? Баранами?


  6. Иван пишет:

    «Попытка приземлить лидеров». ))) Менты не пытаться должны, а сажать. Коли не умеют это делать по закону — они а) преступники б) не профессионалы. Следовательно, итог вполне закономерен и справедлив.


  7. Жека пишет:

    Иван, а что, по закону можно жулика посадить? Наивный)))


  8. Иван пишет:

    А кто определяет, кто жулик, а кто нет? Менты, нарушающие закон? Так они тоже жулики. Пусть не плачутся. Созданная ими система посадки не по закону сработала против них же. Вчера они людей жуликами называли, сегодня их назвали. Поделом.


  9. a 2 пишет:

    «А кто определяет, кто жулик, а кто нет?» Иван, в нашей стране делает это суд! И лично меня очень раздражает, что за два года сотрудники комитетов (СК И КПП) уже оборались, что полицейские виновны! Ну ладно КПП – у них работа такая, но следственный комитет должен РАССЛЕДОВАТЬ, а не назначать виновных.

    p.s. спасибо админу, за работу по обобщению информации по данной теме.


  10. Иван пишет:

    Ааааа! Суд у нас виновными признает, оказывается. Так, если не ошибаюсь, и в отношении Заманова с Гайсановым обвинительного приговора суда в природе не существует. Почему-то мало кого это смущает. Презумпция невиновности, она или уж для всех или ни для кого. Кстати, а можно линк на то, где полицейских с указанием их фамилий, сотрудники СК и КПП называют виновными (прошу не путать с «обвиняемыми»). Буду признателен.


  11. Кеноби пишет:

    вот мля! машины жгут в городе,а менты расследовать не будут! а на фига если поймали угонщиков, и сами в тюряге оказались????


  12. Иван пишет:

    Менты и так расследовать не будут. Такие преступления раскрываются по другому. Поймают нарика и за дозу, он будет раз в три дня на себя по одному эпизоду поджога брать. Тут уже отписали, что жулика по закону посадить невозможно. Следовательно, посадят какого-нибудь жулика за поджоги. А тот он или нет, какая разница. народу тоже похрен. Кого покажут в клетке в программе «Экипаж» — тот и поджигатель.


  13. Кеноби пишет:

    я смотрю иван ты спец по работе ментов? обидели чтоль они тебя? или завидуешь им?


  14. Старый Солдат пишет:

    А 2."...кто жулик?" Преступником человека может признать только суд.В данной ситуации конкретно этих полицейских мне жаль.Столь длительный период расследования говорит только об одном -славбая доказательственная база,отсутствие «царицы доказательств»Поэтому будут давить косвенными,создавать информационный фон,настраивать общественное мнение.А если серьезно,то дай мне любого опера (проработавшего более года) и я,в зависимости от обстоятельств, -сделаю из него или героя,достойного награды или преступника,готового для суда и тюрьмы.В обоих случаях предоставлю неоспоримые и объективные данные.Это только какая-нибудь падла тыловая(штабная) может ни х...а не делать и получать откаты премии звания и чуть чего-в депутаты.Моллюски эмбриональные...А этих ребят «назначили»попали под раздачу по татарской теме.Сломали не только жизь ребятам,а и парализовали работу органа.Сколько бы они пользы могли принести,а сейчас там рулит «технически грамотный» пацан и плодят «отказники» .А 2,ты не подскажеш нам,сколько по Автозаводу прокуратура наковыряла укрытых преступлений сейчас?Спой,светик,не стыдись...


  15. Иван пишет:

    Кеноби, да, специалист. Нет, не обидели. У меня с полицейскими чисто профессиональные отношения. И если кому обижаться — скорее им на меня ))).


  16. а 2 пишет:

    Иван, скажите пожалуйста, поджоги идут уже продолжительное время. Почему же полиция не пользуется вашим советом из поста 12? Неужели наркоманы кончились?

    p.s. Старый солдат я Вам потом отвечу, не люблю много писать с сотового телефона.


  17. AlexRW пишет:

    Иван, ты сказочный долбоёб.

    Старый Солдат, когда за дело берется комитет против пыток — доказательная база не нужна вообще. Что бы понять, почему так происходит, нужно узнать только источник их финансирования и значение термина «пятая колонна»


  18. Аноним пишет:

    а2 Если поджоги идут продолжительное время(уже почти год) то почему их полиция не раскроет?


  19. a 2 пишет:

    Старому солдату.

    «А 2,ты не подскажеш нам,сколько по Автозаводу прокуратура наковыряла укрытых преступлений сейчас?Спой,светик,не стыдись...» — А каким образом это относится к обсуждаемой теме? Напоминаю, мы обсуждаем следующую тему: «В Н.Новгороде завершено следствие по «делу автозаводских полицейских». Если Вы забыли, то эти 6 человек сейчас не работают (3 уволились и 3 отстранены). Вы сами в сообщении №14 пишите «создавать информационный фон,настраивать общественное мнение». Вот Вы этим и занимаетесь! Причем по одной и той же схеме.

    P.S. Когда будете писать ответ, не забывайте сослаться на какое либо литературное произведение.


  20. Кеноби пишет:

    15-му. СКшник или прокурорский? иль инквизитор?)


  21. Иван пишет:

    17-му. Ого. КПП — крутая контора. ))) Получается, что они легко могут посадить любого мента, а СК, прокуратура, суды так легко идут у них на поводу? Не слишком ли фантастично?


  22. Иван пишет:

    20-му. Ближе к последнему )))


  23. Иван пишет:

    а2, вы же сами ответили на свой вопрос. «Поджоги идут». Если сейчас посадить наркомана, то они не кончатся. Эти преступления «раскроют» обязательно. Через какое-то время. После прекращения поджогов.

    к п. 17. AlexRV, я бы очень хотел быть в этой ситуации «сказочным долбоёбом», но, увы, я сам был свидетелем тому, как в районе «раскрывались» кражи автомагнитол. Нарик взял на себя все кражи, доведя раскрываемость краж до 90% А в суде проканали даже те эпизоды, которые были совершены в тот момент, когда подсудимый проходил лечение в закрытом стационаре наркодиспансера, т.е. имел алиби. Не иначе, его сажал комитет против пыток. Только ему, с ваших слов, не требуется никакой доказухи. )))


  24. Кеноби пишет:

    22-му. ясно. ваш девиз менты-козлы)


  25. Иван пишет:

    Кеноби. Ничего подобного. Скорее «полиция без козлов!»


  26. Кеноби пишет:

    Иван. считаю что некоторым гадам,которых ловят и врезать вполне допустимо. не сдохнут.


  27. Старый Солдат пишет:

    А2-литературная аллюзия возникла мгновенно — в одном из рассказов Бредбери убитый в прошлом мотылек вызвал непредсказуемые последствия в будущем.Проще говоря имела место причинно-следственная связь между необдуманным поступком и наступившим результатом.К чему я клоню...Все предельно ясно(для меня) — неуемное и необдуманное рвение некоторых(!) сотрудников СКР в борьбе с нарушениями законности вкупе с неумными кадровыми решениями в самом главке и привели к имеющемуся результату.Если конкретно по Автозаводу,то фактически был выбит профессиональный костяк службы,пошла свистоплска с начальственными должностями В результате раскрываются только фактически очевидные преступления,а с целью создания благостной картины раскрываемости «утаптывают» в отказные преступления.Это ,в принцыпе,секрет Полишенеля,знают об этом все.Принцып домино-он и в Африке принцып домино.А по операм уврен на все сто — обвинительный приговор,скорее всего условно,хотя начальнику КМ могут вальнуть и реальную сидку.На кону престиж СКР и он ну никак не может пострадать, « ЖенаЦезаря — вне подозрений» — так,помнится ответил Гай Юлий на уверения друзей в нечистоплотности мыслей и поступков евонной благоверной.Кстати,"а2"- это местоположение фигуры на доске?


  28. Аноним пишет:

    Иван, возмущение у читателей вызывает не то, что мусоров привлекают за нарушение закона, а то, что СК, прокурватура и КПП показательно избрали в качестве «потерпевших» организованное преступное сообщество особей, на которых пробу ставить негде, при том, что реально невиновные люди не удостаиваются и доли такого внимания


  29. Иван пишет:

    п. 28. Возмущаться можно сколько угодно. Но преступление, совершенное в отношении преступников, преступлением быть не перестает. А совершившие его — такие же преступники, как и эти угонщики — только по другому профилю. И тоже группа и тоже устойчивая и даже вооруженная, да еще и с властными полномочиями. Читатели смотрят на все очень субъективно. Либо полицейский — мусор, которого сажать надо. Либо задержанный — жулик, которого тоже сажать надо. По мне лично, сидеть должны все, кто совершил преступления. Угонщики за угон, полицейские по 286 ч. 3. УК. Конечно, если виновны в этих преступлениях.


  30. Кеноби пишет:

    29. если бы менты избили простых граждан,вопросов нет, но тут то. во первых было задержание,не думаю что чебуреки эти скромно сидели и рассказывали, как тачки тырили.во вторых,как писали,они обратились в больницу через несколько дней. почему? причем ск поверил им,а не ментам.(позорники скшные). в третьих терпилы эти добропорядочные граждане? сами тачки уводят вовсю. таким не грех при задержании в морду дать,особенно если начинают права качать. и что в остатке? оперов осудят, другие опера посмотрят на все это дерьмо и подумают,а нахрена все это надо?? какие группы разрабатывать? себе дороже. лучше какую нить кражонку раскрыть,типа сынок-торчок у мамы телик сдал в ломбард. и проще и безопасней. раз забил,два забил, и все,нет офицера полиции,а есть обычный чиновник в кабинете,бумажки пишущий.


  31. Иван пишет:

    Кеноби. Еще раз повторюсь, что моя позиция — за любое преступление должно быть наказание. Как за угоны, так и за «в морду дать». Может это и не грех, по вашему. Однако, это преступление, согласно уголовному кодексу. Уверяю вас, что у угонщиков тоже мораль какая-нибудь есть. Типа «зажрался. у такого не грех и машину угнать». Предлагаю все-таки жить не по понятиям, которые у всех разные, а по закону, который один для всех. Просто вы относитесь к той категории, которая поддерживает одну соц группу — ментов и не любит другую группу — совершающих общеуголовные преступления. Первые априори правы, даже если преступление совершают, вторые — бесправные твари, которых расстреливать нужно. Я же сторонник исполнения закона в отношении каждого. Что касается «другие опера посмотрят», то вот вам аргумент: в СССР была единственная исправительная колония для б/с — в Нижнем Тагиле. Сейчас только на РФ (считай, лишь одна из 15 республик СССР) приходится свыше 10 ИК для бывших сотрудников, в каждой из которых содержатся от 1000 до 1500 осужденных. И это только те, кто приговорен к реальному лишению свободы. А сколько к условным срокам... И что-то я не наблюдаю тенденции — «другие посмотрят и ничего делать не станут». Делают. И делают точно так же, как и их предшественники. Дураки, как известно, не учатся на чужих ошибках.


  32. a 2 пишет:

    Отставить Старого солдата, появился интереснейший собеседник Иван!

    «то вот вам аргумент» — я этот аргумент слышал пару лет назад, из уст одного деятеля по фамилии Каляпин. Слово в слово! Только число колоний было другое (перечислите пожалуйста Ваши).

    Вот его отношение к этому делу:

    www.president-sovet.ru/bl...tozavodskogo-ra/

    Как говориться «я …. (очень удивлен) дорогая редакция»!

    Как можно восхищаться такой работой сотрудников СК?

    Итак, по порядку! Возможных вариантов развития событий два.

    1) Полицейские виновны

    2) Полицейские не виновны

    Других вариантов нет.

    По первому варианту: Сотрудники СК длительное время не возбуждали уголовное дело, пока не вмешался КПП, потом несколько месяцев ничего не делали, в итоге через 2 (два!!!!) года кое как дотащили дела до суда, по дороге профукали доказательства.

    По второму варианту: Сотрудники СК развалили работу полиции, прикрыли этническую преступную группу, 2 (два!!!!) года расследовали уголовное дело (методом снятия ксерокопий с первых томов).

    Это вкратце. Каждый может добавить еще кучу комментариев к обоим вариантам. При любом раскладе вывод один: «Так дела расследовать нельзя!» — это ясно даже школьнику. Но гр. Каляпин восхваляет сотрудников СК. Его понять можно. Бардак в правоохранительных структурах – это то, что ему нужно.

    Иван Вы такой же персонаж?

    Из п. 10 «Буду признателен» — для Вас админ все обобщил, почитайте:

    kriminalnn.ru/2013/01/18/...a-otdela-policii

    посты Очередного анонима почитайте.

    Из п. 23 Назовите, пожалуйста, номер уголовного дела на которое Вы ссылаетесь. И скажите, а что лично Вы сделали, что бы защитить бедного наркомана от несправедливости?


  33. Иван пишет:

    Для а2. Список ИК для б/с:

    1.ФБУ ИК-5 УФСИН по Республике Мордовия

    2.ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области

    3.ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми

    4.ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области

    5.ФКУ КП-32 ГУФСИН России по Республике Коми

    6.ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области

    7.ФКУ ИК-13 ГУФСИН РОССИИ по Свердловской области

    8.ФКУ КП-15 УФСИН России по Оренбргской области

    9.ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области

    10.ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Пермской области

    11.ФКУ ОИК-4 (ИК-25,КП-26,ИК-27,КП-28) УФСИН России по Кировской области

    12. ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области


  34. Кеноби пишет:

    31. в полицию внезапно стали набирать дураков? или туда идут одни дураки? раз столько посадок и колоний для бс? я не из группы где мент всегда прав,отнюдь! просто не считаю, что дать в морду жулику,особенно когда его опера задерживают это противозаконно. а хотите за закон поговорить,скажите-ка мне, соц гарантии есть какие нибудь у полицаев и как они,исполняются? подозреваю,что нет. мне товарищ один(сотрудник) сказал что получить например деньгу на квартиру(покупку) по какому то их закону, нереально,хотя вроде как положено. когда в отношении полицаев кладут с прибором, так и они на законы кладут.


  35. a 2 пишет:

    Иван спасибо за информацию. А по остальным вопросам?

    Дело в суде: avtozavodsky.nnov.sudrf.r...;delo_id=1540006

    А грамотные господа не подскажут мне срок давности по ст.139 УК РФ


  36. Иван пишет:

    Про позицию Каляпина мне сказать нечего. Его позиция, ему и вопросы задавайте. По поводу наркомана — эта история была мне рассказана операми районного ОУР, наряду с еще кучей схем «как нае...ать палочную систему». Между прочим, весьма хитроумных. В основном они касаются т.н. оперплана. Номер уголовного дела мне не известен. Данные осужденного тоже. Достоверность истории — на ваше усмотрение. Цель заставить вас поверить не преследую.

    Ст 139 ч.1 и ч.2 — преступление небольшой тяжести — сроки давности — 2 года.

    ст. 139 ч. 3 — преступление средней тяжести. Следовательно, сроки давности — 6 лет.


  37. Иван пишет:

    п. 34. Кеноби, посадок ментов действительно много. Качественный состав милиции-полиции изменился еще в 90-х после развала СССР. Уровень преступности в МВД вырос на порядок. В нулевых после нескольких решений ЕСПЧ сильно изменилась судебная практика — полицейским стали давать реальные сроки лишения свободы. Сейчас условный приговор в отношении полицейского — редкость. То что вы не считаете противозаконным — дать в морду жулику во время задержания — почитайте закон. Условия и порядок применения физической силы четко регламентированы. «Дать в морду жулику при задержании» (если, конечно, не было сопротивления) — такого основания в законе нет. Следовательно, это превышение должностных полномочий — ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ. Со мной поспорить и не согласиться можно, а вот с Законом о полиции и УК — нет. Еже вопрос по поводу определения «жулик». А кто у нас определяет, жулик он или нет?

    Напомню вам одно показательное дело, когда «жулика», якобы изнасиловавшего и убившего девушку, пытали током в Ленинском РУВД Нижнего Новгорода до тех пор, пока он не выбросился из окна. «Жулик» остался инвалидом на всю жизнь, девушка через пару дней вернулась домой живая и здоровая, менты сели на 6 лет, налогоплатилщики выплатили «жулику» 8 млн. рублей компенсации. А «жулик»-то вовсе и не жуликом был. Просто попал под подозрение случайно. Кстати, в убийстве и изнасиловании он сознался и даже показал на карте место, где труп закопал. Подробности есть вот тут, кому интересно. www.hri.ru/news/?content=news&id=300


  38. Старый Солдат пишет:

    А2 Парень,перестань представлять из себя детскую тарахтелку.Ты вот что сделай- направь в прокуратуру Автозаводского района письмо-запрос,прямо от себя,как гражданина.И прямо в лоб спроси-есть ли косяки по отказным в ОП 1.Вот и все.Ответ разместишь на сайте.Проще-простого.Тогда и уличишь меня во лжи.А сдавать своих источников — это не в правилах Старого Солдата.И вот что еще,напиши-ка о себе(без расшифровки имярек) -в какой службе,сколько лет,есть ли навык в практической работе опером или следаком.А то ощущение какого-то детского сада.Да и мужеского ли ты полу,а2?


  39. Кеноби пишет:

    37.Иван. само собой,что пытки током это пипец. кто же спорит,что таких психопатов надо на ооочень долго упрятать. но я например за то,чтоб жуликов задерживали жестко. как собр например. мордой в пол и ствол в пасть. по поводу"дать в морду мужику" в законе такого нет,но я не за закон(который честно говоря очень хитро писан) а за справедливость. такого понятия в законе нет. кстати ты так и не ответил по поводу социальных благ полиционерам. как там законы то? исполняются? или кладут на них,а?)


  40. Иван пишет:

    Кеноби, вы хотите полицейских наделить функцией восстановления справедливости? Полицейских, для которых в нашей стране уже 12 исправительных учреждений создано? Сумасшедшим евсюковым? Анальным садистам из казанского отдела полиции «Дальний», «профессионалам» из нижегородского расформированного УБОПА и УФСКН, которые не разобравшись друг друга во время задержания перестреляли (одного насмерть)? Сотруднику Советского медвытрезвителя, который задержанного палкой удушил? Сотруднику Арзамасского вытрезвителя, который задержанную изнасиловал прямо на рабочем месте, милиционеру-конвоиру из Богородска, который просто по-пьяни изнасиловал местную умственно-отсталую девушку, Арзамасским оперу, следователю и участковому, которые получили 17, 12 и 6 лет лишения свободы соответственно за убийство подозреваемого в краже поросёнка и т.д. и т.п. Вы конторе, в которой работают такие люди, готовы дать право восстановления справедливости? Вам за своих детей не страшно?


  41. Кеноби пишет:

    40. мне бы хотелось чтоб полицейские были как дядя Степа. хоть это и не реально( опять же,вы что то молчите про блага за службу сотрудникам. блага то есть у них? и вообще. понабирали выродков,пусть тогда кадры дружно увольняются. проверки то не проводят что ли? или только на бумажке?


  42. Иван пишет:

    Нет кадров нормальных. Кто сейчас с хорошим образованием и нормальным воспитание туда пойдет? Работа собачья. Я в этом плане не заблуждаюсь. Про блага не готов ответить — не компетентен в полной мере. Однако уверен, что если там все плохо, то оттуда уходить надо, а не работать кое-как.


  43. Кеноби пишет:

    собачья,так пусть организуют тогда блага нормальные. и народ потянется. будет из кого выбирать,и будет,что сотруднику терять, если задумает че нить совершить.


  44. Иван пишет:

    блага нормальные в крым ушли. забудьте.


  45. Кеноби пишет:

    а до крыма они были?)))


  46. Иван пишет:

    Были в виде пенсионных накоплений и всяких фондов хотя бы. Теперь даже если захотят дать кому-то, то уже неоткуда. крымские полицейские более важные, как известно.


  47. AlexRW пишет:

    К посту №31 Ваньки-инквизитора: если посчитать количество действительно «бывших сотрудников» правоохранительных органов, т.е. лиц сидящих именно за должностные преступления, то получится гораздо меньшая цифра, т.к. основной контингент этих колоний — те же самые торчки, мошенники, насильники и прочее, когда-то давным-давно служившие срочную в ВВ МВД, либо недолгое время работавшие давным-давно в органах, откуда их потом добросовестно [censored] либо просто обычные зэки «переведенные в безопастное месте».

    По поводу количества колоний — их действительно не одна, как в СССР — просто раньше в одной колонии содержали как заключенных строгого, так и общего режима, в настоящее же время они все разделены, таким образов в настоящий момент из вашего списка мы имеем 5 колоний поселения(в каждой в среднем 50-100 чел.), 2 колонии общего режима (600-1000)и 5 колоний строго режима(ок. 1000чел). Итого их 12 колоний(в которых находится примерно 6000 чел, из которых осужденных за должностные преступления примерно 25% ). А теперь посмотрите на карту этой страны.

    И последнее, Иван, у Вас автомобиль есть? Как вы отнесётесь к тому, что гости нашего города, какие-нибудь Ашот и Мага, в одну прекрасную ночь уедут на вашем автомобиле в свой любимый гараж-отстойник. есть жи))


  48. Иван пишет:

    и в СССР в спецколонии сидели, в т.ч. точно так же и не за должностные преступления. При этом и страна была больше, а колония все-таки одна и всяко не на 6000 чел она рассчитана. То есть рост все равно есть. А участки колоний-поселений есть еще и при каждой ИК и вот там по 50-100 чел. В отдельных же КП население все-таки чуть побольше. Но общее кол-во посчитать все таки сложно. Только примерный порядок. Тут спорить не готов. Машина у меня есть и ее угону я рад, конечно, не стану. И совершенно неважно, кто ее угонит — гость города или его коренной житель. От гостя города угон как-то неприятнее должен быть или коренные нижегородцы угонами не занимаются? И я тем более недоволен полицейскими, которые нарушением закона со своей стороны, дают шанс угонщикам избежать наказания. Что касается общей эффективности работы полиции — то тут я полный скептик. 5 раз у меня воровали магнитолу из машины. 5 уголовных дел возбуждено и приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Сами уголовные дела толщиной с газету. кроме протокола осмотра места происшествия и пары процессуальных постановлений — ничего не сделано. И это только мой личный опыт. Имущество давно все застраховано. На полицию расчета вообще не делаю и никому не советую.


  49. a 2 пишет:

    Старый солдат, мне надоели Ваши посты, построенные по одной и той же схеме. Выдаваемая Вами негативная информация относительно полиции всегда разбавляется ссылками на совершенные ранее, сотрудниками полиции преступления и логический вывод, что и здесь то же самое. С обязательным упоминанием, чего либо «литературного».

    Последний пример из темы «В Н.Новгороде школьник избивал пенсионерку, а его друг снимал это на видео»:

    «Здравствуй,племя молодое,нездоровое!)почти по Пушкину). Пионэры,видимо,решили взять за образец поведения полковника Пашковского.А че? Креативно,гламурно,мужественно,смотрибельно,дебильно.Как считаете,мой опонент а2?»

    Как, «прославивший» нашу область на всю Россию, 15-летний житель Автозаводского района, связан с делом Пашковского?

    Далее, когда я указываю на не соответствие действительности, выдаваемой Вами информации в ответ слышу хамство (с разных ников) и никогда не слышу фактов, а только «замыливание» темы (естественно с антиполицейским уклоном).

    Поэтому общение с Вами я буду сводить к минимуму. Ограничусь только выявлением очередной лжи в Ваших комментариях.

    Возвращаясь к теме «Автозаводских оперов»:

    Здесь, в обсуждении, появился верный последователь учения Старого солдата — «ИВАН», в посту №40 он переплюнул своего учителя, перечислив, наверное, весь негатив про полицию за последние года. Давайте вместе посчитаем:

    1) Сумасшедшим евсюковым?

    2) Анальным садистам из казанского отдела полиции «Дальний»,

    3) «профессионалам» из нижегородского расформированного УБОПА и УФСКН,

    4) Сотруднику Советского медвытрезвителя, который задержанного палкой удушил?

    5) Сотруднику Арзамасского вытрезвителя, который задержанную изнасиловал прямо на рабочем месте,

    6) милиционеру-конвоиру из Богородска, который просто по-пьяни изнасиловал местную умственно-отсталую девушку,

    7) Арзамасским оперу, следователю и участковому, которые получили 17, 12 и 6 лет лишения свободы соответственно за убийство подозреваемого в краже поросёнка и т.д. и т.п.

    Иван, о чем же Вы будете говорить дальше? Почти весь запас смогли уместить в один пост! Вы как молодой воин расстреляли весь боекомплект в первые минуты боя. Иван Вы же понимаете, что к этому негативу, «Автозаводские опера» не имеют никакого отношения?

    Хотя, в отличии от Старого солдата, Вы пользуетесь хоть какой то литературой. Или Вы в самом деле думали, что я не знаю «срок давности по ст.139 УК РФ»?

    Уважаемые собеседники давайте придерживаться темы.

    По теме у меня есть новость про каКчество расследования данного уголовного дела.

    Следователи умудрились потерять вещественные доказательства по этому уголовному делу. В начале уголовного дела они описаны и приобщены к материалам уголовного дела, а к моменту ознакомления с уголовным делом они «испарились». Куда же они делись из опечатанного СК помещения? В СК предположили, что их украли! А раз произошла кража, то выделяем материал «по краже» и направляем в полицию. Расследуйте господа полицейские.

    Сколько же раз за эти два года ненужная в деле информация, испарялась, методом «выделения материалов»? Очередной аноним, кто ответит на этот вопрос?

    Иван Вы бы не могли, при помощи умных книжек или при помощи своего опыта, рассказать всем, что бывает следователю за «утрату доказательств по уголовному делу»?

    И все бы было так, была бы возбуждена «глухая» кража, но «жулик-потерпевший» Гасанов, утверждает, что эти вещи с его участка не вывозились и ему не принадлежат! Мистика!

    Хотел бы добавить, свои соображения по этому мистическому поводу. Мы же все знаем, что за запчасти вывозились с этого участка. Это остатки от украденных у Нижегородцев автомобилей, и мне кажется что именно по этим запчастям хозяева смогли бы идентифицировать свои автомобили. Если бы это кому-нибудь было нужно. Но некоторым персонажам это очень не нужно (ну Вы поняли о ком я). А так, как говориться: «нет тела-нет дела»! Остается надеяться, что суд по заслугам воздаст им за такие фокусы.

    P.S. По последним 5 абзацам, и к вопросу служил ли я в армии, хотелось бы процитировать армейскую мудрость: «В армии нет понятия украли, в армии есть понятие прое-л».


  50. Старый Солдат пишет:

    А2.Чуть не забыл о Вас,мо дорогой оппонент.Отвечаю сразу по всем пунктам обвинения.На ответ не надеюсь,т.кю и самому недосуг будет читать и писать.Уеду в деревню месяца на два,на три.Ну так вот — по всем моим комментариям Вы не сумели понять главную мысль -с каждой новой перетроечно-перестановочной чегардой в нашей полиции,эффективность ее работы снижается .Частая смена руководства идет от посыла начальников всех уровней — я меняю своих подчиненных руководителей, -значит а)я держу их в страхе и в тонусе, б) мои вышестоящие руководители видят,что я веду их управленческий курс и должны меня оценить или в крайнем случае оставить в должности. Это привело к «убийству» проф.ядра оперов и следователей,работе на эфимерно-палочный показатель любой ценой.В коллективах пропал дух коллективизма и доверия своему начальству.Знают,что никто ни за кого заступаться не будет,а если что-подставьят на раз.Видимо,в основу т.н. «воспитательного» процесса подчиненных положено высказывание Фридриха Второго «В моей армии солдат должен бояться палки капрала болше,нежели неприятельского штыка».Чуть не забыл — о Вашем друге «полковнике» ПашковскомВ чем вижу паралель его поступка с поступком маленьких негодяев.И там и тут встретив на дороге незнакомую и беззащитную женщину беспричинно ее избили.В поступках своих не раскаялись.Полиции не мешало бы после случая с Пашковским сделать через СМИ «самоочистительную клизму».Извиниться перед народом. -на наши налого ведь содержитесь.Вместо этого круговая порука,молчание и замыливание .Вы думаете,что от этого выиграли в сознании общественного мнения.Наивный...И последнее.Мне глубоко наплевать,на то,что я Вам «надоел».


  51. Старый Солдат пишет:

    Еще две мысли вслух.А2,сначала по Вашей истерике о «пропавших» вещдока. Если следователь их пр...лд по своей вине(не обеспечил надлежащее хранение путем помещения в камеру вещдоков,а денег и драгоценностей в сейф бухгалтерии(да,да!) о они «пропали» тогда служебная проверка и параллельно в пор.ст.109 УПК. -халатность как минимум.Если не был в сговоре с преступниками.И такое бывает.А если все «соблюл»,а вещдоки пропали.К следователю вопросов быть не должно.А если при этом вещь. док осмотрен надлежащим образом,по нему проведены экспертизы,то его фактическое отсутствие в судебном заседании для обьективности рассмотрения роли и не играет...А вот Ваш посыл о «вывезенных» сучастка автозапчастях,по которым де можна было установить потерпевших и выйти на серию...Что здесь сказать.По номерным-да,сразу,по остальным-показ по тв и вызов в отдел для опознания(узнавания,но...Но!Если бы весь это металлолом был изьят надлежащим образом — протоколом обыска или хотя бы Осмотром места происшествия с подписями понятых ти лиц,у которых это барахло изымалось.Но этого не сделали,просто сгребли в кучу и привезли.Вечный русский «авось».Если у Вас юридическая подготовка хоть на уровне постового(а так оно и есть,похоже),то должны понять-никакое дело бы не раскрылось,а оперов бы обвинили в фальсификации.Это настолько очевидно,что Ваши вопросы вызывают недоумение- а полицейский ли их задает.?Единственное,что меня смущает в этой теме: у якобы избитых Гасанова-Заманова телесников как таковых "минимум-миниморум(мало,лат.). И осмотр в мед.учереждении имеет временной разрыв после якобы избиения.И все же-СКР закусил удили и птица-тройка правосудия понислась по ухабистой дороге российской юриспруденции.И в то же время -арзамасский случай бесчеловечных пыток операми мужика,чуть ни всем отделом.Куча жалоб — и тишина.Вот тут и не понятно.Мне могут возразить,что по Арзамасскому делу мужик осужден и отбывает.Да нет.Во-первых В Европейский суд дело бы без надлежащей доказательственной базы о применении пыток не приняли бы.А его — приняли.И если бы сразу по заявлению потерпевшего назначили и провели экспертизы-дело бы в суде не то что не прошло,но и не было бы принято к рассмотрению.Мужика и п...и только ради признанки,а то если бы были нормальные доказательства-хрен бы его пытали.Если только там не собрались психически ущербные с сексуальными девиациями.Тогда чего удивляться Арзамасскому бунту горожан.Столь слаженная «работа» арзамасских оперов говорит,что это у них на потоке.Вот что страшн,мой юный штабной полицейский без юридической подготовки( но с дипломом!) а2...С Солдатским приветом.И не бери близко к сердцу,оно того не стоит...Поверь.Коль обидил-извини.(«Вы смыли крахмал с моей сорочки!Позвольте ответить Вам тем же!»Майн Рид. Всадник без головы.издательство УчПедГиз,1967год.)


  52. аноним пишет:

    в любом случае, за преступления людей сажают в тюрьму, и это по закону, и это очень строго — а тут еще какое имеют право сотрудники ИЗБИВАТЬ? сажают по закону — так и расследуйте, задерживаете и тд по закону. Страна беспредельщиков.


  53. Прохожий пишет:

    аноним пишет:

    10 Сен 2014 в 22:56

    «в любом случае, за преступления людей сажают в тюрьму, и это по закону, и это очень строго — а тут еще какое имеют право сотрудники ИЗБИВАТЬ? сажают по закону — так и расследуйте, задерживаете и тд по закону. Страна беспредельщиков.»

    — Вы сами решили, что «сотрудники» кого то «ИЗБИВАЛИ», или суд уже был? Законник Вы наш.

    А то, что явные преступники уже избежали наказания при помощи прокуратуры и следственного комитета, это факт. И этим был нанесён непоправимый ущерб безопасности граждан и государственной власти.


  54. Очередной аноним пишет:

    Господин прохожий проанализируйте свой же ответ

    А то, что явные преступники уже избежали наказания при помощи прокуратуры и следственного комитета, это факт. И этим был нанесён непоправимый ущерб безопасности граждан и государственной власти.

    — Вы сами решили, что они явные преступники, или суд уже был? Законник Вы наш.


  55. Прохожий пишет:

    Да Очередной аноним, я рассчитывал, на то, что вы не удержитесь от того, чтобы поймать меня на нелогичности, противоречии, какой ни будь неточности, или ошибке, чтобы обвинить меня в наглой лжи, или чем-то другом подобном. И мои надежды частично оправдались. Тем более, что условие окончания Вашего обета молчания наступили. Странно, что сразу не услышал слов недружелюбия, и это меня радует.

    Раз наше общение возобновилось, то может поведаете нам что эта за история с пропавшими вещ доками и материальными ценностями, о которой что то говорится на этой страничке. Неужели те части от украденных и разобранных бандой Заманова и Гасанова машин пропали в следственном комитете? Неужели такое возможно у таких «грамотных специалистов» как в следственном комитете? Если же это все ложь, то может поведаете, где находятся эти вещи, что бы пострадавшие граждане могли вернуть себе своё имущество.

    Или это правда, и вещи пропали в следственном комитете, как пропали материалы Заманова и Гасанова в прокуратуре?


  56. Очередной аноним пишет:

    насколько мне известно вещи были на хранении в гараже автозаводской полиции, куда изначально были вывезены полицейскими. гаражные ворота были опечатаны. а теперь вопрос кто мог украсть из полиции????? (учитывая что гараж находится на закрытой территории полиции)))))


  57. Больной Прохожий (Прохожий) пишет:

    Так что, вещдоки были украдены?


  58. Евгений Владимирович пишет:

    [censored] эти мусора.


  59. a 2 пишет:

    vk.com/video-42490093_170...f5666b98e1b07646 старый сюжет с новыми комментариями.

    Очередной аноним, я рад что вы продолжаете участвовать в дискуссии.

    Итак, вещдоки лежат в гараже, который все это время был опечатан сотрудниками СК. Гараж находится на территории РУВД, где кроме полиции, находятся еще ФСБ, прокуратура и там же находится СК. На территории ведется видеонаблюдение и территория охраняется. Сотрудники полиции доступа в гараж не имеют, он ОПЕЧАТАН СОТРУДНИКАМИ СК! Незаконного проникновения в гараж не было. В гараж имеют доступ только сотрудники СК. И ВЫ еще спрашиваете: «кто мог украсть из полиции»?

    Хотя почему Вы применяете термин «украсть»? Гасанов же не сознается, что это его вещи! Почему?


  60. Очередной аноним пишет:

    прикольно А2 , что вспомнили сюжет двухлетней давности. почитал комменты к сюжету. если можно А2 ответьте на вопросы в комментах.

    А если лень крутить на старой страничке все сообщения, могу тут напомнить, что Теленков был вызван на допрос на следующий день к следователю. Однако, вместо того, чтобы готовиться к следственному действию, он ночью пошел в кафе, где хозяин кафе бывший (ранее судимый сотрудник милиции — коллега Теленкова). В речи Теленкова (что якобы в нем узнали сотрудника полиции) явная ложь. Он ведь очень известная в определенных кругах личность , что в нем сразу узнают сотрудника полиции)))). Прям как Штирлиц в буденновке. Лиц, которые ему накатили задержали и они были направлены в суд, сотрудниками же полиции (за хищение сотового телефона). Из показаний этих горе-похитителей следует, что Теленков со своим товарищем сам спровоцировал их на такое поведение. После чего начинаешь задумываться, что вся ситуация была смоделирована и сыграна для того, чтобы не ходить на допрос и притянуть эту ситуацию за уши к событиям, связанным с машинами (кстати лица, избившие Теленкова не имеют никакого отношения к другим, которых проверяли по машинам).

    Если здесь указана неправда, о опровергните.

    На мысль о моделировании такой ситуации наводит то, что сотрудники полиции уж очень быстро прибыли по какому то мордобою в кафе. Да и сами события в кафе произошедшие во втором часу ночи кажутся ну очень странными, особенно если учесть, что у Теленкова намечался допрос и возможное задержания в качестве подозреваемого. Его появление в кафе в такое время по непонятному поводу... это все равно , что белому в гарлеме ночью начать кричать что афроамериканцы козлы. Сколько шансов , что он останется живым???


  61. Аноним пишет:

    А2 ВЫ,я понимаю,если и в не самом центре событий,то где-небудь рядышком.И коль скоро Вы осведомлены о «пропаже» вещ.доков из закрытого и опечатанного помещения и делаете выводы,что могли это сделать только и исключительно недобросовестные сотрудники СКР, -то ответьте мне на такой вопрос: как и при каких обстоятельствах из закрытого и опечатанного помещения гаража ОП-1 лет 5 тому пропала конфискованная и находящаяся под арестом автомашина БМВ? И что с ней произошло?Правильно — ее похитили сотрудники оур ОП 1 и продали.За что и получили условную меру наказания 3 года тому.Вот и ответ на Ваши «логические умозаключения»


  62. Аноним пишет:

    машина стояла на стоянке вообще то.А рожа прокурорская будет сосать куй


  63. deleted пишет:

    не хвались,идучи на рать,а хвались-идучи срати!


  64. Опер НН пишет:

    Мне вот интересно, а вы тут друг друга уже знаете по никам (в реале)? Или так и общаетесь инкогнито?


  65. deleted пишет:

    да,все хлебаем из одного корыта.включая тебя.


  66. Прохожий пишет:

    Очередной аноним пишет:

    22 Сен 2014 в 14:43

    «………….»

    Очередной Аноним, Вы уходите от ответа на неудобный для Вас вопрос.

    Что с вещдоками, уликами и материальными ценностями, принадлежащими пострадавшим от преступной деятельности преступников Заманова и Гасанова?

    Я так понимаю, что они фигурируют в деле по обвинению оперв, как якобы, незаконно вывезенные операми из приступного притона, где разбирали угнанные машины. И в тоже время, автоворы теперь отказываются от этих деталей машин, которые они похитили. А теперь эти детали к тому же, куда то исчезли у сотрудников следственного комитета.

    Проще говоря, «улики» против оперов как бы есть, но их нет. Парадокс!

    Или ещё проще, следственный комитет стряпает дело против сотрудников полиции за то, что те добросовестно, исполняли свои обязанности, из того, чего нет; совершает преступление укрывая преступников от уголовной ответственности и уничтожает улики этого своего преступления.

    Или я что то не так понимаю?


  67. Аноним пишет:

    Или ты что не так понимаешь.В стране-что? Революционные преобразования.А при революционных преобразованиях что делает Революция?Ест своих детей.Диалектика называется.Так что пусть тебя радует уже тот факт,что автозаводские опера суть современные Дантон,Робеспьер,Демулен.(да,чего -то я замудрил.)


  68. Прохожий пишет:

    Аноним 67

    Действительно, что то Вы не то говорите. Все эти господа, о которых Вы упомянули – революционеры, политики. Какие же из этих оперов политики? Они просто добросовестно исполняли свои обязанности.

    Причём здесь политика? Разве что здесь виден результат активизации, так называемой, пятой колонны, и на лицо факт вредительства для подрыва государственности в нашей стране? Может быть, если учесть, что следствие защитило преступников – выходцев из другого государства.


  69. Старый Солдат пишет:

    А 2.Брат,время дискуссий кончилось.Теперь осталось «Встать!Суд идет». и уповать на условку.Но могу дать житейский совет-берите пример с полковника Копытова.40 раз подряд послать Фемиду куда подальше,это уже заявка если не на Гиннес,то уж точно на Российский уровень чемпион!Вас-6 человек.6 на 40-240 раз!Т.е.можете 240 раз сорвать заседание суда.А это волына года на полтора-два.А за это время-как говорил один восточный весельчак,Ходжа, -"...или я или осел или падишах, -кто-нибудь умрет".


  70. кузьмин пишет:

    Евгений Владимирович вы не адвокат?


  71. Аноним пишет:

    Разве адвокат даст бесплатно такой толковый совет?


  72. Прохожий. пишет:

    Старый Солдат. Эти опера ни когда от ответственности не прятались, следствию не мешали, и ни чего не скрывали. И цель их защиты – защита чести и достоинства. Так, что по Вашему примеру позволю себе процитировать фразу из классики «Шурик, это не наш метод».

    Другое дело, что процесс может затягиваться с другой стороны. Как Вы правильно замечаете, оперов не осудить ни как нельзя, а возможностей для этого мало. Так что есть предположение, что судебный процесс будет затягиваться, как затягивалось следствие по независимым от обвиняемых обстоятельствам.

    Мне так кажется, но я могу ошибаться.


  73. Кеноби пишет:

    62-му. надеюсь так и будет.


  74. Старый Солдат пишет:

    Прохожему.Лично я уверен,что все шестеро ребята люди порядочные и честно исполняли свой долг.Возбуждение в отношении их дела-суть злокозненный умысел,стечение обстоятельств,предательство отцов-командиров.Вот этот симбиоз и есть результат того .что мы и имеем.Думаю,что у самих «прдсудимых» и их адвокатов есть железные контраргументы (в т.ч. и свидетельская база),полностью опровергающая если и не все,то большинство положений обвинительного заключения.Но это только так они(Вы) думаете.Сам я железный практик (хоть меня и пытаются представить теоретиком от юриспруденции ,оторванном от жизни) и прекрасно представляю дальнейшее развитие событий: все «железные» аргументы будут отметаться «самым гуманным в мире» с формулировками — «суд не принимает во внимание ввиду попытки скрыть истину по делу,в связи с ложным пониманием задач службы,с целью создания ложного алиби,для прямого сокрытия следов преступления,находясь в подчиненном положении в отношении подсудимого,прямо опровергаются собранными по делу доказательствами».Это ,ребята,вы в разговоре между собой и близкими находите свои аргументы неопровержимими,а в суде вам рот быстро закроют.Так что мой совет может не так и плох?


  75. В а с е н ъ к а пишет:

    СлаваСтарому Солдату! Первый раз хочется вас расцеловать! Как можно 40 раз пугаться? Не иначе откатную схему замутили, которая никак не разродится ... и вот тужатся))))) сто процентов силовикам пыль в глаза пускают: эта тетя хорошая, а эта тетя плохая... Тока никак понять не могут, что сколько бы дебилы сотовые телефоны умных людей не слушали никогда ничего у дебилов не получится также хорошо, как у вменяемых... Кино смотрели про космос? Пятый элемент там такой есть... Дебилы — жгут его первым. Вот и не клеится, ничего. Дарта вейдера в раду Украины! Да светится имя твое в моем PC, во имя отца и сына ... enter!


  76. Аноним пишет:

    Говорят, дело судье молодому дело доверили...Это,значит, уже решение принято, или как хочешь так и суди?.........


  77. просто обыватель пишет:

    если человек узнал начальника уголовного розыска,значит оперативники зашли к тем к кому надо! я вот с ними не знакома!жалко ребят,теперь плюнут и вообще никого и никогда уже искатьне будут,а потом мы ходим и ноем , что милиция не работает.


  78. Прохожий пишет:

    просто обыватель

    У Самсонова с родом Гасановых давняя «дружба» ведётся. Самсонов их гнобил ещё лет 10 — 15 назад, когда гасановы зеркала заднего вида с «Газелей» похищали.

    В нижегородской полиции сейчас уже ни кто не работает, только грамотно отчёты составляют.


  79. Сабиров пишет:

    78-му. слышал такую поговорку у полиционеров- пофиг как ты работаешь,главное,как отчитываешься!! просто жопа...


  80. Прохожйи пишет:

    Да. Пожалуй, теперь это так. Чего нельзя было сказать об подсудимых операх.


  81. Аноним пишет:

    Согласен.Судя по тому,что разбой на 60 миллионов,нападения на кредитные банки,поджоги машин -ничего не передают как раскрытое.


  82. Прохожий пишет:

    Интересно.

    В паралельной теме kriminalnn.ru/2013/01/18/... -otdela-policii/ обсуждалась возможность заседание суда присяжных. Как с этим делом обстоит ситуация применительно к данному времени?


  83. Аноним пишет:

    я сам сидел.но оперов жаль


  84. Прохожий. пишет:

    Всех кто интересуется, заинтересует. Случайно увидел www.yaplakal.com/forum1/topic933620.html. Обычное дело, Президент подписывает поилование ФСБшнику. Но дело происходит во Владимирской области, там , где папа Еланцева главный следователь.

    Не хороший знак это для кого то.


  85. Аноним пишет:

    Парни,когда начинается процесс?


  86. admin пишет:

    начался уже


  87. Аноним пишет:

    Парни,кто был на заседаниях. -Сколько заседаний прошло и какой уклон чувствуется в заседании?Ну,за оперов или против атмосфера заседаний?


  88. Аноним пишет:

    есть ли новости из суда?Кто был — поделитесь впкчатлениями)))))))))))))))


  89. Аноним пишет:

    Думаю,что оправдают ребят.К тому идет.


  90. Монтегаск пишет:

    Когда оправдательный приглвор будет? Ждем.Пора национальное самосознание будить.Еще Герцыен говорил и Президент подтвердил.


  91. Прохожий пишет:

    Если оперов оправдают, то это было бы, конечно, хорошо для них. Но только меня, лично, как простого обывателя, больше интересует восстановление работоспособности полиции в нашем городе. И почему преступники продолжают разгуливать на свободе? И кто во всём этом виноват?


  92. Аноним пишет:

    Посмотри в сетях отчет некого Горячева по работе городской полиции за 9 месяцев.Почти 100% раскрываемость,нев...я профилактика и о...е снижение преступности.Докладывал городским депутатом.Те,когда слушалиплакали от умиления,а в конце бросились докладчика целовать и качать на руках.Так,на руках,и на улицу вынеслс.А ты говоришь,противный.


  93. Прохожий пишет:

    Видел я это всё. Только спокойнее от этой «статистики», как то не становится.

    kriminalnn.ru/2014/11/11/...6/#comment-26924


  94. а 2 пишет:

    1) По НТВ смотрел новости. Сюжет про расстрел двух сотрудников ГИБДД в Подмосковье. Показывали нашего «друга» Еланцева, интервью давал. НТВшники написали, что он «начальник СК Московской области», я чуть обедом не подавился!!!

    2) Когда уже закроют эту вражью контору?

    www.zona.media/news/kpp-proverka/


  95. Аноним пишет:

    неужели и подмосковных гаишников повесят на автозаводских ментов?)))


  96. Прожожий пишет:

    www.youtube.com/watch?v=50olP2ao8T4

    Какой, всё таки Еланцев, даже не знаю какое слово подобрать. Вроде и на должности солидной сидит, и ряха округлилась, и седина проступать начала; а всё неймётся ему попиариться. Вот, чего он опять на телеэкран вылез, ладно бы что то сказал соответствующее своей должности, нет просто выполнил обязанности прессекретря. Ведь в Нижнем Новгороде уже «отметился» пред людьми по полной, и в Екатеринбурге тоже; нет опять на публику лезет, ни чему жизнь не учит... Может это какой нибудь синдром, или психологическое отклонение — непреодолимое желание выступить на камеру?


  97. Аноним пишет:

    Завтра,21 ноября в 9.00 в Автозаводском суде первое заседание по рассмотрению дела по существу.


  98. Аноним пишет:

    Ну , думаем , исторический рекорд продолжительности судебного заседания устоит... А вы как? Ставки принимаются у Бильдягина в приватной почте ( пс... Точно поделишься теперь, Мишаня, такой резонанс! ))))


  99. Аноним пишет:

    А чем закончилось дело по начальнику ленинского ровд,который девчонку мудохал?


  100. Аноним пишет:

    Врят ли чем то резонансным, ибо это был художественный фильм, а не документальный)))) это как сказать, что типа все небожители священного зиккурата спустились на студеную 42, по разочку Машеньку, отряхнули брючки и поехали по домам к женам... Тщательно спланированный эксцесс. Камеры наблюдения в новостройках стнн и торг центрах должны окупаться на деньгах или должностных полномочиях проживающих и посетителей)))


  101. a 2 пишет:

    анониму 97. «первое заседание» — говорите. Ну-ну! А вот комитет против пыток, через сайт нн.ру, считает по другому «Шестерым бывшим полицейским с Автозавода зачитают обвинительный приговор» www.nn.ru/news/society/20...telnyy_prigovor/

    Зачем КППшникам ждать. Они уже отчитались, перед работодателями! Обвинительный приговор! И точка!


  102. Аноним пишет:

    И чем закончилось «первое заседание»?


  103. a 2 пишет:

    «первое заседание» — как и несколько предыдущих закончились неявкой участников судебного процесса.


  104. Аноним пишет:

    Солидарен с парнями.Тяните,тяните и еще раз тяните.Авось до какой ни то амнистии и дотянем.В пример-Копытова.


  105. Аноним пишет:

    Копытова женского пола не пишет комментарии на этом сайте, не додумается, как в обход блокировки писать, не программист, и не юрист... танька ее знает. И ее не амнистировали, а прекратили уголовное преследование. Ее статья под амнистию не подпадает.

    И всем уже всё равно как закончится процесс у Копытова, поскольку он на земле не работал никогда. А здесь судья сам разберется, без Комитетчиков — они не участники процесса. Даже не свидетели. Как можно было принять от них заявление, а не от Гасанова и Заманова в УВД и возбудить на основании их криков в СМИ дело. А где УПК? КПП На вымогателей больше похожи. Вот опять счас за одной бабой гоняются через службу безопасности Локо банка на Полтавке (бывший мент). Планчик: бывший мент давит на бабу, с бабой Ченто случается, КПП просит денег из за бугра на новую Пуську Райот, а баба напишет таки жалобу на того, на кого нужно семье Копытовых. Наш пролетарский ответ: куй! Фантазии бурные, но слабо исполнимые. Массовый психоз продолжается только по одной причине — вера дебилов в прибыльность бизнеса на прослушке сотовых телефонов. Выбрасывайте свои сим карты МТС!


  106. Аноним пишет:

    Может быть не Копытовым жалоба нужна, а просто беспредельщикам, торгующим должностями. Но куй они услышали! Вот они точно сидят на СМИ на резонансе на прослушке и пофиг чьи головы полетят с должностей, главное что это будет ченджъ. При котором собираются денежки. Слава золотому тельцу и еще раз большой пролетарский куй!


  107. Вася пишет:

    В г. Грозном произошел террористический акт. Сотрудники полиции, ценой своих жизней, ликвидировали террористов. Ни один «гражданский» человек не погиб. Казалось бы, что связывает эту новость с темой про Автозаводский отдел полиции?

    Сам удивился (другое слово хотел написать), но наши «либерасты» связали! Как? Сами послушайте…

    Примерно с 42 минуты, www.svoboda.org/content/t...pt/26725122.html, но лучше послушать весь сюжет!

    Нижний Новгород –судят полицейских-нет террористов!

    Грозный-не судят полицейские- есть террористы!

    Кто-то еще верит, что «пытки» на Автозаводе были?


  108. a 2 пишет:

    Каляпин из КПП против Кадырова. Яйца летят в Каляпина lifenews.ru/news/146782

    Kаlyapin go Home — кричали митингующие в Грозном! В столице Чечни проходит многотысячный митинг против терроризма lifenews.ru/news/146916

    Эти комментарии надо было написать сюда. Каляпин и компания имеют прямое отношение к этому делу.


  109. a 2 пишет:

    www.pytkam.net/press-centr.novosti/4125 — вот так!


  110. Аноним пишет:

    В Чечне, как сообщает Комсомолка, сгорел офис Комитета против Пыток. У сотрудников КПП отобрали все компьютеры, гаджеты и прочее оборудование.


  111. Старый Солдат пишет:

    «Наши цели ясны,задачи определены.Верной дорогой идете,товарищи!»(Из обращения тов.Хрущева Н.С. к участникам процесса)


  112. Аноним пишет:

    А че возмущаться,если Копытова полгода судят,а полкана ленинского вооще затерли делюгу


  113. Аноним пишет:

    Набор очков: 23 декабря — заседание 6 автозаводских полицейских, 24 — дача показаний Сердюковым в судебном заседании Васильевой, 25 — должны бы начаться прения в заседании Копытова

    Мое мнение: информационная война пятой колонны, причем Копытов — агент, но КПП не могут его вытащить, остальные, включая действующих полковников — стойкие враги. Не может пятая колонна вытащить Копытова, вот и избивает информационными унижениями противоположную сторону. Гасанов и Заманов украли машины с наркотой за которыми следили, пытались выгодоприобретателя найти. Все правильно сделали на автозаводе. А у Копытова все корки и заслуги поддельные — прям все признаки агента международного преступного синдиката. Зачем Сердюков? Ослабить обороноспособность государства, как показал опыт Сербии, во время военных действий продажи оружия и наркоты возрастают в разы.

    Вопрос к судейской системе: не принимают ничью сторону, денег не берут. Сделать решительный шаг — боятся.


  114. Прохожий пишет:

    Здесь то КПП не светится, хотя точно известно, что они все комменты здесь читают. КП своё дерьмо льёт на оперов на других ресурсах, там, где точно знает, что с ними в полемику вступать не будут. Потому что, в комитете против пыток знают, что делают вредное дело, там осознано вредительством занимаются.


  115. a 2 пишет:

    ссылка kommersant.ru/doc/2639972


  116. Аноним пишет:

    Кадыров награжден медалью «За заслуги в обеспечении нацбезопасности»

    Дача свидетельских показаний Сердюковым перенесена на 25-е. Но будет изменена, так как почти все на больничном.

    У комитета против пыток свои новости на счёт 23 декабря. Очень примечательно фото потерпевшего со своим адвокатом. Лоснящееся лицо. Хорошая одежда и модная прическа. Длинный текст ксерокопии заявления — к 20 января должен знать на зубок и не путаться в деталях)))

    Такое впечатление, что он уже получил по иным каналам компенсацию от ЕСПЧ за понесенные страдания.

    Что тянуть? И чью сторону занять, если даже курс валюты в жестких рукавицах. И банкротство страны или ее развитие строго предопределено.

    Кому подвернуть, кому верить?


  117. Аноним пишет:

    Копытову дали 3,5 реальной сидки.При таком раскладе Автозаводским операм тоже дадут реальные сроки.К сожалению,но это так.У них обстоятельства похуже Поэтому им только нужен оправдательный приговор.


  118. Позвольте с Вами не согласиться пишет:

    КПП — должны больше бояться. Утукин должен искать себе новое место работы. Вот в Советской адвокатской конторе еще есть место денежного адвоката и в конторе Игоря Васильевича. КПП сейчас ликвидируют, как незаконно созданную экстремисткую и террористическую организацию. Финансирования у них нет. каналы и связи оборваны. Интерпол заинтересовался юридическим факультетом Лобача, их продажами кандидатских десертаций и скрытой торговлей людьми и наркотиками, а также террористами КПП. Утукин без КПП — ноль. Гасанов и Заманов — без КПП — моя твоя не понимаю, проститите, не читаю по русски, Утукин подсунул — я подписал.

    Возврат УД прокурору.


  119. Аноним пишет:

    Это кто так решил?Контора Опера-НН?


  120. Нет пишет:

    Так решило объединение свободных граждан: «Слава Путину!»


  121. Бывалов м Ко пишет:

    Членство,льготы,взносы?И,подробнее,о льготах.После автозаводчан скамейка штрафников пустовать не будет.На очереди кстовские опера.Сценарий по-ходу тот же.Ну ни [censored] чужой опыт не учит.Идиоты,ведь сядите.За что? За должность,звездочки и лампасы чужому дяде? Так он от вас первый и откажется.Факт!


  122. Аноним пишет:

    Персонально для товарища Бывалова и всех персон из его списка, заверенного его подписью лучшее предложение дня: ноль взносов, ноль обязательств, полная свобода действий, молоко за вредность. Единственное условие: не верить никому на слово, не доверять непроверенным лично данным. В случае получение информации о преступлении по неофициальным каналам, выходить на сайт президента и через окно обращений переспрашивать — верно или не верно? Подробно и честно указать свои служебные и личные данные, для шифрования информации и прямого и быстрого попадания президенту на сотовый телефон необходимо указать секретный код: 2345.

    Если отделы всех госслужб подтвердят источник информации, достоверность сведений — только в этом случае предпринимать незаконные действия «как обычно» и не боятся ни КПП ни ответственности. После выполнения поручения — получить повышение и назначение. Просьба к админу, после прочтения Бываловым — сообщение удалить.


  123. Старый Солдат пишет:

    Меня,меня первого в буржуины запишите! Хочу: ящиками — [censored] что бы иммунитет депутатсакий-федерального уровня.И на охоту-только на вертолете со знакомыми генералами(я ему,так"Привет,генерал!" -и запросто,по-депутатски,по плечу его :хлоп-хлоп,а он мне,заискивающе"Здравия желаем,Ваше .Э---ээ,бродие). И в тайгу,на вертолете ,и с кабины из карабина(бельгийского),с оптикой по архарам краснокнижным,со смехом.И каждый удачный выстрел- коньячком(«Мартель»,только «Мартель») из походной флягиИ что б жениться-разводиться со скандалом каженный год,и отпрыски (законные и не очень), -в Гарвард,Оксфорд,Кэмбридж!А счета...Все,ну прямо таки все-все-где не известно.А в декларации только одна «хрущевка».Фу,кажется все! Бред? ну не скажите.Типичный(или типовой) портрет определенного среза нашего обчества.(А народу так сказал:"Ты не ешь от пуза!Будешь крепкий,как металл и от кукурузы"Из самиздатовской поэмы «Царь-Никита»).


  124. Аноним пишет:

    Лечиться Вам пора, Ваше эээ... благородие!


  125. Плохиш пишет:

    124-му.Завидуешь солдатскому геморрою?Ерунда,твой сифиллис прямой кишки покруче.


  126. Старый Солдат пишет:

    Плохишу.Вы человека не оскорбляйте.Видимо,себя узнал в побасенке-вот и нервничает,эго свое в равновесие приводит .Может,ему впервые в жизни стало стыдно за свою пресмыкаемую жизнь.Оттого и озорует,мается,сердешный.Ниче,милок,поплач-оно и полегчает на душе.А мне и не обидно.Я чел бывалый,окопный.Сплюну,на х.й пошлю да и пойду дальше.


  127. Аноним пишет:

    КПП — признали иностранным агентом.

    Во время своего недавнего визита в Нижний Новгород известный журналист, публицист и многократный победитель интеллектуальных игр Анатолий Вассерман поделился важной информацией:

    В течение двух недель межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток» будет признана иностранным агентом.

    «Сегодня дошли до меня сведения, что «Комитет против пыток» получил последнее предупреждение о том, что занимается политической деятельностью, не входящей в спектр его уставных обязанностей. И на этом основании, учитывая, что НКО получает финансирование из зарубежных источников, он будет признан иностранным агентом. Это не означает, что его деятельность будет запрещена. Но к его словам будут относиться примерно так же, как относятся к словам бесчисленных западных газет и политиков, объявляющих нашу страну империей зла. То есть по принципу: собака лает, караван идет. Совершенно не обязательно специально за ними охотиться, а то, как сказал Владимир Владимирович Путин: «Этих вышлем, других пришлют, может быть, даже умных». По крайней мере, теперь мы знаем в лицо еще одного врага, думаю, не последнего», — сказал Анатолий Александрович.

    «Насколько я знаком с деятельностью этого Комитета, им велено считать пытками должностными лицами любое лишение свободы, любое заключение подследственного под стражу, любое объяснение подследственному предусмотренных законом последствий той деятельности, в которой его обвиняют. Я видел потрясающий пример, когда правозащитники заявляли, что показания обвиняемого выбиты под пытками, и сам он заявляет, будто на него оказывали давление. А когда судья спрашивает, в чем заключалось давление, подсудимый ответил, что следователь показал ему ту статью УК, по которой его обвиняют, где сказано, что его могут посадить вот на такой-то срок. По моим понятиям, это трудно считать давлением. Хотя я, конечно, не исключаю, что если я окажусь в подобной ситуации, то буду хвататься и за такую соломинку».

    nodnn.ru/novosti/novosti_122.html


  128. а 2 пишет:

    Заседание суда сегодня не состоялось из-за «неявки в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО». Жулики-потерпевшие Гасанов и Заманов не приходят уже на третье заседание.


  129. Аноним пишет:

    правильно!нечего ходить!Пришлют машину и довезут!ОСБ,УСБ,пристава-кто щас там возит?А в суде сказать, что ноженьки болят, да глазки не видят от того , что Самсонов и Ко их три года назад повредили...Особенность организма, типа, такая.Проявилось через три года...Дайте денег на лечение!!!!!!!!!!


  130. Любовница Гасамова и зАМАМОВА пишет:

    КРЫТЬ НЕ ЧЕМ


  131. КПП пишет:

    Генерал, наши карты дерьмо, я пас!

    Минюст России: в случае выхода из Совета Европы на территории России прекратится компетенция ЕСПЧ

    Глава Минюста Александр Коновалов заявил, что в случае выхода России из Совета Европы на территории РФ прекратится компетенция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

    «Разумеется, выход из Совета Европы означает прекращение компетенции ЕСПЧ. Единственное, там есть оговорка, что дела, которые успевают поступать, сейчас продолжают рассматриваться», — приводит «РИА Новости» слова господина Коновалова.


  132. Аноним пишет:

    Странно,а зачем бесправным вообще права?


  133. Контрольно Пропускной Пункт пишет:

    Как вы знаете, США/Запад лишили Россию права голоса в ПАСЕ до середины весны. Россия же при этом еще и сама вышла оттуда до конца года. А теперь внимание! Выход из ПАСЕ — прекращает полномочия ЕСПЧ в России. ЕСПЧ — это европейский суд по правам человека. Поясняем «на пальцах»: сейчас конечная судебная инстанция в России — это не верховный суд, это ЕСПЧ. То есть, если всяким либералам и предателям что-то не понравилось в решении российского суда, они могли обжаловать решение в Европе. Сейчас же эта лавочка прикрывается. Решение российского суда будет конечным. Ну что, господа либерасты, белоленточники и прочие, затряслись поджилки? Вот теперь будете знать, как быть врагом и предателем своей же страны.


  134. Контрольно Пропускной Пункт пишет:

    Обвинить и посадить полицейских было выгодно не суду и не прокуратуре, которые «просто запутались в доказательствах», и даже не потерпевшему, а общественной организации «Комитет против пыток», Финансируется данный комитет Англией и США. Бюджет его составляет $44 млн в год. И эти деньги надо отрабатывать. Им наплевать и на нас, и на то, что приговор по данному делу бросит тень на всю систему уголовного розыска. Финансируют его именно те лица и организации, что финансировали и киевский майдан. Разве у них есть что-нибудь святое?»

    Подробнее: kommersant.ru/doc/2679874


  135. Прохожий пишет:

    А правда говорят, что Стравинскас — начальник следственного комитета НН отстранён от должности?

    Что же получается, главного прокурора нет, следователя главного нет, при которых сотворилось это всё безобразие. Спрашивается, кто отвечать будит за это вредительство?

    Иногда, всё таки, наступают моменты, когда хочется сталинского режима.


  136. Аноним пишет:

    А если без рассуждений а конкретно? Что с рассмотрением и самими подсудимыми.С Нового года рассматривают?!


  137. Аноним пишет:

    Уважаемый Админ!!!!! Что с делом и парнями по состоянию на СЕЙЧАС? Суд не дает инфы,дело вернули на дослед,осудили?!Ну резонансное же было дело.И еще,будет ли обзор по строителям-подрядчикам с Ошарской,которые ребят угробили? Или запретили тему? С уважением.


  138. admin пишет:

    из головы вылетело дело по автозаводским полицейским. последние данные были, что дело в суде, но затянется на очень долго по причине большого объема работы. уточню на днях.

    строители-подрядчики с Ошарской — это по делу обрушения казармы в Омске? если да, то тут ничего нет. вся информация у москвичей и федеральных СМИ.


  139. Аноним пишет:

    Спасибо...Будем ждать.


  140. Аноним пишет:

    Админ,будь человеком,проясни ситуевину,плиз!..


  141. admin пишет:

    вот карточка дела. глухо как в танке. все в отпусках. — avtozavodsky.nnov.sudrf.r...&delo_id=1540006


  142. Очередной аноним пишет:

    неявка защитника — 6 раз (в том числе пять раз подряд в течение трех месяцев), неявка потерпевшего — 6 раз (в течение двух месяцев, типа обменялись любезностями со стороной защиты), неявка свидетелей — 12 раз ( в течение 3 месяцев) ... такое ощущение, что суд не хочет просто рассматривать дело))) берегут своих полицейских? Неужели сложно заставить приставов доставить свидетелей в суд? или повлиять на адвоката, чтобы тот не прогуливал свою работу? Будут тянуть до истечения сроков давности? Или таким образом подрывают экономические основы полицейских? адвокатам то платить надо каждый месяц)))


  143. Аноним пишет:

    Негодяи из комитета против пыток побеждены: www.nn.ru/news/society/20...E%D0%B4%D0%B0%29


  144. Очередной аноним пишет:

    ну и что там с этим делом??? почему тянется? ведь невиновные же вроде как... чего время тогда тянут??? или кому-то пенсию надо выработать?


  145. Александр Бухарец пишет:

    Контрольно Пропускной Пункту — Ты наверное паренек из обос@авшихся дебилов подразделения «К»? «Трифомонозный трифомэн»! Привык плевать на закон под прикрытием глистов-прокурапуков и судей? А счас че, — сцы кнул, что и самого за делишки могут взять за шарики и подвесить? Свои пер ды про ЕСПЧ и «Комитет...» засунь в жо пу своему начальничку, и не смеши народ своими фантазиями! Особенно расмешил -"Им наплевать и на нас, и на то, что приговор по данному делу бросит тень на всю систему уголовного розыска". На вас не только им, а всем, — наплевать! И когда вы в самой жо@е со своим авторитетом, то ТАМ ТЕНИ НЕТ!!! Как и нет судебной системы в уголовном судопроизводстве. Есть оголтелая свора фашиствующих и продажных уб@юдков обернутых в мантии и загнавших пол страны в тюрьмы и лагеря. Сталинские репрессии — отдыхают... А полицаев этих осудят! Оправдательные приговоров у своры не выносятся!


  146. аноним пишет:

    О! СКашно КППшные повылазили. Видать готовится информационный вброс. Админ там по делу что то новенькое есть?


  147. Аноним пишет:

    Когда появляется Бухарец, всю дорогу думаешь, почему он снова не в колонии? Судей костерит, прокуроров костерит, видимо не в курсе, что если последними словами всех костерить, можно снова загреметь под фанфары. Ну, пока он за оскорбление судебной системы отсиживал срок, видимо, потерял ориентацию.


  148. Александр Бухарец пишет:

    Анониму 147. А ты скрытный из чьих холопов будешь? Из тех кто лижет, или из подвывающих? И не «думай всю дорогу», а то думалка на ухабах разлетиться... А про судебную систему и глистов — это «не последние слова»... Последние слова скажут после люстрации, вдогонку изгнанным...


  149. Александр Бухарец пишет:

    Пример деградации: Их реформировали 9 раз!!! — ok.ru/video/10304030081?fromTime=381


  150. Аноним пишет:

    Что с делом...Да лежит,видимо.приостановленное в скр.будучи возвращенным из суда на доследствие.Там его моль и побьет.Ребят вот жалко.В смысле оперов,а не супротивную сторону.Только жалость здесь понятие эфимерное,а поломанные судьбы ,карьеры и жизнь вполне конкретные). Можно сказать,что в филологической дилемме «казнить нельзя помиловать» ,вопрос о месте постановки запьятой не решился.(Королева: «Что написать „казнить“ или „помиловать“...Напишу „казнить“.Так короче» Маршак. Двенадцать месяцев)


  151. Старый Солдат пишет:

    Прошу пардону, посыл 150 таки мой.Насчет «реформации-деградации-инициации-профанации»-грядет очередной 30-процентный хирургический фактор.Будут удалять.Если по анологии с телом,то мозги и тестикулы уже удалены.Что на очереди-не знаю... ( «Все вырезать!!» -женщина-хирург в "Покровских воротах) Хотя,в нашем случае правильнее [censored]


  152. Аноним пишет:

    завтра приговор


  153. Прохожий пишет:

    «Очередной аноним пишет:

    15 Апр 2016 в 13:50

    ну и что там с этим делом??? почему тянется? ведь невиновные же вроде как... чего время тогда тянут??? или кому-то пенсию надо выработать?»

    — — Следственный комитет сам то сколько это дело мариновал? Не дольше ли, чем суды длятся?

    Заварили горькую похлёбку на пару с Комитетом Против Пыток да прокуратурой, и слились все; нет ни кого, кто это дело затеял, ни Стравинскоса, ни Еланцева, и в прокуратуре ни кого не осталось, кто к этому вредительству причастен бы был; только Каляпин постоянно переименовывает свою мутную контору... А суду это всё расхлёбывай...

    Ясное дело, что осуждать оперов нельзя, потому что огромный ущерб будет нанесён правоохранению; и не осудить нельзя, потому что Следственный Комитет вместе с предателями из КПП уже столько дел натворили, что назад пути нет.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение