Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Воскресенье, 22 июля 2018

«Дело Бровкина» поступило в суд


Напомним, парень обвиняется в убийстве

Пресс-служба Нижегородского областного суда сообщает о поступлении в Богородский районный суд уголовного дела по факту преступления, которое произошло на парковке на лыжной базе в «Хабарском».

Преступление, в результате которого погиб человек, вызвало большой общественный резонанс.

Последняя запись об этом деле на сайте «КХ» относится к заявлению адвоката обвиняемого.

Как рассказал «Криминальной хронике» адвокат Павла Бровкина Андрей Наумов, у него складывается впечатление, что следователь, ведущий уголовное дело в отношении его подзащитного не желает разбираться в истинных обстоятельствах произошедшего.

В настоящее время Павел Бровкин знакомится с материалами уголовного дела, но до сих пор не разрешены некоторые моменты случившегося события.

Так, например, в материалах дела сказано, что Бровкин произвел два выстрела в голову Олегу Спиридонову, но это не подкреплено никакими доказательствами.

На голове погибшего имеется лишь одно пулевое ранение, что подтверждено результатом судебно-медицинской экспертизы.

До сих пор не установлено, где происходили выстрелы: в машине или на улице.

Следствие считает, что это произошло на улице. Якобы, Павел Бровкин выволок Спиридонова из салона автомобиля, дважды выстрелил в голову и трижды ударил по голове рукояткой пистолета. (на голове погибшего было обнаружено три ссадины — прим. «КХ»)

Однако, по словам самого Бровкина и адвоката Наумова, единственный выстрел в голову Спиридонова произошел непроизвольно в салоне автомашины, во время их борьбы.

Скользящий удар по голове пистолетом мог быть один, и раны могли образоваться одновременно из-за особенностей конструкции этого ручного типа оружия: рукояткой пистолета, спусковой скобой и рамкой пистолета.

Адвокат неоднократно заявлял ходатайства для проведения необходимых экспертиз: сколько же было выстрелов в голову Спиридонова, где произошли выстрелы и при каких обстоятельствах, а также сколько ударов по голове пистолетом получил Спиридонов, но все они были отклонены следователем.

Кстати, при вскрытии трупа погибшего в его крови было обнаружено 0,55 промилле алкоголя.

"Складывается впечатление, что следствие не заинтересовано в объективном расследовании данного уголовного дела, — подчеркнул адвокат Наумов.

Кстати, интересы семьи пострадавшего бизнесмена Спиридонова представляют сразу три адвоката, двое из которых работают в известнейшей (и наиболее высокооплачиваемой) московской адвокатской конторы «Падва и партнеры».

Напомним, предпоследняя запись об этом громком деле на сайте «Криминальная хроника» относится к событиям, когда суд продлил срок содержания под стражей Павлу Бровкину до 31 октября.

Напомним вкратце хронологию событий:

3 февраля 2013 года на парковке на лыжной базе «Хабарское» (Богородский район) произошла ссора между двумя коммерсантами. В ходе нее 24-летний Павел Бровкин выстрелил из травматического пистолета в 51-летнего Олега Спиридонова.

Одна из пуль попала мужчине в голову и от полученной раны тот спустя несколько дней скончался в больнице им. Семашко. После произошедшей ссоры и стрельбы, в тот же день, в организме Бровкина были обнаружили следы кокаина.

В связи с этим в отношении него был составлен административный протокол за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Можно также напомнить, что убийство на парковке в Хабарском вызвало большой общественный резонанс. Скорее всего, главным образом потому, что оба фигуранта дела имеют влиятельных друзей.

Павел Бровкин — директор топливной компании, занимающейся поставками нефтепродуктов.

Олег Спиридонов — в прошлом детский кардиохирург, но оставивший врачебную практику и занимавшийся бизнесом (поставка медоборудования).

После произошедшей стрельбы в Хабарском в отношении Павла Бровкина было возбуждено уголовное дело по статьям (покушение на убийство), которое после смерти Олега Спиридонова было переквалифицировано на статью «Убийство».

Первоначально суд поместил Бровкина под домашний арест, но Нижегородский областной суд под давлением общественности отменил постановление городского суда и заключил подозреваемого под стражу.

Позднее, 13 марта мировой суд в Нижнем Новгороде лишит водительских прав Павла Бровкина, признавая, тем самым, факт управления автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

В середине марта 2013 года, расследование дела было передано в Следственный комитет РФ по Приволжскому Федеральному округу. Расследование дела подходит к завершению.

Можно также отметить, что свою вину в умышленном убийстве Павел Бровкин не признает, заявляя, что «произошедшее явилось неблагоприятным стечение обстоятельств, несчастным случаем».

Также можно представить материал с интервью с супругой Павла Бровкана, в котором она рассказывает об обстоятельствах произошедшего инцидента.


Copyright © "Криминальная хроника"

комментариев 11 на ««Дело Бровкина» поступило в суд»

  1. Веник пишет:

    Бровкина надо сгноить в тюрьме даже нечего тут его защищать. Он убил человека на глазах других людей, а дело всё оттягивается и оттягивается. За решёткой его научат «людей уважать»


  2. Аноним пишет:

    Судя по статье, данный сайтик на стороне бровкина...


  3. Света Веселкина пишет:

    ccccccc Мишаня


  4. дядя Бен пишет:

    Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце пашу закроют на парашу. Запасаем попкорн. Ждем в 3D.


  5. admin пишет:

    анониму:

    нет. но есть несколько моментов, которые хотелось бы отметить: когда началась в СМИ эта вакханалия, то все стали называть Спиридонова детским кардиохирургом. он бизнесмен, занимавшийся поставками медоборудования. Да. раньше работал. экс-хирург. надо называть вещи своими именами.

    то, что возбудили 105-ю — дикость. можно вспомнить множество аналогичных дел, но там возбуждалась не эта статья.

    думаю, у Бровкина не было умысла убивать Спиридонова. не убивать он шел. но возбудили именно эту статью «под давлением общественности» и резонансности дела.


  6. а 2 пишет:

    «что возбудили 105-ю — дикость» Бывали случаи когда за травматику 105 через тридцатку возбуждали. Убийство, а потерпевший живой! А здесь, извините, труп! Что же возбуждать?

    Admin, а если бы «вакханалия» не началась, он бы от ответственности ушел совсем. Так, что не велика беда, что из-за «вакханалии» он из бизнесмена превратился в детского кардиохирурга. Главное неотвратимость наказания!


  7. К2 пишет:

    полностью согласен!


  8. art-amvon пишет:

    Извините, а какая разница — с одного выстрела убил или с двух?


  9. Антон пишет:

    завтра эту свинообразную тварь судить будут!!!!


  10. Аноним пишет:

    запасаемся поп-корном и ждем...

    делаем ставки, господа.


  11. admin пишет:

    на 21 октября отложили в связи с необходимостью допроса свидетелей, которые не явились.

    Пришла только супруга потерпевшего, остальные прислали телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение