Cайт не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет
Среда, 18 января 2017

Прокуратура Нижегородской области требует возбудить уголовное дело в отношении полицейских


Якобы из-за их бездействия и произошли убийства детей (дополнено)

Прокуратура Нижегородской области сообщает, что их ведомством проведена проверка законности рассмотрения должностными лицами территориального отдела полиции заявлений Зайцевой Юлии о совершении в отношении неё и её малолетних детей неправомерных действий мужем Беловым О.

Установлено, что в 2014 и 2015 годах в органы полиции неоднократно (не менее 6 раз) поступали заявления Зайцевой Ю.В. о неправомерных действиях Белова О., а также применения им насилия в отношении неё и детей.

Однако должностными лицами отдела полиции ее обращения должным образом не рассмотрены. В отношении Белова никаких мер не принято, что сделало возможным совершение им жестоких убийств.

В связи с этим 05 августа т.г. прокуратурой области в адрес и.о. руководителя регионального СУ СК России направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц ОП № 5 УМВД России по г. Н.Новгороду по ч.3 ст. 293 УК РФ (халатность).

Результаты рассмотрения указанного постановления находятся на контроле прокуратуры области.

Дополнено:

По данным на 15:00 мск. 5 августа, подозреваемого в убийстве восьми человек Олега Белова под охраной привезли в Нижний Новгород и поместили в больницу №35.

Как сообщалось ранее, пресс-служба СК России сообщает, что в отношении начальника управления образования и социально-правовой защиты детства администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода Игоря Крючкова уже возбуждено уголовное дело по части третьей статьи 293 УК РФ «Халатность».

Первое, что выявили следователи – несмотря на поступавшие сигналы о проживании детей в обстановке, представляющей угрозу их жизни и здоровью, на протяжении трех лет сотрудники администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода не принимали никаких мер к обращению в суд с исковым заявлением о лишении Белова родительских прав. Они вообще не ставили вопрос и об изоляции детей от родителей, тем более один из которых состоял на учете в психоневрологическом диспансере.

Сделали бы они это вовремя, с уверенностью можно говорить, не было бы и столь тяжких последствий. С учетом всех этих обстоятельств в отношении начальника управления образования и социально-правовой защиты детства администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода Игоря Крючкова возбуждено уголовное дело.

Конечно же в рамках расследования будут выявляться и другие обстоятельства, которые способствовали совершению этих преступлений. В настоящий момент уже проводится активная работа по выявлению роли во всей этой трагедии религиозной организации Адвентист седьмого дня, в которой состоял обвиняемый. В офисах этой организации уже проводится ряд обысков, причем не только в Нижегородской области.

Сейчас решается вопрос о соединении в одном производстве уголовных дел об убийстве детей и их матери в Нижнем Новгороде и убийстве матери Белова во Владимире. Следствием уже обнаружено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства орудие совершения убийств, говорится в сообщении следственного ведомства.

Как сообщалось ранее, пресс-служба СК России сообщает о задержании Олега Белова, подозреваемого в убийстве шестерых детей и беременной жены.

Известно, что мужчина был задержан в городе Коврове, где он прятался в одном из садовых домиков. Он оказал сопротивление оперативникам Управления уголовного розыска МВД России и напал на них с ножом. Полицейские применили служебное оружие и его ранили.

Как сообщалось ранее, последняя запись относилась к событиям, когда Следственный комитет России просил оказать содействие в розыске Олега Белова 1963 г.р. — отца погибших детей, фрагменты тел которых были обнаружены следователями 04 августа 2015 года в одной из квартир в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода.

Приметы: на вид 50-55 лет, рост около 175 см, среднего телосложения, волосы коротко стриженные, светлые.

убили детей
Всем кто обладает какой-либо информацией о месте нахождения мужчины, просим сообщить по тел. 8-920-069-51-86 или 02.

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял на личный контроль расследование данного уголовного дела.

Как сообщалось ранее, в Нижнем Новгороде в квартире дома нашли убитыми шесть детей и их беременную мать.

Напомним, стали известны некоторые подробности жестокого убийства детей, чьи останки были найдены в квартире одного из домов в Нижнем Новгороде 4 августа.

Напомним, следственными органами Следственного комитета России по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по факту убийства малолетних детей (пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), сообщает пресс-служба СК России.

По версии следствия, в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода проживала семья, в которой воспитывались шестеро малолетних детей в возрасте до 6 лет.

С 25 июля 2015 года дети перестали посещать дошкольное учреждение, о чем сегодня его сотрудниками было сообщено в правоохранительные органы.

При проверке семьи по месту жительства входную дверь в квартиру никто не открыл. Соседи пояснили, что накануне видели отца семейства, который ушел в неизвестном направлении.

4 августа 2015 года следователи регионального следственного управления СК России и сотрудники полиции через окно проникли в квартиру и обнаружили расчлененные останки детей.

В настоящее время на месте происшествия работают руководство и следователи следственного управления СК России по Нижегородской области, сотрудники полиции.

Проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения матери и отца семейства, в том числе на установления количества детей, в отношении которых совершено преступление.

Как рассказали «Криминальной хронике» жители дома по улице Верхнепечерской, где и были найдены останки, данная семья проживала в этом доме около 7 лет. По всей видимости, родители были крайне набожными людьми и воспитывали своих детей в соответствии со своими убеждениями.

Так, например, одна из работниц детского сада, куда ходили дети, рассказывала, что мать запрещала кормить детей мясом и рыбой в результате чего для этих детей готовили отдельно.

Однажды сотрудники детского сада не досмотрели и ребенок поел «неправильной еды». Мать об этом узнала и устроила в детском саду скандал, заявляя, что ей «испортили детей».

Останки детей и женщины, беременной седьмым ребенком нашли благодаря родственнице этой семьи, которая была обеспокоена тем, что ее родные на выходят на связь.

Они приехала к ним домой, где с помощью полицейских и вскрыли квартиру.

Расследование уголовного дела продолжается.

Подозреваемый — отец погибших детей и муж погибшей женщины находится в розыске.

Позднее Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов сообщал в Твиттере, что «среди погибших шестеро детей 2008 — 2014 г.г. рождения и их мать».

Он отмечает, что представитель уполномоченного в Нижегородской области выясняет все обстоятельства преступления.
«Виновные будут найдены и привлечены к суровой ответственности. Расследование этого жуткого преступления находится на особом контроле. Губернатором создана специальная комиссия», — пишет детский омбудсмен.

По словам данным П.Астахова, «к сожалению погибшую семью нельзя назвать благополучной».
« В 2011 году опека подавала иск на лишение род прав отца, но мать просила не лишать», — сообщил детский омбудсмен.

По его данным, в июле 2015 г. мать детей сама подала в суд иск о лишении родительских прав отца, однако на заседания суда 8 и 27 июля не явилась.

Хроника дальнейших событий:

Шизофреник Белов говорит, что никого не убивал, а жена и дети ждут его дома.

Убивший свою семью шизофреник Белов признался в убийстве

Отец-детоубийца Белов признан вменяемым


Copyright © "Криминальная хроника"

комментариев 47 на «Прокуратура Нижегородской области требует возбудить уголовное дело в отношении полицейских»

  1. Аноним пишет:

    Такое впечатление, что Мишаня за количество знаков по определнной тематике деньги получает))) Поэтому перепечатывает статьи свое авторства или с рекламой коммерсанта, как матрешки, одна в другой )))

    Сколько платют? Дай адресок, мы тут тоже чего нибудь писанем)))

    Все пятое отделение дрожит после твоей статьи ... Жги еще. освобождай места для офицеров из главка в цетральном территориальном отделении. И там и там хорошо, и там и там работать не нужно, ибо все приключения народонаселения по сценарию их мобильных переговоров.


  2. Аноним пишет:

    причем здесь полиция или опять участковый ,инспектор ИДН виновны смех да и только ,трагедию нужно глубже копать а не крайних искать ,а эта прокуратура сама не [censored] не далает по жизни только когда все случиться только


  3. Старый Солдат пишет:

    Странно,а что ,ранее эти материалы работниками прокуратуры (районной) не изучалисЬ не проверялись,не обобщались,указания по ним не давались?А тут-оп и все выявилось! Пока гром не грянет!..Да,быстренько все от себя начали дерьмо отгребать,эту бы оперативность да в нужное русло.А я ведь давно предлагал (на сайте) — создать группу из пенсионеров МВД и прокуратуры.Можно при каждом районе,можно при городской прокуратуре.Можно в тестовом режиме на месяц-другой.Вменить им в обязанности (нет,не проверку),а просмотр откозных с рекомендациями для прокурора.Они и с людьми встретятся и ,зная службу,нужные вопросы поставьят.А то ведь как материалы проверяют6 сидит в прокуратуре человек (или два) а материалов сотни и сотни.Реально он их не проверит.Привлекают студентов с юр.факов.Там такие указания пишут...О!.Одна писала « ...провести в рамках дополнительной проверки ИНЫЕ следственные дейчствия» Такое ощущение,что ее взяли прямо с улицы.Так как вменяемый юрист-первокурсник знает азбучную истину — до возбуждения УД можно провести толбко одно следственное действие — осмотр места происшествия! Все!!Да,насчет прокурорской подписи...Это было решено просто — факсимиле.И чтампй чего хош!


  4. Аноним пишет:

    родился шизофреник кастрировать


  5. Старый Солдат пишет:

    Шизофрениками не рождаются ими становьятся. А идею умервщления « ущербных» людей в 40-е года в германии воплотил в жизнь друггой вурдалак-Гитлер.И,вроде бы и не шизоид.И науку под это дело раскрутили.Евгеника,по-моему.


  6. Аноним пишет:

    Привлекать надо начиная с руководства города а не стрелочника искать на уровне опорного пункта полиции!!!!!!!


  7. Аноним пишет:

    Админ,можете узнать,по поводу чего конкретно подавались Зайцевой заявления в полицию и какие принимали решения? Спасибо.


  8. Аноним пишет:

    Пацан симпатичный, сказать нечего. Улыбка добрая и открытая. Даже и не скажешь, что такой строгий. Про него амеры кино снимут. И в титрах будет : «Фильм основан на реальных событиях».


  9. Аноним пишет:

    С ньюсарума: Заместитель главы администрации Нижегородского района также сообщила, что в 2010 году семья, в которой тогда воспитывалось трое детей, обратилась в администрацию Нижнего Новгорода с просьбой об улучшении жилищных условий. В итоге им была предоставлена однокомнатная квартира по договору найма жилья социального использования. Повторное обращение с такой же целью поступило от семьи летом 2014 года. И снова муниципалитет удовлетворил просьбу многодетной семьи – предоставил трехкомнатную квартиру в Нижегородском районе.


  10. Аноним пишет:

    И детский сад на всех в Нижегородскои районе у них был. Потерпевшая квартиру успела приватизировать на себя или нельзя так? Какое имущество собралась делить в суде? Право социального пожизненного найма разделить с мужем? По решению суда две квартиры и побольше пособий, как матери одиночке? Сама додумалась или научил кто, после 2010 года? Одну можно сдать, а мужика в садовый домик во Владимир отправить жить. Кто то по диагонали по ее планам проехал на железном коне.

    Или другой пасьянс? Квест юридический вообщем. Госслужащие точно крайними не должны быть. Всем бы так, домохозяйка на полном государственном обеспечении, и мужиченка есть симпатичный с добрым лицом, не суровый.


  11. Бронтозавр пишет:

    А это вообще нормально, когда психически больной человек воспитывает детей? Который заведомо не может нести ответственности за свои действия? Все таки что то у нас неправильно.


  12. Черт знает кто пишет:

    Куда слили статью про то, что всех собак вешают на полицию? Где были описаны и отказные и прочее? Заставили убрать в угоду власть имущих?


  13. admin пишет:

    авария на сервере. все новости за 6 и 7 августа слетели. статью выложу чуть позже


  14. Аноним пишет:

    шизики копов опустили


  15. Старый Солдат пишет:

    Давайте спокойно и взвешенно,насколько это возможно в сложившейся ситуации.Высказываю,как и прежде,исключительно свою точку зрения.В начале по виновности — невиновности полицейских службы участковых и их руководства: да,виновны,да халатность.Почему.ГУВД с подачи своего руководства заняли позицию — невиновны,Зайцева действительно подавала заявления.Их регистрировали,но в ходе проверки она же подавала встречное заявление и по закону проверку прекращали.Все законно,вот УПК — читайте и удивляйтесь,как вы сами ,дорогие обыватели не додумались до такого.А вот не додумались.Ибо это лукавство ине понятн,то ли в ГУВД сами не знают законодательства или наводят тень на плетень.Поясню свое видение пробоемы.Итак,Зайцева подает заявления — одно,второе,...шестое...В них она указывает на истязание,избиение себя,детей и на угрозу убийством семьи Беловым.Затем подает встречное с прсьбой проверку прекратить,что участковый и делает.Думаю,что в действиях Белова либо ничего не усматривает,либо признаки ст.ст. 115 и 116 УК РФ (побои ,избиения)Да,формально они подпадают под признаки дел частного обвинения-хочу пишу,хочу забираю написанное.НО...В заявлениях пишется о избиениях не только ее самой,но и ее малолетних детей.Защитить которых требуется в не зависимости от волеизьявления Зайцевой. Согласно п.4 ст20 УПК дознаватель сам (утверждает его решение прокурор) вправе возбудить дело по признакам наличия составов ст.115 и 116 УК для защиты интересов лиц,самостоятельно не могущих отстаивать свои иннтересы.В данном случае шестерыш малолетних детей.И указывается на угрозы убийством.А это уже признаки со-о-всем другой статьи-119 УК.И это дело уже публичного обвинения.Плюс ко всему участковые не могут не знать,что Белов психически болен и представляет опасность,но вместе с тем по суду недееспособным его еще нНЕ признавали.Итак,что должны были сделать участковые при проверке заявлений: 1.Принять заявление и зарегистрировать. 2.Провести осмотр места происшествия — квартиру., -на предмет следов насилия со сторона Белова: рубленные следы на стенах,мебели и т.д.,поврежденные и окровавленные вещи,соскобы пьятен,похожих на кровь. 3.Опросы соседей-всех и объективно. 4.Опросит сотрудников детского сада-в каком состоянии дети посещают,были ли на них повреждения,что они говорят по этому поводу.В СМИ уже воспитатель говорила,что дети приходили с синяками и их избивает отец. 5.Направит запрос в детскую поликлинику по состоянию здоровья детей.Опросить участкового педиатра. 6 Направить запрос в ПНД — состоит ли на учете и проходит ли лечение гр.Белов. 7.Истребовать копии материалов по нанесению Беловым Зайцевой телесных повреждений ТОПОРОМ допреж. 8.Характеристика на Белова по месту жительства. 9.Запрос в органы опеки. 10 Запрос в ОВД Городца по месту проживания тещи для ее опроса.Опросник преложить 11.Самое главное — опрос самих детей в присутствии матери сотрудником ПДН. И вот по СОВОКУПНОСТИ начинать движение сразу в трех направлениях — возбуждение уголовного дела,лишение родительских прав по инициативе органов опеки,недобровольная госпитализация.А все это должны были направлять и коорденировать руководители от начальника ОП до зама Шаева по милиции общественной безопасности.Именно они должны были выработать совместные приказы с министерством здравоохранения области,инициировать рабочие встречи на уровне главы района,здравоохранение,органов опеки.Именно для этого существует штаб ГУВД,сидит в красивом кресле начальник УВД по городу.Именно за это оня получают,в конце-концов звания,награды.А участковый...Что участковый? Стрелочник,не более.Шаблонный мыслительный аппарат,шаблонные отказные.Да И полное безразличие к материалам проверок со стороны прокуратуры.И полное безразличие со стороны администрации района.А ведь чего стоило той же вельможной даме,что так красиво давала интервью,сказать (или самой) -а давайте ка мы запросим нашу полицию,все ли в порядке в семье Зайцевых.Нет? Жалуется на мужа тирана? Тогда так6 завтра в 15 часов у меняв кабинете — начальник полицииЮ,участковый со всеми бумагами,наш орган опеки,заведующая дет. сада.И пригласи,милочка еще с психодеспансера для консультации.Скажи,что я просила.Так,и нашего юриста.Будем вместе думать.Все-таки шестеро детей.И заняло бы это в совокупности ну,от силы,час.И еще,почему ГУВД так оголтело выгораживает сейчас своих сотрудников.Думается не для того,что бы помочь этим конкретным людям Нет.Просто раз не виновны они,то и к их руководству не должно быть вопросовДолжно,родименькие,еще ка должно! И задавать их всем должен следователь СКР.Думается,что товарищ Бастрыкин (дай Бог ему здоровья) выведет сегодня следствие в нужное русло и проведет встречу с Нижегородцами.После этого Колокольцев направит сюда свою и очередь туда выстроится как в мавзолей.Но,знаете,чего Руководящие Полицейские боятся больше всего? Того,что Белов окажется серийником-маньяком,Вот тогда могут привлекать за халатность и Самого.Поэтому разобьемся в лепешку, -но участковые не виновны!!


  16. микола пишет:

    По моему судить нужно врачей. Почему они с таким диагнозом выпустили из дурдома психа. вся ответственность должна ложиться на врачей.


  17. Аноним пишет:

    16-му.Скажите,когда и в каком ПНД Белов находился на стационарном лечении? В каком году его выписали?К какому врачу Зайцева обращалась в связи с угрозой убийства?Напрвляла полиция или орган опеки информацию в ПНД по болезни Белова? Кто из медиков ее отфутболил?Если на все вопросы у Вас отрицательный ответ? Тогда повторите еще раз свое предположение о виновности медиков? И самое главное- Вызывала ли Зайцева психобригаду Не хотите?


  18. 10.08.2015 пишет:

    К 15.

    Не привыкли УУП так работать. Столько пунктов-указаний. Так это же работы не на один день, так это же домой в 18 часов не уйдёшь, да и езды сколько: в опеку, в администрацию, в детский сад, а бензина казенного нет, только свой на честно заработанные, жалко, а дома жена и дети голодные, да водка стынет.

    Но вопрос к полиции — дело одно, ясное, понятное. К прокуратуре нет вопросов по этой ситуации: к надзирающему помощнику и стоящему над ним заму прокурора, которые уполномочены отказные отменять, такие вот объемные указания давать, а в случае законности выписывать постановление о законности и обоснованности? И в СК почему материалы не передавались, уполномочены же.


  19. Аноним пишет:

    Господа с СУСКа, а что же вы сотрудников прокуратуры не привлекаете к ответственности, которые отказные по этим обращениям признали законными? Боитесь дела в суд тяжело пойдут?! Боитесь прокуратуры?! Трусы!

    Поступила команда разобраться, нашли козлов отпущения, да?! Щелкнули каблуками, рады стараться?! Почему психиатра аы не привлекаете, который наблюдал за данным больным?! И который не направил его на стационарное лечение?!вот ведь где халатность!

    Был бы в обращении гражданки состав преступления неужели бы участковый не отдал на возбуждение?! Ему это зделать проще, чем отказать.

    P/S/ Отмечу, что никого из привлеченных знать не знаю, стыдно за систему и за вас господа из СК.


  20. Аноним пишет:

    Включил вчера радиостанцию Вести ФМ, идет диалог о «виновности участкового», стал слушать, думал про нашу область речь. Ничего подобного, разговаривали о столкновении двух воздушных судов над Истринским водохранилищем. Участковый, ...лять виноват! Не уследил! Сказал это какой-то гр. Устинов, начальник какой то авиа-хрени.


  21. Аноним пишет:

    участкового за все можно крайним сделать! грабеж произошел, жулика поймали, посмотрели на чьем участке живет и... по полной участкового, по полной!!!!! за то, что не уследил, не направил на путь истинный «овцу заблудшую»...


  22. Аноним пишет:

    Не стоните Расстонались,сопливые.Мозги включайте и работайте.А то напугали.что уволятся! А где ваша работа!? Бумажки писать? Так обезьяну надрессируй и она будет отказные строчить.Заявы были по !!( ой УК.Жре6н ли отказывали? А то что детей избивал регулярнр? Это как? Анискины хреновы.


  23. Аноним пишет:

    Маркин сегодня выступал,размазал как дерьмо всех этих «защитников» и автопиарщиков. по защите ментов. Шаев в телевизор выпустил какую то из связей со СМИ. Целая подполковник,а в глазах тупость и пустота.Шаев,будь мужиком,сам выступи и разьясни нам,почему в заяве на 119 УК и побоями детей отказные и почему ты считаешь что твои подчиненные правы? И на хрена ты ей дал подполковника? Может ей и капитана много?


  24. Аноним пишет:

    Дети выросшие в достатке и без строгости перед телевизором нормальными людьми не вырастают. Там своя драма.

    Убивца другой, сторонний человек. В СК и полиции док-ва есть, но тайна следствия, вот господа и просят, для нахождения злодея пиарить Белова, а полицейских не трогать. Понимаите... водил дальнобойщиков же кто то резал и кромсал на куски энное время назад, а когда пришло время ответить, нашли крайних, людей с деньгами, перекупивших через 10 руки ворованные фуры.

    Наверно Белов в дурку и закосил, потому как в Гороховце свидетелем был расправ предыдущих в начале 2000-х, возможно и вместе с матушкой или она одна. Счас не только на Белова Гликину повесят, но и расчелененки дольнобоев и иных в Балахнинском районе. Его и вытащили в НН поближе, под присмотр, опекали, бабенку нашли. Как свинью растили, чтобы сделать крайним, препарировать и подать на стол к рождеству, как жареного гуся.

    Вот что важно: упекли за решетку тех работников 5-го ОП, кто видел реальных расчлененщиков ввиде солидных людей, живущих в нижегородском районе и задавал им нуедобные вопросы. Может мажоров с наркотой ловили? Они трогали зло руками, пущай счас вспомнят все свои участковые материалы. Не конфликты... Эти мрази не конфликтуют ни с кем. Липкие, богатые, улыбчивые и спокойные. Участковые могли тупо набирать их по сотовому телефону и даже не видеть в лицо. Из нижегородского района крим хроника попадает в сми либо по заказу, либо все должно быть тихо.

    Могут быть разные варианты, но Белов своих не резал.

    Простая зачистка и все. Квартиру освободили для следущего хряка с сотовым телефоном.

    Участковые трогали зло руками. Аналитика бы . кто мог бы разложить все дела по участку, как пасьянс или вместе им всем подумать, кого они могли потрогать и кому помешать.


  25. Леопольд пишет:

    24-й Ой бред , Фрейд не меньше. Ты землянин сходил бы к врачу и написал заявление на принудлечение, а то что то пахнет шизофренией. Все виноваты и менты и прокуроры и соцслужба , да и президент, а люди из подъезда или дома не виноваты что ли, никто не слышал наверно как семь человек резали. Не нашлось мужика который бы зашёл и поговорил с этим существом так просто по мужицки , сунул бы разок в бубен и возможно хрусталик бы на место в башке встал. Общество не менее винавато.


  26. ВВВ пишет:

    Анониму 22. Скажите дорогой товарищ, а Вы готовы похвастаться тем, что к Вам самому по месту работы нет никаких претензий у руководства? И работу свою Вы выполняете исключительно на отлично? НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ. Начните в первую очередь с себя, а потом уже на других переключайтесь. Рассуждать как и что нужно делать участковому проще всего, а вот оказать помощь посильную полиции вряд ли кто из нас хочет. Проще сказать, что это их работа пусть они в своей кастрюле и варятся. А бумажки писать(как Вы изволили высказаться) нужно тоже уметь. Поэтому давайте не будем кидать грязь в людей, которые носят погоны.(они не только отказные строчат, они еще и нас защищают все таки). А на будущее Вам маленький совет. Бросая в кого то грязь, помните о том, что она может не долететь до цели, а вот у Вас руки останутся грязными дорогой товарищ Аноним.


  27. ВВВ пишет:

    24 Вот это сюжет, вот это игра фантазии!!!! Браво!!! Боюсь даже спросить Вас на чем основаны Ваши умозаключения? Есть неопровержимые доказательства в том, что Олег Белов не виноват? Озвучьте читателю, думаю нам всем будет интересно об этом узнать!!!


  28. Аноним пишет:

    Ту ВВВ: Почитайте статью Лайф Ньюз — хронология событий и краткий обзор выездного заседания суда в больнице по аресту Белова. Проанализируйте все публикации Лайфа с самого начала. Изменили время, место, факты. Кто то торопился версии в сми кидать. Что то пошло не так: БЕЛОВ ОСТАЛСЯ ЖИВЫМ.

    Супруги Беловы были социальными паразитами, возможно мухлевали с квартирами, социальным наймом и прочими правами, и получали откаты, почитайте местную статью в защиту полицейских с фото решения суда.

    Самые популярные слухи о расчлененках в НН связаны именно: с черными риэлторами, перекрасившимися в солидных и богатых и живущих в нижегородском районе, расчленщиках дальнобоев, сваливших свою вину на лошар, перекупщиков и пользователей траков с перебитыми номерами. Белов жил на трассе вместе с мамой, в Гороховце. Зайцева сама из Владимирской области. Из решения суда понятно, что Белов перешел дорогу соседу на букву П., и его лишение род прав — месть. Решение суда притянуто за уши, значит лучшая инфа от безопасников была на руках у судьи перед вынесением. Придушить семью Беловых методом соседа П — нельзя. Отказать.

    Что за уголовка с соседом П по факту нанесения побоев, промелькнувшая в решении суда? [censored] П? участковые с ним знакомы? чо за побои и кому? А теща дура просто... но с телефоном.


  29. Аноним пишет:

    22-ВВВ.У меня,дорогой товарищь, в процессе моих недоработок на производстве детей топорами на куски не рубят!И Ваша ссылка на Евангелие здесь не проходит.Мы не обсуждаем душевные и личностные качества полицейчких,а их работу.Отношнение к работе и к нам — людям! Бездельники они и результат их бездушия,безграмотности,тупости и легкомыслия -девять трупов!!! А где офицерская честь?! И их,и их руководства? Ни один не сказал — простите,виноват.


  30. ВВВ пишет:

    Вы бы не употребляли такие слова как Офицерская честь, об этом может говорить человек, который сам является офицером и знает это не в качестве красного словца. Легче всего сказать, что все полицейские у нас бездельники, безграмотные, бездушные и тупицы. А кто они такие вообще? Разве они не живут рядом с нами? Они точно такие же как и мы. А мы живем в том обществе, которое создали себе сами. И бьем только тех, кто упал. А кто стоит твердо на ногах о тех мы и говорить не смеем. Давайте забьем всех, милиционеров, учителей, врачей. Зачем они нам вообще нужны? Давайте обойдемся без них?! Уверен что в любом коллективе есть люди, которые в той или иной мере работают ненадлежащим образом, но делать выводы обо всех не нужно и называть кого то тупицей Вы просто не в праве. Вы в сравнении с кем либо тоже можете оказаться в числе оскорбленных.


  31. Леопольд пишет:

    ВВВ дорогой, отступись от полемики с этим анонимном, по его бредовой логике выходит полиция приехала к матери Белова в Гороховец выкопала ей яму , убила и закопала. А это существо мирно спало в Коврове у тёщи на блинищах. Да , походу аноним не оскорблённый , а обиженный. Просто некоторые выше пишущие кричат о правах граждан, а то что есть ещё и гражданские обязанности уже забыли или даже не знали что таковые есть.


  32. ВВВ пишет:

    Леопольд, я не собирался вступать с Анонимом в полемику. Мне непонятно одно, почему люди считают возможным осуждать или оскорблять кого либо, при этом находясь за спиной этих же людей. Плевать им в спину пока никто не видит. При этом рассуждая об Офицерской чести.


  33. Аноним пишет:

    Аферы с квартирами у Беловых были: 7 лет жили на одном месте, но барышня из Администрации в интервью на Лайфньюз проговорилась, что они в 2010 получили 1-шку, а в 2014 им под социальный найм выделили 3-х комнатную, или чуть по другому, но семья должна была бы переезжать... а тут 7 лет жили на месте преступления. Странно.

    Врят ли Белов сам в курсе, скорее жена Белова. В 2012 пошли конфликты и наезды, кто посчитал, что слишком просто барышне все досталось. БЕЛОВА уже ничего не расскажет, где с кем и как она договаривалась, а заявление в полицию о том, что жена принуждает его к незаконным действиям, предполагаемый потрошитель писал аж в 2014 году.


  34. Аноним пишет:

    По идее, проще было бы Барышню в мошенничестве обвинить, и через суд протащить, но ТОРОПИЛИСЬ. Как реклама была раньше: ШОК — ЭТО ПО НАШЕМУ! Дурить судей становится, в Нижегородском районе особенно, долго и затратно. Это хорошо.

    Про ямы, вырытые полицией: в истории расчлененных водителей тоже ямки были в чужих гаражах.

    Вывод: мясники на свободе.


  35. Аноним пишет:

    В СМИ озвучили,что полицейские не были осведомлены о психическом заболевании Белова. Это как!? По шести заявлениям брали обьяснения и НИ РАЗУ не спросили-работаете,болеете,чем,состоите на учете. Эти вопросы в шапке обьяснения.Это же должна и Зайцева сказать о сожителе.Вот это да.И чего теперь стонет?


  36. ККК пишет:

    Если женщина жила с мужчиной,который как все обсуждают бил и топил ее детей,то в ее вменяемости должны возникнуть разумные сомнения!Так когда все решили,что то что она писала в своих заявлениях отражает действительность?А потом она решала,что все хорошо,но это мало кого волнует.


  37. Старый Солдат пишет:

    А может разумные сомнения должны возникнуть во вменяемости сотрудников полиции?! Может ли вменяемый офицер принять заявление по попыткам убить шестерых детей и не провести НИ ОДНОГО проверочного действия!? Может ли вменяемый начальник вменяемого офицера утвердить отказной,видя что НИ ОДНОГО проверочного действия не проводилось?! Может ли вменяемый руководитель вменяемого гачальника НИ РАЗУ не проверить работу этого отдела по этому направлению!?Может ли вменяемый сотрудник прокуратуры не видеть,что по материалам покушения на убийства шести малолетних детей ничего не делается!?Может ли быть вменяемый начальник,озвучивающий через свою пресс-службу полную невиновность своих сотрудников,не понимая сути заявлений потерпевшей и проведенной по ним «проверки»?! Оказывается, -может!Одно из двух — либо это все невминяемые люди,либо преступники...


  38. ККК пишет:

    А проверочные действия не проводились?То есть у участкового в материале заявления от потерпевшей и постановление об отказе только!


  39. Аноним пишет:

    Шаев правильно защищает сотрудников,участковый не должен отвечать за действия всех не нормальных на своем участке!


  40. Аноним пишет:

    Не перестаю удивляться с каким напором СУСК обвиняет во всем случившемся участковых,которые кстати принимали заявления и проводили проверки в соответствии с УПК РФ,причем их решения были проверены на законность и обоснованность и утверждены контролирующими органами,из чего делаем вывод о соответствии принятого решения законодательству РФ. И если обвинять в бездействии сотрудников полиции,то почему сотрудники прокуратуры у СУСКа не вызывают совершенно ни какого интереса!А выбранная мера пресечения?У представителей СУСКа сложилось впечатление, что участковые сбегут или уничтожат доказательства по делу?По моему все материалы уже изъяты и изучены, а другие доказательства здесь придумать сложно,хотя судя по развитию дела вполне возможно. Видимо здесь главное не установление истины,а нахождение «дежурного» виноватого,что бы продемонстрировать в сущности бесполезную работу,которая кроме сломанной карьеры и жизни обвиняемых ничего полезного не принесет.


  41. Старый Солдат пишет:

    40-му Согласен с Вама абсолютно лишь в части избрания меры пресечения рядовым участковым в виде ареста.Арестовывать их не было никакой необходжимости! Самое оптимальное-подписка о невыезде.Даже отстранять не было необходимости.Это бы не создавало ненужного ажиотажа среди их коллег.Арестовывать нужно тех,кто может создавать условия на подтасовку доказательственной базы и влиять на свидетельскую базу — от начальника отдела и выше.Их место как раз на шконке.Или возле параши.Тут уж как себя поставьят. Что же касается правомерности вынесенных участковыми решений об отказе...Ну посудите сами6 ни по одному заявлению не опрашивались дети,не опрашивались сотрудники дет.сада,не проводились осмотры и суд мед освидетельствования.Не изымалась одежда.Я так понимаю,что в защиту пишут либо родственники либо коллеги,качество работы у которых точно такое же.И вот что никого не удивляет,что все коллеги работу арестованных коллег назывыают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОСОВЕСТНОЙ и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ!!Это до какой же степени деградации Шаев довел свои органы?!И в чем еще согласен — на равне с участковыми должен ответить и тот сотрудник прокуратуры,в руках которого находились материалы! Он виновен точно так же.Но,как я уже писал,"проверяющим прокурорским работником" мог вполне оказаться и какой-нибудь студент-первокурсник. Позиция самого Шаева мне понятна — не виновны мои подчиненные-не виновен и мой управленческий аппарат с моими службами по: организацию,контролю,оказанию методической помощи,воспитанию и обучению личного состава,определению их психичечкого состояния,проверке боеготовности,взаимодействию со СМИ,(и прчая,прочая,прочая).вот их сколько для работающих на земле.А если бы Иван Михайлович догадался бы хоть раз в неделю(или месяц) сделать в городе Единный день профилактики,и закрепил всю увдшную «писарскую команду» (да батальон целый!) за опорными пунктами.И раз в неделю все эти полковники и полковничехи по указанию того же участкового проверили весь подучетный контингент,опросили всех кого нужно,помогли в сборе материала,подсказали что и как делать.Встретились на местах с народом.Прямо во дворе,доме,опорном пункте.То сейчас не кликушиствовали бы безграмотные псевдо-юристы с арией «Не виноватые они!!Она сама заявление забра-а-а-ла!!!!!!» Кроме смеха это ничего не вызывает.А гражданин Станиславский сказал бы просто6 «Не верю».Хотя и публика в основной своей массе и дура...


  42. Аноним пишет:

    Старый, Маркин по поводу проверок уже выступил и сказал,что проверки не проводились вообще. Вообще ничего сделано не было! Какие дети? О чем ты? Если припроверке заявления Зайцевой на Белова даже сам Белов не опрашивался! Если такой бардак в полиции в центральном районе столицы Поволжья,то какой бардак на переферии?!


  43. Виктор пишет:

    Пять лет назад участкового Сидорова (вымыщл) уволили и наказали уголовно за то, что дела возбуждал, якобы, для повышения отчётности. Борский суд.


  44. Старый Солдат пишет:

    А еще лет 8 тому осудили участкового за то что составлял протоколы на умерших.Шел на кладбище и подбирал свежеусопших.Ну,так дней на 7.И составлял протокол за появление в пьяном виде.Протокол то действителен ,по-моему,в течении зо дней.ну кто же виноват,что после составления человек сна пьятый день взял да и помер.Мораль — полная амораль! Это я к тому,что материал материалу рознь.Тут,видимо,другое — участковых никто не готовил,мы даже не знаем уровень их юридического образования.Хотя,какое сейчас образование.Нет,наверное,на руках макетов Отказных материалов со всеми типовыми документами и типовыми вопросами.Метод.семинары в городе с ними не проводились.Работники прокуратуры на них не присутствовали и не проводили занятияОбщие ключевые вопросы штабом не обобщались и методички не готовились.Бардак,он и в Африке бардак.


  45. Аноним пишет:

    Ура! Велосипедного вора поймали!


  46. Береги патроны пишет:

    Не вижу оснований для привлечения участковых к ответственности. своего участкового тоже лет 10 не видел. Ну и что?


  47. Аноним пишет:

    Этих товарищей сгребли потому, что у них другие дела или зацепки на участке имеются в работе. Белов, как повод и информационная ширма расправы с участковыми.

    Для Козлова: по пиву в честь пятницы, и на отдых выезжайте.


Трекбеки



Ваш отзыв

Вставить изображение