Адвокат обвиняемого заявляет о нежелании следствия разбираться в обстоятельствах дела
Как рассказал «Криминальной хронике» адвокат Павла Бровкина Андрей Наумов, у него складывается впечатление, что следователь, ведущий уголовное дело в отношении его подзащитного не желает разбираться в истинных обстоятельствах произошедшего.
В настоящее время Павел Бровкин знакомится с материалами уголовного дела, но до сих пор не разрешены некоторые моменты случившегося события.
Так, например, в материалах дела сказано, что Бровкин произвел два выстрела в голову Олегу Спиридонову, но это не подкреплено никакими доказательствами.
На голове погибшего имеется лишь одно пулевое ранение, что подтверждено результатом судебно-медицинской экспертизы.
До сих пор не установлено, где происходили выстрелы: в машине или на улице.
Следствие считает, что это произошло на улице. Якобы, Павел Бровкин выволок Спиридонова из салона автомобиля, дважды выстрелил в голову и трижды ударил по голове рукояткой пистолета. (на голове погибшего было обнаружено три ссадины — прим. «КХ»)
Однако, по словам самого Бровкина и адвоката Наумова, единственный выстрел в голову Спиридонова произошел непроизвольно в салоне автомашины, во время их борьбы.
Скользящий удар по голове пистолетом мог быть один, и раны могли образоваться одновременно из-за особенностей конструкции этого ручного типа оружия: рукояткой пистолета, спусковой скобой и рамкой пистолета.
Адвокат неоднократно заявлял ходатайства для проведения необходимых экспертиз: сколько же было выстрелов в голову Спиридонова, где произошли выстрелы и при каких обстоятельствах, а также сколько ударов по голове пистолетом получил Спиридонов, но все они были отклонены следователем.
Кстати, при вскрытии трупа погибшего в его крови было обнаружено 0,55 промилле алкоголя.
«Складывается впечатление, что следствие не заинтересовано в объективном расследовании данного уголовного дела, — подчеркнул адвокат Наумов.
Кстати, интересы семьи пострадавшего бизнесмена Спиридонова представляют сразу три адвоката, двое из которых работают в известнейшей (и наиболее высокооплачиваемой) московской адвокатской конторы «Падва и партнеры».
Напомним, последняя запись об этом громком деле на сайте «Криминальная хроника» относится к событиям, когда суд продлил срок содержания под стражей Павлу Бровкину до 31 октября.
Напомним вкратце хронологию событий:
3 февраля 2013 года на парковке на лыжной базе «Хабарское» (Богородский район) произошла ссора между двумя коммерсантами. В ходе нее 24-летний Павел Бровкин выстрелил из травматического пистолета в 51-летнего Олега Спиридонова.
Одна из пуль попала мужчине в голову и от полученной раны тот спустя несколько дней скончался в больнице им. Семашко. После произошедшей ссоры и стрельбы, в тот же день, в организме Бровкина были обнаружили следы кокаина.
В связи с этим в отношении него был составлен административный протокол за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Можно также напомнить, что убийство на парковке в Хабарском вызвало большой общественный резонанс. Скорее всего, главным образом потому, что оба фигуранта дела имеют влиятельных друзей.
Павел Бровкин — директор топливной компании, занимающейся поставками нефтепродуктов.
Олег Спиридонов — в прошлом детский кардиохирург, но оставивший врачебную практику и занимавшийся бизнесом (поставка медоборудования).
После произошедшей стрельбы в Хабарском в отношении Павла Бровкина было возбуждено уголовное дело по статьям (покушение на убийство), которое после смерти Олега Спиридонова было переквалифицировано на статью «Убийство».
Первоначально суд поместил Бровкина под домашний арест, но Нижегородский областной суд под давлением общественности отменил постановление городского суда и заключил подозреваемого под стражу.
Позднее, 13 марта мировой суд в Нижнем Новгороде лишит водительских прав Павла Бровкина, признавая, тем самым, факт управления автомобилем в состоянии наркотического опьянения.
В середине марта 2013 года, расследование дела было передано в Следственный комитет РФ по Приволжскому Федеральному округу. Расследование дела подходит к завершению.
Можно также отметить, что свою вину в умышленном убийстве Павел Бровкин не признает, заявляя, что «произошедшее явилось неблагоприятным стечение обстоятельств, несчастным случаем».
Также можно представить материал с интервью с супругой Павла Бровкана, в котором она рассказывает об обстоятельствах произошедшего инцидента.
Для этого [censored] это всего лишь очередной форс-мажор,адвокат пытается честно отработать пайку что бы когда Бровкино вальнут десятку сказать папику-ну я же старался!!!! Старайся,родимый ,старайся.
Не знаю обстоятельств дела и материалов следствия,но одно скажу определенно- для адвоката такой жирный карась ,как Бровкин просто находка.Отца грамотно доят по полной программе.У толкового адвоката как и у шулера есть пара-тройка провкренных прмемов.Так разведут(а нужная массовка так подыграет),что любо-дорого.Куда там твой Станиславский вместе с Нимеровичем-Данченко!
Андрей Наумов довольно известный и высокооплачиваемый адвокат в Н.Новгороде. В том, что наняли его нет ничего удивительного.
А вот какой бюджет у потерпевших на адвокатов Падвы, которые из Москвы сюда катаются, вот вопрос
А почему все думают,что то,что заявляет Наумов неправда!?Есть медицинская экспертиза!!!!!
Сторону потерпевших оплачивают дружки Спиридонова!Можно и адвоката Падву оплатить.Денег не меренно.Всем известно,что Спиридонов занимался торговлей мед.оборуд.и имел ну ооооочень хорошие откаты!
Ананиму желаю захлебнуться своим ядом
Да ладно милейший человек дружески похлопывал знакомого по голове для удобства взял в руки заряженый пистолет который (пистолет) стал сам по себе стрелять видимо замышляя дискредитировать своего хозяина…. :-Р
Ольге. Это не «яд» — это общественное мнение.
Анониму,общественное мнение,как стадо баранов!У нас вообще народ любит наслаждаться несчастьем других(пока его это не каснется).
Нашему обществу хочется зрелищ,поэтому всем глубоко наплевать на всякие там экспертизы.А следачке велели так рассматривать это дело,как нужно потерпевшей стороне.Вот только вопрос кто же оплачивает крутых московских адвокатов.Точно уж не сынок и не сожительница
Ольга 9: Не понял что значит: пока его не коснётся!!! Вы что тоже с подругами разговариваете нервно сжимая наган!!!
Оплачивают те,кто вместе со Спиридоновым занимался и сейчас занимается откатами.
Примиряющий,я о том,что злословить и осуждать других каждый готов,только бы свою Ж…. Прикрыть
Уважаемые(и не очень)- о мертвых либо хорошо либо ничего.Останемся просто людьми. Адвокатский эскапад-проверка версии неумышленного,случайного выстрела в процессе ОБОЮДНЛЙ ДРАКИ ,в которой участвовали пьяный потерпевший и унюханый подозреваемый.Если эту версию творчески подкрепить… Ну что же,у нашего правосудия всяко бывает.Наша Фемида не только повязки не носит(ей не идет)но еще и пристально лорниреет в сторону участников процесса.
Старый Солдат 14: Ему (трупу) уже всё равно, второму я думаю тоже а мы просто беседуем….. А во общем конечно Вы правы!!! Кроме разве (о мертвых либо хорошо либо ничего) это спорно!!!!
Ольга 13: Да ну их….
на 9: Чьим же несчастьем наслаждаются бараны? пашиным? паша жив-здоров и до сих пор довольно упитан (жрет как привык за счет баранов). Для паши с олей все бараны, кто мешает парковать свое ЧСВ. Если бы беда кОснулась не равного по баблу паше, то пациент бы сейчас нюхал волшебный порошок, а затем палил по маленьким пони из травмата.
Падва пакуй клиента на полную катушку.
Уймитесь!Противно вас слушать!Не знаете ни одну из сторон,а раглагольствуете!Займитесь своими личными делами,и смотрите,как сами выглядите
Для дядюшке:похоже вы вместе с Пашей в СИЗО сидите?Раз знаете сколько он ест и как выглядит!только место таких как вы,дядюшка,возле параши!
Стрелять в головы людей запрещено!Убийство-ВЕЛИКИЙ СМЕРТНЫЙ ГРЕХ!Человек должен ответить за преступление!НО.КАК С ЭТИМ ГРЕХОМ ЖИТЬ И УМИРАТЬ И ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД ГОСПОДОМ!!!
Аноним 20, у вас, даже если не стрелять, в голове бредовая каша.
Так он же был пьян! Что, неужели раскопали статью, по которой можно пьяных отстреливать? Вот счастье-то! А то задолбали уже. Возьмутся теперь за них.
Вы все тут какие умные речи толкаете! А Пашу всё равно закроют и ему нас рать на все ваши рассуждения.
адвокаты — мерзкие проститутки
Для общественного мнения,сенаторов, корпуса судей по этому делу сложились и крепко-накрепко засели в подсознание такие аксиомы :потерпевший был врач,а не коммерсант,Бровкин наркоман,растленная личность богатых родителей,убийство Бровкин совершил умышленно в отношении беззащитного врача-кардиолога,заступаться за Бровкина моветон(только если под личиной ника).И это не переломит в сознании ни один адвокат. Будь то хоть сам Плевако,хоть приснопамятный Левин,входивший в «золотую десятку» адвокатов времен СССР. Вменят Бровкино именно то ,что вменяют и получит он от 8 до 10 лет.Можем открыть тотализатор по виду и срокам наказания.Ну хоть чем-нибудь Бровкин должен послужить людям.Лучше так ,чем ни никак.
«Одна из пуль попала мужчине в голову и от полученной раны тот спустя несколько дней скончался в больнице им. Семашко. Кстати, при вскрытии трупа погибшего в его крови было обнаружено 0,55 промилле алкоголя.»
Выходит он пил не приходя в сознание?!
Все адвокаты — [censored]
при вскрытии трупа погибшего в его крови было обнаружено 0,55 промилле алкоголя.
Это важная деталь, почему раньше про это ничего не говорили?
блиать! он же в коме был!!! как же он мог алкоголь употребить! Вот в чем вопрос!
Здесь, видимо, ошибка. Кровь на анализ брали еще в первый день. Однако, 0,55 промилле- легкая степень, даже если и была, и на ситуацию никак не влияет.
Про пьянку хороший аргумент! моральный облик совсем другой, катался пьяным за рулём, то есть по сути хулиган. А один хулиган грохнуд другого хулинага это уже не так романтично, как хулиган застрелил хирурга
Сколько раз можно говорить хирург,хирург!!!!Не был он им !Учиться на хирурга и спасать в действительности чьи то жизни- разные вещи.Спиридонов торговал мед.оборудованием и жил засчет откатов.Вот сейчас его дружки и наняли Падву,денег не меренно.
Наем бригады московских адвокатов — это «медвежья услуга» родственникам покойного. Теперь прогноз наказания виновному— на несколько лет меньше. Хватило бы одного нижегородского.
ну да, просто один представитель буржуазии замочил другого представителя буржуазии, а нам обывателям шоу! всегда приятно посмотреть на крах богатеев
Вопрос совсем не в приятности, а в объективности рассмотрения дела. Всегда московские адвокаты, да еще и в организованной группе, да еще и высокооплачиваемые, воспрининимались судом как давление на суд. Ни разу такой московский наезд не дал положительного результата. Только вред, как в мат. плане, так и в приговоре.
Анониму 35. Примеры,пожалуйста?
Здравствуйте!НЕ ВАЖНО- КТО ЕСТЬ КТО.ВАЖНЕЕ ДРУГОЕ…НЕ НАМИ ЖИЗНЬ ДАНА-И НЕ НАМ ЕЕ ОТНИМАТЬ.Я думаю если было преднамеренное убийство-то ПЕРЕД ГОСПОДОМ БУДЕТ СПРОШЕНО ЗА КАЖДУЮ ДУШУ УБИЕнНУЮ с убийцы.
А Наумова можно заранее поздравить. Легкий выигрыш дела у московской бригады с назначением минимального наказания Бровкину. Ставлю на 6 лет при таком раскладе. Московская бригада поможет.
а я думаю, что статью все-таки переквалифицируют. не было у Бровкина умысла на убийство. не убивать он шел
Наверно это было самоубийство?
А Бровкин никуда не шел. Хотя бы один выстрел в голову с такого близкого расстояния — покушение на убийство. А мотив! Как говорит Верховный Суд в таких случаях — «из хулиганских побуждений»
Личных взаимоотношений между ними не было. Налицо ст. 105 ч.2 УК РФ. Другое дело, что дело спускают на ст. 105 ч.1 УК.
Ну это уже не от правосудия.
Какой красивый мужчина! Такие глаза говорят только правду и ничего кроме правды http://sovet52.ru/lawyers/ …. Прадва гоу хоум
Солдату. Примеры московских адвокатов на Нижегородчине.
К.ю.н. СМИРНОВ. К.Ю.Н. ИВАНОВ.. , Д.Ю.Н. АСНИС. И ДР. Все они участвовали в Нижегородсктх делах. Результат — отрицательный.
Один маааленький уточняющий вопрос,даже вопросик: когда и каким образом была взята кровь у покойного на анализ?Возможно,перед операцией для анализов на вирусы и т.д. А оказывалась ли ему перед операцией первая экстренная помощь?А не применялось ли при этом спиртосодержащих препаратов,могущих в силу легкости всасывания попасть в кровеносную систему? С высокой долей вероятности предполагаю,что да,могло быть и так. Во всяком случае адвокат Наумов полагает,что выпустил джина из бутылки и теперь общественное мнение поменяет полярность своих суждений как магнитные полюса на Солнце в эти дни.Но,смею полагать,что не этот эффект нужен адвокату Наумову.А что? Создать необходимую предпосылку грубых нарушений во время следствия и легитимность апеллирования к судье о направлении дела на дополнительное расследование и изменение меры присечения Павлику. В нашей стране как ни в одной другой работает принцып: хороший адвокат не тот,что знает закон,а тот,что знает судью.А там,глядиш,либо падишах,либо осел,либо иной участник процесса возьмет да и …..Резюме-да ,в крови умшленно убитого миллионером Бровкиным(находящемся под действием кокаина) детского врача-кардиохирурга найдена незначительная доля алкоголя,но каков механизм его проникновения в оный организм Наумов не уточняет. Неможет или не хочет? А по сему вся эта развернутая им шумиха в народе называется (извиняюсь перед находящейся на форуме Ассоль-Василисой) просто : «перднуть в бочку»,т.е. звук громкий а практического эффекта НОЛЬ. С уважением ко всем.
26-ой сверху
Скончался через несколько дней.не приходя в сознание… И 0,5 промилле в крови…Очень странно.За то время,пока он был в коме алкоголь должен бы из крови исчезнуть. Скажу сразу,что я в данной облости не компитентен и утверждать ничего не могу.Но все равно странно…Как вариант могу предполоржить,что сразу после помещения врача в больницу кто-то,действуя в интересах семьи Бровкиных «скорректирывал» анализы… Василиса,ВЫ гений.
говорят взяли анализы сразу, при поступлении в больницу
Примеры московских адвокатов на Нижегородчине.
адв. Кожемякин. Оправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 )
Не моя заслуга. Совпадение. Не могу объяснить, как это получилось. Мои искренние восторги, аплодисменты и поздравления всем выигравшим в Областном суде 22 августа.
21 августа, исправлено